Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BLOO7 schreef op 7 augustus 2018 14:30:

[...]

De sales spelen nu nog geen rol.
De verwachting van de eerste fase 3 resultaten met de filgotinib molecule spelen nu een rol.

Ondertussen lopen met deze molecule onderzoeken in 11 verschillende aandoeningen.
Een gigantisch marktpotentieel.

quote:

Blokhoofd schreef op 7 augustus 2018 14:52:

Op dagen met grote koersval, of juist stijging kom ik graag op dit forum, want dan besef ik weer dat "we" worden overgenomen, of juist niet en wie er achter die koersmanipulatie zit en wat het juiste koersdoel is.
Wat zou er toch van GLPG terechtkomen zonder dit forum ??

quote:

Ruud Rubbers schreef op 7 augustus 2018 14:33:

Ik zie een sterke weerstand op 256 euro.

quote:

Toert schreef op 7 augustus 2018 15:03:

[...]

Interessant !
Eens wat brute(brutale) berekeningen gemaakt :

Als ik uitga van een koers van 97.5, de call kopen aan 15, en de put aan 13 schrijven,

Dus 100 aandelen kopen kost : 9750
De optie combi kopen kost : 200

en stel dat de koers naar 130 gaat :
de optie combi wordt dan 3500 waard, dus een winst van 3300
de aandelen worden dan 13000 waard, dus een winst van 3250.

en stel de de koers naar 50 gaat :
dan kost de combi je 4750 euro, en dus heb je een verlies van 4950
de aandelen zijn dan nog 5000 waard, en dus heb je een verlies van 4750.

Met een veel kleinere inzet heb je dus net evenveel kans op net evenveel winst en of verlies...

Is dat wat correct geberekend ?

quote:

Beurskingpin schreef op 7 augustus 2018 15:03:

[...]

Ik vrees nergens aangezien hij denkt dat er een emmissive gaat plaatsvinden en geen emissie..

quote:

Zo gaat dat schreef op 7 augustus 2018 15:19:

[...]

:-)

Maar nu even serieus.... Waarom zou het management geen emissie meer gaan uitvoeren? Natuurlijk is het leuk voor ons als aandeelhouder dat koers lekker aan het stijgen is, maar GALA heeft hierzelf op zich niet zoveel aan, behalve dan dat ze lastiger over te nemen zijn. Voor hen telt cash dat ze kunnen besteden aan (nieuwe) onderzoeken. Als ze nu koers even lekker oppompen, zodat vrijwel iedereen op winst zit, dan komt er minder gemoor bij een emissie tegen bijv. 95 euro. Het is alleen maar een gedachte en een mogelijke verklaring waarom koers in 2 dagen tijd van 90 naar 97 gegaan is.

quote:

Kelewan schreef op 7 augustus 2018 15:19:

[...]

Ja klopt, heb er veel ervaring mee.
Nota bene 1:er zit wat kosten/verlies in de uitvoering, de spread (verschil bied-laatprijzen) is relatief groot bij opties Galapagos, daarom zou ik voor een lange looptijd adviseren.
Nota bene 2: kost wel VBR! Voorkom dat je zo'n positie hebt dat je bij een naar eigen maatstaf aanvaardbare koersdaling een margin call krijgt!
Nota bene 3: Werkt overigens anders bij dividendaandelen!

quote:

C200 schreef op 7 augustus 2018 15:26:

[...]

Ze hebben 1 miljard. Met een cashburn van 50 miljoen per jaar kunnen ze 20 jaar vooruit. Dan ga je nu toch geen emissie doen? misschien als de koers op 600 staat.

quote:

C200 schreef op 7 augustus 2018 15:26:

[...]

Ze hebben 1 miljard. Met een cashburn van 50 miljoen per jaar kunnen ze 20 jaar vooruit. Dan ga je nu toch geen emissie doen? misschien als de koers op 600 staat.

quote:

Kelewan schreef op 7 augustus 2018 15:19:

[...]

Ja klopt, heb er veel ervaring mee.
Nota bene 1:er zit wat kosten/verlies in de uitvoering, de spread (verschil bied-laatprijzen) is relatief groot bij opties Galapagos, daarom zou ik voor een lange looptijd adviseren.
Nota bene 2: kost wel VBR! Voorkom dat je zo'n positie hebt dat je bij een naar eigen maatstaf aanvaardbare koersdaling een margin call krijgt!
Nota bene 3: Werkt overigens anders bij dividendaandelen!

quote:

Zo gaat dat schreef op 7 augustus 2018 15:19:

[...]

:-)

Maar nu even serieus.... Waarom zou het management geen emissie meer gaan uitvoeren? Natuurlijk is het leuk voor ons als aandeelhouder dat koers lekker aan het stijgen is, maar GALA heeft hierzelf op zich niet zoveel aan, behalve dan dat ze lastiger over te nemen zijn. Voor hen telt cash dat ze kunnen besteden aan (nieuwe) onderzoeken. Als ze nu koers even lekker oppompen, zodat vrijwel iedereen op winst zit, dan komt er minder gemoor bij een emissie tegen bijv. 95 euro. Het is alleen maar een gedachte en een mogelijke verklaring waarom koers in 2 dagen tijd van 90 naar 97 gegaan is.

quote:

Toert schreef op 7 augustus 2018 15:32:

[...]

Ik ben me rustig aan het verdiepen in de optie wereld, aan de hand van ASML en GLPG opties, die hun koersverloop is op LT vrij goed voorspelbaar. Op LT trekt ASML omhoog, en bij GLPG komt er een grote beweging aan.

Mijn ervaring is dat het vooral door dingetjes uit te proberen is dat je voelt wat de eigenlijke implicaties zijn, en vooral de "mogelijkheden onderweg". In de boekskes werkt men altijd met het resultaat na afloop, maar onderweg kan veel gebeuren.

Maar eigenlijk ben ik gewoon een LT belegger, één van de dingen die ik al ondervonden heb is een aandeel dat op de plank ligt netjes rijper wordt, en die opties, dat kan ik niet laten om er te veel naar te kijken en me ongerust te maken. Maar, we reizen om te leren.

NB1 : daarom was het een brute berekening he.
NB2 : wat is VBR ? Waarborg ?
NB3 : dividendaandelen : dat begrijp ik, al zouden de dividendsprongen eigenlijk in de opties ingerekend moeten zijn ?

quote:

TP66 schreef op 7 augustus 2018 15:40:

[...]

Dit is een mogelijkheid een emissie op korte termijn maar het is alleen de vraag wat ze ermee denken te bereiken er is voorlopig genoeg geld in de portemonnee om de lopende projecten voor +/- 5jaar te financieren op basis van een cashburn van 200 miljoen per jaar .

Ik heb hier nog geen rekening gehouden met eventuele mijlpaalbetalingen die ook aanzienlijk hunnen zijn en niet te vergeten dat zoals het nu lijkt Filgo binnen 3 jaar naar de markt gaat .

Ik sluit ook niet uit dat er op korte termijn nog een farma instapt die een licentie op 1 van de veelbelovende ondezoeken neemt .

quote:

TP66 schreef op 7 augustus 2018 15:40:

[...]

Dit is een mogelijkheid een emissie op korte termijn maar het is alleen de vraag wat ze ermee denken te bereiken er is voorlopig genoeg geld in de portemonnee om de lopende projecten voor +/- 5jaar te financieren op basis van een cashburn van 200 miljoen per jaar .

Ik heb hier nog geen rekening gehouden met eventuele mijlpaalbetalingen die ook aanzienlijk hunnen zijn en niet te vergeten dat zoals het nu lijkt Filgo binnen 3 jaar naar de markt gaat .

Ik sluit ook niet uit dat er op korte termijn nog een farma instapt die een licentie op 1 van de veelbelovende ondezoeken neemt .

quote:

BLOO7 schreef op 7 augustus 2018 15:51:

[...]

Ik zou bovenop de komende eerste fase 3 resultaten finch2 RA met filgotinib een aandelensplitsing bekend maken, 10 nieuwe deeltjes voor 1 oud.
Vele biotechs deden het ons voor.

De interesse in GLPG zal gigantisch stijgen. Niet alleen van institutionelen, ook
alle GILEADDERS zullen straks eens richting Galapagos komen piepen.

quote:

TP66 schreef op 7 augustus 2018 15:56:

[...]

Is ook een optie , ik had al verwacht dat er gesplitst zou worden bij een koers van rond de 70 om de verhandelbaarheid te vergroten .

quote:

Toert schreef op 7 augustus 2018 15:03:

[...]

Interessant !
Eens wat brute(brutale) berekeningen gemaakt :

Als ik uitga van een koers van 97.5, de call kopen aan 15, en de put aan 13 schrijven,

Dus 100 aandelen kopen kost : 9750
De optie combi kopen kost : 200

en stel dat de koers naar 130 gaat :
de optie combi wordt dan 3500 waard, dus een winst van 3300
de aandelen worden dan 13000 waard, dus een winst van 3250.

en stel de de koers naar 50 gaat :
dan kost de combi je 4750 euro, en dus heb je een verlies van 4950
de aandelen zijn dan nog 5000 waard, en dus heb je een verlies van 4750.

Met een veel kleinere inzet heb je dus net evenveel kans op net evenveel winst en of verlies...

Is dat wat correct geberekend ?