Augustus 2018: Cijfer mee met AMG

1.212 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Just lucky
0
quote:

de bolle schreef op 8 augustus 2018 09:29:


[...]
Het kan best zijn dat ze hebben afgebouwd naar 2.38% Maar ze komen niet van 4.55%
Op 30 juli meldden ze nl. nog een belang van 6.35%

Er staat op 30 juli geen melding in de registers van de AFM
de bolle
0
quote:

Snirp schreef op 1 augustus 2018 08:24:


Volgens mij is de uitbreiding deelneming van Norges Bank in AMG nog niet hier op het forum vermeld. Op 30 juli 2018 werd vermeld dat zij een positie van 6.35% hebben ten opzichte van 4.55% op 2 mei 2018.

Zij hebben in ieder geval, net als wij, het volle vertrouwen in AMG en diens Q2 cijfers van morgen.

Ik verwacht een prachtig resultaat met een sterke outlook. Al betekent dit natuurlijk - helaas - niet dat AMG daadwerkelijk een mooie groene dag voor ons gaat opleveren, zoals we hebben gezien bij Umicore.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Die werd toen gemeld door Snirp en stond er toen wel degelijk bij op de site.
Snirp
0
quote:

de bolle schreef op 8 augustus 2018 09:29:


[...]
Het kan best zijn dat ze hebben afgebouwd naar 2.38% Maar ze komen niet van 4.55%
Op 30 juli meldden ze nl. nog een belang van 6.35%



Op 1 augustus jl. heb ik op dit forum een link geplaatst met een melding uit het register substantiële deelnemingen van het AFM. Op een of andere manier is deze melding nergens meer terug te vinden? Ik weet zeker dat deze melding er is geweest, want ik pluk niet uit het niets een percentage van 6,35% uit de lucht.

Kan iemand dit verklaren?




de bolle
0
quote:

Snirp schreef op 8 augustus 2018 09:45:


[...]

Op 1 augustus jl. heb ik op dit forum een link geplaatst met een melding uit het register substantiële deelnemingen van het AFM. Op een of andere manier is deze melding nergens meer terug te vinden? Ik weet zeker dat deze melding er is geweest, want ik pluk niet uit het niets een percentage van 6,35% uit de lucht.

Kan iemand dit verklaren?






Vind het ook vreemd. Ik heb hem toen bekeken via jouw link. Umi reageerde daar toen ook op met ´opmerkelijk hoger dan 5%´ en ik ga ervan uit dat ook hij de melding heeft gezien op de site van afm
Lucky-corner
0
Hele verlies van vanmorgen er weer uitgelopen. Één van de oorzaken van die daling is nu bekend, vanaf hier weer een streep naar een nieuwe jaartop!
Lucky-corner
0
Reuters Aug 7:

Albemarle Corp, the world’s largest producer of lithium, tripled its quarterly profit, beating expectations, and raised its 2018 forecast on Tuesday as sales surge for the mineral used to make electric car batteries.

The results reflect rising demand from Tesla Inc, Volkswagen AG and others for electric-powered automobiles, which are projected to comprise an increasingly larger share of the global auto market in the coming decades.

Albemarle posted second-quarter net income of $302.5 million, or $2.73 per share, compared with $103.3 million, or 92 cents per share, in the year-ago quarter.

Excluding one-time items, Albemarle earned $1.36 per share. By that measure, analysts expected earnings of $1.28 per share.

rene66
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 augustus 2018 09:54:


Blijft dus een vreemd verhaal van Norges Bank
Het is voor mij ook niet te begrijpen dat Norges Bank gedeeltelijk uit AMG stapt. Je stap toch niet met een verlies uit AMG. Dit gezien de resultaten en de verwachtingen.

Nu weet ik wel dat Norges Bank af en toe wel vaker niet logische dingen doet. Ik heb langzamerhand geleerd dat op de beurs achter de schermen soms schimmige dingen gebeuren.
DeZwarteRidder
0
quote:

Snirp schreef op 8 augustus 2018 09:45:


[...]
Op 1 augustus jl. heb ik op dit forum een link geplaatst met een melding uit het register substantiële deelnemingen van het AFM. Op een of andere manier is deze melding nergens meer terug te vinden? Ik weet zeker dat deze melding er is geweest, want ik pluk niet uit het niets een percentage van 6,35% uit de lucht.
Kan iemand dit verklaren?

Ik denk dat die 6,35% een foutje was.
Blanco rolling
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 augustus 2018 10:04:


[...]
Ik denk dat die 6,35% een foutje was.

Het staat op de website van AMG zelf dat Norges Bank een belang heeft van 6.4%
Trader T
0
Vraag is nu alleen of ze helemaal naar 0 gaan afbouwen of dat ze het hier bij laten, zeker het deel wat ze naar die 6,35% heeft gebracht moet geld gekost hebben. Vreemde beslissing tenzij er middelen nodig zijn voor een andere investering.
viper one
0
quote:

Trader T schreef op 8 augustus 2018 10:10:


Vraag is nu alleen of ze helemaal naar 0 gaan afbouwen of dat ze het hier bij laten, zeker het deel wat ze naar die 6,35% heeft gebracht moet geld gekost hebben. Vreemde beslissing tenzij er middelen nodig zijn voor een andere investering.

RWC was ingestapt bij AMG en de eerste keer dat ze voor de helft uitstapten was toen de koers dubbel zo hoog stond als hun inkoop. Ze herhaalden dit toen de koers nogmaals verdubbelde met een kwart van hun aandelen. Naderhand was dit in onze ogen een domme beslissing omdat ze zo veel geld lieten liggen, maar als je eens denkt zoals zij is dit perfect logisch. Als je groot instapt in een bedrijf en veel verdiend hebt op een paar jaar tijd en je stapt gedeeltelijk uit, dan heb je je volledige inleg terug terwijl je toch nog gedeeltelijk in het bedrijf zit. Als dit bedrijf dan twee jaar na mekaar de koers verdubbelt, en RWC denkt dat dit het derde jaar niet meer zal lukken en ze zo maar zeg 20% winst verwachten bij AMG terwijl ze opportuniteiten zien in opkomende bedrijven die bijvoorbeeld in de Lithiumbusiness stappen, dan begrijp ik die switch volledig, ook als deze acties de koers tijdelijk om zeep helpen. Voor het dividend hoeven ze zeker niet in AMG te blijven zitten, en ik erger me er ook soms aan dat het dividend procentueel bijna niets voorstelt, maar als je weet dat ze met de winst volop verder investeren in het verder uitbreiden en het realiseren van nog meer winst, dan zie je automatisch op termijn het resultaat in een sterkere koers. Succes iedereen
Just lucky
0
Grote partijen bieden belangen meestal buiten de markt om aan. Afbouwen via de markt, zeker in aandelen met beperkte liquiditeit zoals AMG, geeft veel te veel koersdruk, waardoor het ze te veel geld kost.
DeZwarteRidder
0
quote:

Trader T schreef op 8 augustus 2018 10:10:


Vraag is nu alleen of ze helemaal naar 0 gaan afbouwen of dat ze het hier bij laten, zeker het deel wat ze naar die 6,35% heeft gebracht moet geld gekost hebben. Vreemde beslissing tenzij er middelen nodig zijn voor een andere investering.

Ik neem aan dat de Norges Bank beheerder is van het enorme Noorse pensioenfonds en ik neem ook aan dat ze van iedere aan- en verkoop provisie krijgen.

Churn baby, churn....!!!
Blanco rolling
0
quote:

viper one schreef op 8 augustus 2018 10:20:


[...]
RWC was ingestapt bij AMG en de eerste keer dat ze voor de helft uitstapten was toen de koers dubbel zo hoog stond als hun inkoop. Ze herhaalden dit toen de koers nogmaals verdubbelde met een kwart van hun aandelen. Naderhand was dit in onze ogen een domme beslissing omdat ze zo veel geld lieten liggen, maar als je eens denkt zoals zij is dit perfect logisch. Als je groot instapt in een bedrijf en veel verdiend hebt op een paar jaar tijd en je stapt gedeeltelijk uit, dan heb je je volledige inleg terug terwijl je toch nog gedeeltelijk in het bedrijf zit. Als dit bedrijf dan twee jaar na mekaar de koers verdubbelt, en RWC denkt dat dit het derde jaar niet meer zal lukken en ze zo maar zeg 20% winst verwachten bij AMG terwijl ze opportuniteiten zien in opkomende bedrijven die bijvoorbeeld in de Lithiumbusiness stappen, dan begrijp ik die switch volledig, ook als deze acties de koers tijdelijk om zeep helpen. Voor het dividend hoeven ze zeker niet in AMG te blijven zitten, en ik erger me er ook soms aan dat het dividend procentueel bijna niets voorstelt, maar als je weet dat ze met de winst volop verder investeren in het verder uitbreiden en het realiseren van nog meer winst, dan zie je automatisch op termijn het resultaat in een sterkere koers. Succes iedereen

Het dividend is noodzakelijk omdat er grote(pensioen)fondsen zijn die niet mogen beleggen in aandelen die geen dividend uitkeren.
Trader T
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 augustus 2018 10:27:


[...]
Ik neem aan dat de Norges Bank beheerder is van het enorme Noorse pensioenfonds en ik neem ook aan dat ze van iedere aan- en verkoop provisie krijgen.

Churn baby, churn....!!!


Hmmmm, daar heb ik niet bij stil gestaan.
Just lucky
0
Wat je nu ziet gebeuren is dat een grote koper opstaat die de stukken opkoopt die de shorter loost. Shorter ziet dat drukken niet meer lukt en stopt direct en de omzet valt direct weg.
1.212 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:35
Koers 27,880
Verschil +0,980 (+3,64%)
Hoog 28,480
Laag 26,900
Volume 261.145
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 239.891