Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
machmit
0
quote:

BassieNL schreef op 14 september 2018 17:05:


Maar toch even de ADVOCAAT VAN DUIVEL spelen.

- de koersdoelen van de (betaalde) analisten zijn te hoog. Er wordt van erg hoge en fors stijgende omzetten uitgegaan. De laatste 3 kwartalen hebben ze dat niet waargemaakt, terwijl het aandeel wel als groeiaandeel is gewaardeerd.
- Pharming is winstgevend, maar de kaspositie gaat teruglopen a.g.v. aflossingen en toekomstige milestones.
- er is een sterke concurrent bijgekomen die ook niet van bloedplasma afhankelijk is
- ontwikkeling eigen nieuwe producten gaat lang duren en veel geld kosten.

Zou je niet even wachten tot 18 september, we horen immers 17 september meer.
[verwijderd]
0
Heeft kempen meer verstand van de materie dan al die andere analisten?
Nee toch?
Of zijn de vorige analisten ondeskundig en knoeiers.

Zoals Hr. de Vries zei dat ook analisten hun mening mogen hebben ben ik van mening (en die mag ik dan toch ook hebben en verkondigen) dat deze analist van KEMPEN omgekocht is door bepaalde belanghebbende personen om een negatief bericht de wereld in te sturen waardoor deze analist een riante vergoeding tegemoet kan zien.



't zal maar gebeuren
0
quote:

Beur schreef op 14 september 2018 17:13:


[...]Vandaag speel ik met Pharming ongeveer quitte. Neemt niet weg dat ik baal van dit rapport van Kempen omdat het denk ik ook de nodige fantasie over de komende gebeurtenissen (goedkeuring Ruc/profy, Bazel,EMA, pijplijn e.d. ) uit het aandeel haalt.
1,50 vind ik overigens niet zo absurd hoor, haha. Maar ik denk meer dat de luitjes van 1,75 en hoger nu toch wat minder luidruchtig zullen moeten worden.

ik lees net al weer 2 euro.:-)
Snaarwegger
0
quote:

Cismo schreef op 14 september 2018 17:15:


Heeft kempen meer verstand van de materie dan al die andere analisten?
Nee toch?
Of zijn de vorige analisten ondeskundig en knoeiers.

Zoals Hr. de Vries zei dat ook analisten hun mening mogen hebben ben ik van mening (en die mag ik dan toch ook hebben en verkondigen) dat deze analist van KEMPEN omgekocht is door bepaalde belanghebbende personen om een negatief bericht de wereld in te sturen waardoor deze analist een riante vergoeding tegemoet kan zien.






Denk eerder dat hij wat anders tegemoet kan zien...
Strandbal
0
We gaan na het weekend, gewoon weer herstel zien.
We hebben goud in handen, ik blijf lekker zitten.
Snaarwegger
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 14 september 2018 17:15:


[...]
ik lees net al weer 2 euro.:-)


En nu lees je € 3,- :-) ( of meer)
dimitri00
0
quote:

appie mo schreef op 14 september 2018 17:16:


Ik hoop dat ze bij Kempen snappen wat ze aangericht hebben


Aangezien. Het de bedoeling was snappen ze dat wel.
De amateur
2
Fundamenteels is er niets veranderd dus ik blijf gewoon positief. Zelfde dat ik koersdoelen van 3 euro voorlopig niet reeel vind, vind ik een koersdoel van 60 cent ook belachelijk. Over 4 jaar zou de omzet moeten gaan teruglopen. 4 jaar!!!! Alsof Pharming al die tijd stil zal zitten. Omkoping durf ik niet te zeggen maar het is wel heel toevallig dat er nog heel veel aandelen gecovered moeten worden voor 21 september en dat dit rapport opeens ingefluisterd wordt bij AJ. Vind de afhandeling ervan van IEX ook niet journalistiek waardig. Vertel dan in ieder geval het hele verhaal ipv alleen dat Lana met ruconest gaat concurreren en dat het koersdoel 60 cent is.
EK-sight-ing-trader
3
Het feit was dat pharming PAL voor deze berichtgeving EN het nieuws tav de profilaxe verstrekking van Ruconest, weer in de lift zat TA-technischs gezien) en dat dus moedwillig een dreun uitgedeeld heeft gekregen van belanghebbenden van andere partijen die kennelijk verbonden zijn met van Kempen.

Er lijkt hier dus de afgelopen maanden een moedwil achter deze koers ontwikkelingen te zitten. niet één keer maar meerdere keren, het is keer op keer op keer hetzelfde liedje iedere keer als er positief geluid bij pharming vandaan komt komt er OOK een negatieve impuls ergens vandaan en DAT duidt sterk op partijen die er op gebrand zijn om pharming naar de donder te helpen. De vraag is alleen wie ?

Pharming scoort keer op keer goed met zijn omzetten/winsten en er is kennelijke een groep mensen die daar NIET zo blij van word en een vijandige houding aanneemt en uitoefend tav pharming. Dat is mijn conclusie.

En van kempen snijdt zichzelf vies in de vingers door een totaal onrealistisch koers van 0,60 te adviseren, als het een koers van 1,00 was geweest en later bijstellen naar 0,80 en o,60 was het veel realistischer scenario. NU is een koers van 0,60 vanaf 1,3 gerekend totaal een uit de lucht gegrepen onrealistische koers doel, dat betekend een verlies van 50 - 60%. Alleen in een economie in crisis daalt een koers op dergelijke manieren, zeker terwijl een bedrijf als pharming zo goed scoort in de markt is 0,60 totaal NIET realistisch te noemen. Dus v Kempen is hierin absoluut NIET serieus te nemen en als ik hen was zou ik de adviseur die dit adviseerde op staande voet ontslaan.

Als dit allemaal echt feitelijk zo is is dat zwaar strafbaar lijkt me zo.
Forest
0
[quote alias=Strandbal id=11080750 date=201809141717]
We gaan na het weekend, gewoon weer herstel zien.
We hebben goud in handen, ik blijf lekker zitten.


Je hebt helemaal gelijk strandbal!!!!
Wie gaat er zonder Pharming het weekend in het kan alleen maar beter gaan dan vandaag,
antop
0
Nou verwacht maandagwel een koersstijging 0,25 en goed verhaal van Sijmen wat een dag!
Tegen reactie van andere koersdoelen tot €3,00
[verwijderd]
0
quote:

twopence schreef op 14 september 2018 17:10:


Nog 21 minuten handel. Ben benieuwd of we 1,18 nog halen voor sluiten.


Dit is wat ik voorspelde, een grootschalige gezamenlijke shorter aanval. Nu een tegenreactie met alles wat we in ons mars hebben Pharmers....... Dus nu nog echt goedkoop BIJKOPEN .... Rustaaaagh blijven en Never Surrender
antop
1
Het feit was dat pharming PAL voor deze berichtgeving EN het nieuws tav de profilaxe verstrekking van Ruconest, weer in de lift zat TA-technischs gezien) en dat dus moedwillig een dreun uitgedeeld heeft gekregen van belanghebbenden van andere partijen die kennelijk verbonden zijn met van Kempen.

Er lijkt hier dus de afgelopen maanden een moedwil achter deze koers ontwikkelingen te zitten. niet één keer maar meerdere keren, het is keer op keer op keer hetzelfde liedje iedere keer als er positief geluid bij pharming vandaan komt komt er OOK een negatieve impuls ergens vandaan en DAT duidt sterk op partijen die er op gebrand zijn om pharming naar de donder te helpen. De vraag is alleen wie ?

Pharming scoort keer op keer goed met zijn omzetten/winsten en er is kennelijke een groep mensen die daar NIET zo blij van word en een vijandige houding aanneemt en uitoefend tav pharming. Dat is mijn conclusie.

En van kempen snijdt zichzelf vies in de vingers door een totaal onrealistisch koers van 0,60 te adviseren, als het een koers van 1,00 was geweest en later bijstellen naar 0,80 en o,60 was het veel realistischer scenario. NU is een koers van 0,60 vanaf 1,3 gerekend totaal een uit de lucht gegrepen onrealistische koers doel, dat betekend een verlies van 50 - 60%. Alleen in een economie in crisis daalt een koers op dergelijke manieren, zeker terwijl een bedrijf als pharming zo goed scoort in de markt is 0,60 totaal NIET realistisch te noemen. Dus v Kempen is hierin absoluut NIET serieus te nemen en als ik hen was zou ik de adviseur die dit adviseerde op staande voet ontslaan.

Als dit allemaal echt feitelijk zo is is dat zwaar strafbaar lijkt me zo.

AB!
Techspec
1
quote:

dino-afca schreef op 14 september 2018 16:59:


[...]

Als ik mij niet vergis heeft Jan de Kerpel van Van Kempen dit rapport geschreven


Ik heb nogmaals gebeld met de receptie van Kempen om dit na te vragen maar ik begreep van de receptie dat die inmiddels intern de opdracht hebben gekregen om verder geen enkele mededeling hierover te mogen doen of medewerking te verlenen en de telefoontjes af te doen met dat er binnen Kempen niemand bekend is met het rapport....

Vreemd en ruikt naar meer.

Ik heb net de receptie van Pharming gesproken en gevraagd om een kopie van het door kempen afgegeven rapport of de naam van diegene die verantwoordelijk is binnen kempen voor dat rapport. Ze heeft mijn vraag uitgezet binnen Pharming.

Ik ga mij hier volledig in vastbijten en laat niet meer los tot de onderste steen boven komt.

Zo nodig zal ik een strafrechtelijk onderzoek afdwingen via de rechter als er door Kempen geen correctie op het afgegeven rapport komt waarbij de vooruitzichten/pijplijn in acht genomen dient te worden.
Harry Nik
0
je kunt er niets mee.. zijn in de vs al rechtzaken over geweest.. het is namelijk hun mening. naar hun mening is de koers 60 cent..
dat was het. meer is er niet. iedereen mag over van alles een mening hebben. zij dus ook.
Eurowin
0
quote:

Strandbal schreef op 14 september 2018 17:17:


We gaan na het weekend, gewoon weer herstel zien.
We hebben goud in handen, ik blijf lekker zitten.



De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.

Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Heeft hij daar gelijk in?
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mrt 2021 10:49
Koers 1,135
Verschil -0,008 (-0,66%)
Hoog 1,151
Laag 1,132
Volume 2.531.301
Volume gemiddeld 10.901.708
Volume gisteren 7.700.525