Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Snaarwegger
1
quote:

Jules B schreef op 22 september 2018 14:34:


[...]

Dat zeg ik niet, een koers waar iedereen al vol in Pharming zit en niet kan bijkopen, dat is ideaal voor shorters


Tuurlijk zit nog lang niet iedereen vol met aandelen pharming ( tenzij uw wereld bestaat uit het lezen van dit forum...)
Snaarwegger
0
Stel nou is dat het waar is dat er sprake is van een overname, dat zou kunnen betekenen dat er nog veel meer leven in dit aandeel komt dan er al was. Wat weer resulteert in een enorme aankoop golf van zowel grote als kleine gokkers en beleggers. Wat de koers nog verder zal doen opdrijven. Wat weer resulteert in het coveren vsn shorters, wat een nog grotere stijging met zich meebgrengt... wat nieuwere beleggers zal interesseren.

Kan maar zo het scenario zijn de komende tijd. Zelf geloof ik dat dit nu gaande is.

Vanzelsprekend is er bij een vijandige overname geen inside info bij Pharming zelf dus komt hier geen info over.

We gasn het zien!!

Succes allen!
[verwijderd]
0


1.Veel aandelen zijn in omloop bij partijen met flink geld;
2.De kleine belegger kan in feite niks doen, want de grote partijen bepalen de koers en hebben de middelen;
3.Een lichte wankeling in het vertrouwen in Sijmen? Hij had zelf ook veel eerder e.e.a. kunnen ontkrachten, maar liet het gebeuren. Dat vind ik zwak overkomen. Met de tour krijgt Sijmen de neuzen toch weer de goede kant op, wat ook wel weer iets zegt over de kwaliteit van Sijmen. Het was beter geweest als Sijmen direct en goed op het tissue adviesje van Kempen gereageerd had en niet een week later pas. Dan was de koers niet zo in elkaar gezakt geweest. Omdat er in principe niet daadkrachtig is opgetreden, hebben sommigen wel hun twijfels gekregen over Sijmen;
4.Het aantal shortpartijen die de laatste tijd alleen maar is toegenomen.
5.Daghandelaren.

Punt 1 t/m 5 bij elkaar, zorgen tezamen voor de volatiliteit.


[/quote]

1 in omloop? er is een 8% dat is het
2 Waarom moet een kleine belegger überhaupt iets doen?
3 Wat had men geroepen als hij dat deed? Kijk het is waar zie je wel of een dergelijk comment
4 kom nou toch zelfs tijdens de down deden de shorters niets helemaal niets is niet hun strategie en vreselijk dom ook.
5 ook bij deze is tijdens de val weinig te doen geweest nu bij het klimmen is dat wederom handel.hoe zie jij dat die handel want kopen en lager verkopen is niet echt handel toch.

Kortom ,het staat ook al door Wijma en vele andere aangegeven, juist de kleinere beleggers veroorzaakte deze val.
Dat er grote plots dachten dit drukken we door gooien maar woensdag een miljoen of 10 in porties van 1 miljoen dat waren grote vrienden met geld.
Die gewoon doodleuk donderdag terug kochten.
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 22 september 2018 11:08:


[...]

Even dit nog en dan zwijg ik erover, de vries had het rapport van Kempen in handen, maar reageerde bijna niet (trok zijn schouder op) tot het kalf was verdronken. Nadien, toen we kelderden naar 0,50 euro begon hij maar eerst actie te ondernemen met berichtjes en positieve feedback.

Ik wacht nog steeds op mijn antwoord van een brief die ik stuurde naar Pharming.

Ik hou het vertrouwen in Pharming, maar de CEO staat bij mij op "0", voor mij is die geen fluit waard om een bedrijf naar beleggers te ventileren. De PR laat te wensen over. Hij zal wel een goed wetenschapper zijn. De rest een dikke 0 wat betreft PR, zo denk ik er over.

+ Er zijn nog veel mensen die met veel verlies zitten, daar mag hij ook eens over nadenken.

Ik ga er nog luchtig over (bij mij is het maar een deel winst dat ik kwijt ben van jaren beleggen), maar denk eens aan de mensen wie nu een deel van hun spaarcentjes hebben zien verdampen. Ruzie in huisgezinnen.



Targus dat doet hij maar verder is het geen zaak van de Vries Pharming deed niets fout de verkopers deden het zichzelf aan.
De PR moet hij uit handen geven daar wordt aangewerkt begreep ik.
`er is iets verdampt' als je verkocht verder zul je zien dan eind volgende week de koers 1.40 kan doen want dat is vak de reactie.
[verwijderd]
0
quote:

Snaarwegger schreef op 22 september 2018 15:01:


Stel nou is dat het waar is dat er sprake is van een overname, dat zou kunnen betekenen dat er nog veel meer leven in dit aandeel komt dan er al was. Wat weer resulteert in een enorme aankoop golf van zowel grote als kleine gokkers en beleggers. Wat de koers nog verder zal doen opdrijven. Wat weer resulteert in het coveren vsn shorters, wat een nog grotere stijging met zich meebgrengt... wat nieuwere beleggers zal interesseren.

Kan maar zo het scenario zijn de komende tijd. Zelf geloof ik dat dit nu gaande is.

Vanzelsprekend is er bij een vijandige overname geen inside info bij Pharming zelf dus komt hier geen info over.

We gasn het zien!!

Succes allen!



Pharming heeft nog geen weet van een gewone overname bleek woensdag.
Dat wordt vriendelijk besproken en naar buiten gebracht.
een Vijandige overname is mogelijk nu er zoveel handel was als ze er 300 miljoen hebben opgevangen wat een optie zou kunnen zijn.
Dan hebben ze die onder de euro. zeg dus een 260 miljoen uit de losse pols.
Bied men 2.50 om analisten te volgen zou in theorie de overname op minder dan 1 miljard komen aangezien de verwachte omzet tussen de 120 en 150 miljoen " door sijmen gezegd woensdag" is dat een prikkie.
Interessant en helemaal niet gek als een Sanofi dat zou doen.
De pijplijn heeft enkele facetten die miljarden waard zijn pre-clam, de stof die aangeeft hoegroot de schade aan de hartspier is na aanval en noem maar op dat zijn zaken die tussen nu en 2020 geld gaan brengen.
Kaviaar
0
quote:

zeurpietje schreef op 22 september 2018 14:21:


[...]
ad 1. juist niet, weinig stabiele grote aandeelhouders. free float is erg hoog.
ad 2. zie ad 1
ad 3. daar is een CEO niet voor, die moet zijn bedrijf leiden en zorgen dat het winstgevend wordt. niet om een beurskoers te orkestreren.
ad 4. zij vonden de beurskoers te hoog, veel personen hier vonden de koers te laag. zij hebben althans de laatste maanden gelijk gekregen.
ad 5. daghandelaren zorgen juist voor een stabielere koers. aan het einde van de dag is hun positie weer nul. zij handelen met een cent verschil.

dus, we zijn het 5x niet eens. (-:



Dat moet in de krant ;-)
Ieder zijn/haar mening.

Diegene met het meeste geld beïnvloeden de koers naar boven of naar beneden. Particulieren hebben niet zoveel geld als grotere partijen en dus wordt er met hen gespeeld. Niet meer en niet minder.

Toen Ruconest goedgekeurd werd, ging de koers omhoog en werd en een enorme order koop of verkoop geplaatst dat het aandeel van € 0,62 naar
€ 0,01 ging! Misschien heb je het meegemaakt. Ik wel. En dat zijn beslist geen particulieren die zoiets doen. Dat bedoel ik met het grote geld.
Kaviaar
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 22 september 2018 14:43:


[...]De spijker op zijn kop!! De daling van vorige week en begin deze week hebben we helaas aan onszelf te danken. Shorters hebben niet uitgebreid (ook niet gecoverd) dus kunnen we hen niet de schuld geven.
Van Kempen schuldig? Nee, die hebben ook niet verkocht. Enkel wij hebben dat gedaan.
Pharming is een volksaandeel, haar beleggers zitten vol emotie. Hopelijk is deze emotie nu vervangen door betrokkenheid en gaat men zich verdiepen in het bedrijf in plaats van te koersstaren.


Jan70,

Dit is niet alleen maar paniekverkoop van de particuliere belegger. Daarvoor ging het met veel te grote volumes hard naar beneden. Shorters hebben hierin meegeholpen, want Marshall Wace is weer om de hoek komen kijken en er is een nieuwe partij ingestapt. Misschien heeft die dat wat later doorgegeven dan normaal het geval is en misschien hebben meerdere shortpartijen uitgebreid, maar nog niet doorgegeven.

Dat de huidige shorters zijn blijven zitten zegt mij meer dan genoeg.

Volgende week weten we het welke kant het op gaat.
A3aan
1
Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.” aldus Hr. S. de Vries.


Ja, ja, dat zegt hij, niet voor het geld. En dat zegt hij met een salaris van meer dan 1 miljoen per jaar. En dat al tien jaar lang.

Dan redeneer ik ook nog of dat verhaal voor de belastingen echt wel zo is. Zal hij geen flinke spaarpot hebben, waaruit hij die belasting kon betalen. Inderdaad, niemand kan dat controleren, maar ook niet zijn verhaal dat hij moest verkopen om de belasting te kunnen betalen.


Het is een hele knappe toneelspeler. Komt als zeer joviaal over. Doet erg luchtig over Kempen rapport en voorlopige niet goedkeuringen en zegt dan ook dat hij niet kan reageren op koersverloop omdat dat zijn taak niet is als CEO.

Hij moet een bedrijf leiden en inderdaad hij is erin geslaagd dat Pharming voorlopig niet meer failliet zal gaan, hoe hoog de koers ook is, 40 cent of 2,00 euro. Dat is zijn belang niet Al met al denk ik dat hij lak heeft aan aandeelhouders, die had hij alleen in het verleden nodig om tent draaiend te houden en dat is dus gelukt.

Op de bijeenkomst in Rotterdam geen enkele uitspraak hoe men de toekomst ziet. Alles zeer vaag met mistige antwoorden. Als je door vroeg kwam er soms als je heel goed luisterde een kleine aanwijzing, zoals ik vroeg of hij met uitstel van goedkeuring 2 maanden kon aangeven. Toe pas zei hij, nee, daar gaat tijd in zitten en hoeveel kan men nog niet inschatten en zei hij toen, misschien onbedoeld, een half, maar eerder een jaar of meer.

De avond was helemaal niet moeilijk voor hem met al dat zeer nette publiek, die het hem helemaal niet moeilijk maakte en als dat mogelijk zou gebeuren greep die andere man in. Iemand vroeg of hij wat mocht vragen en toen zei hr. de Vries, ja ik weet wat U wil vragen, maar daar ga ik niet op in.

Eerlijk gezegd, heel knap zoals hij het publiek bespeelt.


Wittman
0
Alsof shorters een glazen bol of voorkennis hebben. 't Is toch altijd lachen met de uitspraken van sommige predikanten.
Trouwens – geniet van jullie weekend, iedereen!
torro
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 september 2018 15:20:


[...]

Dat moet in de krant ;-)
Ieder zijn/haar mening.

Diegene met het meeste geld beïnvloeden de koers naar boven of naar beneden. Particulieren hebben niet zoveel geld als grotere partijen en dus wordt er met hen gespeeld. Niet meer en niet minder.

Toen Ruconest goedgekeurd werd, ging de koers omhoog en werd en een enorme order koop of verkoop geplaatst dat het aandeel van € 0,62 naar
€ 0,01 ging! Misschien heb je het meegemaakt. Ik wel. En dat zijn beslist geen particulieren die zoiets doen. Dat bedoel ik met het grote geld.
meen mij te herinneren dat de Vries niet onwelwillend tegen een overname stond
Harry Nik
0
Hallootjes,

Allemaal spannende verhalen.. maar als je naar de richting van de beweging kijkt zit pharming volgens de grafiek gewoon nog steeds in een dalende trend. er komen dus nog meer lagere koersen aan waarschijnlijk.

maandag weer spannend dus..
[verwijderd]
3
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 15:42:


Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.” aldus Hr. S. de Vries.


Ja, ja, dat zegt hij, niet voor het geld. En dat zegt hij met een salaris van meer dan 1 miljoen per jaar. En dat al tien jaar lang.

Dan redeneer ik ook nog of dat verhaal voor de belastingen echt wel zo is. Zal hij geen flinke spaarpot hebben, waaruit hij die belasting kon betalen. Inderdaad, niemand kan dat controleren, maar ook niet zijn verhaal dat hij moest verkopen om de belasting te kunnen betalen.


Het is een hele knappe toneelspeler. Komt als zeer joviaal over. Doet erg luchtig over Kempen rapport en voorlopige niet goedkeuringen en zegt dan ook dat hij niet kan reageren op koersverloop omdat dat zijn taak niet is als CEO.

Hij moet een bedrijf leiden en inderdaad hij is erin geslaagd dat Pharming voorlopig niet meer failliet zal gaan, hoe hoog de koers ook is, 40 cent of 2,00 euro. Dat is zijn belang niet Al met al denk ik dat hij lak heeft aan aandeelhouders, die had hij alleen in het verleden nodig om tent draaiend te houden en dat is dus gelukt.

Op de bijeenkomst in Rotterdam geen enkele uitspraak hoe men de toekomst ziet. Alles zeer vaag met mistige antwoorden. Als je door vroeg kwam er soms als je heel goed luisterde een kleine aanwijzing, zoals ik vroeg of hij met uitstel van goedkeuring 2 maanden kon aangeven. Toe pas zei hij, nee, daar gaat tijd in zitten en hoeveel kan men nog niet inschatten en zei hij toen, misschien onbedoeld, een half, maar eerder een jaar of meer.

De avond was helemaal niet moeilijk voor hem met al dat zeer nette publiek, die het hem helemaal niet moeilijk maakte en als dat mogelijk zou gebeuren greep die andere man in. Iemand vroeg of hij wat mocht vragen en toen zei hr. de Vries, ja ik weet wat U wil vragen, maar daar ga ik niet op in.

Eerlijk gezegd, heel knap zoals hij het publiek bespeelt.





Nou was ik daar ook aanwezig en hoorde zachtjes gesnurk was wat onbeleefd om om te kijken maar ik denk dat A3aantje even weg is gedoezeld, geen uitspraak over de toekomst ?? ook niet dat stuk over die 750 miljoen om het gat te dichten die andere laten vallen ivm doorbraken A3 hé spreek maar spreek dan de waarheid en er waren vele toekomst gerichte uitspraken knap juist om na een dag van afslachting daar te staan.
Sijmen de Vries is echt wel begaan met zijn aandeelhouders.
Het sloeg hem zelfs even op de stembanden. zodat je weet dat ik er echt was
dimitri00
5
quote:

Harry Nik schreef op 22 september 2018 15:47:


Hallootjes,

Allemaal spannende verhalen.. maar als je naar de richting van de beweging kijkt zit pharming volgens de grafiek gewoon nog steeds in een dalende trend. er komen dus nog meer lagere koersen aan waarschijnlijk.

maandag weer spannend dus..


Die zogenaamde dalende trend voorspelt helemaal niets na wat er allemaal gebeurd is.

De enige informatie die jouw post geeft is dat je momenteel geen positie hebt en dat graag anders zou willen zien.
torro
3
quote:

dimitri00 schreef op 22 september 2018 16:21:


[...]

Die zogenaamde dalende trend voorspelt helemaal niets na wat er allemaal gebeurd is.

De enige informatie die jouw post geeft is dat je momenteel geen positie hebt en dat graag anders zou willen zien.
just weer duidelijk een up trend
dimitri00
0
quote:

torro schreef op 22 september 2018 16:25:


[...]just weer duidelijk een up trend



Idd, LT trend was trouwens stijgend.
Beursgoeroe
0
de balans gaat met een gigantische rebound de goede kant opslaan .. kwestie van tijd die nu sneller komt dan vroegahhe ……….. zorg maar dat u goed vastzit ….
[verwijderd]
2
quote:

dimitri00 schreef op 22 september 2018 16:21:


[...]

Die zogenaamde dalende trend voorspelt helemaal niets na wat er allemaal gebeurd is.

De enige informatie die jouw post geeft is dat je momenteel geen positie hebt en dat graag anders zou willen zien.


Precies, de koers heeft zich al grotendeels hersteld en zie ik niet meer zo snel dalen. Eerder stijgen met een groot volume erachter ;-). Pharming heeft de aandacht..... Grootaandeelhouders zullen ook sterk overwegen om nu in te stappen tegen deze schrikkelkoers en zo zelf de koers naar hogere regionen jagen. Dus ik verwacht vanaf maandag weer een sterk opwaardse lijn omhoog :-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Woefdram
0
Ziet er naar uit dat 2018 toch een minder jaar dan we dachten en hoopten. Begon zo voortreffelijk in januari met €1,56. Maar goed, 2018 is nog niet over en we gaan voor de lange termijn...
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,152
Verschil -0,014 (-1,20%)
Hoog 1,180
Laag 1,152
Volume 4.094.997
Volume gemiddeld 10.786.761
Volume gisteren 4.830.759