TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom september 2018

4.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
0
Automotive orderboek van 1,2mrd (berekend met zeer conservatieve take rate van 30%, dus waarschijnlijk veel hoger)

Net cash positie van 200mln per einde jaar

Ebitda H1 FY18 al EUR106mln, dit gaat zeker naar 200mln dit jaar

Ebitda 2019+20 kan fors verder groeien (300mln+) met de huidige autoverkopen en orderboek

HD maps worden nu getenderd en wordt de verdere groeikatalysator vanaf 2020

Wees gewoon trots op dit NL bedrijf!

Telematics is de verborgen parel, afsplitsen zou de onderwaardering er in een keer uithalen.
Dutchy Ron
1
Zoals eerder aangegeven geloof ik alleen in overname door MSFT. Enerzijds vanwege Azure anderzijds omdat MSFT al partner is van baidu en Apple en Google het alleen willen doen.

Communicatie bij TT sucks, of het onbewust onbekwaam is of bewust onbekwaam (lees: verborgen agenda) ben ik nog niet uit. Overname voor 10 en er gaat een strik om. Hopelijk morgen ING nog ff 3% erbij en ik koop vd winst op calls TT bij.

Veel wijsheid gewenst
[verwijderd]
0
quote:

DerksVisie schreef op 20 september 2018 22:00:

Goed je wil niet naar de Amerikaanse exchange, maar alle (lees: belangrijke) communicatie gaat wel via de Amerikaanse media.

Hi Derk. Bloomberg en Reuters zijn wel de geijkte partijen. Vind dat niet zo gek. Zij zijn overigens niet per se Amerikaans, de reporter van Bloomberg was Nederlands.

Ook de deal met Daimler trucks kon niet op een slechter moment worden gepresenteerd. Normaal wil TomTom altijd zo laat mogelijk een deal bekend maken (zo laat dat het niet eens actueel meer is)

We wisten al dat op die dag het bericht zou komen. Het is andersom. Google had het nieuws niet slechter kunnen timen dan 1 dag voordat TT een global deal met Daimler (Here eigenaar) trucks aankondigt.

Aandeel had dus met alleen al het Nissan en Mitsubishi nieuws al rond de 10 gestaan, had je er dan 20% afgetrapt dan had het aandeel gewoon nog op de 8 genoteerd.

Ik heb de info die je noemt blijkbaar gemist. Heeft TT ergens gezegd dat het Nissan en Mitsubishi gaat bedienen.

Het meest vervelende van dit alles, is juist dat wij hier de sectorwerking goed hebben ingeschat. En zelfrijdende auto's echt als 1 van de belangrijkste pijlers van Big Tech wordt gezien (vandaar dus dat Google en Apple zo hard aan het investeren zijn). En TomTom gewoon zeer waardevolle patenten heeft wat in zo'n gewilde sector goud geld waard is.

Die toekomst is nog steeds interessant. Er heeft denk ik iemand met een heel dikke vinger op een rode knop gedrukt. Misschien om iets te forceren, een signaal af te geven? (de Mol). Als je een heleboel stukken bestens loost in een lege markt zonder kopers is eigenlijk heel gek. Als je een flink belang hebt ga je er het liefst geleidelijk uit en niet zo laag mogelijk.

Kaerthouder 2
2
Forummers - volgens mij is het eindspel begonnen.
Succes HG - morgen koffie met de Deutsche om 10:30.
PGV
0
quote:

janrobert schreef op 20 september 2018 23:18:

Verkoop die toko voor. € 15,00
Zou super zijn, maar gaat niet gebeuren. Ik denk max 10-11
[verwijderd]
0
quote:

Kaerthouder 2 schreef op 20 september 2018 23:15:

Forummers - volgens mij is het eindspel begonnen.
Succes HG - morgen koffie met de Deutsche om 10:30.
?
Kaerthouder 2
1
quote:

Vendetta1301 schreef op 20 september 2018 23:55:

[...]

?
Oval Tower, naast ING
Nait Soesen
0
quote:

Xynix schreef op 20 september 2018 20:26:

[...]
Ik denk dat bij doorgaan al in 2019 heel pijnlijk duidelijk zal zijn dat TomTom geen acceptabele contractpartij meer is. Triest maar waar. Even wat geld op de bank is geen garantie voor continuïteit.

het enge daarbij is dat de Inner Circle veel eerder dan de andere aandeelhouders op de hoogte zal zijn van dat extreme orderintake debacle. Tenzij de AFM van TomTom zou eisen dat ze deals van >2 miljoen altijd direct bekend moeten maken. Maar ja, de AFM en eisen. Dat zijn 2 verschillende universa !

Ik hoop voor het personeel dat HG heel snel uit de autistische modus komt. Anders slachtoffert hij meer dan 4000 man voor zijn halsstarrigheid.
Nu zijn de HD maps nog "goud" waard, als H.G. nog 3 jaar wacht is het over en uit, de digitale revolutie gaat de komende jaren in de hoogste versnelling verder, nu rijden er nog auto's rond met sensors en lidars om de wegen in kaart te brengen, denk dat dit binnenkort ook met vliegtuigen gedaan kan worden, dan zijn alle wegen van de wereld zo gescanned!
boem!
0
quote:

Tomtom10 schreef op 20 september 2018 21:22:

De worsteling van TomTom: 'Innovaties niet meer sterkste punt'
20 september 2018 16:49
Aangepast: 48 minuten geleden
TomTom-topman Harold Goddijn in betere tijden.Beeld © ANP


Heeft TomTom nog wel toekomst? Dat vragen beleggers zich af nadat een belangrijke klant van het navigatiebedrijf dinsdag in zee ging met concurrent Google.

Beleggers waren het afgelopen jaar sowieso al niet verwend met TomTom. Terwijl de koersen van veel techaandelen juist flink stegen, verloor de koers van het navigatiebedrijf uit Amsterdam de afgelopen tien maanden bijna 15 procent. Begin november 2017 tikte het aandeel nog bijna 10 euro aan. Afgelopen maandag, vlak voor de storm, sloot het aandeel op 8,50 euro.

Vrije val

Toen bekend werd dat een belangrijke klant van TomTom in zee gaat met Google, raakte het aandeel dinsdag in een vrije val. Vanaf 2021 gaan de auto’s van de samenwerkende producenten Renault, Mitsubishi en Nissan gebruik maken van navigatie- en entertainmentsystemen van de Amerikaanse technologiereus.

TomTom verloor die dag bijna een kwart van zijn beurswaarde, ofwel bijna 500 miljoen euro. Woensdag verloor het aandeel nog eens ruim 4 procent. vandaag is er sprake van licht herstel. Koopjesjagers en partijen die speculeren op een overname hebben het aandeel om 16.00 uur weer bijna 5 procent hoger gezet.

Miniatuurvoorbeeld Lees meer:
Dramatische koersval TomTom, grote automerken kiezen voor Google
Zwakke reactie TomTom

Wat de neergang versterkte, was dat het Amsterdamse navigatiebedrijf traag en weinig krachtig reageerde. TomTom erkent dat de sector zeer concurrentiegevoelig is, maar stelt dat de keuze van de drie automakers niet betekent dat de hele auto-industrie nu overgaat naar Google.

Wel omschreef bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder Harold Goddijn de stap van de autofabrikanten tegen persbureau Bloomberg als een 'wake up call'. Tot voor kort stelde TomTom altijd dat autofabrikanten zichzelf en de data van hun autorijders niet zouden willen uitleveren aan een bedrijf als Google. Nu blijkt dus dat een belangrijke speler daartoe toch bereid is.

Onrust sussen

In een poging de onrust rond het aandeel te sussen, tekende financieel bestuurder Taco Titulaer nog aan dat het nieuws geen rechtstreeks gevolg heeft voor de omzet, maar alleen voor de orderinstroom. Weinig geruststellend, want die orderinstroom bepaalt de toekomstige omzet.

De reacties van de bestuurders vindt beurscommentator Jacob Schoenmaker niet sterk. "Het zijn niet de antwoorden die je als belegger wil horen. Je wil weten hoe het bedrijf dit probleem gaat tackelen, hoe het met nieuwe innovaties wel aantrekkelijk gaat blijven. Maar innovaties zijn niet meer helemaal het sterkste punt van TomTom."

"Innovaties zijn niet meer helemaal het sterkste punt van TomTom."


Doorslaand succes
Goed verslag van de historie van Tomtom als beursgenoteerd bedrijf
boem!
0
quote:

Topper schreef op 20 september 2018 18:35:

Uit FD:

Koerswijziging TomTom lijkt onvermijdelijk
TomTom ziet er opeens klein en kwetsbaar uit nu techreus Google aan de haal is gegaan met een van zijn belangrijkste klanten. Het bestuur wordt hierdoor gedwongen zijn strategie te heroverwegen. Kan het navigatiebedrijf nog wel zelfstandig door in zijn huidige vorm?
TomTom heeft jaren geroepen dat autofabrikanten Google uit hun wagens zouden weren. Ze zouden niets ophebben met de datahonger van het Amerikaanse technologiebedrijf. Die aanname bleek dinsdag op drijfzand te berusten toen Renault, Mitsubishi en Nissan bekendmaakten met Google in zee te gaan.
Google mag vanaf 2021 de navigatie- en entertainmentsystemen inbouwen in nieuwe modellen van deze autofabrikanten. Renault is nu een van de grotere klanten van TomTom voor deze dienst. Het nieuws leidde deze week tot een bloedbad op de beurs voor het navigatiebedrijf, waarbij €500 mln aan beurswaarde in rook opging.
Kwelgeest Google

Dat moet pijn hebben gedaan in de bestuurskamers van TomTom ? ? , ook omdat het opnieuw Google is dat de boel op stelten zet. In 2009 deed het bedrijf precies hetzelfde met de introductie van Google Maps op de smartphone. Met de gratis navigatie-app voor consumenten ging het Amerikaanse bedrijf de concurrentie aan met de navigatiekastjes van TomTom. Die kastjes worden sindsdien steeds minder verkocht.
TomTom moest zich daarna opnieuw uitvinden. Onder leiding van bestuursvoorzitter, oprichter en grootaandeelhouder Harrold Goddijn is het bedrijf veranderd van een producent van consumentengoederen naar een softwarebedrijf, met de ambitie groot te worden in technologie voor de zelfrijdende auto.
Anders dan bij de tweedimensionale routekaarten nu, moeten kaarten voor autonome voertuigen live worden opgebouwd. Met behulp van radars en geavanceerde sensoren wordt de omgeving al rijdend in kaart gebracht, zodat de auto straks bijvoorbeeld ook reageert op een wegversperring. De bouw van deze zogeheten High Definition-kaarten (HD-kaarten) is een technologisch hoogstandje, waar TomTom al jaren aan werkt.
Titanenstrijd

Tot nu toe heeft TomTom op dit terrein slechts één concurrent, Here Technologies, dat eveneens zijn hoofdkantoor in Amsterdam heeft. Lang werd aangenomen dat dit duo de markt op termijn zou gaan verdelen, maar dat lijkt nu niet meer zo zeker.
Googles zusterbedrijf Waymo ontwikkelt namelijk ook technologie voor zelfrijdende auto's. Of Waymo dat helemaal zelfstandig doet, of met technologie van partners, is niet bekend, maar bij TomTom kunnen ze maar beter van het ergste uitgaan.
Waar concurrent Here drie jaar geleden werd overgenomen door drie grote Duitse autofabrikanten (bij TomTom het 'bad consortium'genoemd), heeft TomTom altijd aan zijn zelfstandigheid vastgehouden. Die keuze lijkt met de kennis van nu niet meer zo verstandig. Het ontwikkelingsproces voor de technologie voor zelfrijdende auto's is geldverslindend, dus dan kun je maar beter diepe zakken hebben (Google) of rijke aandeelhouders (Here).
Zeker omdat er nog meer kapers op de kust zijn. Partijen als Apple, Uber en ook Microsoft bewegen zich ook op de markt van navigatie en zelfrijdende auto's. Al deze partijen zijn al klant bij TomTom. Wellicht dat hier voor de Amsterdammers kansen liggen voor een alliantie.
Onderdelen verkopen

Een alternatieve route voor TomTom kan zijn om onderdelen af te stoten. Dat kan een aantrekkelijke optie zijn voor de aandeelhouders, want volgens sommige analisten weerspiegelt de huidige beurswaarde van TomTom niet de waarde van de losse onderdelen.
Vooral het onderdeel 'telematics', de divisie die software maakt waarmee klanten hun autovloot efficiënter kunnen gebruiken, zou een verborgen parel zijn. Het is echter de vraag of de geesten in de boardroom rijp zijn voor zo'n stap. Maar hoe dan ook zal topman Goddijn het bedrijf én de aandeelhouders weer perspectief moeten bieden, net als na 2009.

Perfecte weergave van het algemene gevoel dat er leeft in de markt tav Tomtom
boem!
0
quote:

Accuboor schreef op 20 september 2018 22:52:

Automotive orderboek van 1,2mrd (berekend met zeer conservatieve take rate van 30%, dus waarschijnlijk veel hoger)

Net cash positie van 200mln per einde jaar

Ebitda H1 FY18 al EUR106mln, dit gaat zeker naar 200mln dit jaar

Ebitda 2019+20 kan fors verder groeien (300mln+) met de huidige autoverkopen en orderboek

HD maps worden nu getenderd en wordt de verdere groeikatalysator vanaf 2020

Wees gewoon trots op dit NL bedrijf!

Telematics is de verborgen parel, afsplitsen zou de onderwaardering er in een keer uithalen.

Financiele prestaties van tomtom waar HD-maps nog geen bijdrage aan hebben geleverd. More to follow bij presentatie 3de kwartaal
boem!
0
Indien ik naar Tomtom kijk zie ik een bedrijf in spagaat.

Die spagaat wordt veroorzaakt door het feit,dat Tomtom in feite bestaat uit twee bedrijven.
Het in het verleden zo succesvolle HW-Consumer bedrijf dat is ingehaald door de techniek en gedwongen door Google in de uitfaseringsfase is terechtgekomen.
De pogingen om dit bedrijf toekomstbestendig te maken door diversificatie zijn op een teleurstelling uitgelopen. Wel is men erin geslaagd dit bedrijf economisch zo te sturen, dat er voldoende cash-stroom was om een schuldenberg van honderden miljoenen om te zetten in een kassaldo van 150 mio terwijl men tegelijkertijd een Content en Service bedrijf uit de grond heeft gestampt.

Dit CenS bedrijf bevindt zich nog steeds in de start-up fase waarbij grote investeringen werden en worden gevraagd met operationele verliezen en waarbij de omzetten niet binnen twee jaar mogen worden verwacht.

Deze vermenging zorgt voor veel onduidelijkheid omdat je de waardering af moet stemmen op twee totaal verschillende grootheden.
Een uitfaserend HW-bedrijf waarbij het management tot op heden heeft bewezen daar winsten uit te kunnen persen maar die voor de toekomst van nul en generlei waarde is.
Daarnaast een bedrijf dat zich heeft toegelegd op content en services.
Binnen dit bedrijf zien we twee hoofdstromen.
Een opererend telematics en old-automotive bedrijf.
Het onderdeel Telematics heeft veel tijd en geld gestoken in de ontwikkeling van haar nieuwe platform waardoor zij de laatste jaren underperformed tov haar peers.
Door haar traffic-navigatie product ter beschikking te stellen aan OEM's heeft men zich een plaats verworven aan de tafel bij OEM's.
Deze SD-maps .........

Wordt later vervolgd ga nu eerst mijn golfmaatjes opzoeken.
VanillaSky
0
quote:

*Justin* schreef op 20 september 2018 23:13:

[...]
Als de Mol zsm bestens uit zijn positie wil omdat hij er helemaal klaar mee is lijkt mij dat onmogelijk uit te leggen als goed nieuws.

Denk verder zelf dat er ook gewoon veel liquidatie van posities is geweest van veel andere longs. Het volume was 15miljoen stukken.

We gaan het wel zien, hoop dat Harold tot inkeer komt en de waarde (die er nu nog wel degelijk is) gaat verzilveren. Een 17,50 wat eerder mogelijk was zal er niet meer inzitten maar met opknippen of totale verkoop acht ik 10-12 euro nog mogelijk, maar dan moet hij niet wederom alles op zijn beloop laten tot de topline omzet gaat dalen.
Xynix
2
quote:

Accuboor schreef op 20 september 2018 22:52:

Automotive orderboek van 1,2mrd (berekend met zeer conservatieve take rate van 30%, dus waarschijnlijk veel hoger)

Net cash positie van 200mln per einde jaar

Ebitda H1 FY18 al EUR106mln, dit gaat zeker naar 200mln dit jaar

Ebitda 2019+20 kan fors verder groeien (300mln+) met de huidige autoverkopen en orderboek

HD maps worden nu getenderd en wordt de verdere groeikatalysator vanaf 2020

Wees gewoon trots op dit NL bedrijf!

Telematics is de verborgen parel, afsplitsen zou de onderwaardering er in een keer uithalen.
En daar zit dus het echt grote probleem als TomTom niet razendsnel iets doet waardoor hun continuïteit weer in ALLE casussen gewaarborgd is voor de eventuele afnemer. Als er geen continuïteitszekerheid bestaat omdat je "aangeschoten wild" bent, met serieus risico op omvallen binnen 5-10 jaar, krijg je GEEN deal, al ben technologisch misschien beter dan je concurrenten.

Bij het beoordelen van de continuïteit speelt eventueel resterend vertrouwen/enthousiasme op een Nederlands beleggersforum geen enkele rol! HG en de RvC zijn echt razendsnel aan zet. Het minste talmen is killing voor de restwaarde van TomTom. Als er geen HD-map deals worden gescoord gaat er een sneeuwbal-effect optreden in de teloorgang van TomTom. Het is niet anders.

Dus TomTom MOET nu in een veilige haven worden geloodst.

Die evidente tijdsdruk om tot zaken te komen kan op korte termijn nog wat fantasie in het aandeel brengen. Dat wordt waarschijnlijk met Microsoft als eerste kandidaat en mogelijk komt er dan nog iets van een bidding war met Baidu, Apple of het HERE-consortium. "Het huis van de buurman is maar één keer te koop". Maar dit is wel echt de aller-allerlaatste kans voor HG en de RvC. Ik hoop dat ze zich dat ten volle realiseren. Als er niet NU gehandeld wordt gaat de tent naar de kloten. En veel sneller dan velen hier denken.

Misschien zijn stevige deelnames voldoende om het vertrouwen te herstellen, zodat TomTom zelf ook nog vruchten kan plukken. Maar het zou mij niet verbazen als dat inmiddels een gepasseerd station is.
ketchup
0

nou HG heeft de laatste jaren zat signalen gekregen, kijk gewoon naar het koersverloop sinds eind 2015, dit is de 3x in 3 jaar dat we in de 6 staan

het verschil is nu wel dat de pers gehakt maakt van TT

HG is nu ook niet in een positie om uit strenght te kunnen onderhandelen, TT staat vol in de negatieve publiciteit en hij zal dan gezien worden als een distressed of forced seller, dus dat gaat hij niet doen, als je 3 jaar geleden voor 18 of 20 had kunnen verkopen, ga je dat nu niet voor 12 doen, dat is zijn ego te na.

HG moet TT uit de publiciteit halen zodat er rust komt en dat er geen risico is dat Banken en klanten zich zorgen gaan maken, en dan is de enige overgebleven optie om het zelf van de beurs te halen en dan in de luwte naar partners en/of kopers zoeken, of een fusie aan te gaan

dus voor HG maakt het hoe krankzinnig het ook klinkt niet uit als het aandeel zelfs nog verder afzwakt, hij zal de financiering om het te privatiseren heel makkelijk rond krijgen, hij kan overduidelijk aantonen dat de assets veel meer waard zijn dan de huidige beurswaarde , zelfs bij een fikse premie.

het personeel krijgt dan een nieuw optie/aandelen incentive en de rust is terug in de toko, en hij is van de beurs af en hoeft niets meer te verantwoorden, geen shortspelers meer, geen gezeur , geen negativiteit.

HG heeft dus wat dat betreft weinig down side
Xynix
0
quote:

VanillaSky schreef op 21 september 2018 06:14:

[...]
Denk verder zelf dat er ook gewoon veel liquidatie van posities is geweest van veel andere longs. Het volume was 15miljoen stukken.
Niet zo vreemd als je naar het onderhandelings trackrecord van HG kijkt. Veel slechter kom je het niet tegen.

Zelfs nu het evident is wat hij moet doen (en al veel eerder had moeten doen!) kijk je met angst en beven naar het totale onvermogen van Harold (net als eerder Corinne) om de realiteit onder ogen te zien. En daardoor speelt hij met de belangen van zijn meer dan 4000 werknemers en met die van ons, als beleggers.

En nee, het kan nu echt niet meer "binnenskamers"! Als "de markt" nu niet heel snel iets heel zichtbaars gaat zien dat het vertrouwen kan herstellen dan gaat hij vanaf nu ALLE tenders verliezen. Hebben ze al die jaren voor niets gebuffeld en gaat Harold eindigen als het suffertje van de klas, net als Corinne eerder (hoewel die dat nog steeds niet door lijkt te hebben).
Xynix
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 21 september 2018 06:52:

nou HG heeft de laatste jaren zat signalen gekregen, kijk gewoon naar het koersverloop sinds eind 2015, dit is de 3x in 3 jaar dat we in de 6 staan

het verschil is nu wel dat de pers gehakt maakt van TT

HG is nu ook niet in een positie om uit strenght te onderhandelen, TT staat vol in de negatieve publiciteit en hij zal dan gezien worden als een distressed of forced seller, dus dat gaat hij niet doen, als je 3 jaar geleden voor 18 of 20 had kunnen verkopen, ga je dat nu niet voor 12 doen, dat is zijn ego te na.

HG moet TT uit de publiciteit halen zodat er rust komt en dat er geen risico is dat Banken en klanten zich zorgen gaan maken, en dan is de enige overgebleven optie om het zelf van de beurs te halen en dan in de luwte naar partners en/of kopers zoeken, of een fusie aan te gaan

dus voor HG maakt het hoe krankzinnig het ook klinkt niet uit als het aandeel zelfs nog verder afzwakt, hij zal de financiering om het te privatiseren heel makkelijk rond krijgen, hij kan overduidelijk aantonen dat de assets veel meer waard zijn dan de huidige beurswaarde , zelfs bij een fikse premie.

het personeel krijgt dan een nieuw optie/aandelen incentive en de rust is terig in de toko, en hij is van de beurs af en hoeft niets meer te verantwoorden, geen shortspelers meer, geen gezeur , geen negativiteit.

HG heeft dus wat dat betreft weinig down side
Laten we hopen dat Microsoft ook ziet dat hun uiteindelijke prijs beter uitpakt als ze nu met een openbaar vijandig bod komen waarbij ze de HG forceren door de complete free float naar zich toe te trekken. Een tussenstation via een de-listing is waarschijnlijk niet in het belang van Microsoft.

En hebben de oprichters zin om de rest van hun leven als "oplichters" a la Nina Brink en Cor Boonstra door het leven te gaan? Feestjes zijn al veel minder leuk voor Corinne, maar dan worden ze wel echt paria's. Peter-Frans en Pieter willen zichzelf waarschijnlijk ook nog in de spiegel kunnen aankijken.
ketchup
1

ik hoor je Xynix en begrijp wat je schrijft, maar dat is allemaal voor fase 2
fase 1 is rust in de tent, want het kan niet anders dan dat de stemming binnen TT compleet verziekt moet zijn en het is nu alle hens aan dek voor damage control en dat kan je het beste doen door uit de publiciteit te raken

wat kan je nu in hemelsnaam verwachten dat een Apple of MSFT of wie dan ook bereid gaat zijn te betalen voor 15% belang als je aandeel compleet in de goot ligt ?

denk je nou echt dat TT nieuwe aandelen voor een partner kan uitgeven aan 12 euro bij een koers van in de 6
die vlag gaat niet op, maar haalt HG het voor 10 van de beurs en doet dan over 1 jaar een deal basis 15 euro dat lukt zeker, want de assets bewijzen dat zelfs dat goedkoop is.

allemaal schandalig, maar dat is wel de realiteit van de situatie bij dit sentiment en deze koers
en dat JdM mee zal proberen te doen als het geprivatiseerd gaat worden dat kan maar zo en waarschijnlijk komt Flevo dan ook terug.

weet het verder natuurlijk ook niet, maar er is wel iets veranderd deze laatste 3 dagen en hoe.

gelukkig stomen de beurzen aan de overkant van de plas verder door en elke nieuwe high breekt men voor veel aandelen, dus overall is dit bloedbad op TT nog te sponsoren.

Benjamin G.
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 20 september 2018 20:34:

@ Benjamin, opties krijgen een aangepaste fair-value bij een exit of overname.

de premie bij een privatisering is niet anders als bij een verkoop, maar aangezien de founders zelf al 50% van de aandelen controleren en de fonds Managers bij Banken of andere financiële instellingen waarschijnlijk een 20/25% hebben en dan nog een 10% bij market makers en optiehandelaren die aandelen aanhouden en die laatste 15% zit bij speculanten en privé beleggers.
TT heeft dan ook nog aandelen in beheer voor optie doelen, dus misschien controleren ze zelfs wel 55% ( dat weet ik niet zeker)
zo iets zal het zijn
de Banken zullen bij een privatisering niet moeilijk doen als die een redelijke premie krijgen over average-notering , dan komt later wel weer wat goedmaak business hun kant op
denk dat de optiemakers en marketmakers die de aandelen in positie hebben tegen voornamelijk derivaten waar ze in handelen ook geen probleem hebben

de speculanten die heel snel in en uit aandelen gaan, die zullen een 50/75% premie toejuichen, blijft over het "WIJ" gedeelte en dat zal voor iedereen anders liggen
voor mij als er een exit aan een goede premie komt dan lever ik de aandelen
ben wel klaar met TT, ga hier zeker niet zelf verkopen aan de markt, maar voor mij is er een fundamentele wijziging gekomen en ik wil dat TT verkoopt, liefst zo hoog mogelijk.

@Wies, dank voor je reactie. Had zelf sinds 2015 verwacht dat TomTom in 2018 zou worden overgenomen. Heeft te maken met het moment waarop level 4 autonoom rijden worden ingevoerd en dat triggert (concurrentie tussen) nieuwe partijen, nieuwe technologie, etc.

Het momentum van wel / niet meer relevant of interessant komt akelijk dichtbij. Het lijkt mij dat de onderdelen verkocht moeten worden. Ik zie niet een speler die alle onderdelen samen wil houden en in samenhang wil kopen. En het verkopen van onderdelen lijkt mij best complex om in de markt te zetten. Nog los van het feit dat de Founders een grote stem hebben in wie TomTom mag kopen en daar wel/niet voorwaarden aan gaan stellen. Een variant waarin dus een private investeringsfonds een rol gaat spelen?

Voor Telematics kan snel een koper worden gevonden.

Dan de kroonjuwelen binnen automotive, zeg het maar. Er liggen mooie producten en patenten er ligt een werkende fabriek en er is (schaars) personeel. Dan is er ook nog def revenue, een backlog en te winnen tenders. Als de stelling van TomTom klopt dat automotive partijen (op de onderkant van de markt na?) niet willen samenwerken met tech giganten, wat winnen die tech giganten dan met de koop van TomTom?

Kortom wordt veel gespeculeerd over een potentiële koper. Zo lang die koper zich niet meldt blijft het voor mij een mystery quest.

De route van strategische allianties lijkt logischer te zijn, wellicht nadat het bedrijf ontdaan is van niet relevante onderdelen voor die alliantie. De huidige diversiteit aan samenwerkingen heeft nog niet geleid tot een alliantie.

Nu kan gesteld worden dat je die samenwerkingspartners te divers zijn om te betrekken in de alliantie en dat om niemand uit te sluiten verstandig is om geen strategische deelname toe te staan. Aan de andere kant lijkt mij dat sommige samenwerkingspartners sneller op vlieghoogte komen om HD maps te maken door de samenwerking met TomTom.

Kortom ook de route van een strategische deelname vraagt om het maken van keuzes. En die zie ik nu ook nog niet.
4.157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 15:15
Koers 7,175
Verschil -0,100 (-1,37%)
Hoog 7,205
Laag 7,080
Volume 94.898
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront