Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Het draait allemaal om de bestuurlijke keuzes rondom het Warmtebedrijf. Met restwarmte van de Rotterdamse haven zouden massaal huizen verwarmd moeten worden. Duurzaam en lucratief was het idee. Een slordige vijftien jaar en honderden miljoenen euro’s verder rest een bedrijf in nood en geen uitgebreid netwerk.
rationeel
0
De Rotterdamse gemeenteraad onderzoekt de besluitvorming vanuit de gemeente met de raadsenquête. Ook de Randstedelijke Rekenkamer heeft een rapport opgemaakt over de provinciale besluitvorming en informatievoorziening inzake het Warmtebedrijf Rotterdam.
rationeel
0
Alleen is besloten daar essentiële zaken weg te lakken om deze geheim te kunnen houden. Ook de Rotterdamse Onderzoekscommissie krijgt die informatie niet. „We hebben een taart zonder kersen”, legt Verheij het gevoel uit.
rationeel
0
Het maandenlange spitwerk in alle archieven en dossiers levert eindelijk het complete verhaal op, meent het VVD-raadslid. Hij wil niet vooruitlopen op de conclusies; het rapport wordt in september aangeboden aan de gemeenteraad.
rationeel
0
„Het heeft me verbaasd dat ik veel heb gezien wat ik nog niet wist. Eindelijk hebben we alles goed in beeld, het dossier was altijd in stukjes. Er was niemand die het helemaal heeft meegemaakt, ook niet bestuurlijk of aan de ambtelijke kant.”
rationeel
0
Volgens hem heeft de commissie ’nagenoeg alles binnen gekregen’ van alle betrokken partijen. Door de weigering van de provincie om stukken te openbaren, uit vrees voor schadeclaims en dat het ’de positie van de provincie negatief beïnvloedt c.q. ondergraaft’, krijgt de commissie niet alles boven water. De provincie heeft geheimhouding afgedwongen van het rapport omdat het ’serieuze en onherstelbare financiële consequenties kan hebben’.
rationeel
0
Niet luisteren naar goede raad, maar doorgaan op de foute weg, en nu loopt het helemaal vast.

Geld weg, alleen schulden, en niets, helemaal niets tot stand gebracht. Niet dan ongemak voor de inwoners.

Groot schandaal. En hoeveel gaan er nog volgen wanneer steeds duidelijker wordt wat de gevolgen zijn van de hysterische klimaatplannen.
En hoe de uitvoering alleen maar ellende en schulden oplevert.

Ja degenen die de subsidie in hun zak konden steken hadden voordeel. Maar kan gezien de resultaten, dat misschien teruggevorderd worden? Is hier geen sprake van wanprestatie.
New dawn
0
Ijsbeer
0
quote:

New dawn schreef op 6 augustus 2020 16:23:

In het MO (Irak, Koeweit) werden extreme temperaturen gemeten van 54 graden C.
Wanneer.

De drempel voor menselijk leven ligt op 70 graden lees je dan.
54 graden dan nog 16 graden te gaan.
Ijsbeer
0
De tweede golf van het coronavirus is niet de laatste, voorspelt de Belgische viroloog en epidemioloog Anne-Mieke Vandamme in De Morgen. In België is – met gemiddelde 500 nieuwe besmettingen per dag – de tweede golf een feit. De maatregelen zijn aangescherpt en Antwerpen kent een avondklok. “De tweede golf is nu bezig. Je kan verwachten dat de besmettingen nu nog een maand in stijgende lijn zullen zitten. Per maand dat de curve omhoog gaat, heb je ongeveer twee maanden nodig om die weer te laten zakken – als tenminste de maatregelen gevolgd worden. Dan is het al oktober.”

“November, december, misschien januari: dan is die derde golf er. En daarna komt er een vierde en een vijfde. Nu, hoe meer mensen er al besmet zijn, hoe minder er nog besmet kunnen worden. Maar de hoogte van de eerste piek werd bepaald door de lockdown. Als de huidige maatregelen minder goed werken dan een lockdown, zal de piek wellicht hoger zijn.”

“Een antiviraal middel gaat er nog lang niet zijn. Het bestaat, maar het is te duur en het werkt niet echt goed. Voor het merendeel van de bevolking gaan er het komende jaar, misschien wel langer, geen antivirale middelen of vaccins beschikbaar zijn.”
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 6 augustus 2020 19:51:

[...]

Wanneer.

De drempel voor menselijk leven ligt op 70 graden lees je dan.
54 graden dan nog 16 graden te gaan.
Als het koud is zetten we de verwarming aan.
En als het warm is de verkoeling.

Helaas heb ik die niet.
rationeel
0
Eigen onderzoek van de Vereniging voor Duurzame Energie

Opbrengst wind, zon en biomassa: bijna niets en... de helft duurder

RONALD PLASTERK

www.telegraaf.nl/watuzegt/1280659104/...

Er bestaat een Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie (NVDE), die volgens de eigen website bedrijven bundelt voor een volledig hernieuwbare energievoorziening. Kernenenergie vertegenwoordigen ze niet, maar wel biomassa, wat zeker niet klimaatneutraal is, terwijl kernenergie dat wel is. Dus een vereniging voor zon, wind en biomassa (en als je naar de hoeveelheden geproduceerde energie kijkt vooral een vereniging voor biomassa). Daar is paniek uitgebroken.
rationeel
0
Eerst was er de film van Michael Moore, die liet zien hoeveel schade windturbines deden, en hoe tropische oerwouden gekapt werden om op industriële schaal verbrand te worden. Onlangs is de geplande biomassacentrale in Diemen in de koelkast gezet, en in Purmerend komen er bezwaren. Plus dat het hele land inmiddels vol windmolens staat. Waar je ook kijkt, in de verte, dichtbij, linksom of rechtsom, voor je of achter je; denkend aan Holland staan ijle populieren wuivend aan de einder, maar die vallen geheel weg bij de veel grotere windturbines. Ook de ouderwetse molens, die ooit de polders droogmaalden of het koren maalden, zijn aan het zicht onttrokken door windturbines.

rationeel
2
Nu zou je kunnen zeggen, en ik denk dat de Nederlandse burgers dat ook zeggen: ze zijn lelijk, ze vervuilen de horizon, maar we moeten het klimaat redden en dan moet het desnoods maar. Maar nu komt het. De Vereniging voor Duurzame Energie wordt wat nerveus doordat de stemming tegen hun belangrijkste product, biomassa, kantelt. Over die stemming kunnen we kort zijn: bij het verbranden van biomassa komt CO2 vrij, meer dan bij het verbranden van aardgas of steenkool, omdat biomassa minder droog is; er komt ook meer luchtverontreiniging vrij, omdat het viezer is dan fossiel. Die biomassa had nooit als duurzaam aangemerkt mogen worden, dus het is goed dat dit inzicht doorkomt.
rationeel
2
Opbrengst enorm overschat

Met die nieuwe feiten heeft de NVDE nu laten onderzoeken hoeveel procent van de energie mensen dénken dat van ’duurzame’ herkomst is. Wat blijkt: mensen overschatten dat enorm! De NVDE bracht dat eigen onderzoek in de publiciteit met de redenering: „als je de opbrengst overschat, is het makkelijker tegen oplossingen te zijn”. Kortom: mensen, ga akkoord met het verbranden van biomassa, want we halen anders de doelstellingen niet. Maar de werkelijke conclusie is een heel andere, en onontkoombaar als je de cijfers ziet. (Ik zeg erbij dat ik de eigen cijfers van de NVDE-website citeer; men goochelt in de sector, afhankelijk van definities, met verschillende cijfers.) Mensen denken dat op dit moment de drie vormen (zon, wind en biomassa) goed zijn voor respectievelijk 17%, 16% en 12% van de energie; als je die bij elkaar zou optellen, zou dat bijna de helft van onze energie zijn. Feitelijk is het, zegt de NVDE: 1%, 2% en 5%! Feitelijk is het bijna niets.
rationeel
2
Ons hele land staat vol met windmolens en dat levert in werkelijkheid niet, zoals mensen onder invloed van de Greenpeace-verhalen zijn gaan geloven, 12% van onze energie, het is verwaarloosbaar weinig: 2%. Het hele land ontsierd, miljarden subsidie in gestopt: opbrengst vrijwel nul. Ook de Noordzee staat vol met molens; ik volg het account van @beroepsvissers, dat is een aanrader, en die zijn enorm tegen. De plannen zijn dat er nog een enorme groei gaat komen van de energie uit wind, dus nog veel meer molens. Maar als de opbrengst zo klein is, is het logisch dat er helemaal geen draagvlak is voor het uitbreiden van de windmolenparken.
rationeel
2
Bezwaren te groot

Daar komt een ontwikkeling bij, namelijk dat gemeenten inmiddels liever zonne-energie dan wind hebben, en dat leidde vorige week tot een bericht van dezelfde vereniging dat de energierekening 50% duurder wordt dan in het klimaatakkoord is afgesproken. Vijftig procent duurder. Dus als we de rekening opmaken: we hebben op dit moment drie procent duurzame energie (zon en wind samen), wat optisch wordt opgeplust door het verbranden van biomassa ook mee te tellen, maar die mythe is inmiddels doorgeprikt. De drie procent die overblijft wordt binnen een jaar nadat het klimaatakkoord is vastgesteld al de helft duurder, omdat (terwijl de grote groeisprint van windmolens nog moet komen) de bezwaren tegen windmolens te groot worden.
rationeel
2
Je ziet waar dit op aankoerst. We zouden eerst in 2050 (en toen krachtdadig naar voren gehaald als doelstelling al in 2030, in de gemeente Amsterdam geloof ik nog eerder) voor vijftig procent ’groen’ zijn. We zitten op 3 procent, lopen tegen allerlei problemen op, het draagvlak voor wind op land is minimaal, de duurzame energie wordt volgens de leveranciers 50% duurder dan een jaar geleden is afgesproken. Iedereen kan zien: dit gaat het niet worden.
rationeel
2
Het klimaatprobleem was kennelijk in handen van de verkeerde organisaties gekomen die een heel andere agenda hebben. Als we ernst willen maken met het beperken van de CO2-uitstoot, dan moet er een ander plan komen. Een realistisch plan; dit keer is het misschien een goed idee om kernenergie niet op voorhand uit te sluiten.
rationeel
3
Wat een idioterie. Zoveel geld over de balk smijten, terwijl er zoveel andere problemen vragen om aangepakt te worden.

Een groep subsidieslurpers heeft zich meester gemaakt van de pot, onder bezwerende en angstaanjagende beelden van een Nederland in crisis.

We hebben nu al weer de volgende crisis over ons afgeroepen gekregen.

De gekte moet stoppen.
38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.387,89 +0,36%
 EUR/USD 1,0634 -0,09%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront