Beste BeperkteDijkbewaking,
Forumvrienden, n.a.v. informatie van 20/23 july over Cosmic Rays invloeden op ons klimaat.
=============================
Cosmic ray theory of global warming:
Cosmic rays contribute to global warming, according to one group of researchers like the Danish physicist Henrik Svensmark.
For two decades, Svensmark, of the Danish National Space Institute (DTU Space) at the Technical University of Denmark, has propounded a theory of “cosmoclimatology”, which holds that cosmic rays and sunspots are the real drivers of climate change.
His latest published research – a paper on cloud formation in Nature Communications claims to explain how particles from space affect climate on Earth”.
Svensmark’s theory in a nutshell is this: cosmic rays are atomic fragments – mostly nuclei – blown into space from exploding stars that constantly bombard the Earth.
When cosmic rays nucleï enter Planet Earth`s atmosphere, their electric charge helps form clusters of molecules – aerosols – that in turn act as seeds, or nuclei, for water droplets to condense around, creating clouds.
More cosmic rays means more ‘cloud condensation nuclei’ (CCN), more clouds, and a colder climate. Fewer cosmic rays entering the atmosphere means a warmer climate.
Which is where the sun comes in. At times of high solar activity, signified by higher numbers of sunspots, our own star’s magnetic field helps shield the planet from cosmic rays, meaning less cloud formation and thus higher temperatures.
When the sun is ‘quiet’ with low solar activity, there is more ionisation in the atmosphere, meaning more clouds and a cooler climate.
Svensmark’s new paper – the “last piece of the jigsaw” – co-authored by Martin Bødker Enghoff, also at DTU Space, Nir Shaviv, at the Hebrew University of Jerusalem, and Jacob Svensmark at the University of Copenhagen – demonstrates in the lab that cosmic ray ionisation can lead to greater cloud formation than previously believed.
The paper then argues that the result “should be incorporated into global aerosol models, to fully test the atmospheric implications”.
Scientists involved in related research, however, doubt the new findings make much difference to accepted climate models.
================================================================
BeperkteDijkbewaking en alle Forum Klimaat vrienden, hier mijn gedachten hierover:
- Ik heb nog steeds de maximale overtuiging gebasseerd op de Milankovitch Cycles, dat het klimaat Planeet Aarde “lange termijn” temperatuur variaties heeft van gemiddeld normaal van ruwweg 12 à 15 graden Celcius, met warme opwarmingsperiodes van ruwweg 10.000 à 12.000 jaar met temperaturen ruwweg 3 graden celcius warmer als in 1998 (ruwweg 8.000 jaar geleden) en ijstijd/glaciale periodes van ruwweg 90.000 jaar met temperaturen van ruwweg 8 à 12 graden celcius kouder als in 1998.
- Ik sta meer als ooit vol achter de Cosmic Rays Nucleï Cloud formation theorien van Svensmark of the Danish Technical University / National Space Institute.
- Mijn visie is dat de trends en grafieken betreffende Sunspots minimum & maximum en Cosmic Rays Counts maximum & minimum in alle koude winterjaren & Elfsteden-tochtenjaren van de Royal Observatory of Brussel, Belgium, het KNMI Ukkel van Belgie, meer als overduidelijk en wetenschappelijk volledig verantwoord aantonen, “Planeet Aarde`s sterke temperatuurvariaties gedurende de 11-jarige lage en hoge zonneactiviteit, de lage en hoge zonnewindactiviteit en daardoor de hoge en lage Cosmic Rays Nucleï Cloud Seeding variaties en daardoor sterke planeet aarde temperatuur variaties met grote wetenschappelijke zekerheid aantonen”.
- De koude Elfstedentochtenjaren en koude winterjaren 1963/1964, 1975/1976, 1985/1986, 1997 en ook de jaren 2009/2010 met bijna Elfstedentochten bewijzen overduidelijk de 11-jarige sterke Planeet Aarde`s temperatuur variaties, veroorzaakt door meer of minder zonneactiviteit, meer of minder zonnewind en daardoor minder of meer Cosmic Rays Nucleï Cloud Seeding.
- Natuurlijk vind wolkenvorming ook plaats door meer of minder fijnstof vervuiling in de lucht zoals, “fijnstof van vulcanen/autos/vrachtautos/schepen/vliegtuigen en SOx, NOx deeltjes vervuiling”, die zich samengroepen tot grotere deeltjes (agglomereren) met o.a. vocht en dan 30 à 50 Nanometer grote ijskristallen vormen. Met zekerheid versterken of verzwakken Cosmic Rays Nucleï dit effect van deeltjes-agglomeratie in onze lagere atmosphere rond 3 à 7 km en geven meer of minder 30 à 50 Nanometer grote ijskristallen en dus logischerwijze meer of minder nevelwolken vorming. Door één italiaanse collega van Svensmark berekent als gevende wolkenvorming variaties van 3 à 4 % wereldwijd.
- Met zekerheid is het ook één feit, dat door het sterk verminderen van alle emissies, sterk verminderen van alle uitstoot, dus aanzienlijk minder menselijk geproduceerd fijnstof-, SOx- en NOx- vervuiling, verminderd met vele honderdduizenden tonnen vervuiling wereldwijd sinds ruwweg 1980, zeker in Europa/USA/Japan/Korea, de wolkenvorming in onze atmosfeer vooral boven Afrika en Europa daardoor verminderd is en dus meer opwarming van de Sahara/Sahel en Europa heeft veroorzaakt de laatste 20 à 40 jaar. Bekend zijn de oplossingen van Wetenschappers die honderdduizenden tonnen Zwavel-fijnstof in onze Stratosfeer willen uitstrooien per vele duizenden raketten om onze Planeet Aarde af te koelen als Global Warming oplossing. Zeer onverstandig lijkt mij! In 2008 is dit reeds besproken samen met ruwweg 80 wetenschappers van o.a. de Universiteit van Lausanne, ik was uitgenodigd als Olie-Raffinage/Milieu Specialist op deze bespreking op het Kasteel van Yvorne in Wallis.
- Ik ga niet in op alle theoretische berekeningen/mogelijkheden van ander kritische wetenschappers betreffende Cosmic Rays Cloud Seeding, ik heb hier te weinig achtergrond/kennis van en vertrouw op de zeer goede onderzoeken van Prof. Svensmark en zijn assistenten en researchlaboratorium en mijn persoonlijke onderzoeken!
M.v.g. Ronald.