Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 19 februari 2021 09:08

De Texanen in de V.S. die de grootste tegenstanders van de klimaataanpassingen waren, hebben intussen de realiteit hiervan leren kennen. Samen dagen zonder enige energievoorziening in de vrieskou bij -10 graden. In de toekomst toch maar wind -en of zonne energie??

Joni-2 19 februari 2021 11:36

In de USA zijn er 3 “grid” netwerksystemen die het land verdeelden in een:
Westelijk deel, Oostelijk deel en een eigen onafhankelijk netwerk (elektriciteit + gas) voor Texas.

Toen er problemen ontstonden met gasnetwerken, gascentrales, kerncentrales, windparken en PV-centrales, kon men bijna geen elektriciteit en gas uit de omliggende staten invoeren, want er zijn bijna geen verbindingen…

Texas heeft deze verbindingen altijd héél bewust geweigerd, ook al probeerde de federale staat dit op te leggen….(wat we zelf doen, doen we beter....)

twitter.com/cnn/status/13623826255419...

edition.cnn.com/2021/02/17/politics/t...

Gelukkig werken de Europese “grid” netwerken van elektriciteit en gas wel samen….

!@#$!@! 19 februari 2021 12:19

Vanaf morgen de hele week 17 graden met uitschieters richting de 20C. Dit terwijl het nog februari is. Gelukkig blijven de wappies gewoon volhouden dat de winters kouder worden :-). Zal aan ze denken terwijl ik in februari lekker op het strand lig om van de zon te genieten ;-)

Toch knap hoe mensen iets met hun eigen ogen zien gebeuren en dan nog steeds in staat zijn om het te ontkennen. Toch apart hoe de uitdrukking " pas als ik het met mijn eigen ogen zie" in de huidige tijd geen betekenis meer lijkt te hebben.

rationeel 19 februari 2021 12:39

quote:
!@#$!@! schreef op 19 februari 2021 12:19:
Vanaf morgen de hele week 17 graden met uitschieters richting de 20C. Dit terwijl het nog februari is. Gelukkig blijven de wappies gewoon volhouden dat de winters kouder worden :-). Zal aan ze denken terwijl ik in februari lekker op het strand lig om van de zon te genieten ;-)

Toch knap hoe mensen iets met hun eigen ogen zien gebeuren en dan nog steeds in staat zijn om het te ontkennen. Toch apart hoe de uitdrukking " pas als ik het met mijn eigen ogen zie" in de huidige tijd geen betekenis meer lijkt te hebben.

Even de betekenis van klimaat en het weer tot je door laten dringen.

rationeel 19 februari 2021 12:43

Over met eigen ogen zien, en met eigen oren horen. Dat is vandaag de discussie over de avondklok.

Erg leerzaam.

KIJK LIVE: Hof behandelt opheffen avondklok
Video10:05

Bij het gerechtshof in Den Haag dient vrijdag in hoger beroep het kort geding tussen actiegroep Viruswaarheid en de staat, over het opheffen van de avondklok. Kijk hier live mee.

www.telegraaf.nl/video/1584481564/kij...

Lunchpause. Strakjes weer verder.

rationeel 19 februari 2021 12:55

quote:
gokker schreef op 19 februari 2021 09:07:
[...]

Moeite om jouw positie in de klimaatdiscussie te achterhalen?
En waarom dan wel?
Mij interesseert alleen de kennis van experts.

Kennis, daar gaat het inderdaad om. Maar wat zijn de experts van DE kennis?

De klimaatdiscussie kent talloze verschillende experts.

Als je onder expert verstaat degenen die feitelijke kennis hebben van de gevolgen van dit als zodanig benoemde, dan zijn wij dat allemaal.

Iedereen verhoudt zich tot wat ONZE regering in naam van dit construct voor plannen afkondigt.

josti5 19 februari 2021 12:59

quote:
gokker schreef op 19 februari 2021 09:07:
[...]

Moeite om jouw positie in de klimaatdiscussie te achterhalen?
En waarom dan wel?
Mij interesseert alleen de kennis van experts.

Waarom dan wel?

Dit schreef je zelf gisteravond:

'tja, dan formuleer maar eens je eigen kijk op het thema. Ik ben zeer benieuwd.'

Dáárom dan wel!

!@#$!@! 19 februari 2021 13:50

quote:
rationeel schreef op 19 februari 2021 12:39:
[...]

Even de betekenis van klimaat en het weer tot je door laten dringen.

Ik weet niet hoe jong jij bent, maar ik ben oud genoeg om klimaat verandering met mijn eigen ogen te zien.

josti5 19 februari 2021 14:01

quote:
!@#$!@! schreef op 19 februari 2021 13:50:
[...]

Ik weet niet hoe jong jij bent, maar ik ben oud genoeg om klimaat verandering met mijn eigen ogen te zien.

Het klimaat verandert voortdurend.
Zie de steenkoolmijnen in Zuid-Limburg, de voor geologische begrippen nog piepjonge Noordzee, de naam 'Groen'land, de reeds in de oudheid ondergelopen steden, het enkele duizenden jaren geleden nog grasgroene en vruchtbare Noord-Afrika, etc.

[verwijderd] 19 februari 2021 14:07

quote:
josti5 schreef op 19 februari 2021 12:59:
[...]

Waarom dan wel?

Dit schreef je zelf gisteravond:

'tja, dan formuleer maar eens je eigen kijk op het thema. Ik ben zeer benieuwd.'

Dáárom dan wel!

Leg nu eens uit waarom ik jouw praatjes hier moet gaan uitpluizen terwijl de wetenschappelijke literatuur ter beschikking staat?
Heb je een enkel artikel van Svensmark bestudeerd? Heb je de resultaten van CLOUD bestudeerd? Weet je hoe een ontkennersclubje als Climategate over de man denkt? Weet je hoe een bellenvat werkt?

[verwijderd] 19 februari 2021 14:11

quote:
rationeel schreef op 19 februari 2021 12:55:
[...]

Kennis, daar gaat het inderdaad om. Maar wat zijn de experts van DE kennis?

De klimaatdiscussie kent talloze verschillende experts.

Als je onder expert verstaat degenen die feitelijke kennis hebben van de gevolgen van dit als zodanig benoemde, dan zijn wij dat allemaal.

Iedereen verhoudt zich tot wat ONZE regering in naam van dit construct voor plannen afkondigt.

We zijn allemaal experts. Laat me niet lachen!

josti5 19 februari 2021 14:22

quote:
gokker schreef op 19 februari 2021 14:07:
[...]
Leg nu eens uit waarom ik jouw praatjes hier moet gaan uitpluizen terwijl de wetenschappelijke literatuur ter beschikking staat?
Heb je een enkel artikel van Svensmark bestudeerd? Heb je de resultaten van CLOUD bestudeerd? Weet je hoe een ontkennersclubje als Climategate over de man denkt? Weet je hoe een bellenvat werkt?

Om mijn 'praatjes' heb je gisteren zélf gevraagd, en nu wil je weer niet...
Gaat het wel goed met je?
Of zoek je alleen maar ruzie?
Dat laatste gaat je niet lukken :-)
Nou, doei.

rationeel 19 februari 2021 14:40

quote:
gokker schreef op 19 februari 2021 14:11:
[...]

We zijn allemaal experts. Laat me niet lachen!

Fijn dat je nog kunt lachen:)

Maar jij weet vast wel, dat dat geen feitelijke onderbouwing is.

Wat is de reden dat je er niet op in gaat?

rationeel 19 februari 2021 14:42

Van fossiel af? Misschien… zo ergens in 3435

SIMON ROZENDAAL

www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2021/...

In 1992, toen landen voor het eerst afspraken om fossiele brandstoffen vaarwel te zeggen, was de wereld voor 86,6 procent afhankelijk van steenkool, aardolie en aardgas. Vijfentwintig jaar later was het 85,1 procent. Dat gaat lekker. Zoals we het nu aanpakken – met zon, wind en biomassa, zijn we in 3435 van de fossiele brandstoffen af, schrijft Simon Rozendaal.

rationeel 19 februari 2021 14:42

Je hebt dingen die je kunt beetpakken, zoals schoenen en laptops. Er is ook van alles wat je niet kunt beetpakken. Liefde, fatsoen en eerlijkheid bijvoorbeeld. De tweede categorie is belangrijker dan de eerste, maar kent als nadeel dat er moeilijk over valt te praten.

rationeel 19 februari 2021 14:43

Bij de schoenen van Hugo de Jonge is het simpel: je houdt ervan of je houdt er niet van. De energietransitie daarentegen gaat over twee begrippen die zich niet laten vastpakken: energie én tijd. Gesprekken daarover staan dan ook bol van de lariekoek. Zoals de belofte om in 2050 en liefst nog eerder afscheid te nemen van fossiele brandstoffen.

rationeel 19 februari 2021 14:43

In werkelijkheid verloopt deze transitie tergend traag. Het eerste klimaatverdrag waarin landen plechtig zwoeren van fossiel af te stappen, is ondertekend in 1992. Toen leverden steenkool, aardolie en aardgas 86,6 procent van de wereldenergie, in 2017 85,1 procent. Dat is 1,5 procentpunt vooruitgang in 25 jaar.

rationeel 19 februari 2021 14:44

Rekent u even mee? In dit tempo is de wereld in het jaar 2100 nog steeds voor 80 procent fossiel en zijn we in 3435 van de fossiele brandstoffen af.

rationeel 19 februari 2021 14:45

Vaclav Smil: energietransities hebben een ‘onontkoombare traagheid’

Dat komt niet doordat onze leiders niet genoeg hun best doen. Integendeel, het regent subsidies voor alles wat en iedereen die als duurzaam poseert. Bij elk ministerie, elke deelgemeente hebben ze transitiemanagers.

rationeel 19 februari 2021 14:47

Energietransities hebben een ‘onontkoombare traagheid’, aldus de Tsjechisch-Canadese expert Vaclav Smil, die er in de geschiedenis een handvol ontwaart. Stuk voor stuk namen ze eeuwen in beslag.

www.youtube.com/watch?v=NxO3s0U5WdY&a...

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.389,31	+0,42%
EUR/USD	1,0639	-0,04%
WTI	82,08	0,00%