Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
1
quote:

gokker schreef op 11 mei 2021 11:22:

[...]

haha, mijn mening over Svensmark kan ik prima verdedigen. Tegenover mensen die iets van fysica snappen. Parels voor de zwijnen hier.

Ga dit maar eens lezen. Misschien opent het uw ogen:

www.mareonline.nl/achtergrond/xavier-...
Als je niet in staat bent met mensen hier een discussie te voeren, dan vraag ik mij af, wat je hier te zoeken hebt.
Of is het niet de bedoeling om hier iets te zoeken, en mee te doen, maar alleen om te proberen anderen het woord te ontnemen?

En waarom? Omdat sommigen hier een woord verkondigen dat jou niet aanstaat.

Ga met je woke vrindjes, spelen.

Of probeer het woke gedachtegoed te verdedigen, dat kan niet middels allerlei fake problemen, die allang als zodang ontmaskerd zijn.
[verwijderd]
4
quote:

rationeel schreef op 11 mei 2021 11:34:

[...]

Als je niet in staat bent met mensen hier een discussie te voeren, dan vraag ik mij af, wat je hier te zoeken hebt.
Of is het niet de bedoeling om hier iets te zoeken, en mee te doen, maar alleen om te proberen anderen het woord te ontnemen?

En waarom? Omdat sommigen hier een woord verkondigen dat jou niet aanstaat.

Ga met je woke vrindjes, spelen.

Of probeer het woke gedachtegoed te verdedigen, niet middels allerlei fake problemen, die allang als zodang ontmaskerd zijn.
discussie voeren?
U weet niet eens wat dat is.
Lees maar eens terug hoe deze draad vol goede moed is begonnen een paar jaar geleden, voor u er zich mee bemoeide.
U heeft gewoon een lijk in bezit genomen.
U verkondigt iets?
Het woord van heiland B. Als een robot.
U genereert echo's van het gedachtegoed van anderen zonder dat verwerkt te hebben. Banale spreuken herhalen zich met de regelmaat van de klok.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 11 mei 2021 11:45:

[...]

discussie voeren?
U weet niet eens wat dat is.
Lees maar eens terug hoe deze draad vol goede moed is begonnen een paar jaar geleden, voor u er zich mee bemoeide.
U heeft gewoon een lijk in bezit genomen.
U verkondigt iets?
Het woord van heiland B. Als een robot.
U genereert echo's van het gedachtegoed van anderen zonder dat verwerkt te hebben. Banale spreuken herhalen zich met de regelmaat van de klok.
Het gaat er niet om wat ik doe, maar wat jij doet.

In plaats van de psycholoog uit te hangen, wat je kennelijk niet bent, en wat ook niet aan de orde is, kun je meedoen, discussieren, of aan de orde stellen waarvan jij denkt dat het een zinvolle bjdrage is.

rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2021 11:52:

Speciaal voor Ratio:
Leuk hoor.

Maar duidelijk dat je niet in staat bent om te verwoorden, wat wordt verstaan onder een bijdrage.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 11 mei 2021 12:07:

[...]
In plaats van de psycholoog uit te hangen, ...
[...]
Nu moet ik toch hard lachen. Die psychiater moet u toch echt zelf opzoeken. Daar kan en wil ik niet dienen.

Ik stel voor, zet de spam kraan maar weer open.
Yoladia
1
Het lijkt me hoe dan ook beter de energie transitie door te zetten. Iedereen kan wel begrijpen dat schone energie beter is dan fossiele brandstoffen. Eerst hebben oliebedrijven dit verhaal ontkend en nu dat niet meer kan proberen ze de snelheid van de transitie te vertragen. Een windmolen is lelijk, absoluut maar olie/gas maakt een hoop meer kapot. Nog even los van de impact op de klimaatveranderingen.
Het zal wel weer immens traag gaan omdat onze politici (de macht en tegenmacht) voornamelijk met hun eigen positie bezig zijn. Anders waren ze ook nooit op die positie gekomen. Een enkeling uitgezonderd.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 11 mei 2021 12:15:

[...]

Nu moet ik toch hard lachen. Die psychiater moet u toch echt zelf opzoeken. Daar kan en wil ik niet dienen.

Ik stel voor, zet de spam kraan maar weer open.
Daar wil je niet dienen, maar houd dan ook op met je gepsychologiseer, want je KUNT er ook niet dienen.

Je bent er niet bekwaam voor. Ik hoop dat je dat nu eindelijk snapt.

Dus of je debatteert of je draagt op andere wijze bij, maar je houdt op met wat je deed. Dat heet dus psychologiseren.
luchtschip
4
quote:

rationeel schreef op 2 januari 2021 13:02:

[...]

Je beledigingen zijn strafbaar.
Het klimaat is een serieus onderwerp, dat te maken heeft met de vooruitzichten voor kinderen en kleinkinderen.

Het kapen, bewust saboteren en frustreren van een goede discussie op het klimaat forum, is te beschouwen als een belediging van IEX Forum leden, die graag willen discussiëren over het klimaat.
DeZwarteRidder
4
Ratio zou z'n eigen draadje moeten beginnen, maar daar is hij helaas te lui voor.
Hij gedraagt zich dus liever als een parasiet.
rationeel
0
quote:

luchtschip schreef op 11 mei 2021 15:20:

[...]

Het klimaat is een serieus onderwerp, dat te maken heeft met de vooruitzichten voor kinderen en kleinkinderen.

Het kapen, bewust saboteren en frustreren van een goede discussie op het klimaat forum, is te beschouwen als een belediging van IEX Forum leden, die graag willen discussiëren over het klimaat.

Laat maar horen je discussie, die leidt tot verbetering van het lot van je kinderen.

Doe ik het op mijn manier:)
rationeel
0

‘Woke’ of marxist? Karel van het Reve biedt genezing

ROELOF BOUWMAN

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

Essayist Karel van het Reve zou deze maand honderd jaar zijn geworden. Zijn boek Het geloof der kameraden (1969) is dankzij de revival van totalitair-linkse ideeën opnieuw actueel, schrijft Roelof Bouwman.
rationeel
0
Vooral in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw werd veel gesproken over de ‘Grote Drie’ van het Nederlandse cabaret. Bedoeld werden dan Wim Sonneveld, Toon Hermans en Wim Kan.
rationeel
0
Grote Drie van het cabaret leken ook op het toneel totaal niet op elkaar

Drie totaal verschillende persoonlijkheden, die ook op het toneel totaal niet op elkaar leken.

Kruidenierszoon Wim Sonneveld was niet alleen een briljant ‘typeur’, maar kon ook prachtig zingen (Het Dorp) en viel op door de smaakvolle verzorging van zijn voorstellingen.

Toon Hermans, afkomstig uit Sittard, stond bekend als de grootste clown onder de Nederlandse topcabaretiers. Hij vermaakte zijn publiek vooral met kolderpraatjes, mimische nummers en luchtige liedjes.

De naam van ministerszoon Wim Kan is verbonden met het verschijnsel oudejaarsconference. In 1954 begon hij ermee, toen nog voor de radio. In 1973 maakte hij – na lang aarzelen – de overstap naar televisie.

Wie was het populairst van de Grote Drie? Afgaande op de kijkcijfers was dat Wim Kan. Op Oudejaarsavond van 1976 – Nederland telde ruim... dertien miljoen... inwoners – passeerde hij zelfs de grens van... acht miljoen... kijkers.
rationeel
0
Kan was gespecialiseerd in grappen over politiek

Toch is Kan van de Grote Drie het meest in de vergetelheid geraakt. Naar de reden hoeven we niet lang te gissen: anders dan Sonneveld en Hermans was Kan gespecialiseerd in actuele grappen over vooral het politieke bedrijf.
rationeel
0
De houdbaarheidsdatum van zulke humor is meestal kort. Want om te kunnen lachen om een rake typering van Norbert Schmelzer (‘Een gladde teckel met een vette kluif in zijn bek’) of een geslaagde imitatie van Joop den Uyl (‘Twee dingen goed begrijpen…’), moet je natuurlijk wel weten wie Norbert Schmelzer en Joop den Uyl waren. Steeds minder mensen weten dat.
rationeel
0
Naast cabaretiers zijn er ook essayisten die zich vooral met actuele onderwerpen bezighouden. Treft hun hetzelfde lot en raken ook zij snel vergeten
rationeel
0
Karel van het Reve kon glashelder redeneren en loepzuiver schrijven

Slavist Karel van het Reve (1921-1999), Neerlands meest gelezen en geciteerde essayist van zijn generatie, zou deze maand honderd zijn geworden. Hij kon glashelder redeneren en loepzuiver schrijven. Het op onderhoudende en broodnuchtere toon ontmaskeren van ondeugdelijke theorieën was zijn specialiteit.
rationeel
0
Veel tijd en energie besteedde Van het Reve – zelf ex-communist – aan het ontmantelen van de heilsleer van Karl Marx. In Het geloof der kameraden. Kort overzicht van de communistische wereldbeschouwing (1969) brak hij het hele bouwwerk steen voor steen af. Maar weinig mensen die het boek lazen, waren daarna nog ‘gelovig’.
rationeel
0
Dertig jaar geleden leek Het geloof der kameraden een overbodig boek geworden. De Berlijnse Muur was gevallen, de Sovjet-Unie geïmplodeerd en met het door Francis Fukuyama afgekondigde ‘einde van de geschiedenis’ leek ook het marxisme dood en begraven. Alleen in Havana en Pyongyang bestond nog interesse.
38.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
881,60  +6,81  +0,78%  09:26
 Germany40^ 18.180,70 +0,24%
 BEL 20 3.910,18 +0,50%
 Europe50^ 5.017,90 +0,19%
 US30^ 38.499,27 -0,01%
 Nasd100^ 17.579,74 +0,56%
 US500^ 5.081,63 +0,24%
 Japan225^ 38.363,76 +1,12%
 Gold spot 2.323,67 +0,07%
 EUR/USD 1,0690 -0,11%
 WTI 83,45 +0,18%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +20,83%
NX FILTRATION +4,01%
BESI +3,59%
PROSUS +2,64%
ASML +2,42%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -9,23%
ING -4,22%
Vopak -1,56%
Galapagos -1,38%
AZERION -1,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront