Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

New dawn
0
De electrolyse van water mbv het door Thyssen-Krupp ontwikkelde systeem is efficiciënt. (rendement van het omzettingsproces) Daardoor kan er met zonnepanelen en windmolens worden gewerkt om waterstof te maken door het wateratoom te splitsen met electriciteit. (gelijkstroom) Er onstaat dan waterstof en zuurstof.. Waterstof is dan indirect een opslagdrager van electriciteit.

2H20 (+energie) ---> 2H2 +O2

youtu.be/g243uT_r4ZQ
New dawn
1
De vraag is natuurlijk of de energie vd zon die de aarde bereikt voldoende is om de totale behoefte te dekken.
[verwijderd]
2
quote:

New dawn schreef op 4 juli 2021 09:09:

De vraag is natuurlijk of de energie vd zon die de aarde bereikt voldoende is om de totale behoefte te dekken.
Het antwoord is natuurlijk ja.
nine_inch_nerd
1
quote:

New dawn schreef op 4 juli 2021 09:09:

De vraag is natuurlijk of de energie vd zon die de aarde bereikt voldoende is om de totale behoefte te dekken.
Ten overvloed. De kunst is alleen de piekproductie op te slaan in bv fysieke opslag, waterstof, batterijen of medium op druk brengen (perslucht comprimeren bij teveel energie en perslucht deprimeren als energie te kort is).
Investeren heeft nu prioriteit!
nine_inch_nerd
1
Het schip wordt geladen, eindelijk gaat de bouw van Hollandse Kust van start
09:00
.
Het gaat niet goed. Donderdagmiddag, om half een, wordt het external working platform weer op de kade gezet. Het tussenstuk dat de fundering verbindt met windturbine, en waar monteurs straks overheen zullen lopen, stond niet helemaal goed: het leek wat te wiebelen. En wanneer de Seaway Strashnov straks op de Noordzee is, mag er niets fout gaan. Dus wordt het metalen gevaarte weer van boord getakeld.

Er is zojuist over vergaderd, weet Aidan Marchand, director engineering, procurement, and construction bij Vattenfall. Wat ging er mis? Wat moeten we, dus, verbeteren? Marchand was niet bij die bespreking. Hij staat op de kade. De vergadering was ergens op het schip, dat 183 meter lang is, 47 meter breed, en aan de achterzijde een kraan heeft die 5.000 ton kan tillen — vijf miljoen kilo. Het personeel op het schip zit in een andere bubbel dan de mensen aan land: alles om corona geen kans te geven.

Zonder subsidie

Hier op het Sif-terrein aan het uiteinde van de Maasvlakte loopt een handvol mensen in gele Vattenfall-hesjes. Op een steenkoude dag in maart 2018 won dat Zweedse staatsbedrijf de aanbesteding voor de bouw van dit windpark. Met als grootste bijzonderheid dat Hollandse Kust Zuid een park is zonder subsidie. Het moet zich dus volledig terugverdienen uit de stroomprijs.

Marchand, een Engelsman, werkt al drie jaar aan het windpark. Hij was de eerste jaren veel in Nederland, maar de laatste vijftien maanden ging vrijwel alles thuis van achter de laptop. Dus ook al maakt hij deze week twaalfurige werkdagen op de kade en in de tijdelijke kantoren, ('en als ik hier rondloop, blijven de e-mails binnen stromen'), hij is opgelucht dat hij weer tussen de kolossale fundamenten van het park staat.

Waanzinnig

Want op het Sif-terrein, op de laatste meters Nederland, pal naast de omstreden Uniper kolencentrale, liggen de stukken die onder de turbines komen. De zogeheten monopiles. Dat zijn metalen buizen van zo'n tien centimeter dik, met een diameter van zeven meter, ruim zestig meter lang. Die worden neergezet in de Noordzee en daarop komen, de komende vijfentwintig jaar en misschien wel langer, de turbines te staan.

‘We moeten efficiënt zijn’
Aidan Marchand, director engineering, procurement, and construction bij Vattenfall
De bouw kost miljarden en is een megaklus. Per keer dat de Seaway Strashnov vaart, kan die drie funderingen meenemen. Het schip moet dus 47 keer heen en weer. Elk 'ritje' duurt vier tot vijf dagen. Des te minder tijd het kost, des te beter voor Vattenfall: de dagtarieven voor dit type schip lopen ook in de honderdduizenden euro's. 'Vertragingen kunnen we nauwelijks veroorloven', zegt Marchand. 'We moeten efficiënt zijn.'

Veiligheid

En alles moet wel veilig. In de offshore is alles per definitie groot, zwaar en daarmee potentieel riskant. Vorig jaar mei was er een ongeluk op de Seaway Strashnov, omdat er iets mis ging bij het hijsen van onderdelen: een verbindingsstuk kwam niet goed los. Vijf mensen raakten gewond. Ze werden met een helikopter naar het ziekenhuis gebracht. Daarom wordt er uit en te na gehamerd op veiligheid: in die zin verschilt offshore wind niet van de olie- en gasindustrie, waar 'safety first' ook het motto is.

Monopiles liggen op de Maasvlakte te wachten op verscheping.
Monopiles liggen op de Maasvlakte te wachten op verscheping. Foto: Ramon van Flymen voor het Financieele Dagblad
Om kwart over een, nadat verbindingsstuk HZM5 drie kwartier op de kade heeft gestaan, wordt die opnieuw omhoog getakeld. Zeven mannen, sommige in rode overal, sommige in gele hesjes, allemaal met een helm op en veiligheidsschoenen, trekken aan oranje touwen om het external working platform in balans te houden. De kraan geeft een piepgeluid wanneer die iets tilt, zodat iedereen weet dat er iets gebeurt.

Waterbubbels

Op de kade spreekt iemand in een walkie talkie. Mensen van Vattenfall, Sif en Seaway kijken naar het knalgele metalen gevaarte dat in de lucht hangt. Op de achtergrond vaart de APL New Jersey, een onder de Liberiaanse vlag varend containerschip van bijna driehonderd meter, de haven binnen, op weg naar de containerterminals. Een helikopter scheert door de grijze lucht. En na een paar minuten staat het tussenstuk, ogenschijnlijk zonder veel moeite, nu wel goed aan boord.

Er staan nog twee van deze gele verbindingsstukken op de kade, pal voor het schip. Die moeten ook op de Seaway Strashnov. Het opzetten van de monopiles is op de kade al twee keer geoefend. Over een paar dagen worden ze, met een hydraulische hamer van zeven meter diameter, geheid in zee, zegt Marchand. 'Tijdens het heien hebben we om de monopile heen een gordijn van waterbubbels. Dat moet geluidsoverlast tegengaan voor de zeedieren. En voor dit windpark is er een dubbel gordijn.'

Leercurve

Maar het laden van de boot is nog niet geoefend. Een uur nadat het external working platform op het schip is getakeld, hoort Marchand dat er nog wat problemen zijn met de bevestiging. Vertraging, dus: er moet worden overlegd, mogelijk een nieuw plan gemaakt. Hoe lang dit duurt, dat kan hij ook niet zeggen. Marchand ziet het als een leercurve. 'De tweede keer dat we het schip beladen, wordt makkelijker. En de derde keer nog weer makkelijker. Op een gegeven moment wordt het haast een automatisme.'

‘De tweede keer dat we het schip beladen, wordt makkelijker’
Aidan Marchand
Dat is het nu nog niet. Het is even puzzelen, deze 'verhuizing' van het materiaal naar zijn bestemming op zee. Dichtbij het schip liggen drie monopiles. De geschilderde buizen groter dan stadsbussen wegen elk zo'n 1000 ton: een miljoen kilo. De kraan van het schip kan dat makkelijk aan. Mogelijk worden ze 's avonds laat aan boord gehesen, of om drie uur 's nachts, want het werk gaat hier altijd door. Marchand zal het dan niet meer meemaken. Maar dat deert hem niet. De bouw begint nu pas: voorlopig heeft hij genoeg te doen.

Groter dus zuiniger

Vijf jaar geleden werd het windpark Gemini opgeleverd. Dat staat 55 kilometer ten noorden van Schiermonnikoog. Het park heeft 150 windturbines, met elk een vermogen van 4 megawatt. Zulke turbines zijn nu niet meer commercieel interessant.

Vorig jaar werd windpark Borssele 1&2 opgeleverd, voor de Zeeuwse kust. Die heeft turbines van 8 megawatt. Bij de winst van de aanbesteding, in 2018, wilde Vattenfall nog turbines neerzetten van 8 megawatt.

Maar de techniek ontwikkelt, turbines worden groter, en het bedrijf koos voor turbines van 11 megawatt. De wieken (rotor, in jargon) zijn zo'n honderd meter lang: een draaiend voetbalveld. Windpark Hollandse Kust Zuid heeft capaciteit van 1500 megawatt. De keuze voor 11 megawatt in plaats van 8, scheelt bijna vijftig turbines in het park - uiteindelijk een bezuiniging van misschien wel meer dan €100 mln.

Een knelpunt zit in de schepen. Die moeten voldoende ruimte hebben op het dek om de steeds grotere onderdelen van windturbines te verschepen.
rationeel
1

Hoe Urgenda één ronde won maar nu moet verliezen

Marjan Minnesma, directeur van Urgenda, kondigde in het tv-programma Buitenhof aan dat ze een dwangsom eist van de Nederlandse staat vanwege tekortschietend klimaatbeleid.

Eduard Bomhoff

www.wyniasweek.nl/author/eduardbomhoff/

1: Motive, 2: Means en 3: Opportunity. Het hebben van een motief, de middelen en de gelegenheid zijn alle drie logische vereisten voor de misdaad bij Sherlock Holmes en Hercule Poirot. En alle drie zijn ze vervuld bij de aanval op de staat door Stichting Urgenda. Succes bij de Hoge Raad in December 2019 vanwege te weinig CO2-reductie in Nederland, en nu in het nieuws vanwege de nieuwe eis van een dwangsom van ten minste 100 miljoen euro om Nederland te dwingen om de CO2 nog veel sneller terug te brengen.
rationeel
1
1: Motive

Urgenda wordt gedragen door klimaat-activisten die zo urgent hun geloof willen uitdragen dat ze vaak niet nodig vinden om te onderzoeken hoe het doel van minder CO2 het meest efficiënt kan worden bereikt. Eerst de actie, daarna de analyse.
rationeel
1
2: Means

Volgens schatting van Syp Wynia (zie Wynia’s Week van 8 februari 2020 en 13 februari 2021) kreeg Urgenda voor het klimaatproces tegen de staat 10 miljoen aan giften van Boudewijn Poelmann, de invloedrijke baas van de Postcodeloterij, voor een luxe website en advocaat-kosten (een andere recipiënt, ook bekritiseerd in Wynia’s Week, is de Vogelbescherming die – schande – na ontvangst van een miljoen euro niet wordt gehoord over de moordende windmolens).
rationeel
1
3: Opportunity

Urgenda profiteerde allereerst van een Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) dat weigert om de CO2-doelen te voorzien van een serieuze kosten-batenanalyse, voor Nederland rekent met een bedriegelijk lage en onbegrijpelijke maatstaf van zogenaamde ‘nationale kosten’ en alternatieven zoals research naar betere landbouw en hulp bij gezinsplanning in arme landen buiten beschouwing laat. Ook won Urgenda omdat de juristen bij de Hoge Raad zich niet breder orienteerden dan bij dat ene, slechte Planbureau en aannamen dat er maar één remedie is voor Nederland: extra reductie van CO2 binnen onze grenzen.
rationeel
1
Ik ben geen jurist (zie daarvoor Lucas Bergkamp in Wynia’s Week), en matig me geen mening aan over de twee artikelen in het EVRM die hier belangrijk zijn. Maar ik betreur wel dat de Hoge Raad citeert maar niet ook ingaat op art. 3 lid 1 van het Klimaatverdrag van de Verenigde Naties waar we lezen dat partijen ‘het klimaatsysteem [dienen te] beschermen ten behoeve van huidige en toekomstige generaties, op basis van billijkheid en in overeenstemming met hun gezamenlijke, doch verschillende, verantwoordelijkheden en onderscheiden mogelijkheden’.
rationeel
1
Hierover moet ik citeren. Eerst de staat, in cassatie:

‘Het hof is bij zijn oordeel …zonder enige motivering voorbijgegaan aan het betoog van de Staat dat hij …ook kennis beschikbaar stelt en (substantieel) financieel bijdraagt aan klimaatfinanciering voor ontwikkelingslanden, waarmee deze landen mitigatie- en adaptatiemaatregelen kunnen treffen. …Door mitigatiemaatregelen in andere landen te ondersteunen draagt de Staat immers evenzeer bij aan het … tegengaan van klimaatverandering en opwarming van de aarde als door het beperken van de uitstoot in Nederland.”
rationeel
1
En dan de Hoge Raad:

‘De Staat klaagt in onderdeel 8.2.3 dat het hof is voorbijgegaan aan zijn stelling dat hij bijdraagt aan beperkingen van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen door kennis en financiële middelen ter beschikking te stellen aan ontwikkelingslanden…Deze stelling is echter door hem niet uitgewerkt. [Ik: daaraan had het Planbureau voor de Leefomgeving natuurlijk moeten werken!] De Staat heeft onder meer niet aangevoerd dat door deze bijdrage een reductie van de uitstoot van broeikasgassen wordt verwezenlijkt. Deze klacht faalt dus.’
rationeel
0
Stel je voor dat bij het Corona-beleid een Planbureau van de overheid alleen zou willen nadenken over beperkende maatregelen: niet naar het werk, niet naar de kroeg, niet naar opa en oma, niet op bezoek. Nu weten we dat covid-19 beter wordt onderdrukt door innovatie met de beste, nieuwe technologie: vaccins die bescherming bieden.
rationeel
1
Zo ook hier met CO2: de Hoge Raad volgt Urgenda, wil alleen minder en nog veel minder CO2. Logischer, en veel geschikter voor het land met de beroemdste landbouwuniversiteit van de wereld, is ook bij CO2 een inzet van technologie en innovatie. Het zijn arme landen, niet Nederland, die te veel kunstmest gebruiken, oude kolencentrales niet voorzien van scrubbers en die meisjes met 13 jaar uit school halen om te trouwen en vijf kinderen te baren.
rationeel
1
Nu Stichting Urgenda een dwangsom eist, hoop ik dat de rechter de staat ruimte biedt om een geloofwaardige belofte te doen over CO2 met vooral research en steun aan arme landen die recht doet aan ‘de gezamenlijke, doch verschillende, verantwoordelijkheden en onderscheiden mogelijkheden’ van rijk en arm. En het Planbureau voor de Leefomgeving is nog steeds niet bereid om de vele aanbevelingen in de internationale literatuur te vertalen naar de unieke Nederlandse mogelijkheden, dan moeten de ministers de financiering van de 250 treurig falende stafleden stoppen. Er staat hier te veel op het spel.
rationeel
1
Ten slotte worstelt de Hoge Raad nog met de irrelevante vraag of de gewenste CO2-reductie per land moet worden berekend naar ratio van de bevolking of in verhouding tot de economie. Het is een schijndiscussie. De Raad heeft gemist dat Nobelprijswinnaar William Nordhaus uitlegt waarom proportioneel toewijzen van kortingen voor CO2 al dertig jaar is mislukt.
rationeel
0
Laat Nederland in de komende rechtszaak over de dwangsom een forse inspanning beloven, maar dan wel op een manier die recht doet aan onze expertise. Als de staat snel en geloofwaardig toezegt om de 700 miljoen flink op te hogen die Nederland nu al geeft om landbouw in arme landen efficiënter te maken, en om in Wageningen en aan de drie technische universiteiten onderzoek naar betere landbouw en schonere energie royaal te financieren – dan is dat goed CO2-beleid en kan de dwangsom vervallen.
rationeel
1
Als de redelijkheid en rationaliteit zouden regeren, dan zouden we deze regering helemaal niet hebben. Ook geen rechters die activisten zijn, en ook geen activistengroepjes en lobbygroepjes die voorbij kunnen gaan aan de democratische besluitvorming.

Eerst maar orde op zaken stellen door deze scheefgroei weer ongedaan te maken.
rationeel
0

De ECB pleegt een aanslag op marktmechanisme en democratie

De Europese Centrale Bank in Frankfurt. Hier worden niet alleen rentes vastgesteld, maar ook wordt ook verregaand ingegrepen in het beleid van banken.

Frits Bosch

www.wyniasweek.nl/de-ecb-pleegt-een-a...

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft onlangs bepaald, dat Europese banken enkel leningen mogen verstrekken aan bedrijven die zich aan duurzaamheidscriteria houden in het kader van de klimaatdoelstellingen. De Nederlandsche Bank (DNB) gaat er streng op toezien dat de betreffende criteria worden nageleefd. DNB gaat daarmee op de stoel zitten van de ceo van banken ter bepaling van het leningenbeleid. Dit gaat ver buiten de taakopdracht van centrale banken aangezien deze instellingen zijn bedoeld ter bepaling van het monetaire beleid.
38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
861,18  -4,18  -0,48%  11:42
 Germany40^ 17.718,00 -0,67%
 BEL 20 3.809,50 -0,45%
 Europe50^ 4.912,75 -0,48%
 US30^ 37.602,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.291,69 -1,47%
 US500^ 4.992,45 -1,12%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.382,70 +0,14%
 EUR/USD 1,0659 +0,14%
 WTI 82,39 +0,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,00%
EBUSCO HOLDING +1,34%
Pharming +1,32%
NX FILTRATION +1,00%
Vopak +0,98%

Dalers

AMG Critical ... -2,86%
Alfen N.V. -2,64%
TomTom -2,59%
Aegon -2,43%
INPOST -2,32%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront