Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 2 mei 2023 16:02

Oceanen nu al warm
Schrikbeeld van super-El Niño in najaar groeit: 'Met doden tot gevolg'
Door
Ischa Gerrits
1 mei 2023 14:40
Aangepast 2 mei 2023 13:49

Overstromingen, mislukte oogsten, bosbranden, recordtemperaturen, noem het maar op. Meteorologen waarschuwen voor extreme weersomstandigheden komend jaar. De reden: El Niño. Het weerfenomeen kan dit jaar grotere gevolgen hebben dan ooit.

Meteoroloog Maurice Middendorp van Buienradar is er inmiddels wel van overtuigd: "El Niño gaat komen. Binnen nu en twee maanden is het waarschijnlijk officieel." Maar dat is niet alles, volgens Middendorp is er zelfs kans op een zogenoemde 'super-El Niño'.
Warm water bij Zuid-Amerika

Eerst maar even de uitleg van het weerfenomeen. Want wat is El Niño eigenlijk? Middendorp legt uit: "Voor de kust van Zuid-Amerika borrelt warm zeewater omhoog. Daardoor stijgt warme lucht op en krijg je daar lagedrukgebieden. Aan de andere kant van de Grote Oceaan krijg je dan juist hogedrukgebieden. Warmte en droogte dus. Dat zorgt voor een kettingreactie over de hele wereld."

Waarom dat warme water opborrelt bij Zuid-Amerika is onduidelijk, zegt Middendorp. "Wetenschappers tasten nog altijd in het duister."

De gevolgen van een El Niño in één oogopslag:

We spreken van een El Niño als het zeewater in de Grote Oceaan drie maanden lang een afwijking heeft van meer dan 0,5 graad, zegt Middendorp. Maar als dat zeewater drie maanden lang een afwijking van ruim 2 graden heeft, spreken we van een super-El Niño. En dan zijn de gevolgen uiteraard nog groter. In deze grafiek zie je de verwachtingen voor de komende tijd.
Warme jaren op komst

In 1997 en eind 2015, begin 2016 was er sprake van zo'n super-El Niño, zo kun je zien in deze cijfers. De Verenigde Naties stelde toen dat 60 miljoen mensen in acute nood kwamen door het verschijnsel. Zo ontstond er hongersnood in het zuiden van Afrika en kampte Australië met zware bosbranden. In Zuid-Amerika waren er juist zware overstromingen die aan meerdere mensen het leven kostten. Honderdduizenden verloren hun huis.
Opnieuw

2016 was de laatste sterke El Niño tot nu toe. Dat jaar is mede daardoor het warmste jaar tot nu toe. We kunnen onze borst natmaken. Het KNMI schrijft op hun site: "Als El Niño inderdaad doorzet, zal 2024 waarschijnlijk warmer worden dan 2016."

Maar de gevolgen zijn – zoals je kunt zien in de afbeelding hierboven – niet overal ter wereld hetzelfde. Een overzicht van gebieden, en de gevolgen van El Niño:
Nederland / Europa

Eerst maar eens kijken naar onszelf, krijgen wij last van El Niño? Het korte antwoord: niet echt. Maar het zou wel kunnen dat we door El Niño volgend jaar weer een nat voorjaar hebben. De lentes na een El Niño zijn in Europa doorgaans namelijk natter dan normaal. Het KNMI: "Dat is een vertraagd gevolg van El Niño. Het natte voorjaar komt voor in een strook die zich uitstrekt over Zuid-Engeland, Noord-Frankrijk, Nederland, België en Duitsland en in een gebied rond Oekraïne. In Spanje en Portugal valt in de herfst bij El Niño iets meer regen."

Maar toch. Over het algemeen kan gezegd worden: Europa heeft amper last van de gevolgen, in vergelijking met andere werelddelen.
Azië

Eén van de belangrijkste effecten van El Niño is dat het regengebied dat boven Zuidoost-Azië ligt naar de Grote Oceaan verschuift. Het gevolg: droogte. In Indonesië en op de Filipijnen kan dat serieuze impact hebben op bijvoorbeeld de oogsten. De voedselvoorziening kan in deze regio door El Niño onder druk komen te staan.
Zuid-Amerika

Het noorden van Zuid-Amerika ziet El Niño niet graag komen. De noordkust van Zuid-Amerika wordt door El Niño namelijk ook droger. Over het algemeen warmer de tropen op, waardoor de temperatuur op aarde gemiddeld gezien wat hoger is. Het KNMI stelt dat Zuid-Brazilië en Uruguay juist iets meer regen krijgen.

Ook is het zeewater van grote invloed op het koraal, zegt klimaatspecialist Bart Verheggen van RTL Nieuws. "Bij een bepaalde temperatuur verbleekt het koraal, als dat lang aanhoudt kan het afsterven."

Afrika

Natter wordt het in het najaar ook in Oost-Afrika, en in het zuiden van Afrika juist wat warmer en droger. "Er is ook een zwak effect op regen in de Sahel", zegt het KNMI.

Middendorp ziet dat de Hoorn van Afrika nu al natter wordt. "De grond is daar gortdroog en neemt niets op. Dat komt door de afgelopen jaren die droog waren. Het gevolg is dat er nu juist overstromingen zijn."

Het klinkt in eerste instantie misschien niet al te heftig. Daar wat natter, daar wat droger, daar iets kouder, daar iets warmer. Maar die veranderingen zorgen zoals gezegd voor mislukte oogsten, bosbranden en wat al niet meer. En dat is catastrofaal voor enorme bevolkingsgroepen.

hirshi 2 mei 2023 17:04

Het Klimaatfonds van 28 miljard is de grootste verspilling ooit.

Het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving) concludeerde dat:

- De maatregelen geen zelfstandig effect hebben
- Het verwachte effect niet plausibel is
- Het effect niet te valuderen is
- Slechts 12 van de 82 maatregelen effectief zijn

Dan krijgt het beleid een hoog op-hoop-van-zegen gehalte.

Bron: FD van vorige week.

jowi 2 mei 2023 17:18

Quote DZR

Eerst maar even de uitleg van het weerfenomeen. Want wat is El Niño eigenlijk? Middendorp legt uit: "Voor de kust van
Zuid-Amerika borrelt warm zeewater omhoog. Daardoor stijgt warme lucht op en krijg je daar lagedrukgebieden. Aan de andere kant van de Grote Oceaan krijg je dan juist hogedrukgebieden. Warmte en droogte dus. Dat zorgt voor een kettingreactie over de hele wereld."

Waarom dat warme water opborrelt bij Zuid-Amerika is onduidelijk, zegt Middendorp. "Wetenschappers tasten nog altijd in het duister."

Eind quote

Opmerking: de gefiatteerde wetenschap is er toch van overtuigd dat de klimaatveranderingen etc wordt veroorzaakt door
menselijk handelen. Zijn er dan toch redenen om aan te nemen dat dat niet het geval is.

jowi 2 mei 2023 19:23

quote:
jowi schreef op 2 mei 2023 17:18:
Quote DZR

Eerst maar even de uitleg van het weerfenomeen. Want wat is El Niño eigenlijk? Middendorp legt uit: "Voor de kust van
Zuid-Amerika borrelt warm zeewater omhoog. Daardoor stijgt warme lucht op en krijg je daar lagedrukgebieden. Aan de andere kant van de Grote Oceaan krijg je dan juist hogedrukgebieden. Warmte en droogte dus. Dat zorgt voor een kettingreactie over de hele wereld."

Waarom dat warme water opborrelt bij Zuid-Amerika is onduidelijk, zegt Middendorp. "Wetenschappers tasten nog altijd in het duister."

Eind quote

Opmerking: de gefiatteerde wetenschap is er toch van overtuigd dat de klimaatveranderingen etc wordt veroorzaakt door
menselijk handelen. Zijn er dan toch redenen om aan te nemen dat dat niet het geval is.

Wat toevallig vandaag bij NPO (ik meen eenvandaag) in het nieuws.
Nette uitleg met mogelijke gevolgen.

Er werd echter gemeld dat de oorzaak het opwarmen van het zeewater bij Zuid Amerika betreft.
Er werd niet gemeld dat dit komt door het omhoog borrelen van warm zee water bij Zuid Amerika.

Een groot verschil natuurlijk het opwarmen van zeewater of het omhoog borrelen van warm zeewater.
Is dus EL Nino (een vorm van klimaatverandering) het gevolg van natuurverschijnselen of het gevolg van
menselijk handelen.

Typisch, toch nu er door de EU en NL volop wordt ingezet op beperken van CO2 uitstoot ed om de klimaatverandering
(mn opwarming aarde) te beperken.

Ms een puntje voor de NPO ombudsvrouw, toch!

Succes 2 mei 2023 19:30

Global ocean temperatures spike to record levels as El Niño nears

Daily global average sea surface temperatures
-> www.axios.com/2023/05/01/ocean-temper...

Since mid-March, the world’s oceans have been hotter than at anytime since at least 1982, raising concerns among some climate experts about accelerated warming.

Why it matters: Hotter oceans are hugely consequential for land areas, since they can contribute to more frequent and severe extreme weather and climate events, from deluges to heat waves.

In addition, the temperature spike could be a sign that warming is speeding up in ways that climate models failed to anticipate.

Zoom in: While the global average sea surface temperature record is noteworthy and far-reaching, it’s not a reason to lose sight of the bigger picture, climate scientists told Axios.

The sea surface temperature spike, detected by a network of ships, buoys and satellites, is likely due to the combination of an emerging El Niño in the tropical Pacific, and another trend that scientists are far more concerned about.
When a La Niña event gives way to an El Niño, as is happening now, large amounts of ocean heat that had been lurking beneath the ocean surface is drawn upwards, according to Michael Mann, a climate scientist at the University of Pennsylvania.
The result, Mann told Axios via email, is “a sizable increase” in tropical Pacific and global ocean surface temperatures during the transition.
"La Niña buries some ocean heat below the surface and El Niño brings that heat back to the surface,“ Mann said.

Context: El Niño events are defined by above average ocean temperatures in the equatorial tropical Pacific, along with myriad shifts in weather patterns.

Such ocean and atmosphere cycles are naturally occurring, and help temporarily accelerate, or in the case of La Niña, slow the rate of climate change.
This is part of the reason the long-term surface temperature record resembles a staircase, rather than a straight line.

Threat level: The steady and record-setting accumulation of ocean heat throughout the water column, not just at the surface, actually has climate scientists more concerned than the recent sea surface temperature spike.

Researchers like Mann and Kevin Trenberth of the National Center for Atmospheric Research (NCAR) told Axios this is a clearer sign of human-caused global warming than the ongoing record sea surface temperatures.
The oceans absorb more than 90% of the extra heat from the Earth’s atmosphere due to greenhouse gas emissions from burning fossil fuels and other causes.
Ocean heat content, measured in a column of water from the surface down to 2,000 meters (6,561 feet) deep, hit a record high in 2022; this is altering vital ocean currents that distribute heat and nutrients around the world, a recent study found.

The intrigue: The ocean surface temperature spike also reflects the fact that since the last major El Niño in 2016, global average surface temperatures on land and sea have increased.

This means the 2023 El Niño is elevating global average temperatures from a higher starting point, making it easier to set records.
This is like a basketball player playing on a court with a steadily higher floor, making it easier to dunk the basketball.
This may be why 2023 has already seen record ocean temperatures surpassing 2016’s numbers, and why this trend may be here to stay throughout the duration of the projected El Niño.

What they're saying: "2023 is off to an alarming start, even before El Niño conditions fully develop later this year," Kim Cobb, a climate scientist at Brown University, told Axios via email. She noted that even a moderate El Niño is likely to lead to a new global temperature record.

"Given the current pace of warming, however, even a new record will likely be surpassed in a matter of years. The planet is warming so fast now, even a natural cycle as strong as the El Niño-Southern Oscillation is beginning to be lost in the noise," Cobb said.

What we’re watching: How global average surface temperatures evolve during the course of the projected El Niño, which is anticipated to take hold between the summer and fall and potentially become a strong event.

jowi 2 mei 2023 19:48

En weer een andere versie. Wat is waar?

!@#$!@! 2 mei 2023 20:43

quote:
jowi schreef op 2 mei 2023 19:48:
En weer een andere versie. Wat is waar?

De persoon die het niet snapt en niet kan plaatsen ben jij. Het is helemaal niet in tegenspraak met elkaar die verschillende berichten. Het enige wat in conflict is zijn jou opmerkingen hierover. Die slaan nml nergens op.

Maar ja, het ligt natuurlijk nooit aan onszelf. Want we volgen het nieuws zo goed en zijn superslim. Op basis daarvan kan het natuurlijk niet zo zijn dat wij niet begrijpen hoe de wereld precies werkt. Iedereen weet dat nieuwsartikelen de beste bron zijn om ingewikkelde (en ook simpele) onderwerpen goed te begrijpen.

jowi 2 mei 2023 20:49

quote:
!@#$!@! schreef op 2 mei 2023 20:43:
[...]

De persoon die het niet snapt en niet kan plaatsen ben jij. Het is helemaal niet in tegenspraak met elkaar die verschillende berichten. Het enige wat in conflict is zijn jou opmerkingen hierover. Die slaan nml nergens op.

Maar ja, het ligt natuurlijk nooit aan onszelf. Want we volgen het nieuws zo goed en zijn superslim. Op basis daarvan kan het natuurlijk niet zo zijn dat wij niet begrijpen hoe de wereld precies werkt. Iedereen weet dat nieuwsartikelen de beste bron zijn om ingewikkelde (en ook simpele) onderwerpen goed te begrijpen.

Als jij het dan wel zo goed begrijpt, kunt plaatsen en zelfs snapt, leg jij mij dan eens uit wat de oorzaak van de extra opwarming van het zeewater ter hoogte van Zuid-Amerika is.

Ofwel wat is het verschil tussen opwarmen van het zeewater en het opborrelen van warm zeewater!

Ik zie namelijk een groot verschil, jij kennelijk niet of ga je beweren dat bijvoorbeeld warm water bronnen in IJsland
zijn ontstaan door menselijk handelen.

!@#$!@! 2 mei 2023 20:57

el nino is algemeen natuurverschijnsel. Extra snelle opwarming van de oceanen in het algemeen is door menselijk handelen. Ze bestaan beide tegelijkertijd. (zie de bijbel van kennis/youtube link die ik (voor de gein) poste waarin er ook wat over vertelt wordt met wat grafieken en statistieken)

El Nino als natuurverschijnsel wordt dus versterkt door menselijk handelen waardoor een "Super" El Nino mogelijk wordt.

Waarom de oceaan dus tijdelijk opwarmt voor Zuid-Amerika (door warm water dat daar naar de oppervlakte komt) is onbekend zoals vermeld. Het verschil tussen het opwarmen en opborrelen is gewoon taalgebruik door de mensen die nieuwsartikelen schrijven. Wil je meer weten hoe dit fenomeen precies werkt dan is mijn advies om geen mediabronnen te gebruiken.

!@#$!@! 2 mei 2023 21:07

vond dit wel een aardige omschrijving. Ook simpel gehouden natuurlijk, maar lijkt mij wel leerzaam. De "oorzaak" is dus een samenloop van samenhangende factoren. Hierdoor is er ook geen oorzaak aan te wijzen. Zeker omdat niet altijd te weten is waarom luchtdrukken in gebieden opeens veranderen.

education.nationalgeographic.org/reso...

l Niño Events

El Niño events are defined by their wide-ranging teleconnections. Teleconnections are large-scale, long-lasting climate anomalies or patterns that are related to each other and can affect much of the globe.

During an El Niño event, westward-blowing trade winds weaken along the Equator. These changes in air pressure and wind speed cause warm surface water to move eastward along the Equator, from the western Pacific to the coast of northern South America.

These warm surface waters deepen the thermocline, the level of ocean depth that separates warm surface water from the colder water below. During an El Niño event, the thermocline can dip as far as 152 meters (500 feet).

This thick layer of warm water does not allow normal upwelling to occur. Without an upwelling of nutrient-rich cold water, the euphotic zone of the eastern Pacific can no longer support its normally productive coastal ecosystem. Fish populations die or migrate. El Niño has a devastating impact on Ecuadorian and Peruvian economies.

El Niño also produces widespread and sometimes severe changes in the climate. Convection above warmer surface waters bring increased precipitation. Rainfall increases drastically in Ecuador and northern Peru, contributing to coastal flooding and erosion. Rains and floods may destroy homes, schools, hospitals, and businesses. They also limit transportation and destroy crops.

As El Niño brings rain to South America, it brings droughts to Indonesia and Australia. These droughts threaten the region’s water supplies, as reservoirs dry and rivers carry less water. Agriculture, which depends on water for irrigation, is threatened.

Stronger El Niño events also disrupt global atmospheric circulation. Global atmospheric circulation is the large-scale movement of air that helps distribute thermal energy (heat) across the surface of Earth.

jowi 2 mei 2023 23:30

Bedankt voor je toelichting.

[verwijderd] 3 mei 2023 17:52

De natuur kan zo afzwakken, maar als dat gaat gebeuren grijpt God in. Zover laat God het niet komen als eindverantwoordelijke van deze wereld. De mens is (mede)verantwoordelijk, maar God eindverantwoordelijk. Als men zich daar aan vast houdt dan kan men wat relaxter omgaan met klimaatverandering enz.

Openbaring 21:1-25 NBG51

'En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, want de eerste hemel en de eerste aarde waren voorbijgegaan, en de zee was niet meer. En ik zag de heilige stad, een nieuw Jeruzalem, nederdalende uit de hemel, van God, getooid als een bruid, die voor haar man versierd is. En ik hoorde een luide stem van de troon zeggen: Zie, de tent van God is bij de mensen en Hij zal bij hen wonen, en zij zullen zijn volken zijn en God zelf zal bij hen zijn, en Hij zal alle tranen van hun ogen afwissen, en de dood zal niet meer zijn, noch rouw, noch geklaag, noch moeite zal er meer zijn, want de eerste dingen zijn voorbijgegaan. En Hij, die op de troon gezeten is, zeide: Zie, Ik maak alle dingen nieuw.'

Succes 3 mei 2023 19:53

Global warming is to blame for devastating East Africa drought, scientists believe

www.mirror.co.uk/news/world-news/glob...

Rivers in the Horn of Africa are usually in full flow, but a devastating drought caused primarily by climate change has left villagers without water for drinking, cooking and washing - and killed off crops and livestock

The devastating drought tearing through the Horn of Africa would not have happened if it wasn't for human-driven climate change.

The region has been left completely devoid of water - forcing desperate families to dig several metres into arid river beds to find a trickle - after months of failed rainy seasons delivered the worst drought in 40 years.

The situation has also driven conflict, with more than four million people now in need of humanitarian aid.

A cohort of 19 researchers from seven countries studied if climate change was to blame, ruling that the longer rainy season has become drier, while the short rainy season has become wetter all due to changes in global temperatures.

They branded the drought "one of a kind", adding that climtae change had made agricultural drought one hundred times more likely.

They added: "Ongoing devastating drought would not have happened at all without the effect of greenhouse gas emissions".

Head meteorologist at the Kenya Meteorological Department Joyce Kimutai said: "Climate change has made the drought exceptional."

The study group from the World Weather Attribution group analysed historical weather data - which included changes in the region's two primary rainfall patterns.
The scientists did concede that high temperatures, conflict, fragile statehood and poverty, were also to blame.

The United Nations said more than 20 million people in Kenya, Ethiopia, Somalia, Uganda and South Sudan have been affected by the drought.

In Somalia and Ethiopia there is an added risk to thousands of expectant or breastfeeding women.

Friederike Otto, senior climate scientist at Imperial College London and the leader of the study, said it underscored how climate change's effects "strongly depend on how vulnerable we are."

Rod Beadle, head of relief and humanitarian affairs at Food for the Hungry, said almost 15 million children are exposed to acute malnourishment.

"Despite the recent rains in North Kenya, the pressure from previous failed seasons makes for a dire situation. The flooding has impacted livestock and many pastoralists lost their primary livelihoods. The drought conditions have resulted in severely compacted soil that cannot absorb the water; hence the floods are more severe. The country is also facing severe outbreaks of cholera and other diseases as more refugees arrive," Beadle said.

Development gains in the countries have been offset by a long history of natural disasters, famine and disease, said Guyo Malicha Roba, a food security expert who heads the Jameel Observatory, which works on food insecurity issues in dryland nations.

Roba said the food situation in the region's drylands has addressed by raising money and with food distributions from governments and humanitarian partners, but more work needs to be done to use early-warning systems to respond more quickly to "food shocks."

A Mao 4 mei 2023 21:24

Dit zeg alles over de nieuwe religie die er heerst……

twitter.com/Rifleman4WVU/status/16538...

Ronald Engels 6 mei 2023 01:06

quote:
A Mao schreef op 4 mei 2023 21:24:
Dit zeg alles over de nieuwe religie die er heerst……

twitter.com/Rifleman4WVU/status/16538...

========================

A Mao,

Als een echte Gladjanus ontweek dhr Tuck, democraat in USA huis van Afgevaardigden het antwoord op de Vraag hoeveel de temperatuur van Planeet Aarde zal dalen, als de USA 50 TRILLION USD spendeert tot 2050 aan CO2 vermindering in de atmosfeer naar het CO2 niveau van 1990!

Aangezien dhr. Tuck, geen antwoord geeft, durf ik zonder enige aarzeling te zeggen, dat de temperatuur van Planeet Aarde door CO2 vermindering in de atmosfeer naar het niveau van 1990 hooguit met maximaal 0.03 graden celcius lager zal zijn en denkelijk is de temperatuur verlaging door CO2 vermindering zelfs totaal onmeetbaar!

De klimaat religieuzen hebben hun Gezond Verstand voorlopig nog steeds in de Diepvriezer!

M.v.g. Ronald

rationeel 6 mei 2023 10:45

De Natuurdoelanalyses van de provincies zijn een politieke farce

ARNOUT JASPERS

www.wyniasweek.nl/de-natuurdoelanalys...

Moeten we blij zijn met het recente besluit van de Europese Commissie, dat de ‘woest aantrekkelijke’ uitkoopregeling voor boeren geen illegale staatssteun voor bedrijven is? Stikstofminister Van der Wal sprong vast een gat in de lucht: nu komt er ‘stikstofruimte’ vrij!

Het groene licht uit Brussel geeft dit stikstofbeleid optisch een extra legitimatie. De minister kan dit gaan spinnen als bewijs dat haar beleid de enige juiste uitweg uit de stikstofcrisis is. Ze mag nu boeren die tot piekbelaster bestempeld worden, uitkopen met 120 procent van de marktwaarde van hun bedrijf. Die boeren moeten dan wel plechtig beloven nooit meer ergens anders in de EU te gaan boeren. Met stikstof heeft dat laatste niks te maken, maar wel met Frans Timmermans’ agenda dat er in 2030 minder landbouwproductie in Europa moet zijn, deel van diens Green Deal.

rationeel 6 mei 2023 10:46

Uitkopen piekbelasters helpt ons niet uit stikstoflockdown

Elke kilo stikstof aan uitstootrechten die vrijvalt door het uitkopen van een piekbelaster, zegt het ministerie van LNV, zal worden gebruikt om PAS-melders te legaliseren. PAS-melders zijn boeren die niets illegaals hebben gedaan en waarvan de stikstofuitstoot al jaren gewoon wordt meegerekend in het alles bepalende computermodel Aerius, maar toch moet hun uitstoot alsnog met deze manoeuvre formeel gelegaliseerd worden. De totale stikstofuitstoot in Nederland zal daardoor weliswaar iets dalen, maar het betekent ook, dat het uitkopen van piekbelasters niets zal helpen om de huizenbouw uit de stikstoflockdown te krijgen.

En dan nog: wat is een piekbelaster? Dat is een bedrijf (in de praktijk vrijwel altijd een veeteeltbedrijf) dat op een Natura2000-gebied in de buurt relatief de meeste stikstofdepositie veroorzaakt. Dat wil helemaal niet zeggen dat zo’n bedrijf op dat Natura-2000 gebied de helft of meer van de totale depositie veroorzaakt; het zal zelfs in de meest evidente gevallen om maar een paar procent gaan. Daardoor is de invloed van die piekbelaster op de natuur ter plekke niet te meten, het is puur een rekenexercitie van, alweer, Aerius. En echte deskundigen proberen de politiek al jaren aan het verstand te brengen dat Aerius niet geschikt is om de stikstofdepositie van een individueel bedrijf op een Natura-2000 gebied te berekenen.

rationeel 6 mei 2023 10:48

Daar kun je nog je schouders over ophalen als deze uitkoopregeling werkelijk vrijwillig was. Dan wordt er hoogstens geld over de balk gesmeten voor een in de praktijk ineffectieve maatregel, zo’n beetje de core business van deze regering. Maar elke piekbelaster die voor de woest aantrekkelijke aanbieding bedankt, blijft te boek staan als piekbelaster. En zolang Van der Wal niet de garantie geeft dat er niet onteigend gaat worden, is dat een stigma dat meteen consequenties heeft voor hoe banken en lokale overheden met zo’n bedrijf omgaan. Al snel zal die ‘vrijwillige’ uitkoop dan de status krijgen van een aanbieding die je niet kunt weigeren zonder jezelf te ruïneren.

rationeel 6 mei 2023 10:50

Natuurdoelanalyse

De... anderhalf miljard ...euro die voor deze en een iets soberder uitkoopregeling beschikbaar zijn, komen uit het stikstoffonds van... 24,3 miljard... dat Van der Wal mag beheren. Vele miljarden in dat fonds zijn bestemd voor de provincies om lokaal natuurbeleid te voeren. Dat geld krijgen ze niet zomaar; daar moeten ze per 1 juli een... Gebiedsplan... voor indienen. Zo’n Gebiedsplan moet onderbouwd zijn door een Natuurdoelanalyse (NDA) die per Natura2000-gebied in de desbetreffende provincie de staat van instandhouding inventariseert. Simpel en ietwat cynisch gezegd: je moet eerst een heel verhaal ophangen over hoe slecht het met de natuur in je provincie gaat, anders krijg je geen geld van Van der Wal.

Inmiddels hebben diverse provincies hun NDA gepubliceerd. Dat zijn documenten van vele honderden pagina’s. De NOS heeft de herculische taak op zich genomen om vijf nieuwe NDA’s door te nemen en te turven met welk deel van de Natura2000-gebieden het goed gaat komen. De conclusie is dat 65% van de oppervlakte aan Natura2000-gebieden niet de instandhoudingsdoelen gaat halen zonder drastische reductie van stikstof en andere draconische maatregelen.

rationeel 6 mei 2023 10:51

Het wemelt van de ontbrekende gegevens

Volgens de NOS is deze 65% ‘het overgrote deel’, ofwel ‘verreweg het grootste deel’ en betekent dit dat de instandhoudingsdoelen ‘vrijwel nergens gehaald worden’. In het gangbare spraakgebruik is 65% eerder ‘ruim de helft’ of ’twee derde’, en worden de doelen dan ‘meestal’ niet gehaald, maar dat is muggenziften.

Veel belangrijker is, dat de conclusie over wat dit in feite betekent voor de natuur niet deugt. De NOS zegt: ‘Dat de zogenoemde instandhoudingsdoelen bijna nergens gehaald worden, betekent dat de natuur op veel plekken verslechtert.’

Ze hadden toch eerst even bij de Veelgestelde Vragen op de website van Bij12 moeten kijken:

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,06 -5,30 -0,61% 09:29


Germany40^	17.659,40	-1,00%
BEL 20	3.797,69	-0,75%
Europe50^	4.893,89	-0,86%
US30^	37.605,15	-1,07%
Nasd100^	17.291,06	-1,47%
US500^	4.987,58	-1,22%
Japan225^	37.225,98	-2,04%
Gold spot	2.385,98	+0,28%
EUR/USD	1,0652	+0,08%
WTI	83,04	+1,17%