Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 14 augustus 2019 12:42

Beter zomerweer dient zich aan, maar wel pas eind augustus

Zomerjassen, regenjassen, een extra vestje in de tas. De laatste dagen was het zeker geen overbodige luxe want warm was het niet in Nederland. Gelukkig is er hoop. Het warmt langzaam op en het blijft vaker droog. Dat blijkt uit de maandverwachting van Weerplaza.

Ja, Nederlandse zomer! Niet klagen:)

rationeel 14 augustus 2019 15:37

Dutch Patriot

@PatriotDutch

Als antwoord op @GerritHiemstra

Niemand die jou meer serieus neemt Gerrit. De mens is maar voor een heel klein deel verantwoordelijk voor verandering van het klimaat. 0,9 Graden opwarming in 150 jaar is daarnaast een hele normale opwarming. En deze augustus is kouder en natter dan normaal.

Gerrit Hiemstra

@GerritHiemstra

U zit er helemaal naast. Augustus is warmer dan normaal.

R: Maand is nog niet om, vandaag is het in ieder geval behoorlijk koud;)

izdp 14 augustus 2019 18:38

Dutch patriot bewijst maar weer eens hoe gevaarlijk patriotten zijn.

Ze kijken niet verder dan hun neus lang is.
Alsof NL niet een piepklein stukje land is van een grote regio.

De regio beleeft een bijzondere en lange omslag.
En zo overal ter wereld is er een onmiskenbare trend.
Zo ook al het zeewater als grote motor van het weer.

Ronald Engels 14 augustus 2019 19:37

IZDP,

Ter correctie, de zon is de allerbelangrijkste motor van het klimaat op Aarde in samenhang met meer of minder kosmische straling uit ons Melkweg Sterrenstelsel, gevolgd door de veranderingen via de Milankovitch Cycles.

De variaties van de oppervlakte temperaturen van het oceaan water en het het weer zijn volledig afhankelijk van deze factoren.

Het broeikasgas CO2 en meer of minder geproduceerde warmtevervuiling geproduceerd door alle mensen en dieren heeft slechts een zeer marginale invloed op klimaat- en weers- veranderingen, niet meer als maximaal 1 %.

M.v.g. Ronald Engels

izdp 14 augustus 2019 20:19

Niet eens.
De zon zorgt voor warmte en licht.
Onze atmosfeer beschermt zodat leven mogelijk is.

Water, en zeker de oceanen, is de grote motor die het weer bepaalt op onze planeet.
Verandert die temperatuur substantieel door wat dan ook, dan verandert het weer overal op de wereld.

Jouw ontkenning van de klimaatsverandering zet je maar in het schuurtje bij Gods woord.

[verwijderd] 14 augustus 2019 20:41

quote:
Ronald Engels schreef op 14 augustus 2019 19:37:
IZDP,

Ter correctie, de zon is de allerbelangrijkste motor van het klimaat op Aarde in samenhang met meer of minder kosmische straling uit ons Melkweg Sterrenstelsel, gevolgd door de veranderingen via de Milankovitch Cycles.

De variaties van de oppervlakte temperaturen van het oceaan water en het het weer zijn volledig afhankelijk van deze factoren.

Het broeikasgas CO2 en meer of minder geproduceerde warmtevervuiling geproduceerd door alle mensen en dieren heeft slechts een zeer marginale invloed op klimaat- en weers- veranderingen, niet meer als maximaal 1 %.

M.v.g. Ronald Engels

Een stellingname van Engels waar weinig tegen in te brengen is, hoewel het niet helemaal duidelijk is wat 1% klimaat- en weersverandering inhoudt. Misschien kan hij dat nog wat uitdiepen?

ubu 14 augustus 2019 20:43

6500 posts verder en er wordt nog steeds met die idioten gediscussieerd. Mijn god nog aan toe...

Ronald Engels 14 augustus 2019 20:52

IZDP,

Warmte/zonlicht van de zon omgezet naar energie zorgt voor de aandrijving van de motor, in dit geval o.a. door opwarming/afkoeling oppervlaktewateren van de oceanen en dus hun bewegingen, enzv.

Overigens er is iedere seconde van de dag klimaatverandering en dit ontken ik zeker niet. Klimaatverandering is normaal en continue. Klimaat-Vervuiling is niet normaal en een grootte schande van ons de Mensheid, CO2 is kostbaar en geen vervuiling, CO2 met water-absorptie en fotosynthese door planten, bomen en o.a. moerasgronden maakt onze planeet groener met een sterk verbeterde toenemende vocht- en waterverdeling wereldwijd via de planten/bomen, enzv.

Dus in mijn visie "Thank God, There is more CO2 in the Atmosphere, for a greener and more livable Planet Earth.

Ooit zullen alle Global Warming Klimaat-Gelovigen gedwongen worden dit toe te geven, waarschijnlijk reeds gedurende de komende Global Cooling periode met freezing cold weather in all winters.

Al is de CO2 Global Warming leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel, Nederlands spreekwoord.

M.v.g.

[verwijderd] 14 augustus 2019 20:53

quote:
izdp schreef op 14 augustus 2019 20:19:
Niet eens.
De zon zorgt voor warmte en licht.
Onze atmosfeer beschermt zodat leven mogelijk is.

Water, en zeker de oceanen, is de grote motor die het weer bepaalt op onze planeet.
Verandert die temperatuur substantieel door wat dan ook, dan verandert het weer overal op de wereld.

Jouw ontkenning van de klimaatsverandering zet je maar in het schuurtje bij Gods woord.

De echte motor is vanzelfsprekend enkel en alleen de zon. Kosmische straling weet ik niet, maar wanneer al een kleine correctie. De thermisch energie van het magma speelt vermoedelijk ook geen rol.

Natuurlijk wordt het klimaat bepaalt door het water op onze planeet. Het leven is ontstaan omdat de temperatuur op aarde tussen smelttemperatuur en verdampingstemperatuur van water ligt. Dat leven heeft er toe geleid dat er geleidelijk meer CO2 in de lucht terecht kwam. Zo ontstond een zekere balans die in de loop der tijden verschoven is. Die verschuivingen waren langzaam en de biosfeer kon zich probleemloos aanpassen. Dat tempo heeft zich sinds de industriële versneld verhoogd en nu zitten we met de gebakken peren, vooral als het klopt dat bepaalde processen niet eenvoudig omkeerbaar zijn.

[verwijderd] 14 augustus 2019 20:57

quote:
Ronald Engels schreef op 14 augustus 2019 20:52:
IZDP,

Warmte/zonlicht van de zon omgezet naar energie zorgt voor de aandrijving van de motor, in dit geval o.a. door opwarming/afkoeling oppervlaktewateren van de oceanen en dus hun bewegingen, enzv.

Overigens er is iedere seconde van de dag klimaatverandering en dit ontken ik zeker niet. Klimaatverandering is normaal en continue. Klimaat-Vervuiling is niet normaal en een grootte schande van ons de Mensheid, CO2 is kostbaar en geen vervuiling, CO2 met water-absorptie en fotosynthese door planten, bomen en o.a. moerasgronden maakt onze planeet groener met een sterk verbeterde toenemende vocht- en waterverdeling wereldwijd via de planten/bomen, enzv.

Dus in mijn visie "Thank God, There is more CO2 in the Atmosphere, for a greener and more livable Planet Earth.

Ooit zullen alle Global Warming Klimaat-Gelovigen gedwongen worden dit toe te geven, waarschijnlijk reeds gedurende de komende Global Cooling periode met freezing cold weather in all winters.

Al is de CO2 Global Warming leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel, Nederlands spreekwoord.

M.v.g.

En we spreken af dat dit model begraven wordt, wanneer er de komende jaren geen Elfstedentocht gehouden gaat worden.

izdp 14 augustus 2019 21:43

De zon zie ik als de energiebrenger van de grote motor die het weer vorm geeft.

Ronald Engels 14 augustus 2019 22:04

Gokker,

- Ondanks, dat ik niet kan bewijzen, dat 410 ppm vol. CO2 (0.041 % vol.) in onze atmosfeer wel/of niet bijdraagt aan opwarming van onze planeet Aarde, is de hoeveelheid van nu 0.041 % vol. CO2 aan 100 % vol. van alle broeikasgassen in onze atmosfeer, met als voornaamste broeikasgas H2O (waterdamp) 97.4 % vol. bij mijn beste weten zo marginaal, dat ik de invloed hiervan op de meer of minder opwarming inschat als zijnde niet meer als 0.05 Graden Celcius maximaal.

- Er is echter een andere factor, waar alleen de Club van Rome in de jaren 60/70 vorige eeuw in hun "Rapport van de Club Van Rome-uitgegeven in 1972" aandacht aan heeft besteed, met overigens totaal geen aandacht aan stijgende CO2-uitstoot in dit Rapport:
Met vrij grootte duidelijkheid geven zij aan, dat iedere mens en ieder dier/levend wezen op aarde veel warmte produceert tijdens hun energie productie/voedsel consumptie van alle levende wezens op deze planeet. Volgens hun simpele berekeningen, ademen alle mensen minimaal 15x per minuut gemiddeld minimaal 15.000 ppm CO2 plus uit en dit werd omgerekend naar energie consumptie per levende mens, enzv. en dit werd vervolgens omgerekend naar geproduceerde warmteproductie per jaar (minimaal 60 % van alle geconsumeerde energie wordt omgezet in warmte).

- Conclusie in hun rapport: de totale warmte productie van alle levende wezens op planeet aarde, inclusief de warmte geproduceerd door alle gebruikte apparatuur, transportmiddelen/lampen/koelkasten/eten/enzv. van alle levende wezens neemt exponentieel toe met de exponentiele toename van meer levende wezens op planeet aarde.

- Echter in hun Rapport Van De Club Van Rome werd deze wereldwijde warmte productie toename ook gemarginaliseerd in vergelijking tot de totale warmte/zonlicht/energie afgifte van onze "ZON".

- Deze staat overigens in het jaar 2018 op 146 à 152 miljoen km afstand van onze planeet aarde, zomer/winter periodes met een gemiddelde TSI = total solar irradiance van 1361 Watt/M2.

Conclusie: de invloed van de totale warmte productie van alle levende wezens inclusief de warmte geproduceerd door alle gebruikte apparatuur, enzv. hiervan was hun inschatting op de meer of minder opwarming van onze planeet Aarde als zijnde zeer marginaal, niet meer als 0.05 Graden Celcius maximaal. Dit is ook ruwweg mijn schatting.

Conclusie: Onze "ZON", bepaalt met zekerheid voor 99 % ons klimaat en ons weer en maximaal slechts 1 % is wellicht toe te wijzen aan levende wezens invloeden op ons klimaat en ons weer.
Mogelijk is het effect nog minder als 1 %, echter meer bevolkingsgroei doet onze planeet licht meer opwarmen en aanzienlijk meer vervuilen.
Overigens in de jaren 60 vorige eeuw, waren er slechts, 3.0 miljard mensen op planeet Aarde, voor zover mij bekend.

M.v.g. Ronald Engels

Ronald Engels 14 augustus 2019 22:23

Gokker,

Voor een mogelijke Elfstedentocht in Friesland zelfs in strenge komende winters is meer als ooit de volle medewerking van de Overheid nodig, zoals bijvoorbeeld, uitschakelen van regen afvoerwater pompstations in Friesland naar de Waddenzee en omhoog halen van bruggen, zodat ijs zich ook kan opbouwen bij alle bruggen in Friesland, enzv.

Ik blijf bij mijn standpunt, dat de komende 4 winters koud worden, gezien "dode Zon, Global Gooling situatie, de komende jaren 2020, 2021, 2022 en mogelijkerwijze 2023", dus Elfstedentochten komen eraan met veel medewerking van de Friese Overheid, die ik aanzienlijk meer vertrouw als Den Haag.

rationeel 14 augustus 2019 22:30

’Hoofdpijn in je milieuhuis’

ZOETERMEER - Bewoners van een voorbeeldproject van ’verduurzaamde’ huizen klagen over ernstige hoofdpijn in hun woning.

Sinds de oplevering van 52 super geïsoleerde onderkomens in Zoetermeer hebben meerdere gezinnen die er wonen gezondheidsklachten. Uit metingen van de GGD blijkt dat het CO2 gehalte binnen veel te hoog is.

Sinds de oplevering van 52 super geïsoleerde onderkomens in Zoetermeer hebben meerdere gezinnen die er wonen gezondheidsklachten. Uit metingen van de GGD blijkt dat het CO2 gehalte binnen veel te hoog is.

De huizen zitten door de muurisolatie van maar liefst 37 centimeter dik potdicht en volgens het AD kunnen de aanwezige ventilatoren niet voor genoeg frisse lucht zorgen. Bewoner Dennis de Jong zegt na een nachtje slapen ’naar buiten te moeten rennen’ om bij te komen. De woningcorporatie verklaart in een reactie dat de ventilatie beter moet worden afgesteld.

De woningen hebben driedubbel glas en buiten in de voortuin staat een grote ’systeemkast’ met warmtepomp.

Dezelfde huizen staan ook in Kerkrade, Leeuwarden, Amersfoort, Groningen en Tilburg. Daar zouden geen klachten zijn. De ontwikkelaar van de huizen zegt dat de klachten in Zoetermeer ’tussen de oren’ zouden zitten. Het advies is dan ook vaker ’een raam open te zetten’.

www.telegraaf.nl/nieuws/2054971419/ho...

rationeel 14 augustus 2019 22:30

Moeten de ramen wel open kunnen;)

[verwijderd] 14 augustus 2019 22:35

quote:
Ronald Engels schreef op 14 augustus 2019 22:23:
Gokker,

Voor een mogelijke Elfstedentocht in Friesland zelfs in strenge komende winters is meer als ooit de volle medewerking van de Overheid nodig, zoals bijvoorbeeld, uitschakelen van regen afvoerwater pompstations in Friesland naar de Waddenzee en omhoog halen van bruggen, zodat ijs zich ook kan opbouwen bij alle bruggen in Friesland, enzv.

Ik blijf bij mijn standpunt, dat de komende 4 winters koud worden, gezien "dode Zon, Global Gooling situatie, de komende jaren 2020, 2021, 2022 en mogelijkerwijze 2023", dus Elfstedentochten komen eraan met veel medewerking van de Friese Overheid, die ik aanzienlijk meer vertrouw als Den Haag.

Dat niet alleen het klimaat maar ook waterlosingen, scheepvaart, e.d. een invloed hebben op ijsvorming is onomstreden. "Doorvoeren van de elfstedentocht" hoeven we bij de weddenschap wat mij betreft niet letterlijk te nemen. Over het jaar gemiddelde luchttemperatuur doet het ook.

[verwijderd] 14 augustus 2019 22:43

quote:
Ronald Engels schreef op 14 augustus 2019 22:04:
Conclusie: Onze "ZON", bepaalt met zekerheid voor 99 % ons klimaat en ons weer en maximaal slechts 1 % is wellicht toe te wijzen aan levende wezens invloeden op ons klimaat en ons weer.

Nogmaals, wat betekent "1% is toe te schrijven aan de mens".
Het equivalent van 1% meer zonnenwarmte (dus b.v. 0.5% reductie in de gemiddelde afstand aarde-zon)?
1% hogere temperatuur (dat zou dan 3C zijn) ?
1% meer/minder neerslag?

1% klinkt weinig, maar we zijn het met elkaar eens dat 10% het leven op aarde zou uitwissen!

Ronald Engels 14 augustus 2019 23:11

Gokker, Rationeel,

Ik heb op mijn computer prachtige trends over de interactie van Sunspots trend, Cosmic Rays trends en dus meer of minder Wolkenvorming, zou deze jullie graag toesturen met daarbij behorende uitleg, maar heb moeite met de risico`s van het vermelden van mijn E-mail adres of mijn telefoon nummer op IEX`s forums.

Heb getracht deze trends reeds enkele malen op dit Forum te zetten, maar ik ben computer technisch niet handig genoeg. Is mij ook niet gelukt om op de KNMI-site naar de KNMI toe te sturen.

Deze trends geven heel erg duidelijk de relaties aan van minimale Sunspots/minimale Zonnewind en maximale Kosmische Straling/maximale wolkendeken vorming dus maximale afkoeling planeet Aarde.

Deze trends zijn verbazingwekkend duidelijk in alle koude Elfstedentochten jaren, 1963, 1976, 1985/1986 en de winter 1996/1997.
Ik heb geen langere trends over honderden jaren.
Overigens een deel van deze trends over kosmische straling komen uit Belgie-Brussels-Ukkel, waar deze kosmische straling sinds 60 jaar gevolgd wordt.

Ik ben er van overtuigd, dat de thesises/scripties van de Profesoren Herik en Jacob Svenmark, Universiteit Kopenhagen, Denemarken zeer juist zijn en duidelijk zijn en de duidelijke relatie Sunspots/Cosmic Rays Cloud Seeding in zeer warme jaren en in zeer koude winters zeer goed weergeven.

M.v.g. Ronald

[verwijderd] 14 augustus 2019 23:21

quote:
Ronald Engels schreef op 14 augustus 2019 23:11:
Gokker, Rationeel,

Ik heb op mijn computer prachtige trends over de interactie van Sunspots trend, Cosmic Rays trends en dus meer of minder Wolkenvorming, zou deze jullie graag toesturen met daarbij behorende uitleg, maar heb moeite met de risico`s van het vermelden van mijn E-mail adres of mijn telefoon nummer op IEX`s forums.

Heb getracht deze trends reeds enkele malen op dit Forum te zetten, maar ik ben computer technisch niet handig genoeg. Is mij ook niet gelukt om op de KNMI-site naar de KNMI toe te sturen.

Deze trends geven heel erg duidelijk de relaties aan van minimale Sunspots/minimale Zonnewind en maximale Kosmische Straling/maximale wolkendeken vorming dus maximale afkoeling planeet Aarde.

Deze trends zijn verbazingwekkend duidelijk in alle koude Elfstedentochten jaren, 1963, 1976, 1985/1986 en de winter 1996/1997.
Ik heb geen langere trends over honderden jaren.
Overigens een deel van deze trends over kosmische straling komen uit Belgie-Brussels-Ukkel, waar deze kosmische straling sinds 60 jaar gevolgd wordt.

Ik ben er van overtuigd, dat de thesises/scripties van de Profesoren Herik en Jacob Svenmark, Universiteit Kopenhagen, Denemarken zeer juist zijn en duidelijk zijn en de duidelijke relatie Sunspots/Cosmic Rays Cloud Seeding in zeer warme jaren en in zeer koude winters zeer goed weergeven.

M.v.g. Ronald

Is die informatie niet in een geaccepteerd formaat te gieten?
Bestanden kleiner dan 1024KB, met de extensie gif, jpg, png of pdf zijn toegestaan.

Ronald Engels 14 augustus 2019 23:40

Gokker,

Ik heb 2x 0.05 = maximaal 0.1 Graad Celcius opwarmings-invloed op ons klimaat/weer vermeld van alle levende wezens op deze aarde.

Overigens conform de Milankovitch Cycles, neemt de Afstand Zon - Aarde toe naar 189 miljoen km (met dan dalende TSI van 1330 Watt/M2) van nu 152 miljoen km en neemt af naar 126 miljoen km (met TSI van 1372 Watt/M2), dus een volledig ovale cirkel draaiing Aarde rond de Zon over ruwweg 40.000 jaar, winter-zomer periodes, dit conform de Milankovitch Cycles.

- Reeds over 25 jaar verandert de afstand zon-aarde naar 154 miljoen km en 146 miljoen km, dit conform Professor Zharkova, Astro-Fysicus met een dalende TSI van ruwweg 5 Watt/M2 naar ruwweg 1356 Watt/M2.

- Dus shortterm en longterm, het wordt kouder in alle winter periodes. P.s. er zijn ook nog 3 andere complexe Milankovitch Cycles, die de temperatuur op Aarde bepalen.
Bestudeer ze s.v.p., zeer interessant, maakt enorm veel duidelijk over ons klimaat, over Global Cooling/Global Warming/zeer warme periodes van ruwweg 12.000 à 15.000 jaar en langdurige glaciale ijstijden van ruwweg 90.000 jaren.

We zijn nu op het einde aan het komen van de ruwweg 12.000 jaar warme periode en gaan wellicht reeds binnen 1.000 jaar over in de longterm glaciale periode van 90.000 jaar.

Moeilijk te berekenen gezien de voor mij zeer vele en complexe Milankovitch Cycles veranderingen.

M.v.g. Ronald

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,80 +0,78 +0,09% 12:28


Germany40^	17.964,30	-0,69%
BEL 20	3.870,46	-0,34%
Europe50^	4.957,04	-0,66%
US30^	38.306,52	-0,12%
Nasd100^	17.372,58	-0,86%
US500^	5.043,19	-0,58%
Japan225^	37.692,64	-0,81%
Gold spot	2.326,46	+0,45%
EUR/USD	1,0727	+0,27%
WTI	82,82	-0,10%