Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

antop schreef op 8 oktober 2018 11:45:

Die 99 milj betaal je graag als je WINST maakt!En is niets als je een werkende product met meerder toepassingen WINST maakt!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 oktober 2018 11:15:

[...]
ssst ,maak antop niet wakker.:-)

quote:

Harry Nik schreef op 8 oktober 2018 11:46:

Dus alles op groen...and yet..here we are..in de min

quote:

antop schreef op 8 oktober 2018 11:49:

In gesprek met ABM Financial News zei CEO De Vries niet aan te kunnen geven hoe lang het proces zal gaan duren. Dit hangt ook af van de keuzes die Pharming maakt. Indien de onderneming besluit niet alleen de vragen van de FDA te beantwoorden, maar ook een stap verder te gaan om het product verder te verbeteren, dan zal dit meer tijd kosten. "We gaan in overleg met de FDA wat onze volgende stap wordt", aldus de topman.

WAT WORDT DE VOLGENDE STAP;-)?

quote:

Harry Nik schreef op 8 oktober 2018 11:58:

Emissie...lol

quote:

Dalon schreef op 8 oktober 2018 12:14:

Wanneer wordt het startschot gegeven voor een koerssprong. Voor of na de kwartaal cijfers?

quote:

Techspec schreef op 8 oktober 2018 11:49:

[...]

Dit klopt niet omdat de lening vanaf juli 2019 zonder boete hergefinancierd kan worden onder veel betere voorwaarden met een veel lagere rente (mogelijk dat Goldman Sachs hier dan van dienst kan/zal zijn, hahaha).

quote:

Techspec schreef op 8 oktober 2018 12:16:

[...]

Dat en een PB Basel, mogelijk nog iets anders.......

quote:

Winstgevend schreef op 8 oktober 2018 12:00:

[...]

640 miljoen aandelen uitstaand
WINST (netto) 7 miljoen per kwartaal
Winst (netto) 28 miljoen per jaar

28 miljoen / 640 miljoen aandelen geeft € 0,04375 per aandeel

Het probleem is dat de netto winst naar beneden zal gaan door Orbimed.

Ik wil gewoon zien hoeveel van de 99 miljoen dit gaat kosten per kwartaal,
als aan de andere kant 7 miljoen per kwartaal netto binnen komt.

Aangezien er rond de 70 miljoen in kas zit,
lijkt me dit niet meer als een faire afwachtende houding.

En wacht ik dus op de doorrekening van het verbranden van het kasgeld.

quote:

pfffff schreef op 8 oktober 2018 11:53:

[...]Emissie ?

quote:

Winstgevend schreef op 8 oktober 2018 12:16:

Al zal de nieuwe emissie maar MAX 10% zijn zoals de CEO vertelde,
welke impact heeft dat dan voor de uitstaande aandelen van Pharming?

640 miljoen + 65 miljoen = 700 miljoen+ ???

ERG !!!!!!!

quote:

Jules B schreef op 8 oktober 2018 12:33:

[...]

Dat de huidige uitstaande aandelen weer een flinke deuk oplopen in waarde. Dat is een feit bij een emissie.

quote:

Harry Nik schreef op 8 oktober 2018 10:04:

Oh...het up is vervangen door knallen naar boven?

Valt me op dat als mensen eindeloos blijven roepen dat er een pb komt of dat we up gaan/omhoog knallen, dat niemand er wat van zegt. Maar als je het herhaalt en er vraagtekens bij zet dan vind men dat minder prettig.

Misschien dat men nu begrijpt dat het net zo irritant is voor anderen om de hele tijd hersenloos maar up (3x!! altijd..) of morgen/maandag pb te lezen.. wat allemaal maar niet gebeurd.

Wees lekker reel. Dit is geen wensput.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 oktober 2018 12:37:

[...]
er komt geen emissie.

quote:

Louis7 schreef op 8 oktober 2018 11:45:

[...]
Die Joe Librescu (Roemeense achternaam) wat op bovenstaand twitter bericht een 'like' heeft gegeven, is dat die niet van het beruchte Kempenrapport??