Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 31 oktober 2018 23:30:

[...]

Dus niet in waarde aandelen?

quote:

Eric de Rus schreef op 31 oktober 2018 23:37:

[...]

De lage waardering van de waarde aandelen komt dikwijls voort uit een lage groei van het bedrijf. Beleggers zijn niet bepaald optimistisch over de toekomst. Dikwijls daalt de omzet, de winst en de cash flow van het bedrijf of is er een negatieve outlook.

Over onzin gesproken.

Maar daar ging de discussie niet over. Mooie poging weer van Techspec om de aandacht af te leiden.

Warren Buffet, weet je nog?

quote:

Versie 2.0 schreef op 31 oktober 2018 23:06:

[...]

Bijna helemaal mee eens.
Pharming was tot 1 1/2 jaar geleden een klein deel van de portefeuille, maar door de grote stijging is het dus wel een veel groter gedeelte geworden. Was niet de basis, maar is inmiddels wel zo gegroeid dat het een substantieel onderdeel is geworden. Dus de daling naar deze koers wordt op papier zeker gevoeld, maar ik heb me altijd voorgenomen om de koers te negeren en ze dus echt op de plank te laten liggen. Wat mij betreft is Pharming absoluut geen speeltje en zeker geen casino aandeel.
Over een paar jaar zullen we het zien.

quote:

Eric de Rus schreef op 31 oktober 2018 23:40:

[...]

Oh G*d, meen je dit nu echt Techspec?

quote:

four60 schreef op 1 november 2018 00:07:

...De enige remedie, ik blijf erop hameren, zet een Amerikaans gestoeld PR-programma op en stel de juiste mensen aan.

quote:

four60 schreef op 1 november 2018 00:07:

Biocryst (geen product op de markt) heeft sinds begin augustus tot heden circa 9 press releases uitgegeven. De koers staat rond dollar 7. Pharming gaat nu weer een periode van circa 4 maanden in waar er eigenlijk, naast de creatie van een hopelijk hogere omzet, niets gebeurt. In ieder geval geen marketing voor het aandeel. Door niet aan de weg te timmeren in Amerika, niet actief op te treden op deze markt, benadeelt de board de 85% van de aandeelhouders. Over 2 tot 3 jaar heeft Biocryst de pil op de markt als alles goed verloopt en dan is Pharming nergens meer bij HAE. Gewoon weg van de markt bij die indicatie. De nieuwe indicaties van Ruconest kunnen alsdan net op de markt komen met weer een groeisituatie om omzet te creeeren.
De board maakt geen gebruik van de prachtige situatie waarin Ruconest nu zit. Maak daar gebruik van om de zaak te overbruggen tot 2021. De enige remedie, ik blijf erop hameren, zet een Amerikaans gestoeld PR-programma op en stel de juiste mensen aan.

quote:

BassieNL schreef op 31 oktober 2018 23:04:

[...]
Hij zegt op 500% rendement te hebben gestaan. Aankoop 32 cent.
Dat is een koers van 1,92.

Hij bedoelt denk ik 5x (400%)... dat is 1,60

In dezelfde lijn: 100% is 2x.... daar zit de verwarring.

quote:

De koers is van ons schreef op 1 november 2018 06:56:

[...]

Waarschijnlijk is het de interpretatie van rendement (uitkomst min investering ) want volgens de rekenkunde : 0,32 * 500% = 1,6.

quote:

four60 schreef op 1 november 2018 01:57:

Techspec: in mijn post stel ik alleen dat Biocryst een aandeel kan marketen en Pharming niet. Dat is de essentie.

quote:

rits1 schreef op 1 november 2018 07:56:

Raar boekie,....
Rits1

quote:

Techspec schreef op 1 november 2018 00:35:

[...]

Biocryst BCX7353 is a oral plasma kallikrein inhibitor being developed for both prophylactic and acute treatment of HAE attacks.

Dit medicijn is op basis van een PLASMA Kallikrein inhibitor dus zijn er nogal wat bloeddonoren nodig voor een dosis.
Als je dit middel dagelijks op profykactische basis toedient zal hetzelfde middel niet werken bij een doorbraak aanval dus dan heeft men Ruconest nodig!

Als ik maar de resultaten kijk van de eerste studie valt mij op dat er slechts een gering verschil is in de outcome tussen patiënten die Biocryst toegediend kregen en de placebo groep.

Zie ook erg uit naar het vergelijkingsonderzoek tussen Biocryst, Pharming en anderen. Het rapport met de uitkomsten wordt nog dit kwartaal verwacht...