Galapagos oktober 2018

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Endless
0
quote:

Bruyne schreef op 29 oktober 2018 22:18:


Minder dan 10% kans dat Filgo het niet haalt. Barst toch wel van vertrouwen.

Hij kan niet zeggen 100% kans dat het op de markt komt heeft iets juridische te maken maar hij heeft al meermaals uitgelaten dat het een zeer minimale kans is dat het niet op de markt komt.
NielsjeB
1
quote:

Fintech 13 schreef op 29 oktober 2018 22:22:


Crimineel van Abbvie om tegen externen te praten over veiligheidsproblemen waar niets van aan is en waar ze helemaal niets van weten. Die staan bij deze op mijn shitlist.
Verder: Galapagos is geweldig bezig, meerdere blockbusters potentieel is nu wel zeer duidelijk. Ik zou graag phase2 bedrijven kennen die in hun materie handelen, kan een opportuniteit zijn.

Jim had het over 'bloedklonters' (DVT) en 'er zijn er een paar omgevallen'. Schandalig om dit op deze manier naar voren te brengen. Onno wees dit direct naar het rijk der fabelen, maar zoiets kun je echt niet roepen zonder betrouwbare bron (itt tot 'iemand van AbbVie'). Moderator had zeker in kunnen/moeten grijpen.

AbbVie begint de hete adem in de nek te voelen?
Meryntje
0
quote:

Dokter Bob schreef op 29 oktober 2018 22:13:


[...]

Dat hoorde ik dus ook en het schiet bij mij totaal in het verkeerde keelgat.
Dat breng je toch niet als: "dat klopt toch niet, he Onno?".
Als je dan echt gelooft in Galapagos en je hebt je er in verdiept (naar ik hoop; hij gaf zijn pitch immers ook over Galapagos) dan zeg je tegen Abbvie bewijs dat maar eens.
En nu wordt zo'n dom verhaal op RTL Z genoemd en niemand reageert. Onvoorstelbaar!


Domme verhalen op RTL-Z, daar weten we op het TomTom forum alles van.

Groeten uit Schildwolde.
de tuinman
0
quote:

Fintech 13 schreef op 29 oktober 2018 22:23:


Wat werd er precies gezegd over eventuele overname Gilead ? Ik zat id auto tijdens eerste minuten en kon niet volgen toen.



Onno wil voor geen prijs verkopen, maar heeft het niet voor het zeggen.
BLOO7
0
quote:

spitfighter schreef op 29 oktober 2018 21:54:


Benieuwd of de koers van pharming morgen reageert op dit interview. Velen zitten daar te hopen op een overname en sommigen kijken daarvoor naar Galapagos.


Hahaha,
Daar verbranden ze hun vingers niet aan.


Mooi open en eerlijk van ONNO, zeg u u ja tegen een aanzienlijk bod?


NEEN,


maar de aandeelhouders beslissen!


;-)
Dokter Bob
0
quote:

NielsjeB schreef op 29 oktober 2018 22:23:


[...]
Zo zie je maar, iedereen redeneert vanuit zijn eigen context. Ik vond het Gilead-verhaal over Manta zeer positief, hoewel de effecten nog moeten blijken. Zijn overige argumenten (Galapagos krijgt 30% cut of the action en filgotinib has been a major part of the otherwise yucky GILD pipeline) zijn voor ons GLPG-aandeelhouders alleen maar goed.


Ik ben het inhoudelijk wel met je eens Nielsje maar de manier waarop Gilead het brengt laat veel te veel ruimte voor types als Porges om het negatief aan te lichten. En dan neemt Seeking Alpha het ook nog eens over.
Dat helpt het sentiment in het beloofde land niet echt en dus ons ook niet.
BLOO7
0
quote:

Dokter Bob schreef op 29 oktober 2018 22:35:


[...]

Ik ben het inhoudelijk wel met je eens Nielsje maar de manier waarop Gilead het brengt laat veel te veel ruimte voor types als Porges om het negatief aan te lichten. En dan neemt Seeking Alpha het ook nog eens over.
Dat helpt het sentiment in het beloofde land niet echt en dus ons ook niet.



Ze doen het bewust natuurlijk!
Wie wil overnemen wil de prijs immers zo laag mogelijk houden!

Ik blijf er bij, eind 2018 een bod.
En ja, ONNO heeft terecht schrik.
MrTrumpHimself
1
quote:

[verwijderd schreef:

id=11008027 date=201808132205]
[...]
Omdat ik ergens las dat het aantal spermacellen vrij sterk fluctueert bij gezonde mannen heb ik eens gekeken of andere firma’s ook al dergelijke “sperma-testen” hebben uitgevoerd.

Volgens mij levert dit geruststellend en minder geruststellend nieuws op met het oog op de MANTA-studie.

Eli Lilly heeft het effect van Viagra-analoog Cialis op sperma getest. Zie o.a. www.europeanurology.com/article/S0302... . Eli Lilly gebruikte een primair eindpunt dat vergelijkbaar is met het primaire eindpunt van de MANTA-studie.

Resultaat: “There were 2 of 96 (2.1%) men in the placebo group and 12 of 95 (12.6%) men in the tadalafil group with 50% or greater reduction from baseline in sperm concentration at end point.”.

In een eerste reactive dacht ik dat dat verschil tussen placebo en actieve behandeling toch wel vrij groot was maar statistisch is er blijkbaar geen vuiltje aan de lucht. In het FDA-label www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_doc... van Cialis staat:

“Effects on Sperm Characteristics

Three studies were conducted in men to assess the potential effect on sperm characteristics of tadalafil 10 mg (one 6 month study) and 20 mg (one 6 month and one 9 month study) administered daily. There were no adverse effects on sperm morphology or sperm motility in any of the three studies. In the study of 10 mg tadalafil for 6 months and the study of 20 mg tadalafil for 9 months, results showed a decrease in mean sperm concentrations relative to placebo, although these differences were not clinically meaningful. This effect was not seen in the study of 20 mg tadalafil taken for 6 months. In addition there was no adverse effect on mean concentrations of reproductive hormones, testosterone, luteinizing hormone or follicle stimulating hormone with either 10 or 20 mg of tadalafil compared to placebo.”

Voor wat betreft het uiteindelijke label van filgotinib hoeft het dus blijkbaar niet noodzakelijk een probleem te zijn mochten enkele patiënten hun spermacellen zien halveren na toediening van filgotinib.

Tot daar het mogelijk geruststellende nieuws.

Het minder geruststellende nieuws is dat in alle klinische “sperma-testen” die ik tot hiertoe vond een beperkt aantal mannen op placebo hun spermacellen zagen halveren.

Andere voorbeelden zijn:
clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...
clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...

Naar alle waarschijnlijkheid zullen in de MANTA-studie dus ook wel een aantal filgotinib-patiënten hun spermacellen zien halveren.

En dan lees ik op www.loudouncslcenter.com/wp-content/u... (= informatie betreffende de MANTA-studie):

“During the main study, you will be asked to provide semen samples at some of the study visits. Two semen samples will be collected at Screening, Week 13 and Week 26. If your sperm concentration decreases (drops) by 50% or more (compared to your sperm concentration at Screening), you will stop taking study drug and you will be asked to provide semen samples every 13 weeks, for up to a year after the week 26 visit to monitor your sperm concentration.

Over de exacte betekenis van "for up to" kan wellicht nog gediscussieerd worden maar als op de resultaten van die bijkomende concentratie-bepalingen gewacht moet worden vooraleer het filgotinib-dossier aan het FDA kan worden overgemaakt dreigt er volgens mij een vertraging omdat MANTA dan volgens mijn inschatting langer gaat duren dan FINCH-1 en FINCH-3. En dat zou minder goed nieuws zijn natuurlijk.



www.iex.nl/Forum/Topic/1349043/14/Gal..., datum: 13 aug 2018 om 22:05 van Zuiderbuur

Hierin worden meerdere studies aangehaald die ook over de Testicular Safety gaan, en die hadden 181,191 en 220 patienten.

Op het Beursig forum is ook een pdf geplaatst over testicular safety during drug development. Hier wordt als richtlijn genoemd dat er zo'n 200 mensen moeten deelnemen aan die studie. Aan de Manta studie doen er 250 anticipated mee. Ze zouden van dit getal dus nog wat af kunnen snoepen.
Dit zag je toch ook bij Falcon, waar er in plaats van 24, maar 10 meededen? Maar misschien heeft dit een hele andere reden, namelijk dat ze het in verschillende delen uitvoer(d)en.
Bijlage:
MrBerth
0
quote:

Dokter Bob schreef op 29 oktober 2018 22:13:


[...]

Dat hoorde ik dus ook en het schiet bij mij totaal in het verkeerde keelgat.
Dat breng je toch niet als: "dat klopt toch niet, he Onno?".
Als je dan echt gelooft in Galapagos en je hebt je er in verdiept (naar ik hoop; hij gaf zijn pitch immers ook over Galapagos) dan zeg je tegen Abbvie bewijs dat maar eens.
En nu wordt zo'n dom verhaal op RTL Z genoemd en niemand reageert. Onvoorstelbaar!


Waar kwam zijn pitch op neer?

Ik vond dat vdStolpe hier wel duidelijker op had mogen antwoorden: uit alle tests komt juist een superieure veiligheidsscore, onze techniek is namelijk anders dan de techniek die bij juist bij abbvie al die problemen veroorzaskt.
Dokter Bob
0
quote:

MrBerth schreef op 29 oktober 2018 22:41:


[...]

Waar kwam zijn pitch op neer?

Ik vond dat vdStolpe hier wel duidelijker op had mogen antwoorden: uit alle tests komt juist een superieure veiligheidsscore, onze techniek is namelijk anders dan de techniek die bij juist bij abbvie al die problemen veroorzaskt.


Pitch was: koop geen Galapagos aandelen maar een product gebaseerd op Galapagos' koers over 1 jaar. Ben geen specialist maar is waarschijnlijk een combi van calls en puts.

Des te gekker dat hij dan met zo'n dom verhaal komt
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 29 oktober 2018 22:21:


[...]



Bijzonder sneu dat AbbVie.
Vergelijk FINCH2 en SELECT BEYOND is heel duidelijk.

Pagina 58 R&D presentatie.

Filgotinib is beter dan Upadacitinib.

Over MANTA-studie (UC-patiënten):
-voorwaarden om deel te nemen worden verbreed c.q. versoepeld.

Ook wordt er gesproken door Gilead met FDA etc. over mogelijk volgtijdelijke aanlevering van data.

Dus: eerst NDA-dossier met FINCH1/2/3 en dan wellicht paar maanden later volgt MANTA data.
Dan kan FDA alvast beginnen met beoordelen FINCH data.

Tot slot: SELECTION1 UC fase 3 studie is binnenkort volledig geworven.
Meer dan 450 klinieken zullen geen nieuwe patiënten meer hoeven te werven voor deze fase 3 studie van 58 weken.

Hoeveel van deze klinieken kunnen Gilead/Galapagos contracteren voor MANTA studie?
Dan kan je namelijk echt serieus versnellen aangezien er 250 patiënten nodig zijn....(SELECTION1: 1.300).

CSO Gilead was bijzonder open nu over MANTA.

De versnelling zit er goed op.
Binnen 1 jaar vanaf nu kan alle Filgotinib RA data, inclusief 26-weeks MANTA, bij FDA binnen zijn.


De versnelling zit er in het algemeen inderdaad serieus op en daar wilde Onno niet heel open over zijn. Hij MOET VAAG blijven ten op zichte van de concurrentie (Gilead bepaald de filgotinib agenda! hmmmmm,bedenkelijk)
Ik 'vrees' een 'Hap Hap' eind 2018.
Woman in Chains32
0
quote:

MrBerth schreef op 29 oktober 2018 22:41:


[...]

Waar kwam zijn pitch op neer?

Ik vond dat vdStolpe hier wel duidelijker op had mogen antwoorden: uit alle tests komt juist een superieure veiligheidsscore, onze techniek is namelijk anders dan de techniek die bij juist bij abbvie al die problemen veroorzaskt.



Zeer goede veiligheid heeft Onno van de Stolpe benadrukt.
De stelselmatige leugens van AbbVie moet je niet willen aanvechten.

AbbVie is lager dan laag.

Indien FINCH 1&3 weer superieur zijn aan SELECT studies is wederom Galapagos' gelijk bewezen.


Dan nog een mogelijke black box warning voor Upadacitinib (AbbVie) eroverheen ivm met DVT/PE risico's ingeval van (eerdere/huidig) gebruik bDMARD's. Ouch.
BLOO7
0
quote:

MrBerth schreef op 29 oktober 2018 22:41:


[...]

Waar kwam zijn pitch op neer?

Ik vond dat vdStolpe hier wel duidelijker op had mogen antwoorden: uit alle tests komt juist een superieure veiligheidsscore, onze techniek is namelijk anders dan de techniek die bij juist bij abbvie al die problemen veroorzaskt.


Onno kookte, de smeerlappen dacht hij...
maar hij wil er anderzijds ook nog centen van krijgen
Wijselijk, 'echt volledig onzin'. Punt.
BLOO7
0
quote:

Dokter Bob schreef op 29 oktober 2018 22:45:


[...]

Pitch was: koop geen Galapagos aandelen maar een product gebaseerd op Galapagos' koers over 1 jaar. Ben geen specialist maar is waarschijnlijk een combi van calls en puts.

Des te gekker dat hij dan met zo'n dom verhaal komt


Hij wil een afgeleid product verkopen,
maar geeft wel aan zelf aandelen Galapagos te hebben.
Prutser...

Fintech 13
1
Net effe volledig herbekeken... of er nou een bod komt of niet lig ik helemaal niet wakker van. Komt er wel denk ik na finch 1 en 3, of ooit, maar wat een bedrijf toch. Blijf rustig zitten. Karretje puilt al uit en moet mezelf tegenhouden om niet bij te kopen ondanks reeds bovengemiddeld hoog gewicht.
BLOO7
0
quote:

Fintech 13 schreef op 29 oktober 2018 23:08:


Net effe volledig herbekeken... of er nou een bod komt of niet lig ik helemaal niet wakker van. Komt er wel denk ik na finch 1 en 3, of ooit, maar wat een bedrijf toch. Blijf rustig zitten. Karretje puilt al uit en moet mezelf tegenhouden om niet bij te kopen ondanks reeds bovengemiddeld hoog gewicht.



Onno geeft duidelijk aan dat enkel een hogere koers de beste bescherming is tegen een overname.
Hij weet en voelt ook dat ze zijn pareltje in handen wil krijgen.
Mr Greenspan.
0
quote:

BLOO7 schreef op 29 oktober 2018 23:05:


[...]

Hij wil een afgeleid product verkopen,
maar geeft wel aan zelf aandelen Galapagos te hebben.
Prutser...




Hij heeft beide.
Doet de koers weinig dan pakt hij met de certificaten 'een beetje' rendement.
Explodeert de koers dan pakt hij met de certificaten een 'beetje' rendement en met de aandelen heel veel.
BLOO7
0
quote:

Mr Greenspan. schreef op 29 oktober 2018 23:28:


[...]

Hij heeft beide.
Doet de koers weinig dan pakt hij met de certificaten 'een beetje' rendement.
Explodeert de koers dan pakt hij met de certificaten een 'beetje' rendement en met de aandelen heel veel.


Met de certificaten heeft hij bij een overnamebod slechts 'een beetje' rendement.
Met de aandelen de snelle jackpot.
Mr Greenspan.
0
Grappig, Onno mag niet zeggen wanneer ze met Filgotinib op de markt komen, dat is aan Gilead, maar in dezelfde zin geeft hij aan dat ze 9 maanden achter liggen op Abbvie. Heeft Abbvie ook al een kwartaal genoemd of alleen 2019?
Hilliebillie3
1
Benieuwd of de koers van pharming morgen reageert op dit interview. Velen zitten daar te hopen op een overname en sommigen kijken daarvoor naar Galapagos.

Heel slim, blijven kijken!!!
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2020 17:39
Koers 178,000
Verschil +0,950 (+0,54%)
Hoog 180,100
Laag 173,850
Volume 631.080
Volume gemiddeld 624.466
Volume gisteren 431.479