Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Jopie1962
0
Bijgaand even een nieuwe tussenstand voor Pharming betreffende het koersverloop.

De koers is door de blauwe steunlijn gezakken.
Die blauwe steun was geen sterke steun omdat het gebaseerd was op lage omzetten.

De koers is dus uit de wig gevallen, omlaag, hetgeen een alarm zou zijn als er een pittige omzet onder zou zitten. Maar dat is het niet, het is zelfs een iets minder dan gemiddelde omzet. En dat op een dag dat de hele beurs incl VS niet lekker draaide.

Ondanks dat ik niet hevig schrik heb ik afgelopen vrijdag tóch maar mijn hefboom-product verkocht. Dat was een turbo-long die verlies begon te genereren. Ik heb nog aandelen die ik aanhoud totdat de koers zelfs onder de oplopende groene lijn valt. Dan heb je het over 90 cent of lager.
Bijlage:
Fortuinlijk
0
Jopie1962
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 10 november 2018 17:09:

[...]

Wat zegt dit rapport jou nu ?
Gewoon uit nieuwsgierigheid waar hou jij je aan vast

Ruud..
Ik neem het met een korreltje zout. Aan de andere kant: het is wel afkomstig van Reuters, en die hebben een naam hoog te houden.
In dit rapport zie je galapagos bijvoorbeeld terugvallen van een 10 naar een 4 !! En dat in 1 week tijd.
Tsja, is het bedrijf nu ineens verrot? Lijkt me niet.

Maar als de conculega's zo hard terugvallen, terwijl pharming behoorlijk overeind blijft, dan zal het wel meevallen met Pharming.

Dus ik bekijk het relatief t.o.v. de sector-genoten.

Het feit dat de Earnings een 10 krijgen, en de Fundamentals een 7, stelt me gerust in het feit dat pharming er nog wel even zal zijn, en dat m'n geld niet van vandaag op morgen verdampt zal zijn.
Zittenblijvertje
0
Ruud ik lees toch wel met belangstelling je reacties hier . heb in het verleden meer malen Pharming gehad maar steeds weer verkocht.
Zit er nu voor gemiddeld 1,36 in en ga ervan uit ze de eerste 5 jaar te laten .
Betere kansen dan ?
BassieNL
0
quote:

@Swing schreef op 10 november 2018 17:13:

[...]

Ben van zelfde mening, geen enkele big one wil blijkbaar investeren in deze kleine garnaal.
Ik hoop op een overname.
Verwacht ook geen 'Big One' die voorzichtig gaat investeren.
Er is een K.O. bod nodig.

Was Sanofi voorzichtig een belang aan het opbouwen voordat ze Ablynx overnamen?
- Nee

En Gilead in Kite Pharma ?
- Nee

Jopie1962
0
Bijgaand een voorbeeldje van de fake-uitbraak afgelopen vrijdag bij TomTom.

Je ziet 5-minuten-candles die de hele dag lopen te sudderen, totdat ineens om 17.20 uur de vlam in de pan slaat.

De onderste 2 grafieken geven koopsignalen af, maar de 2e grafiek (met die blauwe en groene lijn) geeft aan dat er direct net zoveel geld uitstroomt als dat er instroomde. En dat binnen 5 minuten, dus was het een fake-uitbraak.

Maar wieweet is er maandag meer actie. Het is alvast een wake-up call.
Het TomTom-forum giechelt van de spanning, en men praat elkaar van alles aan. Dat is het risico van deelnemen aan een forum: je gaat financieel alsmaar dieper in dat betreffende aandeel.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Zittenblijvertje schreef op 10 november 2018 17:24:

Ruud ik lees toch wel met belangstelling je reacties hier . heb in het verleden meer malen Pharming gehad maar steeds weer verkocht.
Zit er nu voor gemiddeld 1,36 in en ga ervan uit ze de eerste 5 jaar te laten .
Betere kansen dan ?
Weet het.
En 5 jaar is lang durf hier echt geen advies in te geven.
Maar wens jou en mij succes.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Jopie1962 schreef op 10 november 2018 17:14:

Bijgaand even een nieuwe tussenstand voor Pharming betreffende het koersverloop.

De koers is door de blauwe steunlijn gezakken.
Die blauwe steun was geen sterke steun omdat het gebaseerd was op lage omzetten.

De koers is dus uit de wig gevallen, omlaag, hetgeen een alarm zou zijn als er een pittige omzet onder zou zitten. Maar dat is het niet, het is zelfs een iets minder dan gemiddelde omzet. En dat op een dag dat de hele beurs incl VS niet lekker draaide.

Ondanks dat ik niet hevig schrik heb ik afgelopen vrijdag tóch maar mijn hefboom-product verkocht. Dat was een turbo-long die verlies begon te genereren. Ik heb nog aandelen die ik aanhoud totdat de koers zelfs onder de oplopende groene lijn valt. Dan heb je het over 90 cent of lager.
Dat is wat ze verwachten dus nu zitten blijven Jopie1962 dat is mijn advies.
kijk gewoon even een week niet.

Succes.

Ruud..
[verwijderd]
0
Wat een discussie toch weer zo op de vrije zaterdag.

Iedereen die in Bio-aandelen belegt weet dat dat met name de risico-volle aandelen zijn, het zijn immers aandelen waarbij de koers lange tijd voornamelijk gebaseerd op een grote mate aan VERWACHTINGSWAARDE (zolang er bijv nog geen omzet is, of zelfs verlies en/of geen concreet product).

En als die omzet en dat product er wel is, zoals bij Pharming (en hoè zou ik willen zeggen), dan zijn we nog steeds heel afhankelijk voor wat betreft de koersontwikkeling van de verwachtte waarde, namelijk de verwachting dat de koers een flinke sprong maakt bij positieve resultaten van de trials en onderzoeken.

Dat laatste blijft altijd een gok, weliswaar een redelijk geplande gok, maar toch...Het is voor de gemiddelde belegger lastig te duiden hoe de stand van zaken is op medisch wetenschappelijk gebied. Het gaat onze 'pet vaak te boven', in elk geval mijn pet.

En er gaat veel tijd overheen, heel veel tijd, want de medisch wetenschappelijke activiteiten van Bio bedrijven veroorzaken niet een positief, of sterk resultaat/product/medicijn in een maandje tijd....

Deze 2 factoren, verwachtingswaarde en tijd maken dat het beleggen in Bio aandelen behoorlijk risico-vol is, dat geldt dus ook voor het beleggen in Pharming.

Maar en nu komt het, het is ook bewezen dat de gemiddelde belegger met een Bio-aandeel een behoorlijke, zeer stevige winst kan maken, vaak gaat dat gepaard met een enrome onverwachtte koerssprong. Bij Pharming zagen we dat goed in 2017..... (helaas had ik de aandelen nog net niet voor de sprong).

De meeste beleggers springen naar mijn idee in een Bio aandeel als Pharming omdat ze graag ook een keer zo'n sprong willen mee maken. Uiteraard dit naast het feit dat men gelooft in het bedrijf en het product.

En laten we eerlijk zijn, kan iemand hier andere aandelen opsommen waarbij je in een klap zo'n koerswinst zoals in 2017 kunt vangen,maar waarbij men veel minder risico loopt? Ik ken ze niet.
De andere kant is uiteraard ook dat je enorm veel kunt verliezen (dat zien we nu bij een aantal beleggers, waar onder ik zei de gek).

Het hoort er allemaal bij. Ik ga er dan ook van uit dat iemand die in Pharming belegt weet, dat het aandeel een enorm winstpotentieel heeft, maar ook een enorm afbreukrisico.

Als je er toch in stapt en zelfs met een grote investering, dan moet je naar mijn idee dan ook nu niet blijven zeuren over je verlies.... Je bent er met je volle verstand in gegaan en ja wellicht is het niet slim om dat met zo'n grote porto te doen (zoals ik)....

Samengevat : het is gewoon een combinatie van ingecalculeerd risico, verwachtingswaarde en Dagobert Duck Hebberigheid wat veel beleggers (waaronder ikzelf) drijft om in Bio te beleggen.
Het resultaat : we gaan het zien! Iedereen veel succes en een fijn weekeind.
Jopie1962
0
quote:

Zittenblijvertje schreef op 10 november 2018 17:24:

Ruud ik lees toch wel met belangstelling je reacties hier . heb in het verleden meer malen Pharming gehad maar steeds weer verkocht.
Zit er nu voor gemiddeld 1,36 in en ga ervan uit ze de eerste 5 jaar te laten .
Betere kansen dan ?
Mijn ongevraagde advies:
er vanuit gaande dat je niet de hele dag op dit forum gaat hangen en wachten op de knal, zou je een alert kunnen zetten op de koers. Komt die boven de 1 euro uit, dan krijg je een signaaltje en kun je weer komen kijken.
Boven de 1.06 zijn er zelfs eerdere weerstanden overwonnen, en wordt het wellicht weer leuk om te kijken.

Gaat ie onder de 80 cent komen, dan zou een ander alert je kunnen roepen, en zou je kunnen nadenken of je de verdere val af wilt wachten mét of zónder aandelen, of dat je zelfs bijkoopt.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
En dan nu de deskundigen : Janneke Willemse heeft de gouden stier gewonnen:
www.iexgeld.nl/Artikel/287405/Publiek...

Citaat:
Zij kreeg donderdag 8 november de IEX Gouden Stier publieksprijs voor beste beleggingsexpert.De publieksprijs was onderdeel van de uitreiking van de jaarprijzen van de IEX Gouden Stier.

www.blondjesbeleggenbeter.nl/

En wat raadde zij aan om in te beleggen: Juist ja: PHARMING!!!

https://www.rtlz.nl/beurs/beurs-inside/artikel/4432746/instapmoment-voor-pharming

Als de beste analisten het al zeggen.... Fijn weekeinde!

Capstone
0
Wilbar
0
quote:

Forum Addict schreef op 10 november 2018 17:40:

[...]

Heb je nu nog geen forum ban voor het schofferen van anderen. Onbegrijpelijk !!!
Schei a.u.b. een keer uit met die vet gedrukte teksten. We zijn niet blind.
Jopie1962
0
quote:

Capstone schreef op 10 november 2018 17:43:

We gaan weer zakken komende periode, shorters zijn weer aan t uitbreiden.
Ik zag het zojuist ook.

Echter, het kan een poging zijn om de koers onder controle te houden. Gewoon nóg meer omlaagdrukken dan dat ze al deden.
Want als ze dat niét doen, dan loopt de koers wellicht op, en dan moeten ze er als de bliksem uit.
Dat lukt hen alleen als de verkochte (geshorte) aandelen niet direct weer opgekocht worden.

Ze spelen met vuur en ik ben er niet zo bang voor.
Hoe hoger het geshorte percentage, hoe sterker de bodem is die zij leggen onder de koers. Immers, ze zullen die aandelen een keer willen terugkopen, en dat kan dan een heftige squeeze geven, des te meer short des te heftiger de squeeze/paniek.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 10 november 2018 17:41:

En dan nu de deskundigen : Janneke Willemse heeft de gouden stier gewonnen:
www.iexgeld.nl/Artikel/287405/Publiek...

Citaat:
Zij kreeg donderdag 8 november de IEX Gouden Stier publieksprijs voor beste beleggingsexpert.De publieksprijs was onderdeel van de uitreiking van de jaarprijzen van de IEX Gouden Stier.

www.blondjesbeleggenbeter.nl/

En wat raadde zij aan om in te beleggen: Juist ja: PHARMING!!!

https://www.rtlz.nl/beurs/beurs-inside/artikel/4432746/instapmoment-voor-pharming

Als de beste analisten het al zeggen.... Fijn weekeinde!

Dat is voor 2019 dan toch Mondriaan.
Mooi stukje dagobert duck het klopt.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 10 november 2018 17:47:

[...]
Schei a.u.b. een keer uit met die vet gedrukte teksten. We zijn niet blind.
Helemaal mee eens! En bovendien wie om een gele kaart vraagt verdiend er zelf 1, forumregel; Geen discussie over moderatie.
[verwijderd]
1
Het is wel een beetje erg gemakkelijk om de schuld van de koersontwikkeling en het gebrek aan goede partnerdeals of substantiële aandeelhouders op de schouders van Sijmen c.s. te leggen.
Vergeten wordt dat in de jaren voordat Sijmen de regie overnam dit laatste ook nooit goed gelukt is. Wat hier al vele jaren speelt is mijns insziens gewoon een gebrek aan voldoende belangstelling in de markt voor de technologie van Pharming. Het is anders niet voor te stellen dat grote farmaceuten of investeerders dit bedrijf al zeker een jaar of 20 links laten liggen ondanks dat het nog steeds voor een relatieve appel en een ei over te nemen is.

Alleen wanneer blijkt dat de transgene technologie van Pharming door specifieke ontwikkelingen op de markt of in de research (ineens) toch nog aanmerkelijke voordelen zou blijken te bieden t.o.v. andere bestaande technologieën c.q. in ontwikkeling zijnde produkten, komt zij weer scherper in beeld bij belangstellende grote partijen.
CIN is in dit opzicht een goed voorbeeld. Ruc heeft een ander glycosylatiepatroon dan de plasma derived C1-remmers wat in theorie bijvoorbeeld een nadeel is bij gebruik als HAE-profylaxe (een kortere halfwaardetijd).
Maar dit afwijkende patroon kan bij een andere toepassing van Ruc ineens veranderen in een voordeel dat concurrerende C1-remmers op plasmabasis in dat geval niet hebben.
Plezierig weekend verder!
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 10 november 2018 14:17:

[...]
Grote beleggers stappen niet in. Dat is me inmiddels wel duidelijk.
Het is wachten op die ene... die alles wil! En die gaat niet langzaam een positie opbouwen. Die speelt een ander spel.

Ook via shortposities kan een belang worden opgebouwd. Dat lijkt bij Pharming wel eens het geval te zijn. Opvallend: Great Point Partners heeft zojuist weer uitgebreid en is de aandeelhouder van de concurrent, Biocryst.

gppfunds.com/public-equity/select-inv...

Dus langzaam opbouwen kan naast 'in een keer' best het geval zijn.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:35
Koers 0,988
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,014
Laag 0,988
Volume 5.323.102
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront