Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Messa
0
quote:

woutjuhh schreef op 1 november 2018 10:17:

wat me wel opvalt, en eigenlijk niet zo bevalt, is dat er door een aantal forumleden werd beweerd dat als de shorters zouden gaan coveren het aandeel flink omhoog zou gaan. Nu blijkt uit bovenstaande dat shorters gecoverd hebben, maar het "flink" omhoog gaan is toch wel uitgebleven.

Ik beleg pas vanaf augustus 2018 en lees me netjes in, probeer van de "ervaren beleggers" het een en ander te leren en op te pikken. Echter leer ik ook dat een aantal van de leden hier zich beter en ervaren voordoen dan het eigenlijk is.

En ja ik weet, ik moet zelf de beslissingen nemen en dat doe ik ook zeker.

samenvattend:
Shorters hebben gros gecoverd, maar een significante stijging is uitgebleven. Wie wil mij beantwoorden hoe dat kan?
Volgens mij komt het door 2 redenen:

- beurssentiment is al een tijdje aan de lage kant en er komen alweer doemscenario's bovendrijven over berenmarkten.

- daardoor zijn er geen grootaandeelhouders na het goede nieuws op de kar gesprongen en is de verwachte short squeeze uitgebleven. Zo hebben de shorters langzaam kunnen afbouwen is mijn gedachte.
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 1 november 2018 10:47:

[...]Jules B onderbouwde zijn bijdragen vaak een stuk beter dan zijn Pavloviaanse critici. Komt misschien binnenkort wel weer terug onder een ander alias ;)
Nou de negativiteit druipte er werkelijk waar vanaf, zeer vermoeiend en irritant. En continu herhalen en reageren op werkelijk elke comment. Kan ook gewoon zijn dat ie kickt op aandacht. Zolderkamertje, gameconsole, veel vrije tijd.
EFBO
0
sportliefhebber
0
quote:

maliqun61 schreef op 1 november 2018 10:15:

Jules B heeft zich laten verwijderen, zo zie ik op het oktoberdraadje.
hij is aangenomen als jongste bediende bij Kempen.
Begonnen op 1 november. Moet zich nog inwerken.
[verwijderd]
0
quote:

woutjuhh schreef op 1 november 2018 10:51:

[...]

allereerst: de koers hoe die nu staat is voor mij al prima en een goede basis voor verder omhoog, ik wil alles behalve een negatief signaal afgegeven namelijk.

ten tweede: moet ik het zo zien dat door de geleidelijke afbouw van shorters het aandeel geleidelijk van de 0.92 naar de nu 0.97 is gegaan. '

als laatste: fijn dat je me hebt willen antwoorden. Ik heb er vertrouwen in dat we dit jaar nog wel boven de euro komt, maar dat het echt niet zo snel gaat zoals sommige hier beweren.
Mits het beursklimaat ongeveer hetzelfde blijft en er geen nu nog onbekende opzienbarende ontwikkelingen komen bij Pharming, blijf ik geloven in een range van 1,00 tot 1,20 de komende paar maanden. En dat vind ik eigenlijk best ok na alle heisa van de laatste tijd.
zeurpietje
0
quote:

woutjuhh schreef op 1 november 2018 10:17:

wat me wel opvalt, en eigenlijk niet zo bevalt, is dat er door een aantal forumleden werd beweerd dat als de shorters zouden gaan coveren het aandeel flink omhoog zou gaan. Nu blijkt uit bovenstaande dat shorters gecoverd hebben, maar het "flink" omhoog gaan is toch wel uitgebleven.

Ik beleg pas vanaf augustus 2018 en lees me netjes in, probeer van de "ervaren beleggers" het een en ander te leren en op te pikken. Echter leer ik ook dat een aantal van de leden hier zich beter en ervaren voordoen dan het eigenlijk is.

En ja ik weet, ik moet zelf de beslissingen nemen en dat doe ik ook zeker.

samenvattend:
Shorters hebben gros gecoverd, maar een significante stijging is uitgebleven. Wie wil mij beantwoorden hoe dat kan?
als ze al gecoverd hebben betekend dat dat ze dus al gekocht hebben. je ziet dan dus geen kooporders van ze. koers zal dus, door hun toedoen althans , niet verder stijgen.
zoals alles kun je dat positief en negatief uitleggen.
positief: ze zijn van mening dat de koers niet lager gaat
negatief: ze gaan binnenkort als de koers iets is opgelopen weer verkopen.
kies zelf maar.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 1 november 2018 10:47:

[...]Jules B onderbouwde zijn bijdragen vaak een stuk beter dan zijn Pavloviaanse critici. Komt misschien binnenkort wel weer terug onder een ander alias ;)
Onderbouwde bijdragen?
Leg eens uit....

Klasieke critici hoor ik liever dan een penetrante gal spuger zoals JB soms was?
Peter Markus
0
quote:

zeurpietje schreef op 1 november 2018 10:58:

[...]als ze al gecoverd hebben betekend dat dat ze dus al gekocht hebben. je ziet dan dus geen kooporders van ze. koers zal dus, door hun toedoen althans , niet verder stijgen.
zoals alles kun je dat positief en negatief uitleggen.
positief: ze zijn van mening dat de koers niet lager gaat
negatief: ze gaan binnenkort als de koers iets is opgelopen weer verkopen.
kies zelf maar.
Het wordt tijd voor de Jasjes die over de expertise en middelen beschikken om de koers te triggeren waarmee we uit het niets ongeveer 10% hoger worden gezet.
PM
[verwijderd]
1
quote:

beurschecker schreef op 1 november 2018 10:52:

[...]

Nou de negativiteit druipte er werkelijk waar vanaf, zeer vermoeiend en irritant. En continu herhalen en reageren op werkelijk elke comment. Kan ook gewoon zijn dat ie kickt op aandacht. Zolderkamertje, gameconsole, veel vrije tijd.
Het waren idd vooral Ja Maar Berichten Om het Ja Maren, als men echt doorvroeg naar zijn stellingen kreeg men nooit antwoord. Volledige bescherming van IEX ook al bespotte en beledigde hij/zij serieuze long beleggers.....

Combinatie van een narcist/borderline, waarbij het narcisme veel geld oplevert, zie je wel vaker......Het is wachten op de volgende profeet.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 november 2018 10:57:

[...]Mits het beursklimaat ongeveer hetzelfde blijft en er geen nu nog onbekende opzienbarende ontwikkelingen komen bij Pharming, blijf ik geloven in een range van 1,00 tot 1,20 de komende paar maanden. En dat vind ik eigenlijk best ok na alle heisa van de laatste tijd.
Mits het beursklimaat ongeveer hetzelfde blijft en er geen nu nog onbekende opzienbarende ontwikkelingen komen bij Pharming, blijf ik geloven in een range van 1,20 tot 1,75 de komende paar maanden. En dat vind ik eigenlijk best ok na alle heisa van de laatste tijd......ps want er zullen voor het eind vh jaar nog ontwikkelingen bekent worden gemaakt.
zeurpietje
0
quote:

Messa schreef op 1 november 2018 10:51:

[...]

Volgens mij komt het door 2 redenen:

- beurssentiment is al een tijdje aan de lage kant en er komen alweer doemscenario's bovendrijven over berenmarkten.

- daardoor zijn er geen grootaandeelhouders na het goede nieuws op de kar gesprongen en is de verwachte short squeeze uitgebleven. Zo hebben de shorters langzaam kunnen afbouwen is mijn gedachte.
beste Messa: jouw eerste rede lijkt me juist een rede om niet te coveren.
jouw tweede rede ook geen rede om te coveren. ondanks al het positieve wat je hier leest geen nieuwe groot aandeelhouders die zich melden.
overigens, een shortsqueeze waar veel beleggers/speculanten hier van dromen kun je vergeten bij een aandeel waar zoveel in particuliere handen zit.
[verwijderd]
1
quote:

woutjuhh schreef op 1 november 2018 10:17:

wat me wel opvalt, en eigenlijk niet zo bevalt, is dat er door een aantal forumleden werd beweerd dat als de shorters zouden gaan coveren het aandeel flink omhoog zou gaan. Nu blijkt uit bovenstaande dat shorters gecoverd hebben, maar het "flink" omhoog gaan is toch wel uitgebleven.

Ik beleg pas vanaf augustus 2018 en lees me netjes in, probeer van de "ervaren beleggers" het een en ander te leren en op te pikken. Echter leer ik ook dat een aantal van de leden hier zich beter en ervaren voordoen dan het eigenlijk is.

En ja ik weet, ik moet zelf de beslissingen nemen en dat doe ik ook zeker.

samenvattend:
Shorters hebben gros gecoverd, maar een significante stijging is uitgebleven. Wie wil mij beantwoorden hoe dat kan?
Goedemorgen,

Laten we niet vergeten dat er ook shorters aanwezig zijn die een ander belang hebben dan wij nu wellicht denken: ik noem dan even Great point Partners en Canadian Pension Fund. Great Point is een hele bijzondere, zij hebben de bestaande positie nu van aug 2018 0,82 % afgebouwd naar 0,61%.

shortsell.nl/short/Pharming/90/archived

Great Point Partners is DE aandeelhouder van BioCryst: ze zijn soms hedgefund maar vaker een investing company in Health scienses, heb het al eens gemeld, zij hebben uitgebreid voor de cijfers, maar NA de cijfers afgebouwd, het blijft super vreemd......


gppfunds.com/public-equity/select-inv...


Great Point Partners
Select Investments - Great Point Partners
Select BMVF Investments Levodopa-Induced Dyskinesia Anemia from Kidney Disease Anemia from Kidney Disease Lowering Triglycerides for Hypertriglyceridemia Targeted Therapy for Leukemia Fabry, Pompe & Lysomal Storage Disorders Injectable Technology Bronchiectasis & Severe Respiratory Diseases Pulmonary Arterial Hypertension Lupus Nephritis Urology and Sexual Health Hereditary Angioedema Chronic Pain Plasma-Based Surgical Tool Psoriasis, Hyperhidrosis & Acne Cancer...

BIOCRYST IS DE CONCURRENT VAN PHARMING EN WORDT IN HET KEMPENVODJE GENOEMD ALS BEDREIGING
Hereditary Angioedema


www.prnewswire.com/news-releases/grea...
prnewswire.comprnewswire.com
Great Point Partners, LLC Opposes The BioCryst Pharmaceutical Proposed Merger With Idera Pharmaceuticals, Inc.
GREENWICH, Conn., Feb. 16, 2018 /PRNewswire/ -- Great Point Partners, LLC ("GPP") today submitted a letter to the Board of Directors of BioCryst...

Van de website GPP:

'Great Point Partners was founded in 2003 with a vision of helping growing health care companies achieve their full potential.Since then, we have partnered with innovative executives to build successful health care companies by utilizing both our capital and our industry expertise. Great Point Partners recognizes that there is tremendous synergy gained by investing in both private and public companies across the health care spectrum; therefore we have two distinct teams managing separate, but highly complementary investment strategies – lower middle market growth buyout funds investing in private health care companies and a hedge fund investing in public life sciences companies'
ZE HELPEN DUS.......

Samengevat: GPP is aandeelhouder Biocryst, short Pharming en was TEGEN de overname van een ander healthbedrijf door Biocryst.
Gewoon even wat leuk leesvoer op een koude morgen.......

Peter Markus
0
quote:

zeurpietje schreef op 1 november 2018 11:07:

[...]beste Messa: jouw eerste rede lijkt me juist een rede om niet te coveren.
jouw tweede rede ook geen rede om te coveren. ondanks al het positieve wat je hier leest geen nieuwe groot aandeelhouders die zich melden.
overigens, een shortsqueeze waar veel beleggers/speculanten hier van dromen kun je vergeten bij een aandeel waar zoveel in particuliere handen zit.
Nog even geduld hebben en de 3% + aandeelhouders komen zich aanmelden nu de shorters aan het afbouwen zijn.
De enige waarheid is die wat de koers aangeeft.
Elk moment verwacht ik juist wel een shortsqueeze die zoals altijd uit het niets en zonder enige aantoonbare reden de nieuwe waarheid op de borden zal zetten.
Of we dit jaar nog de € 2 + gaan halen wordt ik met de dag onzekerder over.
Dat die € 2 + er komt is wat mij betreft een zekerheid.
PM
weveka
0
quote:

woutjuhh schreef op 1 november 2018 10:17:

wat me wel opvalt, en eigenlijk niet zo bevalt, is dat er door een aantal forumleden werd beweerd dat als de shorters zouden gaan coveren het aandeel flink omhoog zou gaan. Nu blijkt uit bovenstaande dat shorters gecoverd hebben, maar het "flink" omhoog gaan is toch wel uitgebleven.

Ik beleg pas vanaf augustus 2018 en lees me netjes in, probeer van de "ervaren beleggers" het een en ander te leren en op te pikken. Echter leer ik ook dat een aantal van de leden hier zich beter en ervaren voordoen dan het eigenlijk is.

En ja ik weet, ik moet zelf de beslissingen nemen en dat doe ik ook zeker.

samenvattend:
Shorters hebben gros gecoverd, maar een significante stijging is uitgebleven. Wie wil mij beantwoorden hoe dat kan?
Wanneer alles zou uitkomen hetgeen hier door forumleden wordt beweerd, zou de wereld er heel anders uitzien !!!
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 1 november 2018 11:20:

[...]Nog even geduld hebben en de 3% + aandeelhouders komen zich aanmelden nu de shorters aan het afbouwen zijn.
De enige waarheid is die wat de koers aangeeft.
Elk moment verwacht ik juist wel een shortsqueeze die zoals altijd uit het niets en zonder enige aantoonbare reden de nieuwe waarheid op de borden zal zetten.
Of we dit jaar nog de € 2 + gaan halen wordt ik met de dag onzekerder over.
Dat die € 2 + er komt is wat mij betreft een zekerheid.
PM
Denk eerder dat er geen shortsqueeze komt... is geen reden voor toch? En, gaat toch goed zo voor de shorters...geleidelijk aan coveren,heel goedkoop.
Maar hopen mag altijd.Zou wel leuk ziijn.....
[verwijderd]
0
Goedemorgen Pharmers,

Na een weekje gedwongen vakantie kom ik in een weldaad van rust mij even melden.

Vandaag lekker door de euro heen en op naar waar we vandaan kwamen.

groet,

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 1 november 2018 10:44:

[...]

Ik voorspel een nieuw lid: "Dubieus figuur"

;)
Hou je niet in :P
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 1 november 2018 11:27:

Goedemorgen Pharmers,

Na een weekje gedwongen vakantie kom ik in een weldaad van rust mij even melden.

Vandaag lekker door de euro heen en op naar waar we vandaan kwamen.

groet,

Tini
En Tini, heerlijke rust door het vertrek van Spammie de Narcist.
Persoonlijke missie (voor nu even) volbracht (lol)?
Fijne dag.
Messa
0
quote:

zeurpietje schreef op 1 november 2018 11:07:

[...]beste Messa: jouw eerste rede lijkt me juist een rede om niet te coveren.
jouw tweede rede ook geen rede om te coveren. ondanks al het positieve wat je hier leest geen nieuwe groot aandeelhouders die zich melden.
overigens, een shortsqueeze waar veel beleggers/speculanten hier van dromen kun je vergeten bij een aandeel waar zoveel in particuliere handen zit.
Tja zeurpietje we zullen nooit de exacte reden weten daarom schrijf dat het mijn idee is.

U vergeet dat we na het kempen debacle reeds de bodem hebben gezien, dat zien shorters ook want er zijn nog weinig particulieren die hun aandelen verkopen buiten daghandel. Daardoor droogt hun verdienmodel op en zullen een andere slachtoffer uitpikken.

De grote instappers zijn door de dreiging van een nieuwe berenmarkt niet geneigd om nu in te stappen en waarom zouden ze zich haasten als de koers zo laag staat?

Ze wachten geduldig af tot Trumpie stopt met spelen met de wereldeconomie, dit zou toch voor iedereen duidelijk moeten zijn gezien bijna alle fondsen in het rood staan.
Peter Markus
0
quote:

Mondriaan schreef op 1 november 2018 11:25:

[...]

Denk eerder dat er geen short sqeeze komt... gaat toch goed zo voor de shorters...geleidelijk aan coveren,heel goedkoop.
Maar hopen mag altijd.Zou wel leuk ziijn.....
Als alle shorters er uit zijn heeft niemand meer belang bij koersen onder de € 1.
Grote partijen gaan dan happen met als doel ze met flinke winst te verkopen.
Uit het niets zal de koers dan met een short squeeze tegen de € 1.10 worden gezet.
Helaas kan niemand dat zeker weten maar met bijna 40 jaar beleggerservaring is een dergelijk scenario wel mijn verwachting.
Het zal me echt verbazen als we dit jaar NIET boven de € 1.10 het jaar uitgaan.
Dat is wel het minimale wat ik van dit aandeel verwacht.
Vooralsnog blijf ik uitgaan van € 2 + op korte termijn.
PM
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront