Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 27 november 2018 16:59:

[...]

Je herhaalt iets wat al eens eerder verfijnd is hier op het forum en nu blijkt het dus weer nodig omdat je niet het hele verhaal vertelt!

Je highlight hier een percentage van 40%, kun je dit onderbouwen?

Zie;
www.google.nl/amp/s/seekingalpha.com/...
Open de link voor Bio.org dan krijg je een pdf file van het onderzoek naar slagingspercentages.

Op basis van onderzoek komt er inderdaad slechts een bepaald percentage door een bepaalde fase van een klinisch onderzoek;
Fase I = 63%,
Fase II = 31%,
Fase III = 58%,
Markt toelating = 85%

9% van alle producten doorlopen succesvol een fase I tot markttoelating. Voor Ruconest hoeft geen fase I onderzoek meer doorlopen te worden om de veiligheid ervan vast te stellen.

Voor de onderzoeken waarvoor Pharming met Ruconest een fase II onderzoek ingaat in de komende maanden is al vast komen te staan voor Pharming dat het middel werkt met significante verbeteringen voor de patiënt. Hierdoor verwacht Pharming dan ook om deze fase met vlag en wimpel te doorstaan. Dit is van toepassing op;
- CIN “Contrast Induced Nefropathie = nierschade na contrast toediening bij PCI (stent),
- Pre-Eclampsie = zwangerschapsvergiftiging. Ik schat het slagingspercentage voor beide toepassingen nu in op meer dan 70 %.

quote:

Onverzettelijk schreef op 27 november 2018 17:06:

[...]

Onzin!

Het shorten stagneert de groei van het bedrijf,dus ook de stagnatie van de nieuwe inzichten mbt Ruconest voor bijvoorbeeld Zwangerschapsvergiftiging waar dus minder cash voor vrijkomt.

Dus ik zal alles doen wat in mijn macht ligt om het shorten aan banden te leggen in Nederland middels de juridische weg.

quote:

Eric de Rus schreef op 27 november 2018 16:56:

[...]

Wat koop je als je bijvoorbeeld een aandeel Pharming koopt? I.e., wat is op dit moment de intrinsieke waarde van Pharming? De rest is lucht. Oftewel, de verwachte stroom van dividenden c.q. intrinsieke waarde.

quote:

De amateur schreef op 27 november 2018 17:07:

[...]

Jullie allebei snappen er weinig van. Gemiddelde percentages en eigen schattingen zijn waardeloos. Het enige zinnige wat je erover kan zeggen is dat voor de andere indicaties fase 1 niet gedaan hoeft te worden. Ook Basel is slechts een begin en helpt alleen het eigen fase 2 onderzoek beter in te richten. Het is absoluut geen zekerheidje.

Voor goedkeuring ben je afhankelijk van 3e partijen waar je geen invloed op hebt. Dus ipv zinloze discussies iedere dag gewoon geduldig wachten.

quote:

ProPharming schreef op 27 november 2018 17:11:

[...]

En hoe zit t bij Galapagos?
Die hebben geen medicijn op de markt en derhalve geen inkomsten.
Pharming wel.

quote:

ProPharming schreef op 27 november 2018 17:11:

[...]

En hoe zit t bij Galapagos?
Die hebben geen medicijn op de markt en derhalve geen inkomsten.
Pharming wel.

quote:

voda schreef op 27 november 2018 17:14:

[...]
Geen inkomsten? Ze draaien meer Sales dan Pharming hoor! :-)

First nine months financial results:
o Group revenues increased by €98.7 million to €205.1 million
o Operating loss decreased by €9.1 million to €53.5 million
o Net loss decreased by €41.7 million to €44.2 million
o Cash and cash equivalents on 30 Sept 2018 of €1,343.7 million
? Substantial R&D progress in Q3:
o FINCH 2 Phase 3 trial with filgotinib in rheumatoid arthritis met all primary
and secondary endpoints, with consistent tolerability
o TORTUGA Phase 2 with filgotinib met primary endpoint with consistent
tolerability in ankylosing spondylitis patients
o Global collaboration signed with Novartis on MOR106 in atopic dermatitis
? Annual R&D Update to be held tomorrow at the Yale Club in New York

hugin.info/133350/R/2222027/870045.pdf

quote:

Techspec schreef op 27 november 2018 17:17:

[...]

Waar komt die omzet vandaan?
Leg eens uit aub...

quote:

tenore schreef op 27 november 2018 15:57:

[...]

Naked short gaan is in feite iets verkopen wat je niet daadwerkelijk bezit.

wordt in de reguliere samenleving 'oplichting' genoemd.

:-)

quote:

Techspec schreef op 27 november 2018 17:13:

[...]

Kijk even naar de inhoud van het onderzoek in de link “bio.org”
Kijk ook even goed naar het PB Pharming over de positieve resultaten van Basel / CIN fase II

quote:

voda schreef op 27 november 2018 17:18:

[...]
Voornamelijk milestone payments.

quote:

Eric de Rus schreef op 27 november 2018 16:51:

[...]

Hèh... Mag ik ook eens een slechte dag hebben?

quote:

Onverzettelijk schreef op 27 november 2018 17:19:

[...]

Precies daarom moet shorten in mijn beleving verboden worden zoals ook in andere grote Europese landen , want het is inderdaad 'oplichting' door koers manipulatie Dus nu nog 'Legale criminaliteit'!

De shorters duperen hiermee vele normale beleggers, die niet de 'echte' koers zien , maar de door shorters gemanipuleerde koers.

quote:

ProPharming schreef op 27 november 2018 17:22:

[...]

Dat doen ze heel goed.
Ik wil alleen maar aangeven dat Pharming een medicijn op de markt heeft en daar winst mee maakt.
Galapagos is ook een mooi bedrijf.

quote:

Techspec schreef op 27 november 2018 16:59:

[...]

Je herhaalt iets wat al eens eerder verfijnd is hier op het forum en nu blijkt het dus weer nodig omdat je niet het hele verhaal vertelt!

Je highlight hier een percentage van 40%, kun je dit onderbouwen?

Zie;
www.google.nl/amp/s/seekingalpha.com/...
Open de link voor Bio.org dan krijg je een pdf file van het onderzoek naar slagingspercentages.

Op basis van onderzoek komt er inderdaad slechts een bepaald percentage door een bepaalde fase van een klinisch onderzoek;
Fase I = 63%,
Fase II = 31%,
Fase III = 58%,
Markt toelating = 85%

9% van alle producten doorlopen succesvol een fase I tot markttoelating. Voor Ruconest hoeft geen fase I onderzoek meer doorlopen te worden om de veiligheid ervan vast te stellen.

Voor de onderzoeken waarvoor Pharming met Ruconest een fase II onderzoek ingaat in de komende maanden is al vast komen te staan voor Pharming dat het middel werkt met significante verbeteringen voor de patiënt. Hierdoor verwacht Pharming dan ook om deze fase met vlag en wimpel te doorstaan. Dit is van toepassing op;
- CIN “Contrast Induced Nefropathie = nierschade na contrast toediening bij PCI (stent),
- Pre-Eclampsie = zwangerschapsvergiftiging. Ik schat het slagingspercentage voor beide toepassingen nu in op meer dan 70 %.

quote:

voda schreef op 27 november 2018 17:28:

[...]
Dit geeft alleen maar aan, dat het belang van een goede partner ook zijn vruchten kan bijdragen. Pharming heeft gewoonweg pech gehad met de Valeant samenwerking. Het was ook een wurg-contract!!

quote:

ProPharming schreef op 27 november 2018 17:11:

[...]

En hoe zit t bij Galapagos?
Die hebben geen medicijn op de markt en derhalve geen inkomsten.
Pharming wel.