Forum: PostNL » Post NL November/December 2018 » Pagina: 4 | DeBeurs.nl

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Accuboor
0
Yteke vergeet even dat dit een jaarlijks bedrag is en dat dit al een aantal jaar bezig is... Dus schade is als je hem contant maakt zo 500mln...

Ook het gemak dat de ACM een nieuw onderzoek start is stuitend nadat de ACM 3 jaar argumenten heeft uitgewisseld in de rechtszaal en ongelijk heeft gekregen.
lucky14
0
Dank voor het plaatsen. Ze heeft het slechts over dit jaar en de overige jaren praat Yteke dus niet over.
moneymaker_BX
0
Mooi verhaal en het klopt
Misschien dat het werkt door samen de oplossing te zoeken
Dus geen claim ACM maar wel goedkeuring samengaan met Sandd
Ik zeg morgen fors up
Maandag zal Herna V dit ook gaan aangeven
Mona is de tussenpersoon
lucky14
0
Accuboor, we plaatsten het ongeveer gelijk. En ook nog met ongeveer dezelfde strekking.
Accuboor
0
quote:

lucky14 schreef op 1 nov 2018 om 19:28:


Accuboor, we plaatsten het ongeveer gelijk. En ook nog met ongeveer dezelfde strekking.

Zag het ;-)

Haar stukje is prima voor de bühne... Ze is momenteel natuurlijk poeslief voor haar vriendje Sandd...
Eurowin
0
Ondertussen ging de Autoriteit Consument en Markt (ACM) door om concurrentie af te dwingen, terwijl de postmarkt door de krimp veranderd is in een vechtmarkt. Zo moest PostNL concurrenten toegang geven tot haar netwerk, iets dat het bedrijf jaarlijks naar eigen zeggen dit jaar €40 miljoen kost. Daarbij moest PostNL ook een lager tarief in rekening brengen.

ROTZAKKEN van het ACM!! Persoonlijk vind ik, dat Herna dat misselijke clubje moet aanpakken, maar dan komen belangen Mona, vriendjes ambtenaren, VVD en D66 in het geding natuurlijk...

Accuboor
0
quote:

Eurowin schreef op 1 nov 2018 om 19:42:


Ondertussen ging de Autoriteit Consument en Markt (ACM) door om concurrentie af te dwingen, terwijl de postmarkt door de krimp veranderd is in een vechtmarkt. Zo moest PostNL concurrenten toegang geven tot haar netwerk, iets dat het bedrijf jaarlijks naar eigen zeggen dit jaar €40 miljoen kost. Daarbij moest PostNL ook een lager tarief in rekening brengen.

ROTZAKKEN van het ACM!! Persoonlijk vind ik, dat Herna dat misselijke clubje moet aanpakken, maar dan komen belangen Mona, vriendjes ambtenaren, VVD en D66 in het geding natuurlijk...



Sterker nog eerst schade door ACM en dan mag je de door de ACM geholpen concurrent nog terugkopen ook voor een aantal keer je verlies. Kan de helft van de Sandd overnamesom nog bij de EUR500mln schadeclaim worden opgeteld...
prinszicht
0
Volgens mij zegt Yteke “geen claim”. Ongeacht de schade. Heeft ze HV aan de lijn gehad? Daar lijkt het op.

Maar hoe verhoudt zich werkelijk geleden schade tot een nieuw onderzoek? Zeg je dan als ceo publiekelijk. Wij gaan claim en jullie geen onderzoek!? Of zeg je alleen, als VVD-er, nee hoor geen claim en we wachten het onderzoek met vertrouwen af. Een beetje als de dans met Kamp tijdens Bpost om bij zijn vertrek afgedroogd te worden.

Yteke kiest voor optie b. We hebben 7,5 miljoen gehad en dat is even genoeg. Zij gaat er van uit dat we kunnen en mogen vertrouwen op de politiek en daarmee de ACM. De ACM houdt zich hier keurig aan door nu al een onderzoek af te kondigen. Sta je dan als ceo. 500 miljoen schade en 7,5 miljoen in handen. En nu maar hopen op de politiek die naar hartelust motie 164 indiend.

Dus wat kun je doen? Wat je moet doen is een claim indienen. Voor ons, is ons geld afgenomen door de staat. Salaris HV is ook gewoon doorbetaald. Pensioenpremies ook. En wat je kunt doen? Morgen Sandd overnemen en de intenties van de overheid testen. Gaan ze er voor liggen? Eisen ze nader onderzoek? Kan, maar dan blijf je bij he claim.
Toekomstbeeld
0
Yteke is een lief kind. Was een stuk intelligenter geweest van haar indien ze Mona had aangeraden om de Postwet asap aan te passen.
En daarmee de ACM voor altijd buiten het spel te houden.
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 nov 2018 om 19:27:


Yteke vergeet even dat dit een jaarlijks bedrag is en dat dit al een aantal jaar bezig is... Dus schade is als je hem contant maakt zo 500mln...

Ook het gemak dat de ACM een nieuw onderzoek start is stuitend nadat de ACM 3 jaar argumenten heeft uitgewisseld in de rechtszaal en ongelijk heeft gekregen.


3 jaar in de rechtszaal?
Accuboor
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 nov 2018 om 19:55:


[...]

3 jaar in de rechtszaal?

Ik bedoel de procedure bij het College van beroep www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
lucky14
0
lucky14
0
"En wat je kunt doen? Morgen Sandd overnemen en de intenties van de overheid testen. Gaan ze er voor liggen? Eisen ze nader onderzoek? Kan, maar dan blijf je bij he claim. "

Precies, dat kunnen en moeten ze zelfs doen. Afdwingen nu. De tools zijn Herna aangereikt, doe er wat mee!!!
Hansbeleg
1
Gewoon doorgaan met de claim, niets proberen af te ruilen met de ACM, die gaat er zelf ook constant met gestrekt been in. Een fusie staat totaal los van de al geleden schade. Ook bij bpost heeft PostNL de politiek meegewogen en wat heeft het opgeleverd, nog steeds gezeik met de ACM.

PostNL moet de ACM aanpakken waar ze kan en er dus proffesioneel mee omgaan. Schade, dan wordt die verhaald op de veroorzaker. Ruimte in de postzegelprijs, dan maximaal benutten. Als 24u post niet meer rendabel is deze stoppen zoals elk bedrijf zou doen, etc etc. Dus van je afbijten ipv constant laten koeieneren door de ACM.

En ik zie het al voor me als ze van een schadeclaim afzien, voor je het weet hebben we weer de AMM status, geen schadevergoeding en ketst de merge met Sandd ook nog af. Dan zijn we weer terug bij af in een alsmaar krimpende markt. Die ACM gasten zijn werkelijk stekeblind. Vanaf nu moet PostNL voor elke mm vechten en zich niet meer het kaas van het brood laten eten.

Kennelijk zijn Sandd en PostNL nog niet in een ruzie beland gezien de toon van het bericht in de Telegraaf. Het lijkt wel alsof Yteke het opneemt voor PostNL. Dat klinkt nog hoopvol, mits Sandd niet te duur is. Waarschijnlijk leest de hele politiek ook de Telegraaf dus zo'n artikeltje kan helpen.
Hansbeleg
1
quote:

lucky14 schreef op 1 nov 2018 om 20:02:


"En wat je kunt doen? Morgen Sandd overnemen en de intenties van de overheid testen. Gaan ze er voor liggen? Eisen ze nader onderzoek? Kan, maar dan blijf je bij he claim. "

Precies, dat kunnen en moeten ze zelfs doen. Afdwingen nu. De tools zijn Herna aangereikt, doe er wat mee!!!

Inderdaad dat hebben we hier al vaker asngegeven, zodra je eruit bent met Sandd de politiek voor het blok zetten. Kiezen of delen beste kamerleden.
aandeelofoptie
0
quote:

Hansbeleg schreef op 1 nov 2018 om 20:03:


Gewoon doorgaan met de claim, niets proberen af te ruilen met de ACM, die gaat er zelf ook constant met gestrekt been in. Een fusie staat totaal los van de al geleden schade. Ook bij bpost heeft PostNL de politiek meegewogen en wat heeft het opgeleverd, nog steeds gezeik met de ACM.

PostNL moet de ACM aanpakken waar ze kan en er dus proffesioneel mee omgaan. Schade, dan wordt die verhaald op de veroorzaker. Ruimte in de postzegelprijs, dan maximaal benutten. Als 24u post niet meer rendabel is deze stoppen zoals elk bedrijf zou doen, etc etc. Dus van je afbijten ipv constant laten koeieneren door de ACM.

En ik zie het al voor me als ze van een schadeclaim afzien, voor je het weet hebben we weer de AMM status, geen schadevergoeding en ketst de merge met Sandd ook nog af. Dan zijn we weer terug bij af in een alsmaar krimpende markt. Die ACM gasten zijn werkelijk stekeblind. Vanaf nu moet PostNL voor elke mm vechten en zich niet meer het kaas van het brood laten eten.

Kennelijk zijn Sandd en PostNL nog niet in een ruzie beland gezien de toon van het bericht in de Telegraaf. Het lijkt wel alsof Yteke het opneemt voor PostNL. Dat klinkt nog hoopvol, mits Sandd niet te duur is. Waarschijnlijk leest de hele politiek ook de Telegraaf dus zo'n artikeltje kan helpen.



Je verwacht nogal wat van een volstrekt incompetente CEO - kansloos
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 nov 2018 om 19:58:


[...]
Ik bedoel de procedure bij het College van beroep www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...


Dacht dat Postnl pas in q4 2017 deze zaak heeft voorgelegd. Acm is zoals Lucky schetst, wel sinds mid 2015 met de analyse gestart. Definitief pas ingevoerd per 1 aug 2017.

Accuboor
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 nov 2018 om 20:53:


[...]

Dacht dat Postnl pas in q4 2017 deze zaak heeft voorgelegd. Acm is zoals Lucky schetst, wel sinds mid 2015 met de analyse gestart. Definitief pas ingevoerd per 1 aug 2017.



Zou kunnen die data heb ik nIet paraat, hoe dan ook er is een rechtsgang geweest waar dit punt de kern van de zaak was. En dan zo een uitspraak in de wind slaan, ik vind het geen verhaal. Op hol geslagen ambtenaren (en ook nog eens op basis van binnenkort achterhaalde wetgeving).
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 nov 2018 om 21:26:


[...]
Zou kunnen die data heb ik nIet paraat, hoe dan ook er is een rechtsgang geweest waar dit punt de kern van de zaak was. En dan zo een uitspraak in de wind slaan, ik vind het geen verhaal. Op hol geslagen ambtenaren (en ook nog eens op basis van binnenkort achterhaalde wetgeving).


Eens. Ze zullen er een reden voor hebben.
Patrick D
0
Ik vrees dat post bezorgers komende tijd minder post gaan bezorgen door het slechte weer
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-jul-19 15:01
Koers 1,652
Verschil +0,045 (+2,80%)
Hoog 1,660
Laag 1,627
Volume 2.995.317
Volume gemiddeld 4.145.028
Volume gisteren 3.210.280