PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Stephan010
0
Gaston Lagaffe
0
quote:

Hansbeleg schreef op 20 december 2018 18:40:

[...]

Hieronder het antwoord van de schrijver van het artikel. Hij heeft het over het openbaar beschikbare jaarverslag. Indien dat het jaarverslag van de KvK is moet dat die van 2016 zijn, omdat dat de laatste van Sandd is die we zien bij de KvK.

Ik heb hem terug gemaild dat in het FD vermeld werd dat Sandd vorig jaar herfst door zijn bankconvenanten was gezakt, dat zou dan herfst 2017 moeten zijn geweest. Dat kan dan niet waar zijn indien we het beiden hebben over KvK jaarverslagen.

Ik heb hem dus nogmaals gemaild met de vraag wat hij nu precies als bron gebruikt heeft maar heb daar nog geen antwoord meer op gehad. Het lijkt er nu op dat hij er naast zit iig qua jaartal, maar misschien komt er nog een goede verklaring.

Geachte heer ...,

Dank voor uw mail.

In het openbaar beschikbare jaarverslag van Sandd Beheer is te lezen dat het bedrijf door zijn bankconvenanten is gezakt.

Met vriendelijke groet,
Roger Cohen


Hans, een dikke AB van mij. Interessant dat ze spreken over Sandd BEHEER BV (en dus niet alleen ? over de werkmaatschappij). Op zich allemaal mogelijk maar dan lijkt de Beheer dus onderdeel te zijn van de totale financieringsovereenkomst. (OG ondergebracht in Beheer ?) Ik ben verbaasd dat zoiets in KvK stukken zou staan. Ik zie niet in waarom dit verplicht zou zijn en vrijwillig zet je zoiets er niet in. En de jaartallen..... tja die lijken niet te kloppen tenzij Sandd Beheer BV 2017 al gedeponeerd zou hebben. Benieuwd naar het vervolg. Roger Cohen blijft dus beweren dat Sandd door zijn bankconvenanten is gezakt en dat is wat mij betreft zeer belangrijke informatie. Dank voor je inzet !
Gaston Lagaffe
0
quote:

Hansbeleg schreef op 20 december 2018 18:53:

@Gaston mijn post van 18:40 gezien betreffende de bankconvenanten van Sandd?
Jawooooohl !
Toekomstbeeld
0
quote:

lucky14 schreef op 20 december 2018 18:33:

[...]
Ook KBC vond een overname van sandd een homerun. Dan was volgens hun het een koersdoel van 6 euro waard.

Maar ja, dat was ergens eind juni.....toen hadden ze 4,50 euro staan en dat hebben ze nog steeds.

Dus als die consequent zijn......

Zoals ikzelf al eens in detail heb berekend (en gepost) komen we met een Sandd overname terug op het UCOI niveau van 2015.

Inmiddels wel een veel lager post aan interest dan in 2015, dus de nettowinst zou zelfs hoger moeten liggen!
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 20 december 2018 18:40:

[...]

Hieronder het antwoord van de schrijver van het FD artikel. Hij heeft het over het openbaar beschikbare jaarverslag. Indien dat het jaarverslag van de KvK is moet dat die van 2016 zijn, omdat dat de laatste van Sandd is die we zien bij de KvK.

Ik heb hem terug gemaild dat in het FD vermeld werd dat Sandd vorig jaar herfst door zijn bankconvenanten was gezakt, dat zou dan herfst 2017 moeten zijn geweest. Dat kan dan niet waar zijn indien we het beiden hebben over KvK jaarverslagen.

Ik heb hem dus nogmaals gemaild met de vraag wat hij nu precies als bron gebruikt heeft maar heb daar nog geen antwoord meer op gehad. Het lijkt er nu op dat hij er naast zit iig qua jaartal, maar misschien komt er nog een goede verklaring.

Geachte heer ...,

Dank voor uw mail.

In het openbaar beschikbare jaarverslag van Sandd Beheer is te lezen dat het bedrijf door zijn bankconvenanten is gezakt.

Met vriendelijke groet,
Roger Cohen


AB Hans. Blijf volharden en dan komt de waarheid boven :-)
Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 december 2018 19:17:

[...]

Ook KBC vond een overname van sandd een homerun. Dan was volgens hun het een koersdoel van 6 euro waard.

Maar ja, dat was ergens eind juni.....toen hadden ze 4,50 euro staan en dat hebben ze nog steeds.

Dus als die consequent zijn......

Zoals ikzelf al eens in detail heb berekend komen we met een Sandd overname terug op het UCOI niveau van 2015.

Inmiddels wel een veel lager post aan interest dan in 2015, dus de nettowinst zou zelfs hoger moeten liggen!

Tsja, dit had ik wel al gelezen van je. Veel meer kansen en opwaarts potentieel, dan neerwaarts risico en bedreigingen. Zo heb ik het na de postdialoog en uitkomst Cbb genoemd en dat is nu alleen maar duidelijker voor me geworden. Schenk ons vanavond een goede borrel in, hebben nu 2 weken vrij. Een prettige avond en morgen ben ik er weer bij, helemaal als ik de USA nu bekijk.
Toekomstbeeld
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 december 2018 18:27:

[...]

Overigens moet je niet alleen naar Asset for Sale kijken, ook aub de Liabilities for Sale meenemen.

Dan weet je waar ze op mikken wat betreft opbrengst.

Assets classified as held for sale 278
Liabilities related to assets classified as held for sale
128

De waarde is dus 150 mln euro voor I+D plus 17,5% whistl

Zal het Eigen Vermogen van I+D nog nauwkeuriger bepalen. Het is precies 141 mln euro. 9 mln is met name het 17,5% Whistl aandeel.

Dus 141 mln zou volgens mij het bedrag moeten zijn dat men eind september 2018 dacht te gaan ontvangen aan cash!
Er is overigens al ongeveer 40 mln afgeboekt.

De 141 mln is hoger, maar klopt min of meer ook, met wat Pim B. bij de Q2 resultaten al uitsprak. Weet niet meer precies in welke bewoording hij toen sprak maar toen gaf hij aan dat er minimaal aan 100 mln aan cash opbrengst gedacht moest worden.
Go Go Go !
0
Hier in ieder geval nog maar eens de Jaarrekening 2016 van Sandd Houdstermaatschappij B.V.

Bijlage:
Drs P.
0
quote:

Eurowin schreef op 20 december 2018 18:15:

Kijk die DOW dan weer......

Daar draait alles om en als dit nog even zo doorgaat, maak je borst maar nat dan. Maar velen hebben het blijkbaar nog niet door...
Tja ik waarschuw nu al een tijdje hier op het forum, cash is king op dit moment. Neem het verlies want het wordt anders nog erger. We gaan de komende tijd nog een stuk lager.
longshort
0
Ben vandaag uitgestapt met 400 euro verlies...
Heb ook nog andere aandelen zwaar verlies dus bouw wat af om later terug te keren bij postnl.
longshort
0
Kijken wat de koers na de expiratie doet..denk dat ik ze morgen weer terugkoop om 15.30
Go Go Go !
0
Even kijkje genomen bij de KvK zojuist.

Zowel van de Houdstermij en de Beheer zijn de jaarrekeningen 2017 op dit moment nog niet gedeponeerd.

Dus waar die Cohen het over heeft ?

@Hans, wil je zo vriendelijk zijn er nog één vraag aan toe te voegen ? Ik ben benieuwd door welk convenant men is gezakt. Welke ratio of ratio's worden bedoeld. Je kunt er namelijk meerdere benoemen als bank.

Ik neem dit niet zomaar klakkeloos aan van meneer Cohen. Die mannen van Sandd zijn wel zo slim om even te kijken wat er gedeponeerd wordt. Uiterst gevoelige informatie over kredietvoorwaarden vermelden in je Jaarverslag ? Gaat er bij mij niet in. Helemaal niet waar het een mistige onderneming als Sandd betreft.

Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 20 december 2018 19:42:

Even kijkje genomen bij de KvK zojuist.

Zowel van de Houdstermij en de Beheer zijn de jaarrekeningen 2017 op dit moment nog niet gedeponeerd.

Dus waar die Cohen het over heeft ???

@Hans, wil je zo vriendelijk zijn er nog één vraag aan toe te voegen ? Ik ben benieuwd door welk convenant men is gezakt. Welke ratio of ratio's worden bedoeld. Je kunt er namelijk meerdere benoemen als bank.

Was ook effe aan het zoeken. Was me nooit opgevallen (want nooit naar gezocht) dat de commissarissen allemaal op level 2 hangen, op de Beheer BV.

Had al weleens gelezen (dacht in het FNV rapport) dat men op deze Beheers BV een positief Eigen Vermogen zou hebben. Terwijl men heel bewust een negatief EV bleef publiceren op de Holding.

Mogelijk dat de Balans van deze Beheers BV veel interessanter is dan die vd Holding.

drimble.nl/bedrijf/amsterdam/136034/s...

Het heeft in Nederland zeven bij de Kamer van Koophandel geregistreerde groepsmaatschappijen waarvan het gedeeltelijk of volledig eigenaar is. Hieronder volgt een lijst met andere bedrijven waarvan Sandd Houdstermaatschappij BV de tophoudster is.

Niveau 2
Sandd Beheer II BV, gelegen aan de IJsseldijk 2 in Apeldoorn (gemeente Apeldoorn)


drimble.nl/bedrijf/apeldoorn/10371958...
KVK-nummer: 30224919
Vestigingsnr: 000010371958
Inschrijving: Hoofdvestiging
Datum: 4 april 2007

Niveau 3
Sandd BV, gelegen aan de IJsseldijk 2 in Apeldoorn (gemeente Apeldoorn)
Sandd New Business BV, gelegen aan de IJsseldijk 2 in Apeldoorn (gemeente Apeldoorn)
Sandd Postverspreiders BV, gelegen aan de IJsseldijk 2 in Apeldoorn (gemeente Apeldoorn)

Niveau 4
Sandd DataQuote BV, gelegen aan de IJsseldijk 2 in Apeldoorn (gemeente Apeldoorn)
prinszicht
0
Tis wel leuk al die interesse in Sandd. Ik vermoed dat jullie ook elke ochtend even de nieuws berichten afstruinen. Elke dag denk je even, komt het vandaag.... en dan kunnen dat meerdere dingen zijn. Maar er komt al maanden geen ene snars. Zoveel van dit soort dagen en geen enkele opleving. En als je 900 miljoen doet, of bijna 2 miljard onder het bod, dan krijg je toch sterk het idee dat er toch een gevoel van urgentie gaat ontstaan.

Nou, daar was ie dan. Na meer dan een half jaar vakkundig sloopwerk van zoveel instanties die rijk worden maar totaal geen belang hebben bij het algemeen welzijn van het bedrijf. Ofwel de shorts, Norges, ING en wie nog meer. Op hun wenken bediend. Het verlossende woord. HV tekent bij.... Yes, riepen ze allen in koor. Nog meer free money!

En de aandeelhouder, toch al niet degene die er van alle stakeholders het beste vanaf is gekomen, aan wie de grootste beloften zijn gedaan, met op papier het grootste verlies, zo nu en dan weggezet als kapitalistische hond, die dagelijks proberen contact te krijgen en met voorstellen komen, die partij, krijgt nog helemaal niets. Shit, vergeten dacht Nooitgedacht. Dan geven we ze Sandd.... zo ongeveer. Wederom een halve toezegging. Zonder valide argumenten of cijfers. Alleen de suggestie. Hij kan zo maar vallen..... voor de zomer van 2019. Op een koers van 1,94....of 1,65.... hoger?

En dan... daar maken we nu al sommen voor. Met 8,7 procent short en een heerlijk beurssentiment, pakken we misschien wel 15 procent. Ja mensen, ga er maar aan staan. Tis toch knap! Het spel van verdeel en heers. En België was volgens onze politiek achtergesteld. Wij zitten met deze casus op het niveau van een bananenrepubliek! En al het wachten de komende dagen en weken, gaat weer een bak geld kosten. Doe mee aan de HV shuffle. Koop er genoeg in voor het geval ook dat er in april gestemd mag worden. Op de ava. Qua politiek in ieder geval de VVD negeren. Kamp en Rutte. VVD holadiejee!
Go Go Go !
0
New Business B.V. en Postverspreiders B.V. hebben bijvoorbeeld nog nooit een jaarrekening gedeponeerd. Zullen wel in 2017 zijn opgericht.

Dat de Beheer B.V. een positief eigen vermogen heeft of zou hebben kan uiteraard afwijken voor wat er vermeld staat aan EV binnen de Houdstermaatschappij. Waar het om gaat is de hoogste in de B.V. boom waar de cijfers geconsolideerd worden van alle dochters. De bedrijfsactiviteiten zitten uiteraard bij de dochters.

Gaston Lagaffe
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 20 december 2018 19:49:

Even kijkje genomen bij de KvK zojuist.

Zowel van de Houdstermij en de Beheer zijn de jaarrekeningen 2017 op dit moment nog niet gedeponeerd.

Dus waar die Cohen het over heeft ?

@Hans, wil je zo vriendelijk zijn er nog één vraag aan toe te voegen ? Ik ben benieuwd door welk convenant men is gezakt. Welke ratio of ratio's worden bedoeld. Je kunt er namelijk meerdere benoemen als bank.

Ik neem dit niet zomaar klakkeloos aan te nemen van meneer Cohen. Die mannen van Sandd zijn wel zo slim om even te kijken wat er gedeponeerd wordt. Uiterst gevoelige informatie over kredietvoorwaarden vermelden in je Jaarverslag ? Gaat er bij mij niet in. Helemaal niet waar het een mistige onderneming als Sandd betreft.

Valt mij ook op dat de datum van deponeren jaarcijfers 2016 , 30 december 2017 was. Dit lijkt opzet. Ben benieuwd wat Cohen antwoord. Hij blijft wel vasthouden aan het overschrijden van bankconvenanten. Opmerkelijk dat hij er überhaupt over schrijft. Heeft hij niet van een van ons.
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 20 december 2018 20:07:

[...]Valt mij ook op dat de publicatiedatum jaarcijfers 2016 , 30 december 2017 was. Dit lijkt opzet. Ben benieuwd wat Cohen antwoord. Hij blijft wel vasthouden aan het overschrijden van bankconvenanten. Opmerkelijk dat hij er überhaupt over schrijft. Heeft hij niet van een van ons.
Publicatiedatum is de laatst mogelijke conform de wet.
Analyse
0
quote:

xof schreef op 20 december 2018 16:57:

Een korte non cash afschrijving op international doet even pijn en gaat misschien tot een kleiner dipje leiden, maar de huidige waardering is echt onder de maat. Naar mijn idee is PostNL minimaal 1,8 mrd waard, multiple 10
Een flinke impairment inderdaad non-cash. Wat gebeurt er dan met het eigen vermogen en dus met het dividend. De markt sorteert hier allang op voor. Als PostNL met deze vooruitzichten dividend gaat uitkeren zijn de rapen gaar daar valt heel ‘maatschappelijk sociaal verantwoord’ Nederland overheen. Staan de kranten dan weer vol mee. Blijkbaar beseft Capfi dit ondertussen ook. Waarom nu anders belang afbouwen met dit dividendvooruitzicht. De zoveelste belofte die tuthola gaat verbreken. Dit zou dan trouwens de eerste beloftebreuk zijn waar ik geheel achtersta.
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 16:04
Koers 1,238
Verschil -0,022 (-1,75%)
Hoog 1,250
Laag 1,232
Volume 982.931
Volume gemiddeld 2.208.161
Volume gisteren 1.631.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront