Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Omlaag ↓

DeHardeWerker 8 december 2018 15:36

quote:
Eric de Rus schreef op 8 december 2018 14:06:
[...]

@DHW, ik speculeer met opties. Het geld wat ik iedere maand over hou beleg ik door af te lossen op mijn hypotheek.

Ik ben destijds een positie op papier in Pharming aangegaan omdat ik geloof in een overname. Omdat ik niet de risico's wilde lopen heb ik 10.000 aandelen gekocht en daaronder 10.000 turbo's short. Turbo's op aandelen Pharming hebben ratio 1.

Ik kocht de aandelen op 1,25 en kocht de turbo short met een SL van 1,594. Ik gokte op een overnamepremie van plm. 40%. Dus als je even simpel rekent, 40% overnamepremie op een koers van 1,25 (ik weet wel, vaak wordt een gemiddelde gebruikt) betekent 50 cent, dus bod 1,75. Als dat zou gebeuren raakt mijn turbo de SL, krijg ik daarvan de restwaarde. Vervolgens is mijn winst: 1,75 - 1,594 (SL)= 15,6 cent.

15,6 cent x 10.000 is 1550 Euro. Plus nog stukje restwaarde turbo.

Dat is uiteraard gigantisch veel minder dan sec een investering in 10.000 aandelen. Daar staat tegenover dat ik neerwaarts geen risico heb. Buiten dan de financieringskosten van de turbo en het verschil tussen bied/laat.

Inmiddels heb ik de turbo short ingeruild voor TS met een lagere SL. Ik zag niet dat er nu weer eentje is met een SL van 0,838. Wellicht dat ik weer ga ruilen, en ga voor die met de SL 0,838.

Bedankt Eric voor je openhartige antwoord, hoop dat je snel van je hypotheek af bent.

Ik zie dit niet als beleggen op papier, je hebt daadwerkelijk een positie in Pharming. Leuk om te zien dat er meerdere manieren zijn waarop mensen beleggen, elk met een eigen verhaal achter de gekozen wijze, dat waardeer ik.

[verwijderd] 8 december 2018 15:59

quote:
Stengelchen schreef op 8 december 2018 13:30:
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Vreemd, de post van Eric de Rus 7 dec 21:38 blijft staan.....

In deze post van 7 dec 21:38 valt Eric de Rus Marcel Wijma persoonlijk aan door hem een prutser te noemen!

Hier nog even een link naar het, in tegenstelling tot Kempen, annalisten rapport van Leeuwehoeck door Marcel Wijma vol met feiten;
nebula.wsimg.com/086b0ea9aa1a625d3f11...

Kijk ook maar even naar het recente ICER rapport welke de inhoud en conclusies van het Kempen rapport tegenspreekt;
icer-review.org/wp-content/uploads/20...

[verwijderd] 8 december 2018 16:09

quote:
zeurpietje schreef op 8 december 2018 15:27:
heb even de laatste pagina's gelezen. lees alleen maar herhalingen van zetten en onderling welles/nietes.
even wat anders om over te discussieren:
we herinneren ons onlangs de wereldwijde afkeer over de geboorte van een genetisch gemanipuleerde baby in china. Ook lezen we steeds meer dat beleggers niet meer beleggen in b.v. tabaks en wapen industrie.
beleggen in een bedrijf dat gebruik maakt van genetisch gemanipuleerde dieren? kan dat wel of niet?
brand maar los.

Interessante stelling. Ik ga er eens over nadenken.

[verwijderd] 8 december 2018 16:13

www.bitcoinpriceupdate.review/2018/12...

[verwijderd] 8 december 2018 16:16

quote:
zeurpietje schreef op 8 december 2018 15:27:
heb even de laatste pagina's gelezen. lees alleen maar herhalingen van zetten en onderling welles/nietes.
even wat anders om over te discussieren:
we herinneren ons onlangs de wereldwijde afkeer over de geboorte van een genetisch gemanipuleerde baby in china. Ook lezen we steeds meer dat beleggers niet meer beleggen in b.v. tabaks en wapen industrie.
beleggen in een bedrijf dat gebruik maakt van genetisch gemanipuleerde dieren? kan dat wel of niet?
brand maar los.

Als je kan kiezen tussen een chemisch goedje of een plasma derived medicijn dan zal de meerderheid kiezen voor een medicijn dat het dichtste bij de mens staat, namelijk Ruconest van Pharming; veilig, werkzaam en het goedkoopst t.o.v. de concurrenten.

Goed nieuws kun je niet tegenhouden, de omzetten over het afgelopen jaar laten dit al zien en de komende kwartalen zullen dit ruimschoots gaan bevestigen.....en dit nog even los van de pijplijn in wording...

Dutch 8 december 2018 16:17

quote:
Eric de Rus schreef op 8 december 2018 16:09:
[...]

Interessante stelling. Ik ga er eens over nadenken.

tjonge als je over de stelling van zeurpietje moet nadenken?

Pietje heeft dus moeite met de konijnen melk die mensen (levens) helpt??

Hoe moeilijk kan je het jezelf maken?

Wat Techspec zegt:

Als je kan kiezen tussen een chemisch goedje of een plasma derived medicijn dan zal de meerderheid kiezen voor een medicijn dat het dichtste bij de mens staat, namelijk Ruconest van Pharming; veilig, werkzaam en het goedkoopst t.o.v. de concurrenten.

Tis wa! 8 december 2018 16:21

quote:
DeHardeWerker schreef op 8 dec 2018 om 13:41:

[...]

Ken je het rapport inhoudelijk ? Hoe ongeloofwaardig je het rapport ook mag vinden en hoe een groot aantal mensen hier op het forum zich de blaren op hun tong praten dat het niet klopt, is de markt (die altijd gelijk heeft), het blijkbaar voorlopig nog met Kempen eens.

PS: ik heb geen enkel belang bij een lage(re) koers, om mijn (papieren) verlies weg te werken moet de koers flink stijgen.

Het koersdoel Kempen van €0,40 zit er 100% naast, zo kijken de beleggers ertegenaan.....de markt heeft gelijk toch?....

---------------------------------------------------------------------

In het rapport van Kempen staan een aantal beweringen die onjuist zijn, Dhr. de Vries heeft meerdere malen enkele punten uitgelicht en onderbouwd. Tegelijkertijd een, voorlopig uitstel in Amerika, heeft paniek veroorzaakt. Shorters hebben daarop gelijk op ingespeeld. Vertrouwen weg. Wordt , denk ik, een lange weg terug. En inderdaad.............de markt heeft `misschien`altijd gelijk. Hopelijk snel herstel naar een koers die Pharming waardig is c.q. verdient.

[verwijderd] 8 december 2018 16:30

misschien al geplaatst, resultaten van Ruconest onderzoek op de Hae site:

Favorable conclusion from study of acute HAE therapies

A new study examines and compares re-dosing rates inter alia for human C1 esterase inhibitor in recombinant form (Ruconest®) and plasma-derived forms (Berinert®, Cinryze®) to icatibant (Firazyr®) in seven individual patients at risk of HAE attacks. A total of 69 attacks were recorded. The study was led by Professor Dr Marcus Magerl of the Department of Dermatology and Allergy at the Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany. The main outcome of the study was that treatment with recombinant therapy Ruconest® and plasma-derived C1 treatments requires significantly less re-dosing than icatibant (Firazyr®) to resolve HAE attacks.

There were 69 initial attacks in total across all seven patients. In this real-world study, the patients were able to choose the treatment for their attack. Following initial intervention, some patients needed to treat their attacks with a second dose or subsequent treatments to try to resolve the attack. The choice of the subsequent re-treatments was also decided by the patient. The majority of the attacks were classified as mild (67%), with 27% moderate and 6% severe.

Patients treated their attack initially with either Berinert® (five attacks) or Cinryze® (17 attacks), both plasma-derived C1 esterase inhibitors (“pdC1INH”), or Firazyr® (25 attacks) (icatibant, a small molecule bradykinin inhibitor, “Icatibant”), or Ruconest® (20 attacks), a recombinant human C1 esterase inhibitor (“rhC1INH”).

In the study, Ruconest® showed 100% efficacy with first dose at appropriate clinical levels. In two cases, additional therapy was applied because of initial underdosing of the first treatment. Cinryze® and Berinert® also showed good results.

The main difference, however, was shown in those patients who selected Firazyr® as their first line therapy. These patients recorded re-dosing rates that were higher than controlled clinical studies have indicated before.

Of the 25 attacks treated with Firazyr® as a first line therapy, 11 (44%) failed on the first dose. In eight of those 11 failed therapy situations (72%), the patient took a second dose of Firazyr® to try to end the attack. In the other three cases, the patients took a C1 esterase inhibitor (two taking Berinert®, and one Ruconest®).

All of the patients who took a C1 esterase inhibitor reported the attack resolved, whereas in a further five of the eight Firazyr® treatments patients had to take a third dose of medication to try to resolve the attack. Where either Ruconest® (two) or Berinert® (one) were used as the third treatment of the attack, it was again resolved, whereas one out of two attacks re-treated with Firazyr® required a fourth dose of Firazyr® for the attack to be resolved.

Further data regarding reasons for drug selection and subjective observations on the performance of the drugs in each attack are being analysed and the full results of the study will be published by the investigators in due course.

Dr Bruno Giannetti, Chief Operations Officer of Pharming Group N.V., said:

“This was a well-run independent investigator-led comparative study under real world conditions, which gives a clear signal confirming reports from patients: Treatment with adequate doses of C1 esterase inhibitor is an excellent therapy to minimize and end an acute HAE attack. It also confirms that re-dosing with icatibant is often needed to successfully treat an attack. In fact, this study reports failure rates for treatment with icatibant of 44% for the first dose and 62% for the second dose, with one of the patients needing to take four doses to stop one attack.”
(Source: Pharming)

haei.org/favorable-conclusion-from-st...

marcello106 8 december 2018 16:31

quote:
Techspec schreef op 8 december 2018 15:59:
[...]

Hier nog even een link naar het, in tegenstelling tot Kempen, annalisten rapport van Leeuwehoeck door Marcel Wijma vol met feiten;
nebula.wsimg.com/086b0ea9aa1a625d3f11...

Inmiddels ook alweer achterhaald.
De omzet waar Wijma voor de kortere termijn mee rekent is feitelijk veel te laag.........;-)

De amateur 8 december 2018 16:32

quote:
DeHardeWerker schreef op 8 december 2018 15:36:
[...]

Bedankt Eric voor je openhartige antwoord, hoop dat je snel van je hypotheek af bent.

Ik zie dit niet als beleggen op papier, je hebt daadwerkelijk een positie in Pharming. Leuk om te zien dat er meerdere manieren zijn waarop mensen beleggen, elk met een eigen verhaal achter de gekozen wijze, dat waardeer ik.

Nee als je een positie op papier neemt heb je helemaal niets. Je neemt geen risico kan geen rendement maken en het heeft 0 effect.

De amateur 8 december 2018 16:34

quote:
Mondriaan schreef op 8 december 2018 16:13:
www.bitcoinpriceupdate.review/2018/12...

Zijn automatische berichten met 0 waarde. Je hebt 1000'en van dit soort websites met allemaal exact hetzelfde puur om clicks te genereren.

[verwijderd] 8 december 2018 16:38

quote:
marcello106 schreef op 8 december 2018 16:31:
[...]

Inmiddels ook alweer achterhaald.
De omzet waar Wijma voor de kortere termijn mee rekent is feitelijk veel te laag.........;-)

Omzetverwachting vs koersdoel:

Van Leeuwenhoeck (Marcel Wijma) dd 8 oktober 2018, koersdoel € 3,11
Omzetverwachting 2018: € 125,6 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 159,7 miljoen

Roth dd 29 oktober 2018: koersdoel € 2,25
Omzetverwachting 2018: € 137,9 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 177,2 miljoen

First Berlin dd 30 oktober 2018: € 2,00
Omzetverwachting 2018: € 136,28 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 164,73 miljoen

Kempen dd 14 september: koersdoel € 0,60
Kempen dd 19 september: koersdoel € 0,40
Omzetverwachting 2018: € 148 miljoen ?
Omzetverwachting 2019: hoger dan € 148 miljoen ?

Stifel, HC Wainwright en Opppenheimer ontbreken: geen recente omzetverwachtingen bij mij bekend.

Met de laagste omzetverwachting het hoogste koersdoel en met de hoogste omzetverwachting het laagste koersdoel

DeHardeWerker 8 december 2018 16:39

quote:
Tis wa! schreef op 8 december 2018 16:21:
quote:
DeHardeWerker schreef op 8 dec 2018 om 13:41:

[...]

Ken je het rapport inhoudelijk ? Hoe ongeloofwaardig je het rapport ook mag vinden en hoe een groot aantal mensen hier op het forum zich de blaren op hun tong praten dat het niet klopt, is de markt (die altijd gelijk heeft), het blijkbaar voorlopig nog met Kempen eens.

PS: ik heb geen enkel belang bij een lage(re) koers, om mijn (papieren) verlies weg te werken moet de koers flink stijgen.

Het koersdoel Kempen van €0,40 zit er 100% naast, zo kijken de beleggers ertegenaan.....de markt heeft gelijk toch?....

---------------------------------------------------------------------

In het rapport van Kempen staan een aantal beweringen die onjuist zijn, Dhr. de Vries heeft meerdere malen enkele punten uitgelicht en onderbouwd. Tegelijkertijd een, voorlopig uitstel in Amerika, heeft paniek veroorzaakt. Shorters hebben daarop gelijk op ingespeeld. Vertrouwen weg. Wordt , denk ik, een lange weg terug. En inderdaad.............de markt heeft `misschien`altijd gelijk. Hopelijk snel herstel naar een koers die Pharming waardig is c.q. verdient.

Laten we hopen dat de koers snel hersteld, zo hard als het naar beneden ging kan het op basis van weer andere "feiten" ook weer omhoog gaan.

DeHardeWerker 8 december 2018 16:41

quote:
De amateur schreef op 8 december 2018 16:32:
[...]

Nee als je een positie op papier neemt heb je helemaal niets. Je neemt geen risico kan geen rendement maken en het heeft 0 effect.

Klopt, maar Eric heeft dus wel degelijk een positie in Pharming.

[verwijderd] 8 december 2018 16:53

quote:
maliqun61 schreef op 8 december 2018 16:38:
[...]

Omzetverwachting vs koersdoel:

Van Leeuwenhoeck (Marcel Wijma) dd 8 oktober 2018, koersdoel € 3,11
Omzetverwachting 2018: € 125,6 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 159,7 miljoen

Roth dd 29 oktober 2018: koersdoel € 2,25
Omzetverwachting 2018: € 137,9 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 177,2 miljoen

First Berlin dd 30 oktober 2018: € 2,00
Omzetverwachting 2018: € 136,28 miljoen
Omzetverwachting 2019: € 164,73 miljoen

Kempen dd 14 september: koersdoel € 0,60
Kempen dd 19 september: koersdoel € 0,40
Omzetverwachting 2018: € 148 miljoen ?
Omzetverwachting 2019: hoger dan € 148 miljoen ?

Stifel, HC Wainwright en Opppenheimer ontbreken: geen recente omzetverwachtingen bij mij bekend.

Met de laagste omzetverwachting het hoogste koersdoel en met de hoogste omzetverwachting het laagste koersdoel

Maligun, dank. Ik heb van het RTLZ debat met de Vries begrepen dat de Vries van een omzetverwachting van € 150 miljoen voor heel 2018 uitging, dat zou uiteraard een flinke stijging betekenen voor Q4 en ik mag aannemen dat hij ten tijde van de uitzending al een aardig beeld had van de cijfers.

tull 8 december 2018 16:54

quote:
3 € Pharming schreef op 8 december 2018 15:10:
[...]

dat begrijp ik maar als mensen gaan kijken die niet op dit forum zitten hoe zien ze dat dan snel daar het niet bij news staat?

Ga naar de site haei.org/ en klik op News, vervolgens op datum 30 nov 2018. Nu staat het bericht rechts op de pagina onder Recent Posts.

[verwijderd] 8 december 2018 16:57

vergat de link van het seminar erbij te plaatsen waarin de omzetverwachting van 150 miljoen aan de orde komt:

www.onlineseminar.nl/rtlz/webinar/243...

[verwijderd] 8 december 2018 17:01

quote:
De amateur schreef op 8 december 2018 16:34:
[...]

Zijn automatische berichten met 0 waarde. Je hebt 1000'en van dit soort websites met allemaal exact hetzelfde puur om clicks te genereren.

Clicks genereren, nou dat is dit forum IEX ook, en daar plaatst u toch ook berichten op?

Anyway, ik hecht er wel waarde aan,staan uitstekende financiële gegevens over Pharming op, (omzet/winst/ebidata, etc), een must voor elke belegger in dit aandeel.
De technische analyse komt daar dan nog bij als toefje op de taart, meer niet maar zeker wel van belang.

EFBO 8 december 2018 17:01

Kempen, maandag verwachten wij een ugrade. Dan gaan we weer massaal bijkopen.

BioBio 8 december 2018 17:04

Na nieuws gisteren zullen ze toch alleen voor Ruconest gaan kiezen

Ruconest and Firazyr May Be Viable Options to Treat HAE Attacks During Pregnancy, Study Finds
angioedemanews.com/2018/10/23/rucones...

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	0,881
Verschil	+0,013 (+1,50%)
Hoog	0,889
Laag	0,869
Volume	8.926.686
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws meer

19:00	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1