Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2018

4.894 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 13 december 2018 13:27:

[...]
Heeft hij expliciet gezegd dat er geen tussentijdse resultaten komen of heb jij dat ergens tussen de lijnen gelezen?
Letterlijk gezegd, ik heb het hier gecopied/paste. Die vraag heb ik hem gesteld, hij heeft'm negatief beantwoord.
Han Mink
0
quote:

de tuinman schreef op 13 december 2018 13:35:

[...]

Ga eens geld in het laatje brengen? Is 1,4 miljard euro's genoeg?
Bewonderenswaardig zonder meer, omdat met beloftes en gebakken lucht voor elkaar te krijgen. Nou nog het daadwerkelijk op de markt brengen van medicijnen, dat wat ander Farmaciereuzen al jaren doen. Ga jij me nou vertellen dat Galapagos wel even die reuzen de loef af gaat steken, gebruik even je boerenverstand graag.
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 13 december 2018 13:27:

[...]
Heeft hij expliciet gezegd dat er geen tussentijdse resultaten komen of heb jij dat ergens tussen de lijnen gelezen?
Zie attachment voor het letterlijke screenshot. Bron: www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

Ik hoop nog steeds dat iemand kan toelichten hier wanneer die 26-weeks resultaten verwacht kunnen worden. Is dat idd 14 weken na nu?
Bijlage:
[verwijderd]
2
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 13:27:

[...]

Ik heb vorige maand is goed geluisterd tijdens het interview met Onno, is een zeer charismatisch prater, maar als je goed tussen de zinnen door luistert zit ze verhaal vol tegenstrijdigheden, vandaar mijn sceptische waarschuwing.
Bedankt voor uw 'sceptische waarschuwing'. Ik heb vandaag de 100% winst aangetikt. (Inleg al veilig terug op m'n spaarrekening). Toch bedankt voor uw sceptische waarschuwing, en uw onovertroffen vermogens om de 'tegenstrijdigheden tussen de zinnen door te lezen' (als je goed luistert dan he).
[verwijderd]
1
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 13:40:

[...]

Bewonderenswaardig zonder meer, omdat met beloftes en gebakken lucht voor elkaar te krijgen. Nou nog het daadwerkelijk op de markt brengen van medicijnen, dat wat ander Farmaciereuzen al jaren doen. Ga jij me nou vertellen dat Galapagos wel even die reuzen de loef af gaat steken, gebruik even je boerenverstand graag.
Met alleen maar beloftes had Galapagos ook al deze kaspositie niet gehaald. Medicijnontwikkeling is een lang traject en Vd Stolpe levert al jaren wat hij belooft..

Die Farmaciereuzen die dit al jaren doen zoals jij zegt doen dat 99% van de keren door bedrijven als Galapagos over te nemen..
Beurskingpin
0
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 13:40:

[...]

Bewonderenswaardig zonder meer, omdat met beloftes en gebakken lucht voor elkaar te krijgen. Nou nog het daadwerkelijk op de markt brengen van medicijnen, dat wat ander Farmaciereuzen al jaren doen. Ga jij me nou vertellen dat Galapagos wel even die reuzen de loef af gaat steken, gebruik even je boerenverstand graag.
Gebakken lucht? Grapjas..
[verwijderd]
0
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 13:40:

[...]

Bewonderenswaardig zonder meer, omdat met beloftes en gebakken lucht voor elkaar te krijgen. Nou nog het daadwerkelijk op de markt brengen van medicijnen, dat wat ander Farmaciereuzen al jaren doen. Ga jij me nou vertellen dat Galapagos wel even die reuzen de loef af gaat steken, gebruik even je boerenverstand graag.
Galapagos werkt voor filgotinib samen met pharmareus Gilead, en hoeft dus niemand 'de loef af te steken' (in z'n eentje). En waarom 'gebakken lucht'? Het gaat om een medicijn dat al jaren lang in meerdere fase 1, fase 2 en fase 3 studies uitstekende resultaten heeft laten zien.

En ja, de medicijnen van andere fabrikanten zijn al op de markt, maar ook zij moesten daar eerst jaren en jaren aan voorbereidend werk aan doen.
En inderdaad, als Galapagos net als de andere farmareuzen 3+ blockbusters op de markt heeft, dan wordt het ook net zoveel waard als zij. (10-15x zovee als het nu waard is).

Lukt het maar met 1 medicijn, dan 'slechts' 5x zoveel waard. En mislukt het, dan helaas pindakaas. Maar de kans dat geen van alle medicijnen in de pijplijn op de markt komt is vrijwel nul, zeker ook omdat de grootste kanshebbers uitstekende test resultaten laten zien.

Enfin, nog weinig gebakken lucht in het aandeel. Er staat 1,4 miljard euro op de bank, en het is nu zo'n 5 miljard euro waard. Dus alle prachtige programma's worden momenteel op slechts 3,6 miljard euro gewaardeerd.... Dat betekent zo'n 360 miljoen euro omzet per jaar....

Hoezo gebakken lucht?
de tuinman
0
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 13:40:

[...]

Bewonderenswaardig zonder meer, omdat met beloftes en gebakken lucht voor elkaar te krijgen. Nou nog het daadwerkelijk op de markt brengen van medicijnen, dat wat ander Farmaciereuzen al jaren doen. Ga jij me nou vertellen dat Galapagos wel even die reuzen de loef af gaat steken, gebruik even je boerenverstand graag.
Gilead investeert miljarden in Filgotinib. Ik heb dit aandeel voor gemiddeld 13 euro aangeschaft.
Veel mensen begrijpen biotech niet. Gefeliciteerd, daar hoor jij ook bij.
[verwijderd]
3
quote:

Mippert schreef op 13 december 2018 13:46:

Reageer toch niet op de volslagen idioot.
Ja, dat is nu belangrijk. Galapagos trekt momenteel nieuwe interesse, en dus ook nieuwe lezers. Ook serieuze meelezers. Deze 'nuttige idioot' geeft ons nu de kans om alles weer even duidelijk inzichtelijk te maken voor hen.

Het gaat dus niet om 'die idioot', maar om alle meelezers.
Han Mink
1
quote:

Beurskingpin schreef op 13 december 2018 13:44:

[...]

Gebakken lucht? Grapjas..
Luister even naar het interview, we moeten hem niet geloven op ze blauwe ogen en is zeker geen sprake van een luchtbel, waarom dat benadrukken als je zeker bent van je zaak. Misschien zit ik er naast, maar dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Han Mink schreef op 13 december 2018 14:03:

[...]

Luister even naar het interview, we moeten hem niet geloven op ze blauwe ogen en is zeker geen sprake van een luchtbel, waarom dat benadrukken als je zeker bent van je zaak.
Blauwe ogen? Allemaal wetenschappelijke testfasen met 1000en patienten geven als resultaat dat het medicijn goed werkt en veilig is.

Waarom benadrukken? Omdat die vraag gesteld wordt.

Wat wil jij dan:
Vraagsteller: "Meneer VdStolpe, is filgotinib betrouwbaar?"
VdStolpe: "Daar geef ik geen antwoord op"

zoiets?
Mippert
1
Hoppa, weer 10k in een paar moten. Ik blijf zitten. Wel met strakke stoplosses en een overtollige portie op en trailing stop.
kwekkel
0
quote:

MrBerth schreef op 13 december 2018 13:41:

[...]

Zie attachment voor het letterlijke screenshot. Bron: www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

Ik hoop nog steeds dat iemand kan toelichten hier wanneer die 26-weeks resultaten verwacht kunnen worden. Is dat idd 14 weken na nu?
Ik kan je vraag wanneer we de 26 weeks berichten kunnen verwachten helaas niet beantwoorden. Ik wil hierover wel even duidelijkheid hebben. v Stolphe zegt hierover

Of het tegelijkertijd of niet gepubliceerd wordt, weten we nog niet. We zijn hiervoor afhankelijk van Gilead. Er zal wel weinig tijd tussen zitten.

Wat ik hier uit opmaak is dat ze ook niet gepubliceerd kunnen worden, of lees ik het verkeerd?
Mippert
0
4.894 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront