TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom december 2018

5.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 272 273 274 275 276 » | Laatste
life=live
0
quote:

ISax schreef op 20 december 2018 17:46:


@ iex. Tip. Kun je iets maken waarbij je bepaalde forumleden selecteert od deselecteert. Dan kun zelf bepalen welke mensen je volgt.
Bv bijdrage justin is voor mij compliment waard. Die wil ik we volgen.
Maar bv mm niet. Die de wanhoop nabij is


AB, ben ik het volkomen mee eens.
Zou het een stuk overzichtelijker maken
[verwijderd]
0
quote:

Johan8 schreef op 20 december 2018 17:47:


[...]


Opmerkelijke reaktie van Tom Tom,
anders dan anders,
maar wel mooi




Je zou zeggen, er klopt iets niet in het antwoord. Wel in mail aangeven wat voor contract ze hebben met Nissan, en gelijk zeggen dat Nissan dit eigenlijk niet wil. Jajajaja.
Xynix
6
quote:

~Justin~ schreef op 20 december 2018 17:40:


[...]
Like when?

Nissan verbiedt dus TomTom om te melden dat er een partnership is, maar stuurt wel zelf een persbericht uit over een Google partnership. Dat is meten met twee maten. Ik zou als TT tegen Nissan zeggen dat ik als beursgenoteerde onderneming uit transparant wil communiceren met stakeholders.

Is compleet gelul van TomTom. Want op de Mondial mocht het kennelijk wel. Alleen DAT is zorgvuldig NIET breed gecommuniceerd. De inner-circle kon te veel verdienen aan de ongelijke informatievoorziening die ze zelf hebben georganiseerd. Er is geen enkele overeenkomst die boven de wet op het voorkomen van voorkennis gaat.

Ik denk dat TomTom hier een heel zware pijp mee kan gaan roken als ze inderdaad blijken de kluit te hebben belazerd. Op zijn minst is er nu terecht grond om openheid over ALLE deals te eisen als er een idee voor een "foute exit" zou zijn.

Het niet openbaar (=via persbericht net als PSA/BMW!) melden van dit soort cruciale informatie is in strijd met de wet. En ik denk dat de reactie van IR vandaag aantoont dat ze nattigheid voelen! De ontijdigheid van hun melding over Nissan is objectief aantoonbaar en kan ze duur komen te staan, gezien de koersontwikkeling na de Google/RMN-aankondiging.

Ik denk dat een No cure / No pay claim prima kansen heeft. De feiten zoals ze aantoonbaar hebben plaatsgevonden zijn duidelijk. En ook voor de AFM geldt dat die behoorlijk in zijn hemd staat als hier geen actie op volgt! Met hopelijk via de politiek personele consequenties.
Xynix
4
quote:

Consortium TomTom schreef op 20 december 2018 17:49:


[...]
Je zou zeggen, er klopt iets niet in het antwoord. Wel in mail aangeven wat voor contract ze hebben met Nissan, en gelijk zeggen dat Nissan dit eigenlijk niet wil. Jajajaja.

Een rechter zal die inconsequentie ook zien. Dat geldt nog sterker voor de Saucier speech op de Mondial. Hier kan niets anders dan kwade opzet achter zitten. Een rechter kan niet tot een andere conclusie komen. FFF hebben willens en wetens hun mede aandeelhouders op een illegale informatieachterstand gezet.
[verwijderd]
1
quote:

life=live schreef op 20 december 2018 17:42:


Mooie downveiling en slot iets boven DL.
Morgen nieuwe kansen (down)


Hoe is het mogelijk dat jij mog iets kan posten?!
Henk!!!!!!!!
Accuboor
0
quote:

Xynix schreef op 20 december 2018 17:57:


[...]
Is compleet gelul van TomTom. Want op de Mondial mocht het kennelijk wel. Alleen DAT is zorgvuldig NIET breed gecommuniceerd. De inner-circle kon te veel verdienen aan de ongelijke informatievoorziening die ze zelf hebben georganiseerd. Er is geen enkele overeenkomst die boven de wet op het voorkomen van voorkennis gaat.

Ik denk dat TomTom hier een heel zware pijp mee kan gaan roken als ze inderdaad blijken de kluit te hebben belazerd. Op zijn minst is er nu terecht grond om openheid over ALLE deals te eisen als er een idee voor een "foute exit" zijn.

Het niet openbaar (=via persbericht net als PSA/BMW!) melden van dit soort cruciale informatie is in strijd met de wet. En ik denk dat de reactie van IR vandaag aantoont dat ze nattigheid voelen! De ontijdigheid van hun melding over Nissan is objectief aantoonbaar en kan ze duur komen te staan, gezien de koersontwikkeling na de Google/RMN-aankondiging.

Ik denk een No cure / No pay claim prima kansen heeft. De feiten zoals ze aantoonbaar hebben plaatsgevonden zijn duidelijk. En ook voor de AFM geldt dat die behoorlijk in zijn hemd staat als hier geen actie op volgt! Met hopelijk via de politiek personele consequenties.

Het is heel simpel. Contract verbied schriftelijke communicatie. Video PMS en daadwerkelijke levering van TomTom producten door Nissan maken dat IR wel kan bevestigen dat NISSAN producten van TomTom aanbiedt. Dus er wordt niet bevestigd dat er een contract is (dat plak je in je hoofd aan elkaar).

Hou het positief en probeer dit mooie bericht in de media te krijgen, daar heb je veel meer aan als aandeelhouder. Het zal het Renault Google beeld nuanceren. IR kan niets meer dan ze nu doen.
Accuboor
0
quote:

life=live schreef op 20 december 2018 17:42:


Mooie downveiling en slot iets boven DL.
Morgen nieuwe kansen (down)

Vaarwel
life=live
0
quote:

Accuboor schreef op 20 december 2018 18:05:


[...]
Vaarwel


Je zal maar geschreven calls hebben
Levy
0
quote:

Crash Bandicoot schreef op 20 december 2018 18:06:


Er staat nergens dat het niet mag van Nissan in de mail.


"As you can imagine, our agreements with customers are strictly confidential and we cannot disclose any deal specific information in addition to what we have already done"
Sunshine Band
0
quote:

Accuboor schreef op 20 december 2018 18:04:


[...]
Het is heel simpel. Contract verbied schriftelijke communicatie. Video PMS en daadwerkelijke levering van TomTom producten door Nissan maken dat IR wel kan bevestigen dat NISSAN producten van TomTom aanbiedt. Dus er wordt niet bevestigd dat er een contract is (dat plak je in je hoofd aan elkaar).

Hou het positief en probeer dit mooie bericht in de media te krijgen, daar heb je veel meer aan als aandeelhouder. Het zal het Renault Google beeld nuanceren. IR kan niets meer dan ze nu doen.


Lees het zelf nog eens na, misschien moet je ook een beetje rust nemen.

producten leveren zonder contract?

Bovendien uit dezelfde mail:

As you can imagine, our agreements with customers are strictly confidential and we cannot disclose any deal specific information in addition to what we have already done.

koekoek

Accuboor
0
quote:

Sunshine Band schreef op 20 december 2018 18:38:


[...]

Lees het zelf nog eens na, misschien moet je ook een beetje rust nemen.

producten leveren zonder contract?

Natuurlijk is er een contract. Dat mogen ze echter conform datzelfde contract alleen niet bevestigen, is toch geen rocket-science? Daarom dit antwoord wat IR kan geven zonder juridisch in de prblemen te komen.
life=live
0
Ja en er is ook een gegarandeerd bod van €11,65, althans als ik het mag geloven van de deskundige hier
Ik geloof er helemaal NIKS van
Accuboor
0
quote:

life=live schreef op 20 december 2018 18:44:


Ja en er is ook een gegarandeerd bod van €11,65.


Schrijf jij lekker een call maart 2019!
VeniVidiMerui
0
Google wil wanhopig de autobranche in en heeft Android car hoogstwaarschijnlijk gratis aangeboden in ruil voor een (zelf opgesteld) persbericht. Daarom kregen zij wel een PB van Nissan.
VeniVidiMerui
0
Bij TomTom hebben ze echt de overtuiging dat zo min mogelijk melden over deals met fabrikanten hun positie als 'neutrale' maps provider versterkt en dat die positie ervoor zorgt dat ze meer deals binnenhalen. Ik laat even in het midden wat ik daar van vind. Maar het is natuurlijk wel zo dat dit soort producten vaak geintegreerd wordt in auto's en aanverwante diensten en vervolgens door fabrikanten wordt verkocht als zijnde hun eigen productbeleving. Nu ook weer dat verhaal met Nissan waar zelfs een app bij zit.
Erik9400
0
Die overtuiging is wel goed maar niet voor beursgenoteerd bedrijf waarbij er een aantal aandeelhouders zijn met HEEL VEEL voorkennis.... daarom zou TT van de beurs moeten verdwijnen of ze moeten alle aandeelhouders een kans geven... dit is oneerlijk
Jackyl
2
Hoe ik dit noem. MANIPULATIE.
Een fonds wat op het punt staat omhoog te schieten als TTT wordt verkocht en dan weer 35 ct eraf. Het is verschrikkelijk k*t voor de aandeelhouders die er al zo lang inzitten en tegenslag na tegenslag krijgen te verwerken.
Goddijn, doe er eens iets aan !!
5.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 272 273 274 275 276 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 okt 2021 17:35
Koers 7,330
Verschil -0,245 (-3,23%)
Hoog 7,600
Laag 7,325
Volume 350.951
Volume gemiddeld 386.161
Volume gisteren 380.570