GeoJunxion « Terug naar discussie overzicht

quote:

Henk.L. schreef op 23 juli 2019 11:47:

[...]Tis een simpel doorzichtig spelletje dat AND blijft spelen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen te vinden die er in trappen .

quote:

Groentemantje schreef op 23 juli 2019 15:44:

Zwarter ridder: wat vindt jij van and ?
Dank

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 15:46:

[...]
Een van de leukste gokjes op de Amsterdamse beurs, met relatief weinig risico.

Laten we ook niet vergeten dat deze tent voor meer dan de helft eigendom is van een miljardair.

quote:

Groentemantje schreef op 23 juli 2019 16:42:

[...]Thanks . Dat wist ik niet ! Wie is dat dan

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 12:50:

[...]
Sinds je reis naar Afrika ben je nog meer in de war dan anders.

AND speelt geen spelletjes; het is bittere ernst.

quote:

Henk.L. schreef op 23 juli 2019 19:04:

[...]
Ach, dat schreeuwde je ook van de daken toen je een poos geleden { 2 a 3 jr ?} instapte bij Kardan en dit aandeeltje met zwaard en paard verdedigde tot in den treure en net als nu weer op het persoonlijke af geen andere mening toe liet.
Over het Kardan-resultaat zullen we maar beter zwijgen.
Ik gun het niemand maar zeer waarschijnlijk sterkte met je volgend blauw oog .

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 19:48:

[...]
Zowel bij Kardan als bij AND heb ik winst gemaakt en dat kan jij niet zeggen.

quote:

Henk.L. schreef op 23 juli 2019 22:27:

[...]lol,blijkbaar ben je vergeten dat dit simpel te traceren door het Kardanforum uit te spitten .
Maar laat maar zitten ,ik snap jou , jij bent de enigste aandeelhouder die altijd winst maakt.
Hier wil ik het met jou bij laten , succes er mee.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 19:48:

[...]
Zowel bij Kardan als bij AND heb ik winst gemaakt en dat kan jij niet zeggen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 15:46:

[...]
Een van de leukste gokjes op de Amsterdamse beurs, met relatief weinig risico.
Laten we ook niet vergeten dat deze tent voor meer dan de helft eigendom is van een miljardair.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 juli 2019 02:46:

[...]
Weinig risico? Hoezo?
En dat van die miljardair vind ik allesbehalve een geruststelling.

Je werpt je nu wel op als de grote AND-guru, maar ik ben de enige geweest die hier al vanaf meer dan twee jaar geleden herhaald waarschuwde voor de koersval van 10+ naar 2+.
Waar was jij toen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juli 2019 15:46:

[...]
Een van de leukste gokjes op de Amsterdamse beurs, met relatief weinig risico.

Laten we ook niet vergeten dat deze tent voor meer dan de helft eigendom is van een miljardair.

quote:

Student_belegger schreef op 24 juli 2019 09:01:

[...]
U lijkt erg in AND te zitten, waarom die koersval voorspelde kan ik niet zo snel vinden, maar dat ligt ook in het verleden.
Ik ben benieuwd wat u nu van AND vindt en waarom dat van de miljardair geen geruststelling is?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 juli 2019 19:48:

[...]
In de '2017'-draad heb ik er vrij veel over geschreven, zie bijvoorbeeld mijn posts van 21 augustus 2017 en met name 19 november 2017. Ik meen dat ik al eerder somber over AND heb geschreven, maar dat kan ik zelf ook niet meer terug vinden.
Ook na november 2017 heb ik voor verdere koersdalingen gewaarschuwd.

Een miljardair heeft om fiscale redenen op korte termijn geen belang bij een hogere koers. Voor zo iemand is AND een speeltje, misschien denkt hij ooit iets leuks te kunnen bereiken via een fusie o.i.d., en/of speelt er op de achtergrond een ander belang.
Neem bijvoorbeeld John de Mol. Na zijn instappen (voor 100 miljoen euro) in TomTom in 2009 heeft hij vele jaren tegen lagere koersen aan zitten te kijken. Met een lolly op de achterbank, noemt men dat in TomTom-kringen.

Ik ben nog steeds somber over AND. Een enkele blik op hun cijfers leert dat ze hun omzet minstens moeten verdubbelen om geen verlies meer te lijden. Om echt weer gezond te worden zou de omzet nog een keer moeten verdubbelen (dus een verviervoudiging).
Daarvoor is niet 1 maar zijn meerdere grote opdrachten tegelijk nodig. In theorie is alles mogelijk, maar ik zou niet weten waar dergelijke opdrachten op korte termijn vandaan zouden moeten komen. AND was, is en blijft van het schnabbelwerk.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 juli 2019 19:48:

[...]
AND was, is en blijft van het schnabbelwerk.

quote:

maci schreef op 24 juli 2019 12:59:

[...]Bladiebla....
Hij heeft 'slechts' 34,47 %.