Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 5 januari 2019 16:46:

[...]

Er is veel mogelijk. Als voorbeeld haal ik Lan aan waarvoor een markttoelating afgegeven werd binnen 6 maanden na aanvraag. Daar er een unmet need is voor een medicijn tegen CIN en Pre-eclampsie zullen de lijntjes naar de FDA korter worden en zal er sneller goedkeuring worden afgegeven waarbij men kan vragen om aanvullende postmarket klinische data.

Ik bespeur toch een beetje het waaron niet verhaal bij jou i.p.v. het waarom wel. Komt dit vanwege het feit dat je uit Pharming bent gestapt en nu zonder aandelen zit? Waarom zoek je dan geen ander aandeel om in te beleggen als je alleen maar beren op de weg ziet, of wil je weer instappen maar dan op een lagere koers zodat je er geen geld op toelegt t.o.v. je laatste verkoop. In het laatste voorbeeld kan ik je posts van de laatste dagen beter plaatsen....

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 januari 2019 17:23:

[...]

Sterker nog.

Ruconest mag volgens mij voor alle ziektes “off label” worden voorgeschreven. Het zal niet vergoed worden door de verzekeraar.

Maar als een behandelaar vindt dat het zou het helpen bij voorkomen van CIN en een patiënt gaat daar mee akkoord (ook met de financiële consequenties) dan mag het in ieder geval in de V.S. worden toegepast.

quote:

lucas D schreef op 5 januari 2019 17:32:

[...]
Dat ze Profylaxe nog niet meegerekend hebben is duidelijk, zolang er geen goedkeuring is kan je daarmee te verdienen geld ook niet inplannen. Dat Profylaxe niet heel veel op zou leveren, dat betwijfel ik te zeerste, er is altijd gerekend op een markt van 600-800 miljoen voor deze markt. Dat is geen kleingeld.

Maar goed voor de realiteit maakt het nu niet meer uit, dat de koers mede door het uitstel onder druk kwam te staan in een hogere versnelling laat zien dat beleggers zeer teleurgesteld waren. Gelukkig is het slechts uitstel en het zou verrassend zijn als het eind 1e halfjaar, begin 2e halfjaar van 2019 alsnog goedgekeurd word.

quote:

Ra72 schreef op 5 januari 2019 18:05:

[...]

Onzin, heb Pharming in m’n portefeuille zoals vele andere aandelen. Puur voor de gok daar het zomaar iets zou kunnen worden maar voor de rest vind ik het een camping aandeel/bedrijf. Dit niet vanwege de koersbewegingen maar qua presentatie en prestaties. Tijdens het negatieve advies aangaande profy bleek maar weer dat men niets heeft geleerd van het destijdse negatieve advies. En natuurlijk lag het weer niet aan de heren zelf..

quote:

Declan 2.0 schreef op 5 januari 2019 15:55:

[...]

Loop jij lekker gewoon zelf, niks sjouwen.
En gewoon even kijken wat ik daar zeg dat het kan het hoeft niet maar het kan bij Pharming is niets vreemd.
Overigens ze gooien niks ze plaatsen ze bij een partner en daar kunnen zat regels en restricties aan zitten dus leuk maar helaas gewoon reageren is ook reageren Whisdom er hoeft geen ondertoontje bij thX !
En je vergeet Whoehaha klinkt anders dan je huidige als lach bedoelde Whahahaha.

Ruud..

quote:

Ra72 schreef op 5 januari 2019 18:05:

[...]

Onzin, heb Pharming in m’n portefeuille zoals vele andere aandelen. Puur voor de gok daar het zomaar iets zou kunnen worden maar voor de rest vind ik het een camping aandeel/bedrijf. Dit niet vanwege de koersbewegingen maar qua presentatie en prestaties. Tijdens het negatieve advies aangaande profy bleek maar weer dat men niets heeft geleerd van het destijdse negatieve advies. En natuurlijk lag het weer niet aan de heren zelf..

quote:

Ra72 schreef op 5 januari 2019 18:05:

[...]

Onzin, heb Pharming in m’n portefeuille zoals vele andere aandelen. Puur voor de gok daar het zomaar iets zou kunnen worden maar voor de rest vind ik het een camping aandeel/bedrijf. Dit niet vanwege de koersbewegingen maar qua presentatie en prestaties. Tijdens het negatieve advies aangaande profy bleek maar weer dat men niets heeft geleerd van het destijdse negatieve advies. En natuurlijk lag het weer niet aan de heren zelf..

quote:

Wishdom schreef op 5 januari 2019 18:57:

[...]
Er zit geen ondertoontje bij.

Een emissie op 0,12 terwijl de koers op 0,80 stond?
Had er nog een linkje bij geplaatst dat dat verhaal niet klopte.

En verder, ik wens jou echt het allerbeste, maar het gaat mij bij jou teveel alle kanten uit.

Vriendelijke groet.

quote:

Techspec schreef op 5 januari 2019 16:13:

[...]

Ik schat in dat het tussen de 30 en 36 maanden duurt voordat Ruconest mogelijk een marktgoedkeuring krijgt voor Pre-eckampsie.

Elk opgestarte studie fase en elk goed afgeronde fase zal een positief effect hebben op de koers.....

Pre-eclampsie:
- Start fase II klinisch onderzoek in Q1 2019 (3-6 maanden),
- Start fase III klinisch onderzoek in Q1/2 2020 (6-9 maanden),
- indienen aanvraag markttoelating FDA in Q1/2 2021,
- mogelijke FDA goedkeuring in Q3/4 2021

quote:

Techspec schreef op 5 januari 2019 16:52:

[...]

Jij hebt toch geen belang in Pharming....
Stemmingmakerij is het, verder niets!

Iemand die een belang heeft in Pharming schopt er niet tegenaan, all clear for me.
Er is niets mis met Pharming; er is een gouden toekomst in zicht...

quote:

Declan 2.0 schreef op 5 januari 2019 18:59:

[...]

Ja Tech is vandaag wel bezig iedereen weg te zetten als zijnde geen belegger.
Of dan wel te verstaan niet in Pharming.
Wel dat is stemming maken en mensen die dus ook de rit down mee maken weg zetten als ???
Het kritiek hebben is de gemiddelde Pharming belegger vergeten, ik zag in Rotterdam allemaal vrolijke mensen mensen die net 50ct per aandeel hadden zien verdampen wel laat me zeggen dat is echt niet gezond.
Op de toekomst zal niet veel aan te merken zijn maar dan wel de toekomst gezien door de bril van een 12 jarige.

Het hebben van een pijplijn zegt hoegenaamd niets.
Wat van belang is juiste communicatie maar ga dat weer niet open trekken voldoende over gezegd.

Wat mij persoonlijk dan nu meeste tegenvalt is het melden van een nieuwe PR afdeling en de installatie daarvan in jan 2019 ach en dan moeten we daar natuurlijk toch nog of komt het maandag?
Ja want Sus was nog op vakantie.
Hou die gasten scherp daar in Leiden want ze slapen zo in.

Ruud..

quote:

Declan 2.0 schreef op 5 januari 2019 19:07:

[...]

Beste whisdom de koers stond op 0.80 plus of min enkele centen.
de dag dat het plan werd gelanceerd, de prijs van de aandelen die de handel er voor gaf was 0.12 ct.
immers er moest een prospectus uit en iedereen diende te weten wat hoe en wanneer.
Deze actie kosten Pharming groot belegger Herk die zeer boos het gebouw van Pharming verliet.
Maar neem je dat niet kwalijk weet daar iets meer over.

En ach mijn linker helft gelooft er nog in de rechter vecht tegen dat geloof.
Soort manier van hoe je dient te ballen, voor Feyenoord zijn maar het spel van Ajax mooier vinden.
Denk dat Feyenoord het toch altijd zal winnen herkenbaar hé.

Ik wens jou natuurlijk het allerbest nooit anders geweest.
Up en down's ze komen voor maar iemand in je hart gaat er niet zomaar uit niet bij mij succes.

Ruud..

quote:

Techspec schreef op 5 januari 2019 19:12:

[...]

Nee, niet iedereen, alleen denk ik dat van Pffff (=Ra72?) en jou.....

En mocht je toch nog aandelen Pharming hebben; is het dan niet zinvol voor jou, gezien de beren die je op de weg ziet, om eruit te stappen? Wellicht geeft dat wat rust?

quote:

Wishdom schreef op 5 januari 2019 19:17:

[...]

www.finanzen.nl/aandelen/historisch/p...

Delen door 10

quote:

body schreef op 5 januari 2019 19:30:

[quote alias=Declan 2.0 id=11341802 date=201901051907]
[...]

Beste whisdom de koers stond op 0.80 plus of min enkele centen.
de dag dat het plan werd gelanceerd, de prijs van de aandelen die de handel er voor gaf was 0.12 ct.
immers er moest een prospectus uit en iedereen diende te weten wat hoe en wanneer.
Deze actie kosten Pharming groot belegger Herk die zeer boos het gebouw van Pharming verliet.
Maar neem je dat niet kwalijk weet daar iets meer over.

En ach mijn linker helft gelooft er nog in de rechter vecht tegen dat geloof.
Soort manier van hoe je dient te ballen, voor Feyenoord zijn maar het spel van Ajax mooier vinden.
Denk dat Feyenoord het toch altijd zal winnen herkenbaar hé.

Ik wens jou natuurlijk het allerbest nooit anders geweest.
Up en down's ze komen voor maar iemand in je hart gaat er niet zomaar uit niet bij mij succes.

Ruud..

Zeg Declan,

Kap er eens mee je als een soort van profeet en alles weter van Pharming te gedragen; net als al die voorgaande jaren sla je nog steeds de plank dagelijks finaal mis en zet je velen op het verkeerde been; ook jij 'gewoon' even een paar maanden wachten op de dingen die komen gaan; teruggrijpen naar de tijd van Pinto en daarna Strijker is niet echt rationeel, er is écht met de tijd het nodige veranderd....

quote:

Declan 2.0 schreef op 5 januari 2019 19:26:

[...]

Denkbaar lijkt me dat het id voor jou een momentje voor een cup off soep is.
Die rust heb ik niet nodig.
maar het tomeloze pushe en maar vooruitzichten neer plempen ach ach wat stort men iedere maand op je rekening.
Maar wat zal ik er om malen we gaan het zien en over een jaar zul je toch wel voldoende weten na weer een teleurstellende koers.
24 euro he wat was ik bescheiden da met mn 10 ;-)

En jij bepaald echt niet wat mensen wel en niet doen denk bijna gelukkig.

Pharming is een meester in het niet nakomen van belofte. MMW

Ruud..