Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 januari 2019 20:00:

[...]. Mooi scenario voor mij als Aandeelhouder. Maar verwacht niet dat t zo zal lopen. Of er komt een bod of gala blijft zelfstandig maar in dat laatste geval zal er wel een maatregel moeten komen om die zelfstandigheid te garanderen.
Ten tijde van het begin van de lockup/stand still overeenkomst verklaarde het galapagos management dat gedurende de duur ervan het management de marktwaarde op wilde drijven om zo een overname onaantrekkelijk te maken voor gilead. We moeten ons afvragen of het management hier voldoende succesvol in is geweest. Vermoedelijk is er meer nodig. Wat voor andere maatregelen mogen we aan denken? Deals met big pharma? Groot aandeelhouders (muurtje)? Een koers sprong na finch 1 & finch 3 zal ook bij kunnen Dragen. Maar het is juist die data die gilead kan triggeren.
Ben benieuwd wat onno Nog in zn mouw heeft zitten en of ie hier iets over kan zeggen (koersgevoelig?).

quote:

mooiweer schreef op 19 januari 2019 22:16:

[...]

Onno roept zo vaak wij willen zelfstandig blijven je zou haast denken kom maar met dat BOD!

quote:

mooiweer schreef op 19 januari 2019 22:16:

[...]

Onno roept zo vaak wij willen zelfstandig blijven je zou haast denken kom maar met dat BOD!

quote:

winx09 schreef op 19 januari 2019 10:06:

[...]

Leuk om deze draad even na te lezen uit december 2011. Weten wij direct ook wie van ons de goede glazen bollen in huis hebben.

www.iex.nl/Forum/Topic/1274787/Galapa...

quote:

Fintech 13 schreef op 19 januari 2019 10:58:

Niet specifiek Galapagos gerelateerde vraag, alhoewel in het verleden hier ook al ter sprake gekomen (heb ze ook op andere forum gesteld, maar hier zitten meer traders en is puur informatieve vraag):

Welk is de reden, of waarom wordt er gekeken naar een "gap" die gedicht kan worden zowel in neerwaartse als positieve zin? Ikzelf handel daar nooit naar, omdat ik raar of zelden op korte termijn handel en daar ook nog geen rekening met hield tot nu toe.

Echter bij Galapagos kwam ik dat na Finch2 meermaals tegen terwijl dat bij Ablynx destijds niet gebeurde (gap werd nooit gedicht). Dus van waar komt die stelling eigelijk?

Hopelijk geen domme vraag, ik beleg +10 jaar en heb dat doorheen de jaren vaak gelezen en telkens genegeerd, maar ik vraag het me nu meer af?

Bedankt alvast en fijn weekend allen.

quote:

MtBaker schreef op 12 december 2012 19:11:

2012: 18
2013: 22
2014: 32
2015: 46
2016: up
2017: up
2018: 100-125

quote:

BLOO7 schreef op 20 januari 2019 00:26:

[...]

Onno roept zo vaak wij willen zelfstandig blijven omdat het meer dan de moeite waard is om te proberen zelfstandig te blijven!
WE WONNA STAY INDEPENDENT!

quote:

HansGarrincha schreef op 20 januari 2019 11:34:

Morgan Stanley:
MS $GLPG pT 131 Filgotinib drives our forecast, with strong contribution from AD and IPF pipeline assets. We assume: 1) ~$1.1B in royalties/profit share on sales of filgotinib in RA and ~$200M in royalties on sales of filgotinib in Crohn's by 2030

quote:

Koperlijktopgoud schreef op 20 januari 2019 12:18:

[...]

Dat duurd nog eff 2030 ?
Denk dat ze wel eerder wat verdienen

quote:

mr.Franz schreef op 20 januari 2019 13:49:

Een gerenommeerde biotech analist zet glpg ook in zijn top 10 van bedrijven met de hoogste kans op een overnamebod. twitter.com/AndrewE_Dunn/status/10862... voor wat het waard is natuurlijk.

quote:

Toert schreef op 20 januari 2019 19:19:

1 miljard winst per jaar, delen door 55 miljoen aandelen, is 18 Euro per aandeel.
Aan k/w van 10 is dat aandeelkoers van 180.

Er zullen dus voor 300 of 600 of whatever nog een paar blockbusters moeten bij komen.

quote:

Beurskingpin schreef op 20 januari 2019 19:40:

[...]

180 + huidige aandelenkoers = 272€..

quote:

moneymaker_BX schreef op 17 januari 2019 13:49:

Morgen all time highs op de borden voor Galapagos dus 3 cijfers voor de komma
Vanavond voorzie ik nieuws

quote:

Toert schreef op 20 januari 2019 19:58:

[...]

Als we dan toch willen rekenen, even dit ter overweging :

De helft van de huidige aandelenkoers is voor filgo, dus die moet er terug af.

En van die 1 miljard royalties mag je dan ook nog eens de cash burn aftrekken om de nieuwe blockbusters te vinden, laat ons afronden op 200 miljoen.

Dus krijgen we :
800 miljoen / 55 miljoen aandelen : 14,8 Euro per aandeel.
k/w van 10 = 148 Euro

De helft van de huidige koers is voor rekening van filgo, die mag er dus weer af, en dat geeft dan, afgerond, is 48 Euro.

We komen dan uit op 100 Euro.

Tiens.