Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

gdejong schreef op 31 januari 2019 14:19:

[...]

Als er geen meldingen zijn zoals tot op heden is er toch geen risico op catastrophic events ?

Kunt u me uitleggen hoe u dat ziet als die risicos er volgens u wel zijn

quote:

Sentiment schreef op 31 januari 2019 14:42:

[...]”Zalig zijn de arme van geest”
Ik geloof dat jij je nog heel niet verdiept hebt in Galapagos, maar kom hier dan niet doen of je er alles van weet.

quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 15:04:

[...]

Arm van geest, dus jij wil zeggen dat alles wat ik zeg kant nog wal raakt, doch ik schets toch wat er gaande is of zeg ik iets wat niet waar is. Het is toch zo dat dhr. vd Stolpe al geruime tijd dingen roept die ie vooralsnog niet waar kan maken, op grond van die beweringen heeft ie het toch geschopt tot miljonair zonder ooit maar een pil te draaien, laat staan te verkopen. Hij neemt als het ware alvast een voorschotje van wat er in de toekomst nog moet komen. We kunnen allemaal wel gewichtig doen over allerlei data en verwachtingen, ook nog vinden wat voor een baanbrekend werk er allemaal door GLPG wordt verricht en wat voor een prachtige en professionele organisatie het wel niet is, maar het uiteindelijke doel waar maken is een van de mindere kanten van het bedrijf, tenslotte blijft het al 20 jaar bij allerlei beloftes en geweldige toekomst perspectieven, wordt er zo langzamerhand droevig van.

quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 14:35:

[...]

Neem aan dat je in GLPG zit omdat je hoopt dat ze hun verwachtingen waar gaan maken, is dat niet hetzelfde als een soort van belofte dan,

Nee, als ik iets hoop is dat niet hetzelfde als een belofte van iemand anders

of zit ik er dan weer naast omdat ik kritisch ben en wordt ik dan gemakshalve als trol aangemerkt omdat ik me enigszins negatief uitlaat over GLPG. Wanneer, heel goed, ze roepen al 20 jaar dat ze willen uitgroeien tot een volwaardige pharmaceut, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd om woord bij daad te voegen dan,

nee, want daar moet je eerst een goedgekeurd medicijn voor hebben

elke keer maar met prachtige data komen aanzetten en daar ook nog geheimzinnig over doen, komt de beleggers zoals ik wel zo langzamerhand de strot uit.

gelukkig kan je elke dag de zooi verkopen tussen 9 en 17.30. En je turbo's nog tot 10 uur. Gewoon, het rode knopje indrukken.

quote:

MrBerth schreef op 31 januari 2019 11:34:

Overigens vind ik persoonlijk het omlaag kletsen van de koers (wat niet lukt natuurlijk) ethisch gezien veel kwaadaardiger dan het (proberen) omlaag kletsen.

quote:

MrBerth schreef op 31 januari 2019 11:34:

Gisteren hadden we dus gdejong als troll, en vandaag ene Mink. Waarschijnlijk allemaal dezelfde droeftoeter.
Laat ik jullie waarschuwen, het verspreiden van valse informatie over beursgenoteerde ondernemingen is strafbaar.
Pessimistisch of optimistisch zijn mag, stomme zogenaamde kritische vragen stellen mag ook, maar zoals gisteren woorden in de mond vd ceo leggen over de hoogte van de koers is echt strafbaar. Pas daar dus mee op.

Overigens vind ik persoonlijk het omlaag kletsen van de koers (wat niet lukt natuurlijk) ethisch gezien veel kwaadaardiger dan het (proberen) omlaag kletsen.
Het gaat om echte bedrijven met klanten en personeel, en ihgv galapagos ook patienten, vaak met ernsige ziekten. De koers is niet binair, dat omhoog of naar beneden maar net van je belang afhangt, en inhoudelijk geen verschil maakt. Tuurlijk mag je short gaan en kritisch zijn als je denkt dat een bedrijf op de verkeerde weg is. Maar doelbewust met desinformatie en ongegronde kritiek een fonds in een kwaad daglicht brengen vind ik kwaadaardig, en van een hele andere orde dan naieve pogingen van bv bl007 die al maanden de boel naar de 300 probeert te kletsen. (Waar hij overigens ook flink op bekritiseerd wordt)

quote:

MrBerth schreef op 31 januari 2019 14:46:

Tussen 13:55 en 14:24 werden er 110k turboxl 87,5 verkocht!! Totaal 440k totaal. Die turbo zit nu op slot... zijn dat dezelfde jongens die gisteren stoploss gingen, en nu vandaag gewoon een nieuwe poging doen?

Is ook een tactiek, elke dag jezelf tsjokvol turboXL's gooien op een hoge stoploss, als de koers straks +20% gaat verdien je je inzet keer 10 terug, dan geeft het ook niets dat je 2 of 3x stoploss ging.

quote:

BLOO7 schreef op 31 januari 2019 15:10:

[...]

Oh deze had ik nog niet gelezen MrBerth.
Wat betreft die zogezegde naïviteit...
Ik geloof voor het ogenblik best dat Onno zijn ontwikkelingsplatform Galapagos niet wenst te verkopen voor minder dan 250 euro.
10:00'
www.youtube.com/watch?v=X9zQyJbrLKc
Maar,
als ie een bod krijgt van 300 euro dan wil ik nog wel eens zien hou koppig ie is.

quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 15:14:

[...]

Wat is dan de betekenis van een trol m.b.t. Galapagos, leg me dat nou eens uit.

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 31 januari 2019 14:35:

gdejong is een man op hoge leeftijd die onwetend en onzeker is en daardoor naïef ogende vragen stelt. Je moet je niet teveel van gdejong voorstellen.

quote:

holenbeer schreef op 31 januari 2019 15:16:

[...]
Hier zie je er één:
www.facebook.com/han.mink.39

quote:

holenbeer schreef op 31 januari 2019 15:16:

[...]
Hier zie je er één:
www.facebook.com/han.mink.39

quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 15:18:

[...]

Goedkope uitleg, iemand die gewoon kritisch is mag je toch niet zo maar wegzetten als trol omdat het niet in je straatje past, kom op zeg.

quote:

avantiavanti schreef op 31 januari 2019 15:17:

[...]
Zo en wie ben jij om dit oordeel over iemand te geven? Doe is normaal en hou je bij de inhoud. Of je het er mee eens bent of niet.

quote:

BLOO7 schreef op 31 januari 2019 15:10:

[...]

Oh deze had ik nog niet gelezen MrBerth.
Wat betreft die zogezegde naïviteit...
Ik geloof voor het ogenblik best dat Onno zijn ontwikkelingsplatform Galapagos niet wenst te verkopen voor minder dan 250 euro.
10:00'
www.youtube.com/watch?v=X9zQyJbrLKc
Maar,
als ie een bod krijgt van 300 euro dan wil ik nog wel eens zien hou koppig ie is.

quote:

Kundigheid schreef op 31 januari 2019 15:10:

[...]

U kreeg 4 duimen hiervoor....
Maar kunt u mij het verschil uitleggen?
:)

quote:

holenbeer schreef op 31 januari 2019 15:10:

[...]
Ik dacht dat jij en Mippert dat waren :-)

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 31 januari 2019 15:26:

[...]Rustig maar hoor. Ik geef enkel een schets van dit heerschap. Er is niets beledigends aan.

quote:

avantiavanti schreef op 31 januari 2019 15:39:

[...]
Je maakt iemand voor een oude, onwetende, onzekere, naïeve man uit. Niet beledigend? In mijn woordenboek wel.