TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

steelfighter72 schreef op 24 januari 2019 14:26:

AHH job, allemaal doorgestoken kaart. Ten eerste vind ik het abnormaal dat FFF kunnen meedinge, want dan is er sprake van belangenverstrengeling, ten tweede dat ze de datum ex dividend zelf kunnen bepalen en hun vriendjes kunnen doorgeven. Boeventuig pur sang. Het zou eerlijk zijn dat de aandeelhouders voor bekendmaking van de deal worden beloond voor het aanhouden van de aandelen op datum bekendmaking... Of maak er een loterij van bij de kwartaalcijfers

quote:

martinmartin schreef op 24 januari 2019 14:05:

Mijn opmerking over opties gaan meer over de konsekwenties voor personeelsopties.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 24 januari 2019 07:46:

@ BDB
zo, kater verwerkt
ontgoocheling van korte termijn gelukzoekers die een betere opbrengst hadden verwacht voor Telematics brachten het aandeel deze sell-off vd laatste dagen
wat dat betreft is het aandeel nu schoner en staan we lager

toch denk ik dat de downside vanhier zeer beperkt is
een aantal dingen zijn goed gedaan door HG
HG gaat risk-off zoveel is wel duidelijk
de kapitaal uitkering geeft rust en we hebben straks na deze uitkering ergens bij september 2019 een aandeel dat voor 1/3e uit cash en 2/3e uit operating units bestaat, dat is een gezonde verhouding

verder gaat consumer verkocht worden en dat gaat niet lang meer duren, dit zal ook een kleine restopbrengst geven , men schat 100mio

dit alles moet nog even inzinken bij de markt, maar dat komt sneller dan we denken, voorzie TT dan ook veel meer een 9 euro aandeel tegen Q2 2019 dan een 7 euro aandeel
...

quote:

Sunshine Band schreef op 24 januari 2019 14:21:

En toch; als je aandelen gaat inkopen en de schaar erin zet is toch ook gewoon consolidatie?
Hoeft van mij niet zo ingewikkeld

quote:

Brabanttrade schreef op 24 januari 2019 14:50:

6 februari zijn er twee opties:
1) TomTom geeft maximaal mogelijk mooie jaarcijfers en doet alle deals uit de doeken. In dat geval is het doel verkoop van geheel TomTom
2) Cijfers worden somber gepresenteerd en verder komt er niets naar buiten tenzij wat negatiefs. In dat geval gaat TomTom van de beurs door aandeelhouders uit te kopen

quote:

rjohnson schreef op 24 januari 2019 14:56:

Apple is geen kandidaat meer voor TT overname.

Deze kersverse ontslagronde van 200 medewerkers lijkt echter slecht nieuws voor de fans die hoopten op een Apple Car. Op de schaal van Apple is een ontslagronde van 200 medewerkers echter allesbehalve desastreus. Je weet nooit waar Apple achter de schermen mee bezig is. “We blijven geloven in de enorme potentie van autonome systemen,” aldus Apple tegenover CNBC. (Zie ook ? Apple Car: Tesla-directeur Doug Field keert terug naar A

www.onemorething.nl/2019/01/apple-car...

quote:

~Justin~ schreef op 24 januari 2019 11:23:

[...]
Je winstgevendheid neemt af met 70 miljoen ebitda = xx miljoen winst. Dat is wat Telematics bijdroeg

Deze lagere winst deel je echter over een kleiner aantal aandelen, waardoor de winst per aandeel grosso modo in tact blijft

Dat is 2019. De winstgroei in de jaren daarna is winst die door 140 miljoen ipv 225 miljoen aandelen wordt gedeeld. De WPA kan hierdoor sneller stijgen.

De winstbijdrage van Telematics was groot, maar de bijdrage aan de winstgroei was minimaal. Misschien iets van 8 miljoen winstgroei op 225 miljoen aandelen = 3-4 cent wpa groei max.

Zonder telematics wordt het groei percentage op de wpa groter - indien tomtom successen boekt in (semi) autonoom rijden.
...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2019 15:46:

Alle Belgen moeten 30% belasting betalen over de uitkering van TomTom.

Dus als de Belgen een beetje slim zijn verkopen ze hun aandelen op tijd voor de uitkering.....!!!

quote:

WEBJE schreef op 24 januari 2019 15:48:

Ik betaal graag 10.000 euro als ik er 40.000 kan krijgen of zie ik het verkeerd ???

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 januari 2019 15:37:

[...]
Er wordt in het forum veel te veel aandacht besteed aan de share consolidation (reverse split).
Dat is een puur cosmetisch gebeuren zonder financiële gevolgen. Heel misschien is er enig psychologisch effect, en het voorkomt dat TT als een penny stock gezien wordt, maar verder maakt het voor de waarde van je belegging niet uit. De optiebelegger moet in de praktijk even opletten, maar ook voor hem verandert er niks aan 'waarde'.

Die overdreven aandacht leidt tot allerlei mistige beschouwingen, en de eerste drie zinnen hierboven zijn er een voorbeeld van.
Of de winst per aandeel grosso modo in tact blijft, hangt helemaal van de splitverhouding af.
Die wordt meestal zó gekozen dat: nieuwe koers (ex-div) = oude koers (= slotkoers vorige dag cum-div). Dan zal de 'nieuwe' wpa (zonder bijdrage van TTT) niet zomaar gelijk zijn aan de oude wpa (incl. TTT), ook niet 'grosso modo'.

Het door mij onderstreepte zinnetje klopt ook niet. De reverse split heeft geen enkele invloed op het al dan niet sneller stijgen van de wpa.

De rest van het verhaal klopt wel. De 'nieuwe' wpa kan de komende jaren sneller groeien omdat de tragere winstgroeier TTT eruit verwijderd is. Mits A&E succesvol blijken natuurlijk.

Eigenlijk wil ik dus niemand meer horen over die share consolidation, ik ga het bovenstaande niet tig keer herhalen. Ben even streng, sorry jongens...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2019 15:46:

Dus als de Belgen een beetje slim zijn ...