PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Januari 2019

24 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

wouter b. 26 januari 2019 09:04

Dan hadden een heleboel mensen ook geen huis kunnen kopen waardoor er druk op de huurmarkt had ontstaan en de huren explosief hadden gestegen.... Het is maar wat wil... Als linkse denkers ... Jullie hebben zelf waarschijnlijk ook een huurhuis ??

[verwijderd] 26 januari 2019 09:37

quote:
wouter b. schreef op 26 januari 2019 09:04:
Dan hadden een heleboel mensen ook geen huis kunnen kopen waardoor er druk op de huurmarkt had ontstaan en de huren explosief hadden gestegen.... Het is maar wat wil... Als linkse denkers ... Jullie hebben zelf waarschijnlijk ook een huurhuis ??

Ben Joop en z’n rebellenclub dankbaar.....

Brokie Even 26 januari 2019 09:46

quote:
PGV schreef op 25 januari 2019 16:22:
[...]

Zonder hypotheekaftrek hadden we ook niet zulke belachelijke hoge huizenprijzen gehad.

Hypo-afrek zo snel mogelijk afbouwen. Wat betreft de belachelijk hoge prijzen. Het zet gewoon de trend door die in 2008 was gestopt. De prijzen zijn de laatste jaren vooral omhoog gestuwd door de lage rentes.

Schuld wordt beloond en sparen zeer hard gestraft. Het is de omgekeerde ongezonde wereld. Dat moet een keer fout gaan. De vraag is eigenlijk alleen, wanneer...

prinszicht 26 januari 2019 13:06

www.telegraaf.nl/financieel/3070229/n...

Die van PostNL zijn oranje. Het artikel suggereert, althans de premier, zet de afdeling pr aan de kant. In ons geval de afdeling IR. Drie weken bezig geweest met het duiden van een simpele vraag op een duidelijke uitspraak. Die van de heer Nooitgedagt inzake een verwachtte consolidatie, binnenkort. En dan toch niet verder komen dan “er wordt hard gewerkt”. En dat is prima. Maar je krijgt het idee dat het een zekerheid is. Terwijl we allemaal na de uitspraak zijn geconfronteerd met de opstelling van de ACM. En met Sandd heb je nog meer macht en dus minder bewegingsvrijheid. Een naderende toelichting in de vorm van “onder voorbehoud” had al een hoop duidelijk gemaakt. Want in het kader van het nieuwe onderzoek van de ACM, kun je ook de timing en verwachting beter managen. Dan ben je al snel 3 maanden verder in het nieuwe jaar. En opnieuw AMM, lijkt me een no go voor overname Sandd. Of de Staatssecretaris moet op eigen initiatief met een reactie komen. Ze heeft al eerder gezegd, minder stringent beleid ACM. Of anders, kan zij dit tevergeefse onderzoek met een volgende gang naar de rechter niet gewoon verhinderen?

24 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:35
Koers	1,318
Verschil	+0,087 (+7,07%)
Hoog	1,319
Laag	1,226
Volume	4.020.721
Volume gemiddeld	2.220.593
Volume gisteren	1.572.298

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	5
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...