Forum: Wereldhave » Wereldhave 2019 » Pagina: 233 | DeBeurs.nl

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
FreedomFighter
0
quote:

Alalalonglong schreef op 20 december 2019 19:31:


Ik weet niet. Ik voel mij al rijk? Wat moet je met 100 miljoen?


Een verschil maken. Volgens mij is 1 miljoen niet genoeg.
MFCons
0
quote:

FreedomFighter schreef op 20 december 2019 19:35:


[...]

Een verschil maken. Volgens mij is 1 miljoen niet genoeg.



Ik denk dat iedereen daar al snel aan komt.
hvb
1
quote:

crux schreef op 20 december 2019 18:38:


[...]
Eergisteren rond het middaguur stond de koers van WHV bijna 2% in de plus bij weinig omzet en geen nieuws, terwijl de andere winkelvastgoedfondsen rond 0% noteerden.
Vind je het dan vreemd dat ik dacht dat deze grote koersstijging de rest van de dag niet houdbaar was?
Koers die dag gesloten met een plus van 0,9%.


Ik heb min of meer hetzelfde gedaan, en deze taktiek gebruikt om wat geschreven puts door te rollen, met extra winst door van het koersverschil in de aandelen te profiteren.

De koers werd duidelijk opgedreven door een partij die zo veel mogelijk aan het opschrokken was. Steeds werden behoorlijke aantallen gekocht uit de laat, en dat ging zo een poosje door terwijl de laat opliep, redelijk snel achter elkaar.

Nadat de koper blijkbaar tevreden was, en er een poosje niet meer werd gekocht, was de koers beland op 20,30 bieden / 20,32 laten.

Op dat moment was deze koopgolf alleen bij Wereldhave te zien, bij de andere o.g. aandelen was het rustig, en werd de koers niet opgedreven. Mijn conclusie: het was geen sector dingetje.

Er was mij ook geen nieuws bekend omtrent Wereldhave dat dit zou kunnen verklaren.

Dus heb ik op dat moment rond 20,30 een aantal geschreven puts teruggekocht, en afgewacht.

Daarna ging de koers inderdaad weer retour, zoals ik hoopte.

Hetzelfde idee dus als jij hebt gebruikt.

Rond 20,10 heb ik nieuwe puts geschreven, met een latere uitoefendatum.

En daarbij dus nog extra winst geboekt.

Natuurlijk had dit ook anders kunnen lopen, maar ik doe dit regelmatig op deze manier, en het werkt veel vaker wel dan niet.

Anderen kunnen wel lachen dat dit niet zo kan werken, maar in mijn ervaring werkt het vaak prima.

Geluk? Er zit zeker een factor geluk bij. Maar net als bij poker, een bet is op termijn winstgevend als je kansen op winst groter zijn dan je kansen op verlies. En dat blijkt in de praktijk het geval te zijn in dit soort situaties.

Verder doe ik overigens niet aan trading. Ik heb een behoorlijke long positie in Wereldhave, en hou deze positie vast voor de lange termijn.

Ik gebruik dit soort trading taktieken voornamelijk om opties door te rollen. En soms doe ik iets dergelijks om mijn positie verder uit te breiden.

Zo gek was je taktiek dus niet, in mijn beleving.

Fijn weekend allemaal!
FreedomFighter
0
quote:

Alalalonglong schreef op 20 december 2019 19:44:


[...]

Ik denk dat iedereen daar al snel aan komt.


Ter info, miljonair is maar 1 procent van de Nederlandse huishoudens (CBS). Dat is inclusief overwaarde huis.

De gemiddelde belegger heeft tussen 30 000 en 60 000 euro effecten. (Bron vergeten).
MFCons
1
quote:

FreedomFighter schreef op 21 december 2019 00:11:


[...]

Ter info, miljonair is maar 1 procent van de Nederlandse huishoudens (CBS). Dat is inclusief overwaarde huis.

De gemiddelde belegger heeft tussen 30 000 en 60 000 euro effecten. (Bron vergeten).



Hihi.
crux
0
quote:

hvb schreef op 20 december 2019 20:23:


[...]

Ik heb min of meer hetzelfde gedaan, en deze taktiek gebruikt om wat geschreven puts door te rollen, met extra winst door van het koersverschil in de aandelen te profiteren.

De koers werd duidelijk opgedreven door een partij die zo veel mogelijk aan het opschrokken was. Steeds werden behoorlijke aantallen gekocht uit de laat, en dat ging zo een poosje door terwijl de laat opliep, redelijk snel achter elkaar.

Nadat de koper blijkbaar tevreden was, en er een poosje niet meer werd gekocht, was de koers beland op 20,30 bieden / 20,32 laten.

Op dat moment was deze koopgolf alleen bij Wereldhave te zien, bij de andere o.g. aandelen was het rustig, en werd de koers niet opgedreven. Mijn conclusie: het was geen sector dingetje.

Er was mij ook geen nieuws bekend omtrent Wereldhave dat dit zou kunnen verklaren.

Dus heb ik op dat moment rond 20,30 een aantal geschreven puts teruggekocht, en afgewacht.

Daarna ging de koers inderdaad weer retour, zoals ik hoopte.

Hetzelfde idee dus als jij hebt gebruikt.

Rond 20,10 heb ik nieuwe puts geschreven, met een latere uitoefendatum.

En daarbij dus nog extra winst geboekt.

Natuurlijk had dit ook anders kunnen lopen, maar ik doe dit regelmatig op deze manier, en het werkt veel vaker wel dan niet.

Anderen kunnen wel lachen dat dit niet zo kan werken, maar in mijn ervaring werkt het vaak prima.

Geluk? Er zit zeker een factor geluk bij. Maar net als bij poker, een bet is op termijn winstgevend als je kansen op winst groter zijn dan je kansen op verlies. En dat blijkt in de praktijk het geval te zijn in dit soort situaties.

Verder doe ik overigens niet aan trading. Ik heb een behoorlijke long positie in Wereldhave, en hou deze positie vast voor de lange termijn.

Ik gebruik dit soort trading taktieken voornamelijk om opties door te rollen. En soms doe ik iets dergelijks om mijn positie verder uit te breiden.

Zo gek was je taktiek dus niet, in mijn beleving.

Fijn weekend allemaal!


Exact, jij begrijpt het helemaal !

Ik wilde die dag wat puts verkopen, maar toen ik rond 12 uur WHV op +2% zag staan heb ik gewacht en ze vlak voor sluitingstijd verkocht.
crux
1
quote:

Alalalonglong schreef op 20 december 2019 19:44:


[...]

Ik denk dat iedereen daar al snel aan komt.

In wat voor soort wereld leef je?
Er leven in Nederland bijna 1 miljoen mensen onder de armoedegrens.
MFCons
0
quote:

crux schreef op 21 december 2019 08:54:


[...]
In wat voor soort wereld leef je?
Er leven in Nederland bijna 1 miljoen mensen onder de armoedegrens.


In een wereld waar mensen hun kennis niet in kunnen zetten naar waarde, maar mij wel de les lezen over hoe dat werkt. Blijkbaar.
Thorgall
6
quote:

Alalalonglong schreef op 20 december 2019 19:44:


[...]

Ik denk dat iedereen daar al snel aan komt.
iedereen weet dat niet iedereen zo aan een miljoen zit. Dus doorzichtige grootspraak van je. Uit je postings blijkt daarnaast duidelijk dat je zelf geen grote belegger bent. Het doet er ook niet toe voor hoeveel je belegt. Het leidt af van waarom we hier zitten en dat is kennisdeling. Het is geen wedstrijd wie de grootste heeft.
NLvalue
0
Prettige feestdagen allemaal..

30-60k gemiddeld beleggings vermogen (bron FF) . 30% rendement door simpelweg de AEX herbeleggingsindex te volgen (bron IEX) = 10-20k winst voor de passieve index belegger dit jaar, gemiddeld.

Heb je het nou heel veel beter gedaan dan gemiddeld door alle wijsheid van de IEX fora, dan is het steunen van Crux’ punt een overweging waard:

www.voedselbankennederland.nl/

En heb je t nou veel slechter dan gemiddeld gedaan, zeg 17%, dan ook..

MFCons
0
quote:

Thorgall schreef op 22 december 2019 01:09:


[...]iedereen weet dat niet iedereen zo aan een miljoen zit. Dus doorzichtige grootspraak van je. Uit je postings blijkt daarnaast duidelijk dat je zelf geen grote belegger bent. Het doet er ook niet toe voor hoeveel je belegt. Het leidt af van waarom we hier zitten en dat is kennisdeling. Het is geen wedstrijd wie de grootste heeft.


Het duurde even, maar dan is er toch iemand die het punt maakt dat ik overduidelijk uit probeerde te lokken. Ik post zelf "iedereen kan hier een grote meneer zijn". En dat is ook zo. Ik neem de houding aan, als tegenwicht voor opmerkingen als "universitaire graad" of "20 jaar ervaring" of " publiceerde al".

Niet controleerbare feiten tellen niet op fora. Ik overdrijf dat punt alleen maar. Het is triest dat ik het zo letterlijk moet uitleggen.

Dan terug naar de post over de kul van Crux. HvB verwoordde het mooi. Crux haakt er direct op in en lift erop mee. Het bewijst mijn punt alleen maar. Er waren die dag specifieke bewegingen die een latere daling suggereerde. Door het op een algemeenheid te gooien liet hij het net lijken alsof er verder niet meer was. Die onzinnige versimpelde weergave noemde ik de kul van Crux. Terecht blijkt achteraf.

Mijn reactie op die onzin was enkel en alleen omdat versimpelde verklaringen die niet de werkelijkheid zijn juist zo schadelijk zijn bij het analyseren wat er nou werkelijk gebeurde.

Overigens zijn er ook mensen die hun centjes verdienen met echt werk, voordat ze noodzakelijkerwijs bij de beurs uitkomen. Dan kan je wel elitair gaan doen, maar je kent de uitgangspositie bij de ander gewoon niet. Ik zit hier voor het leerproces.

crux
1
quote:

Alalalonglong schreef op 22 december 2019 21:11:


[...]

Ik zit hier voor het leerproces.


Zo te lezen heb je nog niet veel vorderingen gemaakt.
Gelet op de 4 duimpjes die Thorgall ontvangen heeft ben ik niet de enige die hier zo over denkt.



pielsje
0
quote:

crux schreef op 23 december 2019 08:38:


[...]
Zo te lezen heb je nog niet veel vorderingen gemaakt.
Gelet op de 4 duimpjes die Thorgall ontvangen heeft ben ik niet de enige die hier zo over denkt.






Goedemorgen, en de spijker op zijn kop Crux

Ps: 5 duimpjes bij deze
MFCons
0
quote:

crux schreef op 23 december 2019 08:38:


[...]
Zo te lezen heb je nog niet veel vorderingen gemaakt.
Gelet op de 4 duimpjes die Thorgall ontvangen heeft ben ik niet de enige die hier zo over denkt.



Leuk die duimpjes voor Thorgall en ook helemaal te begrijpen als je overdrijving als stijlfiguur niet begrijpt of maar de helft hebt gelezen. De argumentatie blijft onzinnig: als je 5 duimpjes hebt, dan heb je gelijk? Gaat nog steeds nergens over, mijn naam is geen Nixon. Publieke opinie is niet belangrijker dan de inhoud. Toch?

Terug naar de inhoud: De daling die dag had weinig te maken met een correctie omdat WHA teveel was gestegen i.v.m. de brede markt. Iemand - zeker met zoveeeeeel ervaring - mag toch aangesproken worden op het gebruik van zo een dooddoener? Het is overduidelijk wat er dag in dag uit gebeurt. Ik koop en verkoop ook continu - bij gebrek aan optie strategieën - maar wel steeds op de voorspelbare golven die door de partijen in WHA worden gemaakt.
kassa!
0
Een vraag voor de doorgewinterde WHV kenners :

Nog ruim een maand tot de strategie update. Wat zou er volgens jullie in moeten staan om de koers een impuls omhoog te geven?

Ben benieuwd, bij voorbaat dank.
MFCons
0
quote:

crux schreef op 23 december 2019 08:38:


[...]
Zo te lezen heb je nog niet veel vorderingen gemaakt.
Gelet op de 4 duimpjes die Thorgall ontvangen heeft ben ik niet de enige die hier zo over denkt.



Als dat het enige inhoudelijke is dan weet ik genoeg. Je excuses is aanvaard Crux.
pielsje
0
quote:

Alalalonglong schreef op 23 december 2019 09:26:


[...]

Als dat het enige inhoudelijke is dan weet ik genoeg. Je excuses is aanvaard Crux.


Nee, duidelijk geen vorderingen gemaakt dus
Tip: ga bij Crux in de leer?
MFCons
0
Ik heb net weer 400 stuks gekocht op 19,940 - ik ga ze binnenkort weer verkopen :)

En als Crux einde dag reageert met dat de stijging wel te verwachten was dan roep ik weer: WAT EEN ONZIN
MFCons
0
En zonder inhoud of zonder ooit stelling in te nemen een beetje elitair lopen doen is makkelijk. Voorlopig heb ik ABN op het dieptepunt gekocht, dichtbij het hoogtepunt verkocht en zie de daling naar 15,8 zo wel weer gebeuren.

Ja ik ben geen trader professional, maar ik ben wel de enige die zijn posities geeft en aantoonbaar rendement maakt. Dat kan je van jullie niet zeggen. Als je het forum terugleest... dan concludeer ik heel veel WHA verliezen. Dus beetje zuur om een amateur zo aan te pakken.
Ignoramus
0
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2020 17:36
Koers 16,000
Verschil -0,240 (-1,48%)
Hoog 16,200
Laag 15,900
Volume 248.883
Volume gemiddeld 307.147
Volume gisteren 260.207