Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Business Class en Forum voor Democratie

2.356 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste

Omlaag ↓

Chiddix 22 mei 2019 12:28

quote:
Leefloon schreef op 22 mei 2019 11:07:
De politieke "leider" van het on-topic FvD, met zijn Groningse proteststemmen, is vóór gaswinning. Of een zoveelste epicentrum in het gasveld moet toeval zijn; dan is dit off-topic.

FVD wil de opbrengsten uit Slochteren geheel ten goede laten komen aan de provincie Groningen.

[verwijderd] 22 mei 2019 12:31

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2019 12:28:
[...]

FVD wil de opbrengsten uit Slochteren geheel ten goede laten komen van de provincie Groningen.

De gaskraan is namelijk nog niet voor 100% dichtgedraaid vandaar dat FVD het geld wat er nu nog uitkomt wil gebruiken om mensen schadeloos te stellen. Wat kan daar nou fout aan zijn ??

Leefloon 22 mei 2019 12:46

Dat FvD niet de exploiterende NAM is? Dat FvD het probleem zal verergeren? Dat FvD kinderlijke oplossingen heeft om aan geld te komen? Dat onbekend is hoe lang het oppompen van geld gaat duren? Dat een terugverdientraject weleens langer zou kunnen duren?

Je huis staat fysiek onder water. Maar als we er nou een aanlegsteiger van maken, dan verdienen we zo het geld om je huis droog te pompen. Misschien, he. Er is over nagedacht, maar niet goed en niet lang genoeg. Het zou zelfs invloed kunnen hebben op de aansprakelijkheid van de NAM.

Ik neem aan dat het oppompen van geld de reden is waarom de proteststemmers zich in de armen hebben gestort van deze nieuwe vertegenwoordigers van de roepindustrie. Het geld komt evengoed altijd via Den Haag, wat zonder verergering van het probleem ook wel kan. Daar zijn geen simplistische ideetjes voor nodig, en daar is geen gas voor nodig. Het probleem is immers niet dat de Staat niet aan het geld kan komen.

[verwijderd] 22 mei 2019 12:56

Dat zou je kunnen zeggen als de kraan al voor 100% was dicht gedraaid maar dat is hier niet het geval, de kraan staat nog een beetje open en brengt elke dag nog geld in het laatje.

Leefloon 22 mei 2019 12:58

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2019 12:28:
FVD wil de opbrengsten uit Slochteren geheel ten goede laten komen aan de provincie Groningen.

Met andere woorden: dat het FvD te beroerd is om daar ander geld voor te (willen) vinden en reserveren. Het geld, potentieel onmiddellijk beschikbaar, is het probleem immers niet.

Ik "snap" dat de eenvoudige link van fantasieloze prutsers voor hun kiezers werkt, hoor. Overigens kan het FvD bijna helemaal niets willen, want zij zijn voor vele referenda. Dan wordt je eigen programma per saldo betekenisloos, en zijn Groningers een democratische minderheid wanneer zij niet voldoende door kiezers worden ondersteund.

Wat mij betreft financiert de overheid de werkelijke schade en dergelijke voor, als dat moet en zodra dat per eerlijke claim zo snel mogelijk goed kan. Daarvoor hoeft je zelfs Groningse meelopers niet desgevraagd voor in hun bek te tuffen, door geld op te gaan pompen om het probleem van het oppompen van geld misschien op te lossen.

rationeel 22 mei 2019 13:58

quote:
!@#$!@! schreef op 21 mei 2019 22:59:
[...]

Dit wist ik niet. Ff opgezocht uit nieuwsgierigheid; het is de groene Europese fractie GUE/NGL. Zei mij verder niks, blijkt dus uit vnml socialistische partijen te bestaan (zoal SP). Nou heb ik geen afkeer van de SP, maar sta wel ver van hun idealen af en socialisme, dus dat was wel even schrikken.
Echter in een email vandaag kreeg ik de volgende link:
www.youtube.com/watch?v=zThDwzUEwbU&a...

Maar deze fractie heeft dus geen fractiediscipline (de belangrijkste reden waarom ze bij hun zitten) waardoor ze kunnen stemmen hoe ze willen.
Top !

Het wil zeggen, dat terwijl de PVD, die in ONS parlement tegen de klimaatwet stemt, in EUROPA zeer hartelijk voor stemt, of niet stemt.

Als je voor belangrijke zaken niet mee stemt, kun je net zo goed GEEN stem hebben. Of je bent zoals Rutte een oplichter. Je zegt het ene in Nederland en het andere in de EU.

rationeel 22 mei 2019 13:59

PVV, SGP, PvdD en FvD stemdem tegen klimaatwet!

rationeel 22 mei 2019 14:01

Kees2 schreef op 22 mei 2019 om 11:28:

Nog even snel de klimaatwet door de eerste kamer jassen voordat de nieuwe aantreedt:
www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34534...

........

www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34534...

Op wie je niet moet stemmen!

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher, Beckerman, Jetten, Dik-Faber, Yesilgöz-Zegerius, Agnes Mulder en Geleijnse houdende een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet)

inbreng geleverd door

VVD - T. Klip-Martin
CDA - J.J. Atsma
D66 - H.J. Pijlman
PVV - D.J. van der Sluijs
SP - G.A.T.M. Reuten
GroenLinks - H.A. Binnema
ChristenUnie - P. Ester
PvdD - F. van Leeuwen
SGP - P. Schalk
50PLUS - J.G. Nagel

Het voorstel (EK, A) is op 20 december 2018 na hoofdelijke stemming met 112 stemmen voor (ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, VVD, CDA, D66, DENK, SP, 50PLUS) en 27 stemmen tegen (PVV, SGP, PvdD en FvD) aangenomen door de Tweede Kamer.

TEGEN: (PVV, SGP, PvdD en FvD)

Chiddix 22 mei 2019 14:16

quote:
Leefloon schreef op 22 mei 2019 12:58:
[...]
Met andere woorden: dat het FvD te beroerd is om daar ander geld voor te (willen) vinden en reserveren. Het geld, potentieel onmiddellijk beschikbaar, is het probleem immers niet.

Ik "snap" dat de eenvoudige link van fantasieloze prutsers voor hun kiezers werkt, hoor. Overigens kan het FvD bijna helemaal niets willen, want zij zijn voor vele referenda. Dan wordt je eigen programma per saldo betekenisloos, en zijn Groningers een democratische minderheid wanneer zij niet voldoende door kiezers worden ondersteund.

Als het kabinet geld blijft oppompen in Slochteren, is er niets mis mee dit ten goede te laten komen aan de gedupeerden. Het was een beving vandaag van 3.4 op de schaal van richter. Experts(?) zeggen, we kunnen wel eens in de 4 terechtkomen.
De beving vandaag was op een plaats waar de gaskraan is dichtgedraaid(Loppersum).

DeZwarteRidder 22 mei 2019 14:43

www.ad.nl/politiek/wil-baudet-straks-...

Chiddix 22 mei 2019 15:10

Volgens de NAM is er 18 miljard aardbevingsschade(Jan 2018). De belastingbetaler neemt 64% daarvan voor zijn rekening. De NAM de rest. De schade inschatting is niet up to date. We zijn ruim een jaar verder.
Begrijpelijk is, dat het kabinet zo lang mogelijk wil snoepen uit de aardgasbel. In principe komen de aardgasbaten al terecht in Groningen, al is er kritiek op de afhandeling(tijdsduur).

Chiddix 22 mei 2019 15:51

Enkele citaten(Parool). De heren(B en R) misbruiken de verkiezingen voor het Europees Parlement voor binnenlandse aangelegenheden.
Het moet de schijn wekken dat de verkiezingen als inzet zouden hebben wie de grootste partij op rechts wordt.
Overige partijen worden gediskwalificeerd.
Twee mannen die elkaar achternazitten op de Titanic.
Vanuit democratisch oogpunt een treurig dieptepunt voor zowel de publieke omroep als de Rode Hoed.

rationeel 22 mei 2019 16:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2019 14:43:
www.ad.nl/politiek/wil-baudet-straks-...

,,Je moet een partij aanspreken op haar daden. Als Forum voor Democratie zich ergens hard voor maakt, dan is het de kwetsbare positie van vrouwen die als gevolg van massa-immigratie in onveilige situaties belanden.’’

Hoogwerf doelt op voorbeelden van seksueel misbruik van vrouwen door migranten en vluchtelingen. Baudet en zijn partij maken daar altijd een belangrijk thema van. ,,Daar hoor je niemand over’', zegt Hoogwerf. ,,Maar als Baudet zogenaamd vrouwonvriendelijke opmerkingen maakt in een essay, wijst de goegemeente direct met het politiek-correcte vingertje.’' Als vrouw voelt Hoogwerf zich niet persoonlijk geraakt door de stellingen van Baudet. ,,Het is een essay over een boek van Houellebecq, over wat er gebeurt in de samenleving. De ontwikkelingen die hij schetst, zie ik ook. Het is een feit dat de samenleving individualistischer wordt en dat we van elkaar vervreemden. Dat moeten we bespreekbaar maken.’

rationeel 22 mei 2019 16:28

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2019 15:51:
Enkele citaten(Parool). De heren(B en R) misbruiken de verkiezingen voor het Europees Parlement voor binnenlandse aangelegenheden.
Het moet de schijn wekken dat de verkiezingen als inzet zouden hebben wie de grootste partij op rechts wordt.
Overige partijen worden gediskwalificeerd.
Twee mannen die elkaar achternazitten op de Titanic.
Vanuit democratisch oogpunt een treurig dieptepunt voor zowel de publieke omroep als de Rode Hoed.

Ja als je saaie nietszeggende partij bent, dan krijg je geen aandacht.

Zelfkennis behoedt voor ijdelheid;)

DeZwarteRidder 22 mei 2019 17:42

www.ad.nl/video/thierry-je-bent-moede...

[verwijderd] 22 mei 2019 18:15

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2019 17:42:
www.ad.nl/video/thierry-je-bent-moede...

Wat is dat voor halve tamme!!

[verwijderd] 22 mei 2019 18:43

Maar nu even over de inhoud van Thierry,
Hij citeert uit een boek waarin de schrijver aangeeft dat er wel een prijs zit aan die vrouwenemancipatie. Meer alleen staande moeders, meer ontspoorde kinderen en meer overspannen moeders. Nu heb je altijd moeders die het tegendeel beweren door naar zich zelf te wijzen maar als je naar de cijfers kijkt zie je duidelijk dat kinderen van alleen staande moeders vaker in de bak belanden en vaker ontspoort zijn. 70% van de gevangenen in de VS zijn opgevoed door een alleenstaande moeder.

Vervolgens ging het ook over euthanasie waarbij ouderen zelf uit het leven willen stappen vanwege de eenzaamheid of omdat ze zich overbodig voelen. Ook dat is een prijs die we betalen voor onze huidige samenleving waarin kinderen en familie geen tijd meer hebben voor ouderen omdat er een bepaald doel nagestreefd moet worden die alleen maar bestaat uit werken en geld verdienen.

Volgens Thierry hebben we hier mee te maken in onze samenleving waarover gesproken moet kunnen worden maar ja, zie de reacties!!

Chiddix 22 mei 2019 18:48

Vanavond twee debatten. Om 20:30(NPO1) lijsttrekkers Europese verkiezingen en om 23:00 het debat van het jaar bij Pauw. Dat laatste valt bij links niet in goede aarde bv bij Klaver, het is een schijngevecht.
Rutte wil Baudet alle hoeken van de Rode Hoed laten zien. Hij is in het voordeel. De gedoodverfde favoriet.

jonas 22 mei 2019 19:08

Henk compliment. Jij begrijpt tenminste zaken die Thierry terecht tracht te duiden.

Bij de gebruikelijke politiek correcte media zoals de Volkskrant, NRC, Trouw, NPO zijn ze diepgang en nuance niet gewend. Daar denken ze simpel zoals socialisme tegenover neoliberalisme en dat is dan goed tegenover kwaad.

Thierry is meer neoconservatisme en zelf denken en dat kunnen ze gewoon niet bevatten. Liever hebben ze een Asscher die de zaken simpel neerzet met: het kabinet kiest met die afschaffing dividendbelasting al het geld naar het Grootkapitaal en helemaal geen cent meer naar het Onderwijs en de Zorg, Zielige asielzoekers, Zielige Stadsnomaden, Zielige kinderen van wie ook maar zielig is.

Henk het moet vooral bij de NPO e.d. Lekker Simpel. Met wij goede mensen en wie er anders over denkt slechte mensen.

Groet, Jonas

PS Zit nu NPO Journaal te bekijken. Vraag me af of Groningen nu helemaal plat ligt na een nieuwe Enorme Aardbeving. Moeten we nu hulpgoederen enzo gaan sturen.

Schijnt echt heet erg erg te zijn, want de kinderen daar zeggen het. Jammer dat ze dan ook eigenlijk niet ook maar meteen kinderen als presentator van al die journalistiek ondermaatse programmas ook aanstellen.

hirshi 22 mei 2019 19:22

Vanavond maar eens kijken of Baudet inderdaad door Rutte ingemaakt wordt. De kans lijkt me niet gering, maar die mislukte megalomane veelschrijver zal wel alles op alles zetten om zijn figuur te redden.
Spannend en ik heb tenslotte niet voor niets VPN.

2.356 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 862,36 -3,00 -0,35% 14:32


Germany40^	17.749,90	-0,49%
BEL 20	3.819,08	-0,20%
Europe50^	4.925,69	-0,22%
US30^	37.737,07	-0,73%
Nasd100^	17.366,02	-1,04%
US500^	5.007,45	-0,83%
Japan225^	37.478,47	-1,38%
Gold spot	2.382,64	+0,14%
EUR/USD	1,0668	+0,23%
WTI	81,50	-0,71%