Duitse aandelen « Terug naar discussie overzicht

Wirecard liefhebbers

1.954 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste

Omlaag ↓

Anton78 19 juni 2020 10:36

quote:
objectief schreef op 19 juni 2020 10:08:
Niettemin ga ik een kleine positie kopen, het kan (bijna) enkel nog meevallen op 20.

Ja maar als je ze maandag eventueel niet meer kan verhandelen.... dan ben je aan de goden overgeleverd.

Kees1 19 juni 2020 10:37

Voor een financieel bedrijf is dit dodelijk. Bij financials gaat het voor een groot deel om reputatie. Het is best mogelijk dat Wirecard binnen een paar dagen in surseance gaat. Een bewindvoerder gaat dan de rommel opruimen. De koers zakt dan nog verder. Het doet ook denken aan Baan of Enron.

rightright 19 juni 2020 11:31

Er zijn nu al duizenden mensen bezig hun debetcards leeg te trekken voordat die eventueel geblokkeerd worden. Better safe than sorry denken de meeste affiliate webmasters. Ik schreef al eens een stukje over Epassporte en men is bang voor herhaling.

DeZwarteRidder 19 juni 2020 11:45

In het verleden is gebleken dat er bij dit soort grootschalige fraudezaken vrijwel nooit een happy end komt, althans niet voor de aandeelhouders.

objectief 19 juni 2020 11:51

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2020 11:45:
In het verleden is gebleken dat er bij dit soort grootschalige fraudezaken vrijwel nooit een happy end komt, althans niet voor de aandeelhouders.

Als je boven 100 gekocht hebt niet, maar op 10 waarschijnlijk wel. De afloop is niet te voorspellen,
want het oude balanstotaal minus 25% dan resteert nog 75%.

baloeba 19 juni 2020 11:51

Het zou me verbazen als ze nog een week overleven rekening houdend met de negatieve berichtgeving. Gisteren verloren ze meer dan 60% aan waarde. Vandaag gaat het ook die richting uit. Waarom zou het volgende week plots beter gaan. Er zullen waarschijnlijk heel wat schadeclaims komen voor fraude door aandeelhouders die veel geld zijn verloren...

Anton78 19 juni 2020 11:59

quote:
objectief schreef op 19 juni 2020 11:51:
[...]

Als je boven 100 gekocht hebt niet, maar op 10 waarschijnlijk wel. De afloop is niet te voorspellen,
want het oude balanstotaal minus 25% dan resteert nog 75%.

Als jij ze net gekocht hebt op 20, dan ben je dan al weer 50% kwijt.. Maar ik begrijp dat je op de 10 gaat middelen.

Maar ik geef toe, spelen met vuur is leuk en in het casino weet je dat winkansen per definitie negatief zijn. Dus waarom ook niet.

Jaapvaak 19 juni 2020 12:07

Als we maandag overleven overleven we alles. Het is erop of eronder met de 2 miljard aan kredietverstrekking die wel of niet doorgaat. Vandaag is die deadline en mogen de verstrekkers officieel hun krediet intrekken.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/untern...

Anton78 19 juni 2020 12:12

quote:
Jaapvaak schreef op 19 juni 2020 12:07:
Als we maandag overleven overleven we alles. Het is erop of eronder met de 2 miljard aan kredietverstrekking die wel of niet doorgaat. Vandaag is die deadline en mogen de verstrekkers officieel hun krediet intrekken.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/untern...

Daar zou ik niet zo zeker van zijn, ook als ze maandag halen zijn er meer beren op de weg komende periode.

seekingalpha.com/article/4354556-wire...

How will Visa (NYSE:V) and Mastercard (NYSE:MA) react? How will the customers of Wirecard's bank react? And how will the German financial market regulators, BaFin, react? Will Wirecard lose its banking license?

These are the most serious questions. If the BaFin withdraws Wirecard's banking license, it is surely game over for the company. If Visa and Mastercard retract Wirecard's licenses to use their payment network, this would almost certainly mean game over for Wirecard as well. What's more, Wirecard also has contracts with services such as American Express (NYSE:AXP), Alipay, WeChat Pay (OTCPK:TCEHY), and Apple Pay (NASDAQ:AAPL), and I would fully expect them to follow suit if the heavyweights, Visa and Mastercard, go ahead. In practice, I don't expect this to happen in a short time given that there is no final evidence (yet) that Wirecard's balance sheet has been intentionally manipulated, but I am convinced that these companies are monitoring the situation very closely.

Anton78 19 juni 2020 12:14

Wat zullen al deze partners van Wirecard denken, fraude op deze schaal. Daar willen dat soort partijen toch niet mee geassocieerd worden? Financial services...

Jaapvaak 19 juni 2020 12:15

Interne of externe fraude, dat is nog wel een verschil hoor.

DeZwarteRidder 19 juni 2020 12:19

quote:
Jaapvaak schreef op 19 juni 2020 12:07:
Als we maandag overleven overleven we alles. Het is erop of eronder met de 2 miljard aan kredietverstrekking die wel of niet doorgaat. Vandaag is die deadline en mogen de verstrekkers officieel hun krediet intrekken.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/untern...

Philippinische Banken wissen nichts von den Wirecard-Milliarden

Aktualisiert am 19.06.2020-11:54

Das Geschäftsviertel von Makati, einem Vorort von Manila: Hier haben die beiden philippinischen Banken ihren Sitz.
Bildbeschreibung einblenden

Das Geschäftsviertel von Makati, einem Vorort von Manila: Hier haben die beiden philippinischen Banken ihren Sitz. Bild: EPA

Bei Wirecard fehlen zwei Milliarden Euro. Sie sollten bei philippinischen Banken liegen – doch die sagen: Das Treuhand-Konto existiert bei uns nicht, Wirecard ist gar kein Kunde. Damit steigen die Chancen, dass das Geld weg ist.

Die Aktien von Wirecard haben ihren Kurssturz heute mit einem abermaligen Minus von rund 40 Prozent fortgesetzt, nachdem die zwei philippinischen Banken, bei denen 1,9 Milliarden Euro von Wirecard liegen sollten, jede Geschäftsbeziehung mit dem Münchner Zahlungsdienstleister abgestritten haben. Wie die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete, teilten sowohl die BDO Unibank, die größte Bank des Inselstaats, als auch die Bank of the Philippine Islands (BPI), mit, dass Wirecard kein Kunde bei ihnen sei. Damit verdichten sich die Indizien für einen Betrugsfall von großem Ausmaß.

„Das Dokument, in dem die Existenz eines Wirecard-Kontos bei BDO behauptet wird, ist ein manipuliertes Dokument, das gefälschte Unterschriften von Bankangestellten trägt“, hieß es in der Stellungnahme der BDO Unibank, die in der Vorstadt Makati im Großraum von Manila ansässig ist. Bloomberg berichtete von einer Stellungnahme des Bankchefs Nestor Tan, der sagte, ein krimineller Mitarbeiter habe die Unterschriften gefälscht. Wirecard habe keine Einlagen bei der BDO, die Bank keinerlei Beziehung zu dem Unternehmen. „Der Fall ist an die Zentralbank der Philippinen berichtet worden“, hieß es in der Bank-Stellungnahme weiter. Die BPI äußerte sich ähnlich und kündigte an, den Vorfall weiter untersuchen zu wollen.

Es ist damit unklar, ob die 1,9 Milliarden Euro, die Wirecard in seiner Bilanz führt und die ein Viertel seiner Bilanzsumme ausmachen, wirklich existieren. Mittlerweile hat Wirecard dem Vernehmen nach ein Team nach Manila geschickt, um das Problem vor Ort zu untersuchen. Man ist in Aschheim noch vollkommen hilflos, ob es ein interner oder externer Betrüger involviert sein könnte.
WIRECARD

mvandek 19 juni 2020 12:20

quote:
Biebel83 schreef op 19 juni 2020 10:29:
Met aandelen Wirecard in bezit is het een lastige keus gezien de inmiddels sterk gedaalde koers. Ingestapt rond de 80,- en nu veel onzekerheid. Dat het een zeer negatieve situatie is spreekt voor zich, maar om vandaag met huidige koersen uit te stappen voelt als een stap te ver.
Dan toch maar 'fingers crossed' en hopen... Een risk-reward spelletje wat ik eigenlijk niet had willen spelen...
Is er iemand hier die een wat beter beeld heeft van de actuele situatie?

Dit snap ik niet, nu kan je nog wat van je 80 terugkrijgen, als ze failliet zijn heb je een total loss.
Als ze overleven en weer terugveren kan je altijd weer instappen.
Eenvoudig sommetje, als ze overleven en dan weer op 80 komen heb je als je nu niets doet op dat moment weer een neutrale positie maar als je nu verkoopt tegen 20 en dan voor hetzelfde bedrag weer instapt, zeg op 40, pak je 50% rendement.

Als je bedoelt dat je niet wilt bijdragen aan het vernielen van de koers c.q. het bedrijf vraag ik me af omwille van wat of wie je je moreel bezwaard voelt. Je bent i.i.g. zwaar benadeeld door Wirecard, de overige aandeelhouders dan? Die verdringen zich bij de uitgang zoals we allemaal zien.

Kortom, pak wat je nog pakken kan.
Vergeet niet, dit is een financiële dienstverlener; dat heeft alles met vertrouwen te maken (juist...); dan is de markt relatief onvergeeflijk; de kans dat ze dit overleven is zeer beperkt.

DeZwarteRidder 19 juni 2020 12:24

quote:
Jaapvaak schreef op 19 juni 2020 12:15:
Interne of externe fraude, dat is nog wel een verschil hoor.

Het document, dat het bestaan van een Wirecard-account bij BDO beweert, is een gemanipuleerd document dat bankiers vals tekent, ”zegt BDO Unibank, gevestigd in de buitenwijk Makati in Groot-Manilla.
Bloomberg meldde een verklaring van bankmanager Nestor Tan, die zei dat een criminele medewerker de handtekeningen had vervalst.
Wirecard heeft geen deposito's bij de BDO, de bank heeft geen relatie met het bedrijf. 'De zaak is gemeld bij de Centrale Bank van de Filipijnen', aldus het bankafschrift. De BPI legde een soortgelijke verklaring af en kondigde aan dat zij het incident zou blijven onderzoeken.

Beursflip 19 juni 2020 12:53

60% winst met steinhoff dit jaar. Gewoon goede moment in en uitstappen.

Adrianne 19 juni 2020 12:54

Is er nu ergens een echt bewijs? Nog steeds niet.

Onschuldig tot de schuld bewezen wordt geacht.

mvandek 19 juni 2020 12:57

quote:
Beursflip schreef op 19 juni 2020 12:53:
60% winst met steinhoff dit jaar. Gewoon goede moment in en uitstappen.

Dat woord "Gewoon" is natuurlijk flauw, het goede moment is de essentie van beleggen.

DeZwarteRidder 19 juni 2020 12:57

quote:
Adrianne schreef op 19 juni 2020 12:54:
Is er nu ergens een echt bewijs? Nog steeds niet.
Onschuldig tot de schuld bewezen wordt geacht.

Vergeet het maar: de CEO is net zo schuldig als Madoff.

Er is geen enkele twijfel mogelijk.

mvandek 19 juni 2020 13:00

quote:
Adrianne schreef op 19 juni 2020 12:54:
Is er nu ergens een echt bewijs? Nog steeds niet.

Onschuldig tot de schuld bewezen wordt geacht.

Dit is een logische drogreden.
Het feit dat het niet bewezen is betekent niet dat het niet zo is.

Riskant om financieel risico te lopen met een juridische oplossing om onterechte schuld te voorkomen.

[verwijderd] 19 juni 2020 13:02

Waarom springt dit aandeel van 22 naar 99 en terug??

1.954 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.374,41	-0,21%
EUR/USD	1,0636	-0,32%
WTI	82,08	0,00%