Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pe26 schreef op 12 februari 2019 10:01:

[...]

Filgotinib 200mg is duidelijk beter dan HUMIRA in werkzaamheid. 100%.

Die overtuiging moet hier toch zeker wel landen. Kijk naar SELECT COMPARE Upadacitinib.

Naast de 200mg Filgotinib zou het ook fijn als de 100mg Filgotinib aantoont beter te zijn dan HUMIRA.

Dan kunnen artsen starten met 200mg voor bepaalde periode en dan over op 100mg indien nodig. Of de patiënt blijft op 200mg.

p.s. Gilead zal alles doen om Filgotinib zo snel mogelijk naar de USA-markt te brengen. Daarom gaat zij ook in gesprek met FDA omtrent MANTA om 2020 marktintroductie te realiseren.

Enrollment MANTA versnelt met 111 klinieken en verdere versoepeling inclusion criteria.

Daarbij kan 250 doelpopulatie mogelijk bijgesteld worden naar 200. Dit heeft Galapagos al eens laten vallen: 200 patiënten is conform guidelines testicular studie.

2020 Filogtinib wereldwijd naar de markt is het grote doel. Gilead heeft dit informeel al uitgecommuniceerd (Quote: CEO Galapagos te Leiden).

quote:

BLOO7 schreef op 12 februari 2019 12:04:

[...]

Of je hebt bakken lef,
Of je weet veel meer:
Is het toch het niet wonderlijk dat zo’n grote farmaceut halverwege uitstapt?
Onno:
‘Dat is dom en stom. Ik heb er echt geen andere woorden voor.’

quote:

Lingus schreef op 12 februari 2019 12:22:

[...]

Ik herken het als Nederlands, voor de rest is het onbegrijpelijk wat je wil zeggen.

quote:

HansGarrincha schreef op 12 februari 2019 13:22:

Dat lees ik niet Robbie, de tenuer is dat door de NASH fail, de verwachtingen voor Filgotinib nog hoger gespannen zijn om de pijplijn resultaat te laten leveren. Gespeculeer qua M&A is inderdaad vooral op andere NASH kandidaten gericht (Viking etc.).

quote:

Fat Clemenza schreef op 12 februari 2019 13:36:

Pump and dump ?

quote:

Mippert schreef op 12 februari 2019 13:49:

[...]

kan

Zit me af te vragen waarom ik hier zit te wachten op 10 - 15%stijging. In januari aalberts, ing en asml kopen en klaar ware kees.

quote:

HansGarrincha schreef op 12 februari 2019 13:06:

dough
? @semodough
10m10 minutes ago

dough Retweeted Bio Stocks™

JP $GILD failure adds an increasing amount of pressure on the incoming CEO to put his stamp on the co (in the form of M&A/BD) after taking the helm on March 1st. We also acknowledge added pressure on pending 1H19 phase 3 data for filgotinib $GLPG

dough added,
Bio Stocks™
@BioStocks
$GILD failure in NASH disappointing but not entirely surprising - JPMorgan. Maintains Overweight rating.

quote:

HansGarrincha schreef op 12 februari 2019 13:06:

dough
? @semodough
10m10 minutes ago

dough Retweeted Bio Stocks™

JP $GILD failure adds an increasing amount of pressure on the incoming CEO to put his stamp on the co (in the form of M&A/BD) after taking the helm on March 1st. We also acknowledge added pressure on pending 1H19 phase 3 data for filgotinib $GLPG

dough added,
Bio Stocks™
@BioStocks
$GILD failure in NASH disappointing but not entirely surprising - JPMorgan. Maintains Overweight rating.

quote:

Al Kipone schreef op 12 februari 2019 13:19:

Als GILD een NASH failure heeft, waarom zou er dan meer druk op een overname van GLPG komen? Zou er niet eerder druk op een overname van een NASH asset komen?

een bizonder goedenmorgen overigens.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2019 10:44:

[...]
Meestal wordt een overname ontdekt door de schoonmaker die memobriefjes uit de prullenbak zit te lezen en wordt deze schoonmaker stinkend rijk door een flinke hoeveelheid opties te kopen.