Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Jansplace
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 februari 2019 19:24:

[...]

Serieus?? Verdient Sijmen tussen de 1.5 en 2 mio ieder jaar?

Dan zou ik het risico ook wel nemen. Als het waar is vind ik het een belachelijk hoog salaris.
Nou ik had je hoger ingeschat want dit is algemeen bekend en staat netjes vermeld

Jansplace
0
quote:

pfffff schreef op 24 februari 2019 19:43:

[...]Daar ga jij gelukkig niet over. Ik blijf volgen hoe (hard) het omlaag gaat.
Ik zou dan 1 keer per maand kijken en je energie ergens anders in stekken. Ga een lolly kopen gaf al iemand aan
[verwijderd]
0
Ik maak me ernstig zorgen over mijn Garmin Edge 605 fietscomputer....pas 10 jaar oud....en hoeveel energie ik er ook in pomp....na 5 minuten is alle energie er weet uit....

Oplossing is waarschijnlijk een nieuwe batterij, en dan gaat die trouwe ouwe Garmin 605(hopelijk) gewoon weer als een speer.....net als Pharming !
Peter Markus
0
quote:

anaes schreef op 24 februari 2019 19:46:

[...]
Hoho Mr TKR. Het klopt wat Peter Markus schrijft. Hij heeft in het forum gemeld dat hij maar een deel heeft verkocht. En nu ophouden met ruzie zoeken.
Bedankt voor de bijval.
TKR is gewoon een shorter die niet wil horen dat de koers bij introductie zonder enig product omgerekend ruim € 120 noteerde en nu 20 jaar later winst draait met nieuwe producten en toepassingen in het verschiet slecht € 0.84
The sky is the limmet en de € 2 + had al lang op de borden gestaan als lieden zoals TKR niet zo aan het manipuleren waren.
PM
RobertD
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 februari 2019 19:13:

[...]
Recommendations for Prophylaxis and Treatment of Hereditary Angioedema (HAE) Attacks

September 15, 2017

The Food and Drug Administration (FDA) has recently received reports from patients, physicians, and specialty pharmacies that they have been unable to obtain C1-Esterase Inhibitor (Human) Cinryze®. Healthcare providers and patients may wish to consider alternate treatment options, including:

For Prophylaxis: Haegarda was recently licensed for prophylaxis of HAE attacks. Haegarda is administered subcutaneously, twice a week. Information about Haegarda, including the prescribing information, is posted on FDA’s web site.

For Treatment: It is important for patients, even those on prophylaxis, to make sure they have rapid access to treat any acute HAE attacks. Four products are licensed for treatment of HAE attacks:

Berinert (CSL Behring)
Ruconest (Pharming)
Firazyr (Shire)
Kalbitor (Dyax Corporation)

www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Sa...
Thx.
Staat hier inderdaad ook duidelijk uitgelegd. Patiënten, ook de profylaxe gebruikers, dienen altijd een acuut medicijn (rescue medicijn) bij de hand te hebben indien er een doorbraak/aanval plaatsvindt. Acute FDA approved medicatie alleen de vetgedrukte.

Misschien kun je de discussies in aanloop naar goedkeuring profylaxe ook nog herinneren. Indien Ruconest afgelopen september zou zijn goedgekeurd, zou dit het enige US HAE medicijn zijn dat zowel voor acuut als profylaxe gebruikt zou mogen worden. Dat had voor Pharming een unieke positie in de US betekend...... misschien later nog.
Ron61
1
quote:

Jansplace schreef op 24 februari 2019 19:50:

[...]

Nou ik had je hoger ingeschat want dit is algemeen bekend en staat netjes vermeld

Het punt is vooral dat een aantal mensen hier zichzelf hoog inschatten.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 24 februari 2019 19:54:

[...]
Thx.
Staat hier inderdaad ook duidelijk uitgelegd. Patiënten, ook de profylaxe gebruikers, dienen altijd een acuut medicijn (rescue medicijn) bij de hand te hebben indien er een doorbraak/aanval plaatsvindt. Acute FDA approved medicatie alleen de vetgedrukte.

Misschien kun je de discussies in aanloop naar goedkeuring profylaxe ook nog herinneren. Indien Ruconest afgelopen september zou zijn goedgekeurd, zou dit het enige US HAE medicijn zijn dat zowel voor acuut als profylaxe gebruikt zou mogen worden. Dat had voor Pharming een unieke positie in de US betekend...... misschien later nog.
ik maak er uit op dat cinryze ook voor acuut wordt gebruikt.
RobertD
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 februari 2019 19:58:

[...]
ik maal er uit op dat cinryze ook voor acuut wordt gebruikt.
Cinryze is absoluut niet goedgekeurd voor acuut in de US. Staat overigens ook letterlijk in je post.
Maar goed ook voor Shire/Takeda, want dan was er nog steeds sprake van cinryze tekorten wereldwijd... ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 24 februari 2019 19:50:

[...]

Nou ik had je hoger ingeschat want dit is algemeen bekend en staat netjes vermeld

Waar staat vermeld dat het salaris tussen 1.5 en 2 mio is? Link graag.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 februari 2019 19:37:

[...]
Het is de totale jaarvergoeding:

Basis salaris + cash bonus + optie en aandelenbonus + nog wat rest vergoedingen

Welk risico bedoel je?
Ja....... Zo lust ik er nog wel een paar.

Basis salaris! Dat telt natuurlijk!
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 24 februari 2019 19:42:

[...]Ik merk op dat je een slechte verliezer bent.
Veel succes met het short gaan en houdt het netjes op dit forum.
PM
Wat heb ik verloren dan?
Ik ben sowieso geen shorter hoe kom je daar bij?
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 24 februari 2019 20:08:

[...]
Cinryze is absoluut niet goedgekeurd voor acuut in de US. Staat overigens ook letterlijk in je post.
Maar goed ook voor Shire/Takeda, want dan was er nog steeds sprake van cinryze tekorten wereldwijd... ;-)
oke ,dan zie ik het al jaren verkeerd.
meende dat cinryze altijd de grootste concurrent was van ruconest.:-)
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 24 februari 2019 19:52:

[...]Bedankt voor de bijval.
TKR is gewoon een shorter die niet wil horen dat de koers bij introductie zonder enig product omgerekend ruim € 120 noteerde en nu 20 jaar later winst draait met nieuwe producten en toepassingen in het verschiet slecht € 0.84
The sky is the limmet en de € 2 + had al lang op de borden gestaan als lieden zoals TKR niet zo aan het manipuleren waren.
PM
Ik zit helemaal niet short en 120 euro omgerekend slaat al helemaal nergens op..
Introductie koers was 30 gulden met 4,1 miljoen aandelen..
Vergelijken met de koers nu slaat dus helemaal nergens op..
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 februari 2019 20:09:

[...]

Waar staat vermeld dat het salaris tussen 1.5 en 2 mio is? Link graag.
Ik heb het over 'totale vergoeding'.
Je leest opnieuw mijn berichten niet goed.
En dit keer geen link. Doe zelf eens wat moeite !
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 februari 2019 20:31:

[...]
Ik heb het over 'totale vergoeding'.
Je leest opnieuw mijn berichten niet goed.
En dit keer geen link. Doe zelf eens wat moeite !
Ja da's makkelijk! Jij stelt dat Sijmen aan totale vergoeding tussen de 1.5 en 2,0 mio verdient. En dan moet ik moeite doen om jouw stelling te bewijzen?

RobertD
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 februari 2019 20:20:

[...]
oke ,dan zie ik het al jaren verkeerd.
meende dat cinryze altijd de grootste concurrent was van ruconest.:-)
Dat is niet zo gek hoor.

De verwarring komt waarschijnlijk omdat de FDA in 2017 vroeg of Pharming Ruconest kon leveren toen er Cinryze tekorten waren in de US. Pharming had toen al in een fase 2 studie laten zien dat er uitstekende resultaten waren behaald voor profylaxe behandeling. Dus Ruconest werd ingezet om de cinryze (voor profylaxe) tekorten op te vangen.

Des te dubieuzer dus dat de FDA Ruconest niet goedkeurt nadat ze nota bene pharming hebben gevraagd om hun fase 2 studie resultaten in te dienen voor goedkeuring. En pharming de FDA een dienst had bewezen door veel patiënten uit de brand te helpen. Dit in eerste instantie ook nog eens kosteloos!
Peter Markus
0
quote:

TKR schreef op 24 februari 2019 20:23:

[...]
Ik zit helemaal niet short en 120 euro omgerekend slaat al helemaal nergens op..
Introductie koers was 30 gulden met 4,1 miljoen aandelen..
Vergelijken met de koers nu slaat dus helemaal nergens op..
Iedereen trekt maar zijn eigen conclusie.
Heb ik ook gedaan.
Verder ga ik niet meer op je in.
PM
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 24 februari 2019 20:39:

[...]
Dat is niet zo gek hoor.

De verwarring komt waarschijnlijk omdat de FDA in 2017 vroeg of Pharming Ruconest kon leveren toen er Cinryze tekorten waren in de US. Pharming had toen al in een fase 2 studie laten zien dat er uitstekende resultaten waren behaald voor profylaxe behandeling. Dus Ruconest werd ingezet om de cinryze (voor profylaxe) tekorten op te vangen.

Des te dubieuzer dus dat de FDA Ruconest voor profylaxe heeft afgekeurd nadat ze nota bene pharming hebben gevraagd om hun fase 2 studie resultaten in te dienen voor goedkeuring.
Het is niet afgekeurd..
RobertD
0
quote:

TKR schreef op 24 februari 2019 20:47:

[...]
Het is niet afgekeurd..
Inderdaad
schrijf dat in de haast nog wel eens fout op... :-(

Kon mijn vorige post nog editen... :-)
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 februari 2019 20:39:

[...]
Ja da's makkelijk! Jij stelt dat Sijmen aan totale vergoeding tussen de 1.5 en 2,0 mio verdient. En dan moet ik moeite doen om jouw stelling te bewijzen?
Je twijfelt blijkbaar.
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront