Forum: AMG » AMG maart 2019: Lente! » Pagina: 72 | DeBeurs.nl

AMG maart 2019: Lente!

1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kogovus
0
quote:

Brimily schreef op 29 mrt 2019 om 15:56:


Als je ooit een voorbeeld van koersmanupilatie wilt zien kijk dan naar het koersverloop van AMG laatste uur.
Schoolvoorbeeld van shorting, was bijna op mijn eigen geld, daarna snel eruit en niet meer in zolang er short meldingen worden gedaan. Zo door gaan en met paar jaar geen particulier meer op de beurs.


Mittal doet niets anders, vandaag ook weer het geval.

Gr. Ko
Blanco rolling
0
Wanneer de AFM of justitie echt goede mensen in dienst had, dan zou het snel ophouden met die koersmanipulaties.
Hebben we allereerst te maken met de Balkenende norm, een te laag salaris om de whiz kidds van deze wereld aan te nemen om dat onderzoek te doen.
Dan bestaan er kennelijk helemaal geen sancties om die manupulative praktijken aan te pakken.

mijn IQ is 134, kan redelijk schaken, maar verlies in 100% van de gevallen van een meester.
orchid
0
geld is goedkoop voor veel grote partijen, het klotst alle kanten op, daar hebben wij last van, is natuurlijk moderne struikrovertechniek…..AFM stelt jammergenoeg niets voor….
Sta al een tijdje aan de kant te wachten om hier weer te investeren, maar zolang de rij met shorters zolang is, maak ik alleen korte ritjes en dan weer snel wegwezen….
Snelle Jaapie
0
Frank96
0
quote:

Snelle Jaapie schreef op 29 mrt 2019 om 16:53:


Vandaag aandelen AMG gekocht

Ik ga er vanuit dat dit een goede beslissing is.



Daar ga je meestal vanuit wanneer je koopt toch? ??
peter 58
0
quote:

Brimily schreef op 29 mrt 2019 om 15:56:


Als je ooit een voorbeeld van koersmanupilatie wilt zien kijk dan naar het koersverloop van AMG laatste uur.
Schoolvoorbeeld van shorting, was bijna op mijn eigen geld, daarna snel eruit en niet meer in zolang er short meldingen worden gedaan. Zo door gaan en met paar jaar geen particulier meer op de beurs.
Houd redelijk stand nu..
Brimily
1
Ja, maar ik begrijp koersverloop echt niet en hoewel ik al lang beleg snap ik het shorten niet helemaal.
Ik beleg bij Binck en bezit aandelen van meerdere fondsen, zoals ik al aangaf lange tijd.
Maar is het waar dat Binck mijn aandelen die zij voor mij beheren uitlenen aan shorters ?
En dat ik dat kan voorkomen door opties te schrijven zodat zij ze voor de eigenaar aan moeten houden en niet kunnen uitlenen ?
stockholder
0
quote:

Snelle Jaapie schreef op 29 mrt 2019 om 16:53:


Vandaag aandelen AMG gekocht

Ik ga er vanuit dat dit een goede beslissing is.


Jaapie,

je bent iemand met humor! Wij staan achter je.
Just lucky
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Just lucky
4
quote:

Just lucky schreef op 29 mrt 2019 om 18:47:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Wat grappig, ik schreef die honden hebben verder geshort en het bericht wordt verwijderd. Ik heb het natuurlijk over Hound partners ;)
MGCR
0
Heeft iemand van jullie een verklaring waarom Vanadium prijzen zo naar beneden blijven gaan?
Vraag wordt alsmaar groter, dus prijs zou toch minimaal moeten stabeliseren?
DeZwarteRidder
1
quote:

MGCR schreef op 30 mrt 2019 om 08:34:


Heeft iemand van jullie een verklaring waarom Vanadium prijzen zo naar beneden blijven gaan?
Vraag wordt alsmaar groter, dus prijs zou toch minimaal moeten stabeliseren?

Grondstoffenprijzen zijn onvoorspelbaar en zeer volatiel.
Anders gezegd: alles is mogelijk.
lanciared
0
quote:

MGCR schreef op 30 mrt 2019 om 08:34:


Heeft iemand van jullie een verklaring waarom Vanadium prijzen zo naar beneden blijven gaan?
Vraag wordt alsmaar groter, dus prijs zou toch minimaal moeten stabeliseren?



Het antwoord van Dzw is niet helemaal volledig.
Omdat er dus ook flink in gespeculeerd en gemanipuleerd word.
Maar in tegenstelling met aandelen moeten, wanneer er posities ingenomen worden in de termijnmarkt, in grondstoffen die na verloop van tijd dus wel geleverd worden.
Nu niet erg als je ze niet hebt (de betreffende grondstoffen), je gaat dan wel een nieuwe positie aan, om je belang glad te strijken.

Prijs dus volatiel, maar zovele grafieken gezien, waarbij de toekomstige vraag alleen maar toeneemt, en het verschil tussen vraag / aanbod ook, kan veronderstelt worden dat na verloop van tijd (2e haljaar 2019 ? - 2020 ? ) de prijs terug stijgend gaat verlopen.

En ik ga er ook vanuit dat AMG dit ook kan inzien.
AMG dus cyclisch ? Niet helemaal, want volgens mij lopen ze de afzwakkende prijs van Vanadium in 2e halfjaar in, met de leveringen / productie van Lithium, zodat hun jaarwinst / EBIDTA over 2019 goed gaat zijn. Zelf ga ik nog vanuit van +10 / 15 % - 245/255 miljoen euro.
LR



lanciared
0
Hier, vervolgens nog een " tal berichtjes, geplukt van de site van IEX , van gisteren in de vooravond alleen maar :
- slot AEX (1e kwartaal 2019) : + 12,5 %
- Lyft : + 21 % erbij op de dag van beursintroductie, en dit nadat de ipo prijs al 2 x naar boven bijgesteld werd.
- Fondsenrondje : volop goed nieuws


En dan even bekijken in het lijstje van stijgers / dalers waar AMG staat, nadat het, vertrekkend op 1 januari op 28 euro, al bijna 50 % afgeslacht werd tegenover de hoogste koers, midzomer 2018.

En na zeer degelijke Q4 en jaarcijfers 2018, beter dan hun eigen prognose, en beter dan analisten verwachtingen.


Heb afgelopen week, na het antwoord gelezen te hebben van die journalist Kurt Van Steelandt (Fin. Econ. Tijd) , via, via, het telefonisch antwoord gehoord over een analyse van AMG van een redacteur van hun zusterblad (De Belegger).
Ze gaven een koopadvies op 20 sept 2018, bij een koers van 40,7 euro.

" Ondanks positieve berichten is AMG de jongste maanden gevoelig teruggevallen. Vorige maand publiceerde de producent van hoogwaardige metaalproducten en producten voor CO2-reductie sterke kwartaalcijfers (EBITDA +56%). Begin september verhoogde de groep de verwachte EBITDA-groei naar minstens 52% (40 à 50% voordien). AMG gaat de komende twee jaar 3,2 mln. kilo vanadium (60% van de jaarproductie) leveren aan een Amerikaanse staalproducent. Dat neemt onzekerheid weg over deze divisie. Weldra geeft AMG een update over de vorderingen in de lithiumproductie. AMG is relatief goedkoop aan een verwachte
k/w van 10,7 voor 2019. We verhogen het advies naar 'koopwaardig'".
Koers toen: 40,7 euro ! (Dus gingen ze uit van een winst per aandeel voor 2019 van rond de 4 euro ! - En nog steeds: 4 euro winst per aandeel ! - en dit is nog voor de stijging van Vanadium prijzen die zich manifesteerde van mid september tot approx mid december 2018)


Nu dus kort samengevat :
Neen, geen komende recessie, natuurlijk en is al lang gaande : economische groei verzwakt, (grofweg in Europa van +2 % naar goed + 1 %)

Er wordt vooruitgelopen op de beurzen op aanstaande economische groei die terug zal aantrekken in 2e halfjaar, en verder 2020.
Vanuit gegaan wordt dat groeivertraging tijdelijk is, en groei terug herneemt (wel na oplossing van handelsconflict Amerika : china)
Niets nieuws dus, maar , en nu komt het :

- Geen enkele reden om aan te nemen dat afgelopen koersverloop (sinds midzomer 2018 dus - na een daling van 20 % (van 53 naar 41 euro ) vonden de analisten van de Belegger de prijs al voldoende gedaald !)- een reden heeft in het bedrijf zelf.
Dus aangaande AMG, niets verkeerds ermee. Het ligt niet aan hun.


- xxxx Aan wie ligt het dan wel ?
Wie antwoord erop ?
Genoeg geintereseeren om hierop te antwoorden ?


lanciared
0
xxx- Hierboven niet goed aangehaald, maar hier dus nu verduidelijkt , wat hierboven neergezet is door mij, is dus de mening van een redacteur van het beleggersblad "de Belegger" via, via, aan de telefoon uitgelegt.

(- Niets verkeerds met AMG / Afgelopen koersverloop ligt buiten AMG, Het ligt niet aan het bedrijf zelf !)

Kon het vermoeden, en velen hier ook op het forum.
Niets nieuws, maar aan wie ligt het dan wel ?
LR
Just lucky
0
quote:

lanciared schreef op 30 mrt 2019 om 10:59:


xxx- Hierboven niet goed aangehaald, maar hier dus nu verduidelijkt , wat hierboven neergezet is door mij, is dus de mening van een redacteur van het beleggersblad "de Belegger" via, via, aan de telefoon uitgelegt.

(- Niets verkeerds met AMG / Afgelopen koersverloop ligt buiten AMG, Het ligt niet aan het bedrijf zelf !)

Kon het vermoeden, en velen hier ook op het forum.
Niets nieuws, maar aan wie ligt het dan wel ?
LR
Dat klopt niet. Als ze nu uitkomen op een k/w van 10,7 voor 2019, dan gaan ze dus uit van 28 euro / 10,7 = 2,6 euro per aandeel. Geen enkele winstgroei dus. 2,6 euro haalden ze in 2018 ook.
Philippe61
0
quote:

Brimily schreef op 29 mrt 2019 om 17:51:


Ja, maar ik begrijp koersverloop echt niet en hoewel ik al lang beleg snap ik het shorten niet helemaal.
Ik beleg bij Binck en bezit aandelen van meerdere fondsen, zoals ik al aangaf lange tijd.
Maar is het waar dat Binck mijn aandelen die zij voor mij beheren uitlenen aan shorters ?
En dat ik dat kan voorkomen door opties te schrijven zodat zij ze voor de eigenaar aan moeten houden en niet kunnen uitlenen ?
Uitlenen mag alleen met jouw toestemming. Dit is instelbaar in je Binck account. Ik leen ze niet uit gezien de negatieve invloed op de koers igv een klimaat waar het aandeel minder in trek is.
lanciared
0
Niet goed gelezen Just Lucky, koers toen 41 euro, (sept 2018) en ze gingen (en gaan nog uit van een winst per aandeel van 4 euro per aandeel, voor 2019.
Maakte in sept 2018 (bij een koers van 41 euro een K/W verhouding van pakweg 10,7.
Nu bij een koers van 28 euro, een K/W verhouding dus van 7.
aatje3
0
Ik lees veel commentaar op shorters en het niet controleren/reageren hierop van de AFM.
Er is een vereniging die opkomt voor de belangen van particuliere beleggers.
De VEB in Nederland.
Is iemand al op het idee gekomen om dit punt met betrekking tot AMG bij hun aan te kaarten?
Lijkt me de aangewezen instantie hiervoor.

Verder iedereen veel sterkte en wijsheid gewenst met dit volatiele aandeel.

Raasgier
0
Maar zijn daar eigenlijk überhaupt precedenten of jurisprudentie van? Wat kan de VEB of AFM dan helemaal? Shorten is toegestaan en gewoon een legitiem middel om risico's te verdelen. Het enige is dat als het heel veel gebeurt, de koers daar wat wiebelig van wordt. Maar dan geldt vervolgens toch dat elke transactie een invloed heeft op de prijs, en dan zou er eerder een verbod moeten zijn op grote transacties - lijkt me wat raar. Dit gedrag wordt vaak geduid als 'koersmanipulatie', maar volgens mij is dat alleen aan de orde als je foutieve koersgevoelige informatie rondbazuint, zeg: de Chinezen werken al drie jaar in het diepste geheim aan een enorme vanadiumfaciliteit; en dán gaan shorten op AMG. Toch? Of heb ik het nou weer mis?
1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-jun-19 17:37
Koers 24,260
Verschil +0,390 (+1,63%)
Hoog 24,280
Laag 22,800
Volume 591.824
Volume gemiddeld 644.017
Volume gisteren 814.927