Forum: Columns » Hoe stemt Den Haag over hypotheekrenteaftrek? » Pagina: 2 | DeBeurs.nl

Hoe stemt Den Haag over hypotheekrenteaftrek?

Lees deze column op IEX.nl

35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Mousje
0
quote:

kuddedier schreef op 15 mrt 2019 om 19:24:


Het belasten van woningbezit is dan een logische keuze, net als het belasten van consumptie (BTW verhoging)




Ik zie niet in waarom eigen woning bezit zwaarder moet worden belast, om de absurde specialistensalarissen te bekostigen.
izdp
0
Quote:

"Ik vind wel netjes dat Forum voor Democratie de erf – en schenkbelasting wil afschaffen en natuurlijk alle onnodige subsidies die worden gegeven aan bepaalde doelgroepen. Het rondpompen van geld wordt hiermee in de ban gedaan.

Maar wellicht denkt u hier anders over? Ik hoor uw mening graag in de reacties onder dit artikel."

Ja daar denk ik dus anders over.
De onderbouwing van de begroting door het fvd komt neer op niet veel meer dan roeptoeteren.
Net zoals de kreet: alle onnodige subsidies afschaffen.
Tja, wie wil dit nu niet?
Met het wensenlijstje van het fvd stevenen we af op negatieve groeicijfers, forse begrotingstekorten en een weer snel stijgende overheidsschuld.
Dat zal een bijzondere weerslag hebben op de huizenmarkt met alle ellende van dien.

Wie een eigen huis heeft kan beter zijn knopen tellen en het roeptoeterende fvd voorbij lopen.
B-rood belegger
0
quote:

izdp schreef op 17 mrt 2019 om 18:11:


Quote:

"Ik vind wel netjes dat Forum voor Democratie de erf – en schenkbelasting wil afschaffen en natuurlijk alle onnodige subsidies die worden gegeven aan bepaalde doelgroepen. Het rondpompen van geld wordt hiermee in de ban gedaan.

Maar wellicht denkt u hier anders over? Ik hoor uw mening graag in de reacties onder dit artikel."

Ja daar denk ik dus anders over.
De onderbouwing van de begroting door het fvd komt neer op niet veel meer dan roeptoeteren.
Net zoals de kreet: alle onnodige subsidies afschaffen.
Tja, wie wil dit nu niet?
Met het wensenlijstje van het fvd stevenen we af op negatieve groeicijfers, forse begrotingstekorten en een weer snel stijgende overheidsschuld.
Dat zal een bijzondere weerslag hebben op de huizenmarkt met alle ellende van dien.

Wie een eigen huis heeft kan beter zijn knopen tellen en het roeptoeterende fvd voorbij lopen.


Is dat zo?
Ik als huizenbezitter vind FvD zo slecht nog niet als het om bovenstaande argumentatie gaat.
Geen toeslagen en subsidies meer scheelt je een heel ambtenaren apparaat, de lastenverdeling wordt 10x transparanter (geen hond weet meer wie nu precies wat betaald door alle kortingen, toeslagen en subsidies).

Uiteraard zijn er ook dingen tegen op FvD, maar dat hun onderbouwing en begroting leidt tot economische krimp is imo totale onzin.
objectief
0
quote:

B-rood belegger schreef op 18 mrt 2019 om 11:23:


[...]

Is dat zo?
Ik als huizenbezitter vind FvD zo slecht nog niet als het om bovenstaande argumentatie gaat.
Geen toeslagen en subsidies meer scheelt je een heel ambtenaren apparaat, de lastenverdeling wordt 10x transparanter (geen hond weet meer wie nu precies wat betaald door alle kortingen, toeslagen en subsidies).

Uiteraard zijn er ook dingen tegen op FvD, maar dat hun onderbouwing en begroting leidt tot economische krimp is imo totale onzin.


Wat de FvD argumenteert en doet is van generlei belang in Nederland.
josti5
0
quote:

objectief schreef op 18 mrt 2019 om 11:50:


[...]

Wat de FvD argumenteert en doet is van generlei belang in Nederland.


Dank zij jouw talrijke anti-Fvd postings ga ik deze keer maar eens FVD stemmen.
DeZwarteRidder
0
quote:

josti5 schreef op 18 mrt 2019 om 12:39:


[...]Dank zij jouw talrijke anti-Fvd postings ga ik deze keer maar eens FVD stemmen.

Alleen domme, kortzichtige personen stemmen op Bodet of Wilders.
josti5
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mrt 2019 om 12:41:


[...]
Alleen domme, kortzichtige personen stemmen op Bodet of Wilders.


Alleen domme personen spellen een naam continu fout.

Alleen domme, kortzichtige personen zijn net zo arrogant als Hillary Clinton, die miljoenen mensen als 'dom en kortzichtig' wegzet.
TA=verlies
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mrt 2019 om 12:41:


[...]
Alleen domme, kortzichtige personen stemmen op Bodet of Wilders.
Aad ruts
0
Dom is maar betrekkelijk heb je domme mensen om je heen ben je bijdehand heb je bijdehanden mensen om je heen ben je dom glas half vol half leeg definitie van dom
B-rood belegger
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mrt 2019 om 12:41:


[...]
Alleen domme, kortzichtige personen stemmen op Bodet of Wilders.


Volgens mij beperkt dit topic zich tot de standpunten van politieke partijen m.b.t. HRA, niet over de gehele breedte van politieke standpunten... En daarom stelde ik dat FvD echt zo slecht nog niet is dan.
Overigens zijn zij ook de enige partij die vereenvoudiging van het IB stelsel heel hoog heeft staan, wat imo ook broodnodig is.

Helaas idd dat Baudet er nogal "bijzondere" standpunten (vooral op Europa) op nahoudt, anders had ik zeker op hem gestemd...
objectief
0
quote:

B-rood belegger schreef op 22 mrt 2019 om 12:32:


[...]

Overigens zijn zij ook de enige partij die vereenvoudiging van het IB stelsel heel hoog heeft staan, wat imo ook broodnodig is.



Dit is onjuist; het CDA pleit al jaren voor 1 tarief. Sta ik overigens totaal niet achter; want dan moet je verworven rechten compenseren met andere maatregelen ne/of gaan bepaalde groepen er tot 10% op achteruit.

Ons belastingstelsel is al hartstikke simpel. Al 3 miljoen aangiften binnen 2 weken. (elders bijv. Belgie begint dat proces veel later en komt daardoor het geld ook later binnen)
B-rood belegger
0
quote:

objectief schreef op 22 mrt 2019 om 12:41:


[...]

Dit is onjuist; het CDA pleit al jaren voor 1 tarief. Sta ik overigens totaal niet achter; want dan moet je verworven rechten compenseren met andere maatregelen ne/of gaan bepaalde groepen er tot 10% op achteruit.

Ons belastingstelsel is al hartstikke simpel. Al 3 miljoen aangiften binnen 2 weken. (elders bijv. Belgie begint dat proces veel later en komt daardoor het geld ook later binnen)


Het gaat mij niet om het progressieve stelsel van de IB, maar om alle goedmakertjes, beter bekend als -toeslag, -subsidie, -korting, -bijslag, -budget... Door dat oerwoud is het onnodig complex gemaakt en weet niemand meer precies wie nu voor wat betaald heeft.

Vlaktax is hiervoor ook niet de oplossing vrees ik nee, afschaffing van dat oerwoud, gecompenseerd op de IB tarieven dan weer wel.
Achteraf gezien...
0
Forum is voor verlagen van belastingtarieven en afschaffen van subsidies (waarmee o.a. toeslagen bedoeld worden vermoed ik).

Dat klinkt efficiënt, maar het is vooral erg goed voor mensen die het goed hebben en erg slecht voor mensen met een laag inkomen.

Met een laag inkomen betaal je namelijk al nauwelijks belastingen, waardoor je niet profiteert van lagere tarieven. maar verlies van zorg-, huur-toeslag, kindgebonden budget gaat deze groep zeer zeker merken, en niet op een goede manier.

Afpakken van de armen en geven aan de rijken, dat heeft Forum niet zo expliciet gecommuniceerd, maar dat is de verborgen agenda.

Kijk maar eens wie er voor Forum in de 1e kamer komen. professor, ondernemer, luchtverkeersleider, advocaat etc.

Witte mensen met een goede baan, die er met de 1e kamer nog een vet baantje naast krijgen. Een aantal van hen staat óók op de lijst voor het Europese parlement, daar levert het pluche nog meer extra's op (belastingvrij nog wel).

De elite wordt vervangen door .... een nieuw clubje elitairen. Denk maar niet dat die wat gaan doen voor de onderkant van de maatschappij, daar pissen ze op, Thierry voorop.

Als je wit en welgesteld bent is Forum een goede keus. De rest moet niet op ze stemmen.
35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
576,69  +1,76  +0,31%  17:36
 AMS25-24h 576,28 +0,23%
 Germany30^ 12.389,10 +0,13%
 Dutch15-index 16.101,19 +0,36%
 BEL 20 3.680,09 -0,29%
 BRX20-24h 3.680,09 -0,29%
 Europe50^ 3.529,74 +0,24%
 Euro30-index 18.081,78 +0,27%
 US30# 27.026,29 -0,24%
 Nasd100# 7.865,39 -0,30%
 US500# 2.996,01 -0,32%
 Japan225# 21.986,39 -0,07%
 Gold World Spot (USD) 1.510,42 +0,49%
 New York WTI spot 56,22 +1,06%
 EUR/USD 1,1064 -0,06%

Stijgers

Pharming +5,14%
WDP +2,28%
OCI +2,24%
SIGNIFY NV +2,15%
Acomo +1,75%

Dalers

BAM -3,63%
Fugro -2,53%
Kendrion -2,48%
Boskalis -1,57%
Aperam -1,18%