PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucky14 schreef op 2 april 2019 10:05:

Denk dat ING beter is ingelicht:

"ING noemt het verloop van de eerste fase van het fusieproces ,,zoals verwacht''. Een verlenging van de tweede fase, die formeel dertien weken duurt, ligt volgens de marktvorsers niet voor de hand. De continuïteit van de postbezorging en baanzekerheid voor werknemers zijn immers gebaat bij vlotte besluitvorming door de ACM."

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 april 2019 10:13:

[...]

30 juni 27 mln aflossen. 13 weken is eind juni.

De ACM moet wel verder onderzoeken omdat een aantal partijen bezwaar hebben ingediend. VGP, DHL, grafische sector.

Kunnen ze niet zomaar naast hun neerleggen. Is ook ingecalculeerd door Postnl want is volstrekt logisch.

quote:

Saibee schreef op 2 april 2019 10:19:

Ik had niet anders verwacht; waarom gemakkelijk doen als het moeilijk kan.
De ACM zit als proceduretijger voortdurend in de oogkleppen-modus.

Het geeft wat vertraging, kost extra geld maar daar had Postnl in de planning al op gerekend.
De politiek heeft duidelijk aangeven dat men de ACM gaat overrulen.

Zit je als pure buy-and-hold belegger in Postnl (zonder geschreven opties) dan is dit balen (al zou je nu wel beter moeten weten).
Elke vertraging zorgt weer voor onzekerheid, veel koersbewegingen en particulieren/IB'ers die het opgeven.
Voor de handelaar en optieschrijver heeft het ook voordelen; schrijfpremie is hoog, veel schrijfpremie verdampt en het aantal mogelijkheden om laag in te stappen is langzamerhand niet meer te overzien.

quote:

prinszicht schreef op 2 april 2019 12:53:

[...]

Bpost bijna 10 euro. Gaat lekker daar na de cijfers. Plus 350 miljoen aan beurswaarde. Firma list en bedrog heef er een duppie bovenop gekregen. Das 47 miljoen. En dat komt alleen door gister. Deal met Sandd wordt op zijn waarde geschat. Politiek besluit ten koste van dividend en claim. Bovenop de 200 miljoen voor een omzet die eigenlijk maar 1 kant op kon gaan omdat Sandd op omvallen stond. De aandeelhouder trekt de knip voor de mislukte postmarkt en het mt doet alsof het de normaalste zaak is om nog langer te wachten. Rutte zegt spring, HV vraagt hoe hoog?

Je bespeurt ook al een enorme concessie groot verbruikers. Want daar moeten we toch rekening houden met die arme partijen die bulk verzenden voor ramsjprijzen. Synergie gaat het amper opleveren na 2020. Weg 400 miljoen.

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 2 april 2019 13:44:

Het blijft een onbelegbaar aandeel helaas. Gisteren alles verkocht met grote strik er omheen en de nieuwe eigenaar veel succes gewenst. Garantie tot aan de voordeur. Ja, nu worden de eerste mankementen alweer zichtbaar...
Helaas pindakaas geef ik niet thuis. ;-)

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 2 april 2019 13:44:

Het blijft een onbelegbaar aandeel helaas. Gisteren alles verkocht met grote strik er omheen en de nieuwe eigenaar veel succes gewenst. Garantie tot aan de voordeur. Ja, nu worden de eerste mankementen alweer zichtbaar...
Helaas pindakaas geef ik niet thuis. ;-)

quote:

Jooop schreef op 2 april 2019 14:12:

[...]Dit juist het moment om te kopen! Technisch WEEK/DAG tendens ligt er goed bij...Beginstadium. + Dividend. Jaartje zitten en dubbelen

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 2 april 2019 14:24:

[...]

Ja, garantie tot aan de voordeur. Met de vrouw van 1 miljard (verdampte beurswaarde) aan het roer weet je nooit.
Er zijn trouwens ook andere leuke fondsen met beter voorspelbare volatiliteit om elke dag een volle winkelwagen mee te scoren met een beperkt risico.
Ik laat Postnl even voor wat het is, maar gun ieder hier een mooie stijging hoor.
Maar bedenk wel, beleggen brengt risico's met zich mee, en geniet ook eens van het lekkere weer bijvoorbeeld, gratis en voor niets.

quote:

UpdownUp schreef op 2 april 2019 14:53:

Toch bijzonder om te zien dat dit nieuws zo negatief gebracht wordt, terwijl dit eigenlijk geen nieuws is.
Maar de shorters moeten ook tevreden gehouden worden na zo een dag als gisteren..

quote:

rene l schreef op 2 april 2019 09:20:

[...]
...

Persoonlijk verwacht ik dat er bij de AVA de nodige gerichte vragen gesteld zullen worden over de financiele positie van Sandd.

Hoeveel winst is er gemaakt in 2017, ik neem toch aan dat Sandd inmiddels over dat jaar belastingaangifte gedaan heeft, met een simpele druk op de knop heb je dan volgens mij gewoon de cijfers.

En daarnaast, komen er t.z.t. nog ergens lijken uit bijvoorbeeld een bezemkast tevoorschijn, zijn er nog andere verborgen zaken die we niet weten, en zo ja, wie draait daar voor op.

Het lijkt me belangrijk dat PostNL de aandeelhouders hierover gewoon helderheid dient te verschaffen.

....