Waar beleggen jullie nog meer in

2.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 » | Laatste
Jonathanvm
1
Volgens mij lees je het niet goed. Het gaat enkel over de laagste dosis van 3mg/kg. Het zijn er 3 in die groep en 3 met 6mg/kg. Hoewel ik ook niet 100% zeker ben, zo'n PR is altijd een beetje raadselachtig.
Het gaat ook enkel over monotherapy, het beste resultaat in dierenproeven was met combinatie therapy.

Uit zo'n kleine groep kan je geen statistisch waardevolle conclusie trekken maar mij lijk het er op dat het ook werkt bij mensen en dat was toch de grote vraag na de hoge verwachtingen uit dierenproeven.

Dat de koers instort is geen indicatie dat het nieuws goed of slecht was. Mijn achting voor de gemiddelde biotech investeerder die de laatste week op de kar is gesprongen is zeer laag, de grote hoop gokt er gewoon willekeurig op los zonder enig idee wat ze kopen, dan is de koersbeweging die ze veroorzaken ook niets zeggend over het bedrijf zelf.
Derwing
0
quote:

Jonathanvm schreef op 4 juni 2021 17:03:


Volgens mij lees je het niet goed. Het gaat enkel over de laagste dosis van 3mg/kg. Het zijn er 3 in die groep en 3 met 6mg/kg. Hoewel ik ook niet 100% zeker ben, zo'n PR is altijd een beetje raadselachtig.
Het gaat ook enkel over monotherapy, het beste resultaat in dierenproeven was met combinatie therapy.

Uit zo'n kleine groep kan je geen statistisch waardevolle conclusie trekken maar mij lijk het er op dat het ook werkt bij mensen en dat was toch de grote vraag na de hoge verwachtingen uit dierenproeven.

Dat de koers instort is geen indicatie dat het nieuws goed of slecht was. Mijn achting voor de gemiddelde biotech investeerder die de laatste week op de kar is gesprongen is zeer laag, de grote hoop gokt er gewoon willekeurig op los zonder enig idee wat ze kopen, dan is de koersbeweging die ze veroorzaken ook niets zeggend over het bedrijf zelf.


Mijn ervaring is: hoe vager de PR, hoe slechter de resultaten. Als het echt briljant zou werken had je er in geuren en kleuren over gelezen en was het een duidelijk verhaal geweest. Speculeren hoe het mogelijk toch positief zou kunnen zijn is vrijwel nooit goed, dan kun je beter wegblijven. Ik kan er hier naast zitten natuurlijk maar ik blijf er vanaf.

Ik blijf erbij dat ik in zo'n vroeg stadia gewoon versteld wil staan van de resultaten. Een duidelijk effect bij alle patiënten. Ik wil niet investeren in een bedrijf waarbij hun medicijn nu amper effect heeft, 'maar wellicht hadden ze net pech en werkt het bij de volgende 6 personen wel'. Dan investeer ik liever in een bedrijf waar het 100% goede resultaten gaf, en waarbij het vervolgens slechts de vraag is hoeveel minder bij een grotere groep. Er zijn gewoon teveel bedrijven momenteel die in mijn ogen veel meer potentie hebben. Daarnaast is de koers nu erg hoog door alle daytraders, zodra die allemaal vertrekken zakt het gewoon weer terug naar 4$ waarschijnlijk.

Jonathanvm
1
Het is toch belangrijk de PR vanuit het juiste perspectief te bekijken. NT219 is een "don't eat me" blocker. Het valt de tumor dus niet aan maar gaat er voor zorgen dat tumor gerichte medicatie een betere kans heeft. Ik denk dat de monotherapie study vooral dient om de veiligheid en bijwerkingen te testen zonder invloeden van andere middelen. De patient die regressie had heeft dit gekregen na 4 gefaalde behandelingen. Het lijkt er dus op dat zijn immuunsysteem de tumor heeft overwonnen dankzij NT219. En dit gaat nog maar over de laagste dosering.

De combinatie therapie samen met cetuximab is waar het om te doen is. De mono resultaten ivm veiligheid zijn belangrijk als ondersteuning. Dat er iemand volledige remissie heeft is zeer hoopgevend.

De marketcap is nog steeds laag gezien de cash positie en lage cash burn.
Ik heb zelf echter ook niet bij gekocht tijdens de dip omdat ik enkel gak wil verlagen op dit moment.
Ik heb 800 stuks aan 4,65. Genoeg risk/reward voor mij.
Derwing
0
quote:

Jonathanvm schreef op 4 juni 2021 21:47:


Het is toch belangrijk de PR vanuit het juiste perspectief te bekijken. NT219 is een "don't eat me" blocker. Het valt de tumor dus niet aan maar gaat er voor zorgen dat tumor gerichte medicatie een betere kans heeft. Ik denk dat de monotherapie study vooral dient om de veiligheid en bijwerkingen te testen zonder invloeden van andere middelen. De patient die regressie had heeft dit gekregen na 4 gefaalde behandelingen. Het lijkt er dus op dat zijn immuunsysteem de tumor heeft overwonnen dankzij NT219. En dit gaat nog maar over de laagste dosering.

De combinatie therapie samen met cetuximab is waar het om te doen is. De mono resultaten ivm veiligheid zijn belangrijk als ondersteuning. Dat er iemand volledige remissie heeft is zeer hoopgevend.

De marketcap is nog steeds laag gezien de cash positie en lage cash burn.
Ik heb zelf echter ook niet bij gekocht tijdens de dip omdat ik enkel gak wil verlagen op dit moment.
Ik heb 800 stuks aan 4,65. Genoeg risk/reward voor mij.


Bedankt voor de opheldering. Ik zal me er eens beter in verdiepen komende tijd.
Hulskof
0
Ga dan meteen voor het beste op het vlak van engagers: Affimed. Geïnteresseerden kunnen dit draadje doorspitten:

www.iex.nl/Forum/Topic/1362245/Affime...
stoppelbaard
0
quote:

makingacaciagreatagain schreef op 16 maart 2021 17:48:


Iemand nog goede hoop voor CBBT ? Blijft maar zakken dag na dag! Die merger duurt nu wel heel lang...hopelijk geen scam

Als ik naar de jump van > 50 % van gisteren kijk dan lijkt hier een opleving by CBBT, maar als je dan verder kijkt waar ze (zo laag ) staan kan dit alleen een nabrander zijn.. wat is hier aan de hand ?
Derwing
0
Hoe kijken jullie naar HOOKIPA?
Die hebben pas nieuwe data gekregen, koers is daarop flink gezakt.
Ik heb zelf wel vertrouwen in de aanpak, ook al is het nog wat ver weg van een daadwerkelijk medicijn.


Nieuwste data

ir.hookipapharma.com/news-releases/ne...

Arenavirus platform:
www.hookipapharma.com/our-science/our...
Hulskof
0
Heb jij Adma nog, Derwing? Ik sta op het punt ze eruit te gooien en mn verlies te nemen. Het duurt me allemaal te lang. Duurt nog jaren eer ze mogelijk winstgevend worden en tot die tijd loert de verwatering... De markt heeft dat al langere tijd door, dus verder herstel hoeven we niet te wachten, denk ik. Tenzij ze ineens een veel hogere omzet weten neer te zetten dan verwacht. Een overname zou evt ook nog kunnen. Maar om daar nou op in te zetten...? Spijtig, want het is best een grote positie voor mij. Maar al veel te lang dood geld.
Derwing
1
quote:

Hulskof schreef op 12 juni 2021 16:11:


Heb jij Adma nog, Derwing? Ik sta op het punt ze eruit te gooien en mn verlies te nemen. Het duurt me allemaal te lang. Duurt nog jaren eer ze mogelijk winstgevend worden en tot die tijd loert de verwatering... De markt heeft dat al langere tijd door, dus verder herstel hoeven we niet te wachten, denk ik. Tenzij ze ineens een veel hogere omzet weten neer te zetten dan verwacht. Een overname zou evt ook nog kunnen. Maar om daar nou op in te zetten...? Spijtig, want het is best een grote positie voor mij. Maar al veel te lang dood geld.


Nee ik heb ADMA er enkele maanden geleden ook met verlies uitgedaan en heb er toen Kempharm voor gekocht, dat heeft me gelukkig geen windeieren gelegd. Ik ging een vergelijking maken, ze hadden op dat moment ongeveer dezelfde markcap:

ADMA:
- Mogelijk 250 miljoen omzet in 2-3 jaar, maar zeer hoge productiekosten omdat het 12 maanden duurt om die medicijnen te verwerken uit het plasma.
- Vrijwel geen cash, meerdere offerings nodig in de toekomst en hebben flink wat schulden
- CEO die vaag is en zichzelf verrijkt aan ADMA met een miljoenensalaris
- Opening van een paar nieuwe plasma centers wordt een heel ding van gemaakt, komen er dacht ik 5 bij dit jaar terwijl een andere concurrent er wel 25 opent en dit kan doen tegen slechts 1-2 miljoen per center, wat me doet afvragen waarom het bij ADMA allemaal zoveel tijd en geld kost.

Kempharm:
- Mogelijk 250 miljoen pure winst in 2-3 jaar, als royalties op een goedgekeurd medicijn (AZSTARYS) dat mogelijk >miljard ophaalt per jaar en zonder sales kosten omdat de partner dit regelt.
- Zwemmen in het geld, lage cashburn en geen schulden
- Meerdere producten in de pijplijn
- CEO met visie die daarnaast duidelijk communiceert naar aandeelhouders. Heeft een betrekkelijk laag basis salaris ($527,875 cash, $825,807 aan opties).


Voor mij was het dan ook een makkelijke keuze om alles over te hevelen naar Kempharm, ook al moest ik mijn verlies nemen op ADMA. Hoewel ik denk dat Kempharm nog wel even doorstijgt, wil ik wat van mijn winsten overzetten naar een ander aandeel, vandaar dat ik vroeg naar HOOKIPA. Eigenlijk is dat dus mijn oorspronkelijke ADMA inzet ;)
Hulskof
0
quote:

Derwing schreef op 13 juni 2021 08:08:


[...]

Nee ik heb ADMA er enkele maanden geleden ook met verlies uitgedaan en heb er toen Kempharm voor gekocht, dat heeft me gelukkig geen windeieren gelegd. Ik ging een vergelijking maken, ze hadden op dat moment ongeveer dezelfde markcap:

ADMA:
- Mogelijk 250 miljoen omzet in 2-3 jaar, maar zeer hoge productiekosten omdat het 12 maanden duurt om die medicijnen te verwerken uit het plasma.
- Vrijwel geen cash, meerdere offerings nodig in de toekomst en hebben flink wat schulden
- CEO die vaag is en zichzelf verrijkt aan ADMA met een miljoenensalaris
- Opening van een paar nieuwe plasma centers wordt een heel ding van gemaakt, komen er dacht ik 5 bij dit jaar terwijl een andere concurrent er wel 25 opent en dit kan doen tegen slechts 1-2 miljoen per center, wat me doet afvragen waarom het bij ADMA allemaal zoveel tijd en geld kost.

Kempharm:
- Mogelijk 250 miljoen pure winst in 2-3 jaar, als royalties op een goedgekeurd medicijn (AZSTARYS) dat mogelijk >miljard ophaalt per jaar en zonder sales kosten omdat de partner dit regelt.
- Zwemmen in het geld, lage cashburn en geen schulden
- Meerdere producten in de pijplijn
- CEO met visie die daarnaast duidelijk communiceert naar aandeelhouders. Heeft een betrekkelijk laag basis salaris ($527,875 cash, $825,807 aan opties).


Voor mij was het dan ook een makkelijke keuze om alles over te hevelen naar Kempharm, ook al moest ik mijn verlies nemen op ADMA. Hoewel ik denk dat Kempharm nog wel even doorstijgt, wil ik wat van mijn winsten overzetten naar een ander aandeel, vandaar dat ik vroeg naar HOOKIPA. Eigenlijk is dat dus mijn oorspronkelijke ADMA inzet ;)


Dank je. Morgen gaan ze eruit. :-)
Chasse_Patate
0
quote:

Derwing schreef op 12 juni 2021 12:07:


Hoe kijken jullie naar HOOKIPA?
Die hebben pas nieuwe data gekregen, koers is daarop flink gezakt.
Ik heb zelf wel vertrouwen in de aanpak, ook al is het nog wat ver weg van een daadwerkelijk medicijn.


Nieuwste data

ir.hookipapharma.com/news-releases/ne...

Arenavirus platform:
www.hookipapharma.com/our-science/our...


Nog geen reactie zie ik en dat is wat mij betreft niet zo raar.
Ik heb geen kaas gegeten van dit gebeuren en dat ben ik vast niet de enige.
Wat ik zie in de oncologie sector is allerlei bedrijven in de zogenaamde pre klinische fase met allerlei resultaten in de afgelopen weken die er op het eerste gezicht goed uitzien. Termen als 'well tolerated' en 'excellent safety profile' en 'partial response'.
Ik noem maar Hookipa, Black Diamond Therapeutics, Celyad, Purple en nog meer.
Koersreacties zijn dan gelijkblijvend of een flinke daling.
Het lijkt mij een sector met een heel hoog casino gehalte voor mensen zoals ik.
Maar ik hoop voor je dat je de jackpot treft met Hookipa want dat is zeker mogelijk in deze sector.
Succes.
mercurius-adept
0
quote:

Derwing schreef op 12 juni 2021 12:07:


Hoe kijken jullie naar HOOKIPA?
Die hebben pas nieuwe data gekregen, koers is daarop flink gezakt.
Ik heb zelf wel vertrouwen in de aanpak, ook al is het nog wat ver weg van een daadwerkelijk medicijn.



1ste indruk:
Wel grappig om te zien dat ze ook (goedbetaalde) Proof-of-Concept klusjes doen voor Gilead...Gala's grote sugerdaddy ;)

Verder lijkt het mij dat ze echt wel nog een heleboel te bewijzen hebben, met pas 1x lopende Phase2 en 1x Phase 1...
(wel veel verschillende producten in pijplijn, maar bijna alles nu nog pre-preklinisch)
Derwing
1
quote:

mercurius-adept schreef op 14 juni 2021 16:02:


[...]

1ste indruk:
Wel grappig om te zien dat ze ook (goedbetaalde) Proof-of-Concept klusjes doen voor Gilead...Gala's grote sugerdaddy ;)

Verder lijkt het mij dat ze echt wel nog een heleboel te bewijzen hebben, met pas 1x lopende Phase2 en 1x Phase 1...
(wel veel verschillende producten in pijplijn, maar bijna alles nu nog pre-preklinisch)


Bedankt voor je input, jij ook Chasse_Patate!

Het is inderdaad lastig met dit soort bedrijven. Maar ik zie HOOKIPA niet zozeer als een bedrijf dat kanker medicijnen maakt. Het gaat mij bij dit bedrijf echt om het platform dat ze hebben opgezet, niet om die paar medicijnen die nu in de pijplijn zitten. Maar dat maakt het er qua interpretatie van de data niet makkelijker op, het blijft belangrijk dat er voldoende werking is te zien.

De samenwerking met Gilead zie ik inderdaad als een voordeel. Net als het feit dat één van de (co)oprichters een nobelprijs heeft gewonnen. Maar dat neemt niet weg dat het uiteindelijk om de werking gaat. Ik twijfel te erg, ik hou mijn huidige positie aan maar ga denk ik niet bijkopen hoe het er nu voorstaat.
mercurius-adept
0
Tsja, twijfel:

1. De Marketcap is nu @ $9.89 toch nog altijd $295M:

Geen kattepis natuurlijk, maar ze hadden per eind Q1 ook nog $128M aan cash ter beschikking.
Plus semi-gegarandeerde milestone betalingen uit die trajecten voor Gilead, tot max $400M...evt later nog aangevuld met royalties thv high single digit to mid-teen % (terwijl Gilead alle kosten blijft dragen)

2. Arenavirus platform
Op zich goed idee om het natuurlijke immuunsysteem te activeren.
Maar Viral vector technlogoy lijkt nu ook een beetje modieus, kent veel concurrentie, en kent ook best grote issues dacht ik? (bv met aanpassingsvermogen immuunsysteem die onderdrukt moet worden)

Plus de 'mindere' effectiviteit/ervaring/perceptie van de huidige AstaZeneca & Janssen COVID vaccins


PS: hoe interpreteer jij die recente koersval van bijna $20 een maand geleden naar $10 nu?

Hulskof
0
PAVmed is my largest holding for a reason. There is just no other company of similar size with such a large addressable market, a portfolio of innovative devices with little to no competition, and a backer like Stanley Lapidus. I'm very confident that PAVmed will become one of the largest medtech companies within the next decade.

seekingalpha.com/article/4434789-pavm...
mercurius-adept
0
quote:

Hulskof schreef op 14 juni 2021 23:23:


PAVmed is my largest holding for a reason. There is just no other company of similar size with such a large addressable market, a portfolio of innovative devices with little to no competition, and a backer like Stanley Lapidus. I'm very confident that PAVmed will become one of the largest medtech companies within the next decade.

seekingalpha.com/article/4434789-pavm...



seekingalpha is geen serieuze bron, maar eerder een pump&dump megafoon...toch?
Hulskof
0
quote:

mercurius-adept schreef op 15 juni 2021 06:49:


[...]


seekingalpha is geen serieuze bron, maar eerder een pump&dump megafoon...toch?


Mwa, ligt eraan wie de stukken schrijft. Er zitten veel goeie auteurs tussen. Het ging mij hier om het bedrijf Pavmed. Kan een heel grote worden.
Derwing
1
quote:

mercurius-adept schreef op 14 juni 2021 22:22:


Tsja, twijfel:

1. De Marketcap is nu @ $9.89 toch nog altijd $295M:

Geen kattepis natuurlijk, maar ze hadden per eind Q1 ook nog $128M aan cash ter beschikking.
Plus semi-gegarandeerde milestone betalingen uit die trajecten voor Gilead, tot max $400M...evt later nog aangevuld met royalties thv high single digit to mid-teen % (terwijl Gilead alle kosten blijft dragen)

2. Arenavirus platform
Op zich goed idee om het natuurlijke immuunsysteem te activeren.
Maar Viral vector technlogoy lijkt nu ook een beetje modieus, kent veel concurrentie, en kent ook best grote issues dacht ik? (bv met aanpassingsvermogen immuunsysteem die onderdrukt moet worden)

Plus de 'mindere' effectiviteit/ervaring/perceptie van de huidige AstaZeneca & Janssen COVID vaccins


PS: hoe interpreteer jij die recente koersval van bijna $20 een maand geleden naar $10 nu?




Die koersval is dus juist wat ik probeer te begrijpen. Stijgingen en dalingen op de beurs zeggen niet altijd direct wat, genoeg voorbeelden van bedrijven die ineens vervijfvoudigen zonder directe aanleiding. Of bedrijven die juist ineens in elkaar storten, maar soms daarna ook weer flink opveren. Dit laatste hoop ik dan ook dat bij HOOKIPA gaat gebueren, maar dan moeten de fundamentals wel goed zijn.

Ik vind je link met AstraZeneca & Janssen interessant, al weet ik ook niet of je dat zo 1 2 3 met elkaar kan vergelijken. Let wel op, het Arenavirus platform gaat om daadwerkelijke levende Arena virussen die worden gebruikt met daarop wat antigenen van de target (b.v. een marker van een kankercel) die daarop tot expressie worden gebracht, de Corona vaccins gebruiken verzwakte/onschadelijk gemaakte Corona virussen.
mercurius-adept
0
Zie net dat dit Oostenrijkse bedrijf ook een paar bekende 'Nederlanders' in zijn bestuur heeft/had zitten: Jan van de Winkel voorzitter RvB(oa Genmab)

En.... Sander van Deventer, van oa uniQure en AMT, die zou er ook in zitten volgens sommige bronnen maar dat ik kan ik nu niet terugvinden op de website van Hookipah zelf:
www.hookipapharma.com/leadership/boar...

forbion.com/en/team/sander_van_deventer

Wel nog huidige CEO =Jorn Aldag = ex CEO uniQure
-->iemand moet hier meer over kunnen uitleggen wellicht??

mercurius-adept
0
Voor geïnteresseerden even een apart draadje voor Hookipa geopened, zodat info later wat makkelijker terug te vinden is: www.iex.nl/Forum/Topic/1383272/BioPha...
2.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 aug 2021 17:35
Koers 2,160
Verschil -0,030 (-1,37%)
Hoog 2,210
Laag 2,160
Volume 82.435
Volume gemiddeld 181.670
Volume gisteren 87.928