Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Waar beleggen jullie nog meer in

2.675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 » | Laatste
Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 25 september 2021 15:26:


[...]

Ook in beiden. En bijkopen bij dipjes. $MYOV moet toch echt wel naar een overname kunnen gaan. Ergens tussen $35 en $40.

$PAVM blijft ook gaan. Hopelijk zeer goede waardering voor IPO van Lucid. Anders risico op sell-off. Maar ik kan daar wel tegen een stevige stoot.

$PDSB helaas gemist toen ze zo laag stonden. In aan $10, nu toch ook ferm gestegen.


Pavm heb ik mn inleg uitgehaald. Daar rijd ik nu gratis verder. Bij evt grote dip koop ik bij. Vind de waardering nu wel erg hoog voor waar ze momenteel staan..

PDSB heb ik totaal verkeerd ingeschat. Volg het al vanaf 4 en zelfs na de emissie op 2 niet ingestapt. Misser van mijn kant dus. Proficiat aan eenieder die het wel aandurfde.

ADAP breid ik ook nog altijd uit. Ik zie dat dit najaar wel weer oplopen richting de 10.
Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 25 september 2021 15:27:


Overname $XLRN kan nieuwe een boost geven aan $XBI.


Yep. De verwachting voor bio is sowieso gunstig het laatste kwartaal, met name de small caps. Ik sta met een aantal nog zwaar onder water.
Hulskof
0
Mn twee grootste posities hebben dit jaar nog niet veel gedaan, wat mn rendement doet verbleken tov bijvoorbeeld de AEX.

1. ARWR year to date -15%
2. AFMD year to date +7,5%

Verwacht van beide nog wat vuurwerk voor het einde van dit jaar.

Mn 3e positie is PAVM, year to date +334%
Op 4 staat intussen ADAP, year to date 7%
Op 5 stond TRIL (buyout). Dat is nu MYOV geworden, year to date -15%

De AEX doet dit jaar +27%, zelf zit ik op een krappe 10%.
Mogelijk significante wijzigingen zullen vooral van ARWR afhangen. ;-)

Mn porto bestaat voor 85% uit bio, dus het is ws eerlijker om met XBI en IBB te vergelijken.

XBI, year to date -7%
IBB, year to date +12,5%

Benieuwd hoe dat op 31/12 is.

Heb nog altijd meer dan 40 posities in mn porto. Ik wacht op een eindejaarsspurt om het merendeel van de rommel af te kunnen stoten. Ik wil uiteindelijk terug naar max 15 stuks. 10 zou nog beter zijn. Dat wordt het voornemen voor 2022.

fcbeetle
0
Hulskof, ik volg je in de analyse van Pavmed. Waardering enorm gestegen zonder dat dit ondersteund wordt door inkomsten. Maar het blijft voor mij een belegging op lange termijn. Dus als dat nu eens -30% gaat na slechte resultaten of een sell the news, I'll take it. Winst% op aandelen is gelijkaardig aan dat van jou, op mijn warrenten zelfs pakken hoger. Ik koop nu ook af en toe call opties bij om op korte termijn in te spelen op het goede sentiment. We zien dat het traag gaat, maar op zich lijken ze het goed aan te pakken. Ik verwacht wel hevige koersschommelingen de komende tijd (op/neerwaarts): waardering van de IPO (+/-) / terugbetalingsakkoorden ESO (+) / aantal ESO testen (+/-) / Nextflo-deal (+)... Misschien eens nadenken over call-put constructies.

Chasse_Patate
1
quote:

Derwing schreef op 20 augustus 2021 12:42:


Trouwens gister wat Vyne gekocht, ik kon het toch niet laten.
De 12$ zal het komende tijd wel niet meer gaan aantikken, maar als het terug gaat naar de 5-7$ ben ik al een heel blij man.


Heb je ze nog?
Ik schreef al eerder dat het mij op 1,5 best een koopje leek, nu al weer onder de 1,2.
Waarde zo langzamerhand ongeveer de cashpositie.
Maar ja, als de goedgekeurde producten niets waard blijken dan kan het ook naar nul.
Dat ze die willen verpatsen en investeren in FMX114 geeft mij het gevoel dat ze van voren af aan beginnen.
Wie zegt dat dit deze keer wel een goede keuze is.
Het lijkt er in ieder geval op dat het maar 1 kant op kan.
Derwing
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 6 oktober 2021 17:05:


[...]

Heb je ze nog?
Ik schreef al eerder dat het mij op 1,5 best een koopje leek, nu al weer onder de 1,2.
Waarde zo langzamerhand ongeveer de cashpositie.
Maar ja, als de goedgekeurde producten niets waard blijken dan kan het ook naar nul.
Dat ze die willen verpatsen en investeren in FMX114 geeft mij het gevoel dat ze van voren af aan beginnen.
Wie zegt dat dit deze keer wel een goede keuze is.
Het lijkt er in ieder geval op dat het maar 1 kant op kan.



Gekocht op 1.44, verkocht op 1.51 omdat ik mijn geld ergens anders in wilde steken. Daarmee de dans ontsprongen naar de val vorige week. Gister weer wat teruggekocht op 1.27, helaas net na de 10% sprong van 1.16. Het blijft een beetje een gokaandeel, maar ik denk dat als je ze wat langer vasthoudt ze uiteindelijk wel weer boven de 2-3$ uitkomen. Uiteindelijk is het wel gewoon de vraag of dat medicijn iets gaat opleveren. Het gaat of naar 0 of naar 10$ denk ik.

Het verkopen is denk ik geen slechte zet, maar verkoop hoeft niet te betekenen dat ze alles compleet van de hand doen. Wat je vaak ziet is geld + royalties. Dan krijgen ze wat geld voor nieuwe R&D en dan behouden ze een inkomenstroom door de royalties. Omdat ze dan niet zelf de verkoop hoeven te doen kunnen ze besparen op sales en marketing. Dit soort kleine bedrijven moeten het ook gewoon niet willen om dit zelf te doen, dat is gewoon vooraf al een slechte keuze geweest en heeft ze een hoop geld gekost, kijk eens naar hun cashburn.

77Roel
1
Ik blijf Purple Biotech (PPBT) herhalen. Twee oncologiemedicijnen met zero adverse effects die beide fase-1 completen voor 31 december dit jaar. Marketcap rond de 75 miljoen, 0 schuld, 50 miljoen cash. Dus per medicijn worden ze nu op 12,5 miljoen gewaardeerd, absoluut schijntje. Cathy Woods heeft een paar % van de float.

Laatste weken extreem laag volume, de longs zijn locked en loaded, de tutes ook lijkt het. Wachten op de data-read outs en de short squeeze. Days to cover richting de 12-13. Ik raad je aan om Stocktwits eens door te lezen.
Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 26 september 2021 11:39:


Hulskof, ik volg je in de analyse van Pavmed. Waardering enorm gestegen zonder dat dit ondersteund wordt door inkomsten. Maar het blijft voor mij een belegging op lange termijn. Dus als dat nu eens -30% gaat na slechte resultaten of een sell the news, I'll take it. Winst% op aandelen is gelijkaardig aan dat van jou, op mijn warrenten zelfs pakken hoger. Ik koop nu ook af en toe call opties bij om op korte termijn in te spelen op het goede sentiment. We zien dat het traag gaat, maar op zich lijken ze het goed aan te pakken. Ik verwacht wel hevige koersschommelingen de komende tijd (op/neerwaarts): waardering van de IPO (+/-) / terugbetalingsakkoorden ESO (+) / aantal ESO testen (+/-) / Nextflo-deal (+)... Misschien eens nadenken over call-put constructies.




Blij dat ik bij Pavmed op 9+ m'n inleg eruit heb gehaald. :-)
Heb gisteren dat aantal stuks wel weer teruggekocht, al zou het me niks verbazen als de koers nog verder terugzakt richting 5 of zelfs 4. Mocht dat gebeuren, koop ik nóg een plukje bij. Ook LT voor mij.
Derwing
0
quote:

Hulskof schreef op 16 oktober 2021 11:18:


[...]

Blij dat ik bij Pavmed op 9+ m'n inleg eruit heb gehaald. :-)
Heb gisteren dat aantal stuks wel weer teruggekocht, al zou het me niks verbazen als de koers nog verder terugzakt richting 5 of zelfs 4. Mocht dat gebeuren, koop ik nóg een plukje bij. Ook LT voor mij.


Ben ik ook bang voor, werd erg gehyped door daytraders die nu allemaal weer uitstappen. Als het richting 4$ gaat sla ik zelf wellicht ook wat in, maar voor nu laat ik het liever even lopen. Bedrijf moet het allemaal nog maar gaan waarmaken.
€50_is_€50
0
quote:

€50_is_€50 schreef op 19 oktober 2021 11:54:


Deze kwam onder mijn aandacht:
investors.galeratx.com/news-releases/...
Iemand hier ervaringen mee? Ideeën over?


Nevermind... Net PR, hebben hun primary endpoint niet stat. significant gehaald.
Premarket -72%.
fcbeetle
0
quote:

Hulskof schreef op 16 oktober 2021 11:18:


[...]

Blij dat ik bij Pavmed op 9+ m'n inleg eruit heb gehaald. :-)
Heb gisteren dat aantal stuks wel weer teruggekocht, al zou het me niks verbazen als de koers nog verder terugzakt richting 5 of zelfs 4. Mocht dat gebeuren, koop ik nóg een plukje bij. Ook LT voor mij.


Mooi gedaan, Hulskof. Ik zit met mijn -30%...
Als de inkomsten niet goed zijn, kan het idd nog verder zakken. Hopelijk weten ze Veris goed in de verf te zetten volgende week zodat er eerst nog wat boost is voor het aandeel Pavmed.
Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 21 oktober 2021 09:46:


[...]

Mooi gedaan, Hulskof. Ik zit met mijn -30%...
Als de inkomsten niet goed zijn, kan het idd nog verder zakken. Hopelijk weten ze Veris goed in de verf te zetten volgende week zodat er eerst nog wat boost is voor het aandeel Pavmed.


Wat mij enigszins verontrust is het feit dat ze endoscopie niet als concurrentie zien. In de VS is een gastroscopie misschien invasief (zover ik weet wordt het als een operatie beschouwd en word je altijd verdoofd, dikwijls zelfs onder narcose gebracht) en tijdrovend (ze rekenen er een half dagdeel voor), maar hier is dat allang niet meer of zelfs nooit geweest. 2 jr geleden nog 2x een gastroscopie gehad. In en uit in 10 minuten, incl gesprek met de arts nadien. De procedure zelf duurt nog geen 2 minuten. Verdovende spray in de keel, liggen en gaan. Spray is binnen 10 min weer uitgewerkt. Kosten: 200 euro. Pavmed rekent voor haar sponsje + test bijna het tienvoudige!
Nu is alles in de VS veel duurder, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat dit standhoudt...
fcbeetle
0
Ik heb die vraag (jouw vraag :-) ) op Twitter zien passeren. Ik heb daar geen pasklaar antwoord op. Waarom past men dat in US dan niet toe? Behoud van een winstmodel? Misschien een goeie vraag voor IR van Pavmed. Want ze willen ook in Europa aan de slag met ESO. Daar begin je dan toch niet aan? Of ligt het gewoon aan jou persoonlijk ('Hulskof heeft geen verdoving nodig')? :-)
Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 21 oktober 2021 16:41:


Ik heb die vraag (jouw vraag :-) ) op Twitter zien passeren. Ik heb daar geen pasklaar antwoord op. Waarom past men dat in US dan niet toe? Behoud van een winstmodel? Misschien een goeie vraag voor IR van Pavmed. Want ze willen ook in Europa aan de slag met ESO. Daar begin je dan toch niet aan? Of ligt het gewoon aan jou persoonlijk ('Hulskof heeft geen verdoving nodig')? :-)


Lol. Nee, vroeger deden ze het zelfs zonder die spray. 25 jaar geleden al eens een gastroscopie gehad. Niet leuk. 5 minuten aan één stuk kokhalzen. Een ware nachtmerrie. Maar tegenwoordig is het heel wat minder vervelend.

Ik kan me voorstellen dat eea veel duurder is. Een scoop kost een hoop geld, je moet een speciale ruimte met bed hebben, er moet een verpleegster bij, het spul moet schoongemaakt worden, geprepareerd, etc. Maar als dat incl consult met arts al kan voor 200 euro, dan zou het sponsje van Pavmed tientjeswerk moeten zijn. Pas dan is het groot inzetbaar, volgens mij, en is het te zien als een 1e screening, zoals de ontlastingtest bij de dikkedarm. Maar bijna 2000 dollar vragen voor iets wat toch een stuk minder info (en daarmee zekerheid) biedt dan een scopie... Het lijkt mij een kort leven beschoren.

Het viel me trouwens op dat de pumpers van het aandeel niet op m'n vraag gereageerd hebben... Geeft te denken.
fcbeetle
0
Als ik tijd heb, probeer ik het nog eens aan te zwengelen. Ik vermoed dat ze het ook gewoon niet weten.
fcbeetle
0
www.hopkinsmedicine.org/gastroenterol...
www.mountsinai.org/care/gastroenterol...
VERSUS
www.uzleuven.be/nl/gastroscopie ("eventueel")
www.mlds.nl/ziekten/onderzoeken/gastr... ('kiezen')

Ik denk dus dat we de USA niet kunnen vergelijken met België qua aanpak... Maar dat betekent wel dat er weinig potentieel is voor ESO in de Europese contreien.




Hulskof
0
quote:

fcbeetle schreef op 21 oktober 2021 21:10:


www.hopkinsmedicine.org/gastroenterol...
www.mountsinai.org/care/gastroenterol...
VERSUS
www.uzleuven.be/nl/gastroscopie ("eventueel")
www.mlds.nl/ziekten/onderzoeken/gastr... ('kiezen')

Ik denk dus dat we de USA niet kunnen vergelijken met België qua aanpak... Maar dat betekent wel dat er weinig potentieel is voor ESO in de Europese contreien.



Mij gaat het erom dat de situatie hier veel goedkoper is, sneller en daardoor breder inzetbaar dan in de VS.
Tel daarbij op dat de hoge prijzen van de gezondheidszorg daar steeds meer een issue worden en het lijkt me niet ondenkbeeldig dat ze er daar ook een keer achter komen dat het stukken goedkoper kan.
Tot die tijd moet Pavmed nog maar zien te bewijzen dat men 1980 dollar voor hun spons wil neertellen. Ik geloof daar niet zo in. Koersen boven de 10 op basis van EsoGuard en EsoCheck zouden me de eerste twee jaar erg verbazen, maar wie weet, het is het land van onbegrensde mogelijkheden. En ze hebben natuurlijk nog meer in het assortiment. :-)
Persoonlijk geloof ik dat ze veel meer en sneller succes zouden behalen als ze de prijs vd behandeling onder de 200 dollar hielden. Dan zouden ze (op termijn) iedereen boven een bepaalde leeftijd kunnen screenen. Maar daar hebben ze natuurlijk de capaciteit (nog) niet voor.
fcbeetle
0
Er zit natuurlijk meer in de pijplijn dan ESO. Veris en Nextflo zijn ook beloftevol, zelfs CarpX. Ik geloof wel in hun gamma en uitbouw, het in de markt zetten is niet eenvoudig en vraagt veel tijd. Maar dat was een zelfde verhaal bij Exact Sciences (geen geloof en plots breekt dat helemaal uit). Wel benieuwd nu naar hun cashpositie gezien ze ook nog eens aandelen Lucid hebben gekocht in de IPO.

Wat betreft ESO, tja, het verloopt daar al tientallen jaren aan een (te) dure prijs. Koffiedik kijken hoe dat evolueert. En ook bij de democraten is het vooral veel geblaat totnogtoe maar weinig concreets.

Soit, ik blijf er in geloven, maar heb jammer genoeg geen glazen bol en weet ook niet waar we gaan landen. Maar je mag af en toe eens een risico pakken in de portefeuille. Eerst maar eens kijken naar hun Veris-conferentie volgende week.
Derwing
0
AQST komt ook eindelijk eens van de grond. Ik twijfel om wat bij te kopen, maar weet niet of dat nu nog verstandig is. Aan de andere kant kan hij natuurlijk ook zo door richting de 10$, dat weet je nooit. Cijfers ER waren goed maar vind ik nu minder belangrijk. Met name de resultaten rondom AQST109 wekt mijn interesse. Ik zag het altijd als een nice to have, maar ik denk nu dat dit echt een serieuze concurrent van de Epipen kan gaan worden. Gezien de enorme markt staat de marktwaarde van AQST eigenlijk bijzonder laag, zelfs met maar een kleine kans dat dit medicijn op de markt komt. Maar ergens verwacht ik we een kleine terugval richting de 5$. Had ik nu maar meer gekocht rond de 4$ :)
2.675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 1,240
Verschil -0,030 (-2,36%)
Hoog 1,320
Laag 1,240
Volume 182.476
Volume gemiddeld 148.776
Volume gisteren 252.906