Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 16 juli 2020 15:31:

'Netto is dat 85-90% van je eerdere salaris, dat lijkt me niet echt nodig.'
Nouwww BDB...
Dat de uitgaven vanaf het pensioen lager zouden zijn, waag ik te betwijfelen.
De kinderen wonen al lang niet meer om de hoek, vaak in het buitenland, dus is reizen noodzakelijk, wil je je (klein)kinderen met enige regelmaat blijven zien.
En, eenmaal met pensioen en dus veel meer vrije tijd, ga je vaker.
Daarbij: dagjes uit.
De uitgaven veranderen: meer pilletjes, poedertjes en zalfjes, om de kleine maar o zo irritante pijntjes te bestrijden.
Eigen bijdrage geneesmiddelen is meer regel dan uitzondering.
Huishoudelijke hulp is vroeger of later óók wel nodig.
...
Kortom: het uitgavenpatroon verandert met de leeftijd, maar wordt, totdat men gedwongen achter de geraniums moet gaan zitten, zeker niet lager.

Daarom is het inderdaad des te belangrijker, zélf een appeltje voor de dorst weggelegd te hebben, en niet alléén afhankelijk te zijn van AOW en/of pensioen.

quote:

Joris Bohnson schreef op 16 juli 2020 19:49:

[...]er zijn er die nu nog vutpremie betalen.... en daar nooit gebruik van gaan maken. De vut loopt trouwens al vanaf de jaren zeventig tot aan 2010.... dus iedereen die tien jaar geleden meT de vut ging Heeft daar gebruik van gemaakt.
...

quote:

Joris Bohnson schreef op 16 juli 2020 19:44:

...
Met laag water zie je de spijkers, en het staat bijna droog... grappig hè met die 1500 miljard is het heelvermogen van de fondsen bijna verdampt...
...

quote:

Joris Bohnson schreef op 16 juli 2020 19:52:

[...]zoals gezegd geef ik toe dat ik gene berekening het gemaakt. De grap is dat jij hem niet eens kan maken.
Die 370K is er natuurlijk niet vanaf t = 0 maar bij t is 1 8 K en bij t = w 18 K en een beetje rente etc etc.

Dat jij mij dan beticht van niet snappen terwijl je niet weet hoe compound interest werkt is dan wel om te gieren.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 juli 2020 21:49:

[...]Je haalt weer van alles door elkaar. De UFR is ca 1,3%.
Dat is de DNB-rekenrente voor de verplichtingen met zeer lange looptijden. Dijsselbloem wil die omlaag hebben, ondanks het feit dat die 1,3% al de laagste van Europa is.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 juli 2020 23:25:

[...]Misschien heb je het over de een of andere buitenissige uitzondering, maar bij de gebruikelijke regelingen was het 'met de VUT gaan' al voor 2005 afgelopen. Voor overheidspersoneel werd de VUT al in 1997 vervangen door FPU, voor anderen kwam er wat later de fiscaal minder gunstige VPL.
Niemand is tien jaar geleden nog met VUT gegaan! Daarvoor (in de echte VUT-tijd, zo tot 2000) maakte trouwens lang niet iedereen er gebruik van.

Al eerder werd er aan die veel te dure regelingen gemorreld:
nl.wikipedia.org/wiki/Vervroegde_uitt...

"Om die reden werd halverwege de jaren negentig door de sociale partners afgesproken om de VUT-regelingen langzaam aan om te zetten in prepensioenregelingen. De standaard uittreedleeftijd in de prepensioenregelingen ligt meestal wat hoger dan in de VUT-regelingen, gemiddeld zo rond de 62 jaar. Verder is het standaardniveau van de uitkering in de meeste sectoren verlaagd tot 70% van het laatst verdiende loon."

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 juli 2020 23:38:

[...]
Op verdere vage, warrige of suggestieve niet-onderbouwde onzin-posts van jou ga ik niet meer in.

quote:

hirshi schreef op 17 juli 2020 10:03:

Een waardevast dan wel welvaartsvast pensioen was deelnemers voorgehouden. Al twaalf jaar is mijn ABP pensioen niet geïndexeerd, maar wel gekort

quote:

Joris Bohnson schreef op 17 juli 2020 12:08:

[...]kan jij aangeven wanneer jij dan en voor hoeveel jij gekort bent.. ik zie jou altijd nette zaken voorstellen maar hier ben je net zo demagogisch als die rode knaap.

www.abp.nl/over-abp/financiele-situat...

Als ik me niet vergis is er 1 keer gekort en was dat niet meer dan 0,3 procent, ik kan me herinneren dat die korting ook graag weer ongedaan werd gemaakt al wat ie nog zo klein.

Jouw post suggereert alsof het alleen maar omlaag gaat.... en als je dat dan doet met die zeer lullige korting dan moet je ook die zeer lullige inflatie correctie ook benoemen. Daardoor zijn er hier mensen die niet verder lezen en nadenken die hetzelfde gaan denken.

Een korting, die zeker ook opbouwers treft zou veel doeltreffender zijn... volgens mij zit ABP nu op83 procent dekking met UFR, anders krijg ik dat weer van 1,3%. ABP loop vandaag de dag ook leeg als ze prima rendementen maakt.. de rente ligt al twee jaar op apegapen dus dat kan geen negatieve factor meer zijn. RaRa ...

quote:

Joris Bohnson schreef op 17 juli 2020 12:08:

[...]
... volgens mij zit ABP nu op83 procent dekking met UFR, anders krijg ik dat weer van 1,3%. ABP loop vandaag de dag ook leeg als ze prima rendementen maakt.. de rente ligt al twee jaar op apegapen dus dat kan geen negatieve factor meer zijn. RaRa ...

quote:

hirshi schreef op 17 juli 2020 13:00:

[...]

Verlaging per 1 april 2013 met 0,5%.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 juli 2020 13:10:

[...]Drie onjuistheden in 1 alinea!
Je fantaseert en liegt er verder maar op los, Joris Blufson.

quote:

Joris Bohnson schreef op 17 juli 2020 14:01:

[...]en. En verhoging 1 april 2014 met 0,5%.

Iedereen boven 65 kan me dan wel een Takje trol vinden maar mijn feiten kloppen als een zwerende vinger.

abppensioen.nl/?page_id=24

Maar je mag dit zeggen hoor, het draadje is niet voor niets leugens en pensioenen.

Er zijn er genoeg op deze draad die je steunen ongeacht de verdraaingen.

quote:

Joris Bohnson schreef op 17 juli 2020 14:09:

De ufr is 1,3 de rente is 0,3 Zie website.. maar is een onderdeel van de UFR... [1]

ABP zet niet de UFR op website maar liever de marketingtechnische rente... die gaat dan de hussel in en wordt dan 1,3 [2]
De 0,3 steunt hun in het gesprek met de achterban kijk ons eens met een lage rente moeten rekenen... ondertussen is die 1 procent wel 12 punten dekkingsgraad... [3]

Ik zie trouwens ook dat er wordt gewerkt met een hogere sterftetafel dan het CBS het abp stelt dus als het ware wederom marketing technisch dat er langer dient te worden uitgekeerd.. [4]
...