BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM mei 2019 Strong Buy

2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Utreg1960
0
quote:

bartbas schreef op 9 mei 2019 17:38:


Even rekenen
Bam heeft in het eerste kwartaal 16,8 miljoen netto verdiend. dat is 1,1 % 3,8 miljoen aan extra kosten voor de sluis is 0,25 %. Dat betekent dat bam in het eerste kwartaal zonder de extra kosten voor de sluis 1,35 % verdiend heeft. Wil men aan de twee procent over het hele jaar komen dan moet er de overige drie kwartalen 2,7 % verdiend moet worden. Bij 3 % is dit 3,6 %. Er van uitgaande dat de marges bij infra infra weinig zullen stijgen, de brexitonzekerheid voortduurt en de huizenprijzen aan het afvlakken zijn en hier en daar al licht beginnen concludeer ik dat 2019 opnieuw een verloren jaar dreigt. In de koers van eind april zat een stuk verwachtingswaarde verwerkt. Die verwachtingen zijn nu doorgeprikt. Voor mij betekent dat dat we weinig van de koers mogen verwachten. IK let hierbij ook op de afwachtende reactie van analisten en de weinig hoopgevende afgegeven koersdoelen. Tel daarbij het mei-effect de talloze geopolitieke ontwikkelingen, het gedoe van Trump, de begrotingsperikelen in Italie, het gerommel in Turkije en nog enig risico op nieuwe afschrijvingen op de sluis en er zal nog best een kleine tegenvaller op een project komen dan is een koers van rond de vier euro voorlopig wat het aandeel waard is of wat beleggers er voor over hebben.

Het is triest en teleurstellend maar mooier kan ik het niet maken. Kom bij dat door deze cijfers het ontluikend vertrouwen in het aandeel weer een flinke knauw gekregen heeft.


bartbas


Maar voor de rest gaat het toch wel lekker he? ;-)
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 9 mei 2019 17:38:


Even rekenen
Bam heeft in het eerste kwartaal 16,8 miljoen netto verdiend. dat is 1,1 % 3,8 miljoen aan extra kosten voor de sluis is 0,25 %. Dat betekent dat bam in het eerste kwartaal zonder de extra kosten voor de sluis 1,35 % verdiend heeft. Wil men aan de twee procent over het hele jaar komen dan moet er de overige drie kwartalen 2,7 % verdiend moet worden. Bij 3 % is dit 3,6 %. Er van uitgaande dat de marges bij infra infra weinig zullen stijgen, de brexitonzekerheid voortduurt en de huizenprijzen aan het afvlakken zijn en hier en daar al licht beginnen concludeer ik dat 2019 opnieuw een verloren jaar dreigt. In de koers van eind april zat een stuk verwachtingswaarde verwerkt. Die verwachtingen zijn nu doorgeprikt. Voor mij betekent dat dat we weinig van de koers mogen verwachten. IK let hierbij ook op de afwachtende reactie van analisten en de weinig hoopgevende afgegeven koersdoelen. Tel daarbij het mei-effect de talloze geopolitieke ontwikkelingen, het gedoe van Trump, de begrotingsperikelen in Italie, het gerommel in Turkije en nog enig risico op nieuwe afschrijvingen op de sluis en er zal nog best een kleine tegenvaller op een project komen dan is een koers van rond de vier euro voorlopig wat het aandeel waard is of wat beleggers er voor over hebben.

Het is triest en teleurstellend maar mooier kan ik het niet maken. Kom bij dat door deze cijfers het ontluikend vertrouwen in het aandeel weer een flinke knauw gekregen heeft.


bartbas


Grotendeels met jou eens.
Dit wordt weer niet het jaar van BAM.
Spider01
0
quote:

FairValue schreef op 9 mei 2019 17:35:


BAM rapporteert gecorrigeerd resultaat vóór belastingen van € 17 miljoen, handhaaft verwachting gehele jaar.

• Opbrengsten toegenomen met 11% door stijging van 20% in Bouw en Vastgoed
• Bouw en Vastgoed: sterk kwartaal, gesteund door hoge Nederlandse woningverkopen
• Infra: resultaat teruggehouden door Nederland en België
• Pps: solide prestatie, maar geringere bijdrage door ontbreken van overdracht projecten
• Handelswerkkapitaal-efficiency verbeterd, gedreven door sterk eerste kwartaal


Ter relativering. En dan 15% eraf. Nog nooit een bedrijf mee gemaakt dat zo slecht presteerde tijdens kwartaal updates. In 20 jaar tijd niet! En als je dan zou zeggen dat er wat aan de hand is maar enkel de verwachtingen vallen iets tegen. Die 3,8 mln. Maar dit slaat echt alles. Boeven! Want met beleggen heeft dit niets te maken!


De grootste boeven zitten in Bunnik, bedriegers zijn ‘t.
Utreg1960
0
quote:

Bullish_2015 schreef op 9 mei 2019 17:37:


[...]

-14% op naar de 3 ;)


3 aandelen nog wel.
Chill hoor.
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 9 mei 2019 17:41:


kan iemand mij uitleggen hoe het handelswerkkapitaal verbeterd is wanneer dit daalt van -8,8 naar -9,0 %.

bedankt,

Bartbas


JvanderPee. Is een boekhoudkundig genie:-).

Gisteren Ajax, vandaag BAM, morgen met vakantie. Zo is er iedere dag wel wat:-).
HenkdeV
1
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 17:44:


[...]

De grootste boeven zitten in Bunnik, bedriegers zijn ‘t.



Waar is jouw positivisme gebleven Spider?
FairValue
0
quote:

bartbas schreef op 9 mei 2019 17:38:


Even rekenen
Bam heeft in het eerste kwartaal 16,8 miljoen netto verdiend. dat is 1,1 % 3,8 miljoen aan extra kosten voor de sluis is 0,25 %. Dat betekent dat bam in het eerste kwartaal zonder de extra kosten voor de sluis 1,35 % verdiend heeft. Wil men aan de twee procent over het hele jaar komen dan moet er de overige drie kwartalen 2,7 % verdiend moet worden. Bij 3 % is dit 3,6 %. Er van uitgaande dat de marges bij infra infra weinig zullen stijgen, de brexitonzekerheid voortduurt en de huizenprijzen aan het afvlakken zijn en hier en daar al licht beginnen concludeer ik dat 2019 opnieuw een verloren jaar dreigt. In de koers van eind april zat een stuk verwachtingswaarde verwerkt. Die verwachtingen zijn nu doorgeprikt. Voor mij betekent dat dat we weinig van de koers mogen verwachten. IK let hierbij ook op de afwachtende reactie van analisten en de weinig hoopgevende afgegeven koersdoelen. Tel daarbij het mei-effect de talloze geopolitieke ontwikkelingen, het gedoe van Trump, de begrotingsperikelen in Italie, het gerommel in Turkije en nog enig risico op nieuwe afschrijvingen op de sluis en er zal nog best een kleine tegenvaller op een project komen dan is een koers van rond de vier euro voorlopig wat het aandeel waard is of wat beleggers er voor over hebben.

Het is triest en teleurstellend maar mooier kan ik het niet maken. Kom bij dat door deze cijfers het ontluikend vertrouwen in het aandeel weer een flinke knauw gekregen heeft.


bartbas


Q1 is al altijd slecht in de bouw. De verwachtingen zijn dus goed mogelijk wel te halen. Alleen die marge moet veel verder omhoog dan 2%. Belachelijk om werk aan te nemen en dan slechts 1 tot 2 procent voor winst en risico te reserveren. BAM lijkt wel een charitatieve instelling zo. Een zonder NUTS bedrijf waar de aandeelhouders telkens mogen bloeden. Er zijn NUTS bedrijven die veel betere resultaten halen, de netbeheerders bijvoorbeeld. Zelf de prijzen bepalen en gewoon een marge halen van +5%!
Utreg1960
0
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 17:44:


[...]

De grootste boeven zitten in Bunnik, bedriegers zijn ‘t.



De grootste zitten echt in Engeland hoor Jochie.
Puur geregisseerde manipulatie of dacht je dat we 14% hoger hadden gestaan als BAM die 4 miljoen niet had moeten afschrijven?
Hadden we ook down gegaan hoor.
Veranderen kunnen we het toch niet meer dus morgen maar weer kijken wat dat brengt.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 09:51:


[...]

De koers zal wel weer wat bijtrekken, maar de schwung is er voor de komende tijd wel (wat) uit. Zie op korte termijn ook geen koersdoelverhogingen voorbij komen, daar waren de cijfers veel te mager voor. Je mag blij zijn met een koers van 5,00 euro einde jaar.


Haha, wat een positivisme.
En dat van iemand die toch vooral matigend is mbt de koers.

Blij met koers 5, dat is een understatement.
14% eraf vandaag, volgens mij ging er niet eens zoveel af op de dag van de parkeerdekken .....en de sluis, en de mislukking van.....en de miskleun van..... en de.....en de
...etc.



Putrided
0
Ach, die waan van de Dach.....

Q2 cijfers vallen mee tegenover de Q2 cijfers over 2018, en we staan weer gezwind op 4,50 geen enkel probleem.

Allemaal spielerij op dit moment. Komt wel goed.

Ik zette in op 4,20 voor de cijfers.... (niet erna) en het blijft nog steed 5,50 eind dit jaar.

Ja de winst valt tegen met die verd....de sluis maar waar praten we over. 3.8 miljoen? Sentiment dus. Maar eens is dat ding af en dat duurt niet zo heel lang meer en gaan we na de 5,50 gewoon verder omhoog.

Half Nederland wordt gebouwd door BAM en op vele plaatsen in de wereld bouwt BAM op dit moment nieuwe aangenomen winstgevende projekten. Zelfs Engeland is erg winstgevend ondanks alle Poeha.

Denk ook dat die zg shorters toch verder aan het afbouwen zijn onder de zg. verplichte meldingswaarde.
Vandaag was dus een goeie dag voor de maten naaiers.

Gewoon lekker blijven ademhalen dus en doorgaan met lekker leven. Komt goed maar had zeker iets beter verwacht vandaag, maar leg er even de kwartaal cijfers van 2018 naast. Alle vier dus. dit Q1 getal betekent echt niet veel.




[verwijderd]
0
Nabeurs een KIDKK-analyse met een het kan vriezen en kan dooien-verhaal en een heleboel negatiefs, dat niets met BAM van doen heeft. Morgen weer een totaal ander verhaal :-)
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 9 mei 2019 17:41:


kan iemand mij uitleggen hoe het handelswerkkapitaal verbeterd is wanneer dit daalt van -8,8 naar -9,0 %?
Niet interessant toch, concrete cijfertjes !??
havik of duif
0
FairValue
0
Het positieve aan vandaag is dat we met slechts 181.000 stuks meteen bij opening op 3,71 stonden (grotendeels boeven werk) en de rest van de dag een omzet is gedraaid van + 6 mln en we slecht 0,10 euro lager zijn geëindigd dan opening. En daarbij was het sentiment ook nog eens erg slecht.
Ik vermoed zomaar dat de boeven een groter bloedbad in gedachten hadden. Toch veel stukjes van eigenaar verhandeld en dit op gevangen door velen die deze daling niet rationeel vinden en een mooie kans zien. Ook niet daylow gesloten dus doe eens gek, morgen een groene dag voor BAM.
Spider01
0
quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 17:46:


[...]

Waar is jouw positivisme gebleven Spider?


Waar denk jij Henk?

0,14 cent dividend geven en op de AV de indruk wekken dat het allemaal heel goed gaat met Bam (alle sectoren ontwikkelen goed, zei de ceo) en vervolgens weer met een lijk uit de kast komen (weer de sluis, waarom is dat niet eerder gecommuniceerd?) spelletjes worden er gespeeld daar in Bunnik en dat ter meerdere eer en glorie van hun eigen portemonnee...


boldie
0
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 18:02:


[...]

Waar denk jij Henk?

0,14 cent dividend geven en op de AV de indruk wekken dat het allemaal heel goed gaat met Bam (alle sectoren ontwikkelen goed, zei de ceo) en vervolgens weer met een lijk uit de kast komen (weer de sluis, waarom is dat niet eerder gecommuniceerd?) spelletjes worden er gespeeld daar in Bunnik en dat ter meerdere eer en glorie van hun eigen portemonnee...



en iedere keer blijf ik erin geloven dat het koek en ei is. 1voordeel o turbos. scheelt weer 3.62 niet gehouden dus hebben ze wat ze willen. zelfs meer gedaald dan toen de sluis bekend werdt dat deze 70 milj. zou kosten.
sandman70
0

Iedereen weet toch dat de marges slecht zijn in de bouw. Dit speelt al heel lang.
Op 2,40 op gepakt en bij 3,20 verkocht. Met verbazing gekeken dat de koers opliep naar 4,20. Ik hoop toch dat veel mensen op dit niveau verkocht hebben.
Spider01
0

Ik geloof trouwens ook dat deze shorter - 7 Mei 2019 Marshall Wace van 0,44% naar 0,51% - inside information heeft, anders stap je niet in 2 dagen voor de eerste kwartaal cijfers, zeker niet als je ziet dat de meeste shorters weg lopen.
Zwijnash
0
wat heeft ons favoriete meisje nu geschreven?
Bouwconcern BAM blijft speelbal van externe omstandigheden. De resultaten over het eerste kwartaal vielen tegen, ondanks een verdubbeling van de huizenverkoop.
2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jan 2022 17:35
Koers 3,062
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,070
Laag 3,030
Volume 988.984
Volume gemiddeld 1.745.816
Volume gisteren 988.984