BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

innicksname schreef op 9 mei 2019 20:47:

[...]
Ik volg je verhaal grotendeels. Maar niet elke koop dan welm aannemingsovereenkomst start op 1 januari volgens mij. Kan best zijn dat er in Q1 dus positieve elementen uit eerdere kwartalen zijn meegenomen. Maar het kan uiteraard ook best zijn dat die positieve cijfers in 2019 groter zijn dan in 2018.

quote:

moneymaker_BX schreef op 9 mei 2019 11:30:

Ben er vanmorgen meteen uitgestapt
Legde voorbeurs in op 4 en hij ging op 4.002
Wel 2837.96 verlies moeten pakken maar ik verwacht dat het nog een flink eind verder gaat zakken richting 3.25 dan koop ik weer terug met 4000 stuks scheelt dat toch 3000Euro
[/quote]

En nu onderstaande roepen:
[quote alias=moneymaker_BX id=11587687 date=201905091928]
Dit gaat zakken de komende week naar de 3.25

quote:

Jvdpee schreef op 9 mei 2019 20:59:

[...]

Nee dat klopt, koop-aannemingsovereenkomsten worden het gehele jaar door gesloten. Punt dat ik wilde maken is dat Yteke de Jong die verkopen van 951 woningen wil koppelen aan de omzet in Q1 2019, terwijl de hele bouw van die woningen nog moet beginnen, dan wel pas is gestart, dus al die opbrengsten volgen nog in de rest van 2019.
Daarom zie ik de verdere kwartaalcijfers ook niet zo somber in als velen wel vandaag op dit forum.

quote:

innicksname schreef op 9 mei 2019 21:23:

[...]
Dank voor je reactie. Oké, dan begrijp ik je helemaal. En zitten we bovendien op één lijn voor de komende kwartalen. Voorspelling van CEO is in 2018 ook uitgekomen, dus verwacht zelf dat in 2019 een marge van minimaal 3 procent haalbaar moet zijn.

quote:

moneymaker_BX schreef op 9 mei 2019 19:28:

Dit gaat zakken de komende week naar de 3.25

quote:

boldie schreef op 9 mei 2019 21:29:

[...]omdat je uitgestapt bent

quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 21:28:

[...]

Dan had de range van 2% tot 4% marge wel wat aangescherpt kunnen worden. Daar was een sterk signaal vanuit gegaan. Maar van dat alles niets.

quote:

Jvdpee schreef op 9 mei 2019 20:14:

[...]

Ik las dat de verkochte woningen in Q1 2019 951 bedroegen. Let wel, hiervan zijn (nagenoeg) nog geen opbrengsten terechtgekomen in Q1, want dit zijn de getekende koop-aannemingsovereenkomsten met individuele kopers en woningbouwcorporaties in Q1 2019. Dus de opbrengsten hiervan komen pas in Q2 en Q3 en eventueel Q4 2019. De resultaten hierop worden ook tijdsgelang toegerekend aan deze kwartalen. De sluis kost 3,8 mio extra, let wel dat dit bruto is, die 3,8 mio is een kostenpost die verrekend wordt met baten en van het brutowinstsaldo gaat 25% belasting af (netto kost die 3,8 dus 0.75*3,8 is 2,85 mio). En over die werkkapitaal-ratio, die zegt me niet zoveel en andere beursgenoteerde bouwers gebruiken weer andere ratio’s. Wij als beleggers zijn meer georiënteerd op omzet en EBITDA oftewel winst voor rente, afschrijvingen en vennootschapsbelasting.

quote:

Beurs2019 schreef op 9 mei 2019 21:48:

Wall Street veert op na uitspraken Amerikaanse president.

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump acht het nog steeds mogelijk dat deze week een handelsdeal wordt gesloten met China. Dit zei hij donderdag tijdens een persmoment in het Witte Huis, waarna Wall Street wat opveerde. De Dow Jones index stond eerder nog ruim 400 punten lager maar werkte de helft van dat verlies sinds de uitspraken van Trump weg. Woensdagavond beschuldigde de Amerikaanse president China tijdens een campagnebijeenkomst in Florida nog van het schenden van afspraken.
Donderdag zei hij een "mooie" brief te hebben ontvangen van de Chinese president Xi Jinping, die hij snel hoopt te spreken.
Washington en Beijing onderhandelen vandaag en morgen in de Amerikaanse hoofdstad over een deal. Vrijdag worden hogere Amerikaanse importtarieven van kracht op 200 miljard dollar aan Chinese goederen. De tarieven stijgen van 10 naar 25 procent.

quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 21:28:

[...]

Dan had de range van 2% tot 4% marge wel wat aangescherpt kunnen worden. Daar was een sterk signaal vanuit gegaan. Maar van dat alles niets.

quote:

Putrided schreef op 9 mei 2019 17:52:

Ach, die waan van de Dach.....

Q2 cijfers vallen mee tegenover de Q2 cijfers over 2018, en we staan weer gezwind op 4,50 geen enkel probleem.

Allemaal spielerij op dit moment. Komt wel goed.

Ik zette in op 4,20 voor de cijfers.... (niet erna) en het blijft nog steed 5,50 eind dit jaar.

Ja de winst valt tegen met die verd....de sluis maar waar praten we over. 3.8 miljoen? Sentiment dus. Maar eens is dat ding af en dat duurt niet zo heel lang meer en gaan we na de 5,50 gewoon verder omhoog.

Half Nederland wordt gebouwd door BAM en op vele plaatsen in de wereld bouwt BAM op dit moment nieuwe aangenomen winstgevende projekten. Zelfs Engeland is erg winstgevend ondanks alle Poeha.

Denk ook dat die zg shorters toch verder aan het afbouwen zijn onder de zg. verplichte meldingswaarde.
Vandaag was dus een goeie dag voor de maten naaiers.

Gewoon lekker blijven ademhalen dus en doorgaan met lekker leven. Komt goed maar had zeker iets beter verwacht vandaag, maar leg er even de kwartaal cijfers van 2018 naast. Alle vier dus. dit Q1 getal betekent echt niet veel.

quote:

Jvdpee schreef op 9 mei 2019 21:52:

[...]

Henk, volgens mij heeft de CEO ook min of meer gezegd dat de jaarprognose gehaald zal worden, en als je kijkt naar de omzet van Q1 2019, dan is dat minder dan 25% van de prognose omzet geheel 2019. Dus voor de rest van 2019 een hogere omzet en een hogere marge op die resterende omzet.

quote:

OnoMatopee schreef op 9 mei 2019 21:58:

Zal niet raar kijken als deels de bankgarantie van 7,3 miljoen sluisdeuren ook in de winstcijfers van Q1 zouden zitten. Dan was het al helemaal een dramatisch kwartaal geweest.