Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winstgevend schreef op 14 mei 2019 15:52:

Wel saai hoor, om ieder kwartaal weer Pharming te moeten aanhoren
dat er opnieuw 35 miljoen Euro aan omzet in het bedrijf is gestroomd.

:-))

quote:

bikes schreef op 14 mei 2019 15:47:

ook morgen zal de koers flink stijgen want er valt niets negatiefs te melden...

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 15:22:

Het coveren lijkt geëindigd, langzaam glijdt de koers weer af. Was te verwachten natuurlijk.

quote:

voda schreef op 14 mei 2019 15:56:

[...]
En dat het kas saldo toeneemt. Zwaar balen, wat een bedrijf zeg!
Ik zou er geen dubbeltje in steken! :-)

quote:

Pokkertje schreef op 14 mei 2019 15:57:

[...]lijkt erop dat je gelijk heb.

quote:

Winstgevend schreef op 14 mei 2019 15:52:

Wel saai hoor, om ieder kwartaal weer Pharming te moeten aanhoren
dat er opnieuw 35 miljoen Euro aan omzet in het bedrijf is gestroomd.

:-))

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 15:57:

[...]

Welk positief doet de koers dan stijgen?

quote:

Dj84 schreef op 14 mei 2019 15:58:

[...]

En ook zo jammer dat de schulden steeds verder afnemen.

quote:

!_Professional_! schreef op 14 mei 2019 09:53:

Back for today...
Takhzyro (former shire) - main competitor, active in Europe and US since Q3 last year reported USD 88.5m sales in Q4, from USD 51m in Q3..... +73% quarter on quarter...
As comparison, total sales Pharming Q3 were USD 38.8m and USD 35.7m in Q4.. Pharming to publish numbers May 16th..
So better be OUT I would say - my personal opinion

quote:

!_Professional_! schreef op 14 mei 2019 10:06:

I guess they all lost mkt share... but pharming's Ruconest had more to lose unfortunately.... May 16th can't be good

quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2019 16:12:

@CW dank voor de duiding van de Takeda cijfers.

quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2019 16:09:

[...]
Beste !_Profesional_!,

Ten eerste betreft het de Q1 2019 cijfers en niet de Q4 2018 cijfers. Takeda heeft een boekjaar van april tot april, dus van april 2018 tot april 2019.

Dan de cijfers van Takhzyro (Lanadelumab), die in Q3 2018 van start zijn gegaan:
Q2 2018: $ 0 miljoen
Q3 2018: $ 51 miljoen
Q4 2018: $ 11 miljoen
Q1 2019: $ 88 miljoen

Daar staat tegenover dat Cinryze flink heeft ingeboet.
Q2 2018: $ 136 miljoen
Q3 2018: $ 117 miljoen
Q4 2018: $ 45 miljoen
Q1 2019: $ 28 miljoen

Als je naar de gehele cijfers kijkt van Shire/Takeda op het gebied van HAE, heeft Shire/Takeda door de overname van Takeda en door het vervallen van zowel Cinryze als binnenkort het vervallen van het patent van Firazyr flink moeten inboeten op de verkopen.
HAE Q2 2018: $ 364 miljoen
HAE Q3 2018: $ 328 miljoen
HAE Q4 2018: $ 216 miljoen (inclusief geschatte cijfers Firazyr en Kalbitor, welke onbekend zijn)
HAE Q1 2019: $ 185 miljoen

Het ziet er bij Shire/Takeda tot dusverre dus helemaal niet zo rooskleurig uit op het gebied van HAE.

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 16:18:

[...]

Wat me opvalt is dat de Lanadelumab verkopen toch weer fors zijn gestegen! In tegenstelling tot wat hier altijd wordt gepretendeerd.

77 miljoen, in 8 maanden tijd sinds de launch. Dat is het dubbele van het ‘superieure’ Ruconest.

77 miljoen! Stijging tegenover 17 miljoen daling op Cinryze.

quote:

bammie schreef op 14 mei 2019 14:00:

Geen verplichting?

"Wanneer een bedrijf beursgenoteerd is en aandelen verkoopt dan zijn zij verplicht om iedere drie maanden de kwartaalcijfers bekend te maken aan de aandeelhouders. Met deze cijfers kan je rekening houden als je belegt in aandelen. Het is mogelijk om direct na de bekendmaking hierop in te spelen. Voor mensen die beleggen in aandelen CFD’s draait het in dit geval vooral om het inschatten hoe de markt op de bekendgemaakte kwartaalcijfers van het bedrijf gaat reageren."

Eventuele 'lijken' in de kast worden op korte termijn zichtbaar en komen niet als verrassing aan het einde van het jaar.

Bron:
beleggen.info/aandelen/kwartaalcijfers

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 16:24:

88 miljoen sinds de launch bedoel ik.

quote:

voda schreef op 14 mei 2019 15:06:

[...]
Dit is geen persoonlijke vete, en ik heb jouw naam niet genoemd. Ik zou niet durven! :-)