Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 17 mei 2019 16:01:

Lees dat er weer wat gesteggel is over de beloning van de directie.
Die zou te hoog zijn? Ik weet niet of dat zo is, en het boeit me ook niet, zaken waar je geen invloed op hebt moet je laten gaan.

Wat ik wel weet is dat de directie al jaren uitstekend werk levert en dat de aandeelhouders dat maar matig belonen door de aandelen in bezit eens wat langer vast te houden. Alleen op die manier kan het computer algoritme omhoog gericht worden ipv van standje omlaag.
Ja dat algoritme daar hebben we wel invloed op, maar net als het wat langer vasthouden van de aandelen geeft de aandeelhouder ook hier niet thuis, ondertussen verlegd de klaagzang zich van, slechste CEO of lastige shorters, nu naar de verdienste van de directie.
Altijd de schuld bij een ander leggen of afleiden waar echt de schoen wringt, ja de aandeelhouders van Pharming zijn daar Wereldkampioen in.

quote:

lucas D schreef op 17 mei 2019 18:12:

Vermoed dat zij het algoritme volgen.

quote:

Sixtysound schreef op 17 mei 2019 17:51:

We zijn een zeer populair aandeel voor shorters, 2 hebben weer uitgebreid en 1 nieuwe

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.

quote:

Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.

quote:

De amateur schreef op 17 mei 2019 18:22:

[...]

Als shorters 1 ding niet willen is het een overname.

quote:

Capstone schreef op 17 mei 2019 18:23:

[...]

Behalve als ze het in opdracht van doen #Ablynx

quote:

antop schreef op 17 mei 2019 17:42:

Fijn weekend..we gaan het testen...allemaal verkoop order €10,- dan is het afgelopen met dat centen gedoe met paar mil...

quote:

voda schreef op 17 mei 2019 18:15:

[...]
Ik denk dat ook steeds meer kleine particulieren gaan verkopen. Naast de short selling, geeft dat extra druk. De rest van de LT leden staan denk ik rood, en kunnen amper kopen. Hier valt bijna niet tegenop te boksen...

Ben benieuwd of dadelijk het vakantie geld wat er bij velen aankomt, omgezet worden in aandelen?

quote:

De amateur schreef op 17 mei 2019 18:25:

[...]

Die dan het verlies van de shorters moet vergoeden + premie voor het werk. Schiet een overnemende partij niets mee op en kost alleen maar meer geld.

quote:

Noob nr1 schreef op 17 mei 2019 18:27:

Dhr. De Vries communiceert normaal gezien altijd de cijfers op dit forum.
Was nu niet het geval wat raar is. Ofwel is hij weggejaagd door de vele verwijten naar zijn hoofd, de onkunde die de man zou hebben volgens sommigen. Wat natuurlijk te betreuren valt. De CEO van Galapagos ondergaat hetzelfde, echt triestig.
Hopelijk communiceerde De Vries niet omdat er dingen op til zijn. Hoop doet leven!!

quote:

Beur schreef op 17 mei 2019 18:14:

[...]Ik zou daar ook weer niet te licht over denken Lucas. Het heeft voor mij beslist een signaalfunctie. En dan doel ik niet op de ethische aspecten van riante bonusregelingen maar op hoe de markt en mogelijk geïnteresseerde partijen kijken naar een bedrijf met een management dat bediend wordt met riante bonus/optieregelingen terwijl het fundamenteel nog steeds niet echt vaste grond onder de voeten heeft. Reële kans dat potentiële investeerders denken: "Uhhh...hoe zit dat? Klopt dit allemaal wel?".

Wanneer bij een fundamenteel niet sterk bedrijf het Mgt niettemin al jarenlang erg ruim beloond wordt kan dit juist twijfels oproepen over een mogelijk wezenlijk gebrek aan geloof van het Mgt zelf in de goede vooruitzichten van dat bedrijf. Het kan de indruk wekken dat het Mgt denkt: eigen schaapjes eerst op het droge.
En elke schijn van gebrek aan vertrouwen op managementniveau in de toekomst van het bedrijf is uiteraard niet bevorderlijk voor de interesse van (grote) investeerders.

quote:

Capstone schreef op 17 mei 2019 18:15:

Shorters hebben flink moeten uitbreiden om te koers in bedwang te houden. Kan maar op 1 ding duiden. Een overname.