Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaviaar schreef op 21 mei 2019 21:24:

[...]

Jij doelt vast op Kempen...
Die zit inderdaad ruimschoots mis en is erg zweverig en heft voorbarige conclusies. Ze kunnen zelfs tot ver in de toekomst kijken wat verder niemand kan.

quote:

Theo3 schreef op 21 mei 2019 21:06:

Waar is de Monitor gebleven?.

quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 21:31:

[...]
met Voda de kroeg in?

quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:29:

[...]

Op orale medicatie liggen de verwachtingen bij Pharming ook niet erg hoog. Dus wat betreft orale medicatie is dat niet echt een concurrent.

Denk dat ze alleen nog verder kunnen komen met de zogenaamde pleister.

quote:

kabouter plop schreef op 21 mei 2019 14:31:

Een vraag is dit nu wel of geen goed nieuws al vast bedankt

quote:

Emmen2019 schreef op 21 mei 2019 19:48:

Mijn Verwachting voor morgen: Shorters zullen alles uit de kast halen om de koers niet explosief te laten stijgen , daar en tegen zullen partijen en particulieren willen instappen. wie er gaat winnen ??? morgen 17,45 uur weten we het :-)

quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 21 mei 2019 21:40:

[...] nonsens....

Koers stijgt alleen door meer kopers dan verkopers en andersom. Het blijft n hardnekkige mythe die Shorters.... Nogmaals Shorters geeft je juist kansen om goedkoper in te kopen ALS je er in gelooft, dat de toekomst betere resultaten worden behaald... Het ongeduld is dat de meesten hier inleveren i.p.v. dat hun belegging iets oplevert. Heb zelf ‘n hele grote positie (weliswaar nog met verlies (€12.000)), echter,.... ik ben ervan overtuigd dat het me ‘n uitstekend winst gaat opleveren.

Succes allen en kap ‘ns het geleuter over de Shorters!

quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 14:47:

[...]

De HAE markt is een markt die continu beweegt.
Nog geen jaar geleden deed Pharming de uitspraak dat de profylaxe markt binnen 5 jaar zou verschuiven naar 80% preventief.
Een paar weken na het tegenvallertje in september kwamen ze hier op terug en was profylaxe van minder groot belang. Of de markt beweegt heel snel, of het kwam ze lekker uit.

Volgens Kempen kwamen de klappen vooral uit de Lanadelumab hoek. En aangezien die in nog geen 8 maanden tijd van 0 miljoen naar 88 miljoen zijn gegroeid is dat aannemelijk. Maar voor we op deze zaken vooruit lopen, eerst zien, dan geloven.

quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 21 mei 2019 21:40:

[...] nonsens....

Koers stijgt alleen door meer kopers dan verkopers en andersom. Het blijft n hardnekkige mythe die Shorters.... Nogmaals Shorters geeft je juist kansen om goedkoper in te kopen ALS je er in gelooft, dat de toekomst betere resultaten worden behaald... Het ongeduld is dat de meesten hier inleveren i.p.v. dat hun belegging iets oplevert. Heb zelf ‘n hele grote positie (weliswaar nog met groot verlies (€ xxxxx)), echter,.... ik ben ervan overtuigd dat het me ‘n uitstekend winst gaat opleveren.

Succes allen en kap ‘ns het geleuter over de Shorters!

quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 16:01:

Ik zie allerlei posts voorbij komen omtrent de pil van Biocryst BCX7353. Het aandeel daalde enorm omdat de resultaten erg tegen vallen. Deze resultaten zijn geen afkeuring of iets dergelijks!

Nergens lees ik de inhoud. Wat is Biocryst hierna van plan met deze pil? Heb al even gezocht maar er is pas vanavond (ik neem aan USA tijd) een persco.

Draai de boel eens om: Als het in nemen van een pilletje het aantal aanvallen halveert, betekent dat dat je de helft minder pijnlijke toedieningen van Ruconest moet doen. Hebben jullie daar wel eens over na gedacht?
In dat geval dus de helft minder Ruconest nodig voor gebruikers die nu volledig op Ruconest zitten.

Eerst maar eens afwachten met welke reactie Biocryst komt.

quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 16:10:

[...]

Wanneer iemand enkel Ruconest gebruikt voor de aanvallen, en de pil daar aan toe voegt krijgt deze persoon de helft minder aanvallen blijkt uit het onderzoek.
Dat betekent dus de helft minder acuut medicijn nodig.

Reden zou kunnen zijn het reduceren van de pijnlijke toedieningen en het gemak.

Zo gek is die beredenering niet.

quote:

CW1884 schreef op 21 mei 2019 21:38:

[...]
....
Echter alle medicijnen die preventief te gebruiken zijn, geven ofwel doorbraakaanvallen ofwel werken niet bij alle patiënten, waardoor patiënten een andere medicijn dient te gebruiken. Bij Takhzyro blijkt dit in ieder geval 25% aan doorbraakaanvallen te zijn en bij het nieuwe medicijn van Biocryst zelfs meer dan 50%. Hier kan Pharming met Ruconest enorm van profiteren. Met name als enkele patiënten overstappen op dit nieuwe medicijn, waardoor men nagenoeg zeker weet, dat je er een medicijn als Ruconest naast moet gebruiken.

quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 16:21:

[...]
Volgens mij daalt de kwartaalomzet sinds Takhzyro op de markt is.
Geen reden voor verhogingen van koersdoelen lijkt me.

quote:

cdb68 schreef op 21 mei 2019 21:28:

[...]

Wat Kempen kan, kan ik ook.

Geef me gewoon een A4-tje

Ik kom echter een gans ander resultaat uit

quote:

cdb68 schreef op 21 mei 2019 21:49:

[...]

en toch zijn het de shorters

quote:

GTST1 schreef op 21 mei 2019 18:41:

[...]

Ik denk van wel. Door de veel minder dan verwachte werking van de profylactische pil van Biocryst blijft er meer behoefte aan een middel dat een acute aanval kan tegenhouden, zoals Ruconest.

En draai het eens om: Wat zou er met de koers van Pharming gebeuren als de Biocryst pil super zou werken?

Ik weet bijna zeker dat de koers dan enorm zou dalen. Dit is wat mij betreft ook waar de shorters op ingezet hebben/hadden.

Verder denk ik dat de prio van Pharming op dit moment niet bij het verkrijgen van profylactische goedkeuring ligt. De meer gebruikersvriendelijke toediening en daarnaast het opstarten van onderzoeken PE en CIN zijn nu belangrijker.

quote:

Theo3 schreef op 21 mei 2019 21:06:

Waar is de Monitor gebleven?.

quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 21:25:

[...]
Pharming is in vergevorderd ontwikkel stadium van andere toedieningsvormen.
Bijvoorbeeld een 3ml ampul geconcentreerd Ruconest voor subcutaan.
Als dat gereed is, zal er klinisch onderzoek nodig zijn.

quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 22:04:

[...]
Na de jaarcijfers sprak de CEO al van 50% doorbraakaanvallen.
Ik snap niet goed waar dat toen vandaan kwam. Voorheen werd er steeds over 25% gesproken.

Het percentage lijkt me hoe dan ook niet eenduidig en discutabel.
En hoe vaak treedt een doorbraakaanval op? 1x per maand? 1x per jaar?