Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice Europe mei 2019

1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste

Omlaag ↓

Dennis plat 13 mei 2019 18:06

Van?

Fischer-R 13 mei 2019 18:10

Marshall Wace van 0,79% naar 0,66%

Dennis plat 13 mei 2019 18:52

Goed werk

[verwijderd] 13 mei 2019 20:04

quote:
Fischer-R schreef op 13 mei 2019 18:10:
Marshall Wace van 0,79% naar 0,66%

Gaat hard down....een redelijke trend (down/afbouw) van Marshall Wace. Nog 0,17% en zij duiken onder de radar van 0,50%

En dan blijft er de facto 1 short partij in Altice Europe..... AQR.
Maar die hebben bewezen eigenwijs en een plaat voor hun kop te hebben...na een beroerd 2018, blijven ze volharden in hun strategie.

www.ft.com/content/573abb42-139a-11e9...
Als dat zo doorgaat....kunnen ze er dus weer tig werknemers uittrappen aan het eind van 2019, zoals ze dat gedaan hebben in 2018.

Mijns inziens ben je als prof hedgefunds dat short gaat vooral succesvol als je een "kliekje" kunt vormen met andere stortpartijen....dan pas kun je een vuist maken en niet geheel onbelangrijk, dan pas kun je de markt angst inboezemen....want dat is waar het om draait, bij dergelijke partijen: de markt angst inboezemen... kijk maar even rond op shortsell.nl bij de "toppers" en "slachtoffers" op dat gebied.

Short selling is niet per se goed of fout. Er zijn alleen slechte en goede shortsellers.
Shortsellers die er op het juiste tijdstip inspringen en vooral: op het juiste tijdstip vertrekken. Dat geldt voor de profs en dat geldt voor de particuliere amateur.

Boeiende tijden! En dan heb ik het met name over de twitter app, en wat daaruit voortkomt. Van 1 persoon welteverstaan.

[verwijderd] 13 mei 2019 20:42

quote:
Next... schreef op 13 mei 2019 20:04:
[...]

Gaat hard down....een redelijke trend (down/afbouw) van Marshall Wace. Nog 0,17% en zij duiken onder de radar van 0,50%

En dan blijft er de facto 1 short partij in Altice Europe..... AQR.
Maar die hebben bewezen eigenwijs en een plaat voor hun kop te hebben...na een beroerd 2018, blijven ze volharden in hun strategie.

www.ft.com/content/573abb42-139a-11e9...
Als dat zo doorgaat....kunnen ze er dus weer tig werknemers uittrappen aan het eind van 2019, zoals ze dat gedaan hebben in 2018.

Mijns inziens ben je als prof hedgefunds dat short gaat vooral succesvol als je een "kliekje" kunt vormen met andere stortpartijen....dan pas kun je een vuist maken en niet geheel onbelangrijk, dan pas kun je de markt angst inboezemen....want dat is waar het om draait, bij dergelijke partijen: de markt angst inboezemen... kijk maar even rond op shortsell.nl bij de "toppers" en "slachtoffers" op dat gebied.

Short selling is niet per se goed of fout. Er zijn alleen slechte en goede shortsellers.
Shortsellers die er op het juiste tijdstip inspringen en vooral: op het juiste tijdstip vertrekken. Dat geldt voor de profs en dat geldt voor de particuliere amateur.

Boeiende tijden! En dan heb ik het met name over de twitter app, en wat daaruit voortkomt. Van 1 persoon welteverstaan.

Meestal als usa ten oorlog trek om wat voor reden dan ook, gaan de beurzen achter de usa staan (patriottisme).
We gaan het zien:)

[verwijderd] 13 mei 2019 21:23

quote:
Next... schreef op 13 mei 2019 20:04:
[...]

Gaat hard down....een redelijke trend (down/afbouw) van Marshall Wace. Nog 0,17% en zij duiken onder de radar van 0,50%

En dan blijft er de facto 1 short partij in Altice Europe..... AQR.
Maar die hebben bewezen eigenwijs en een plaat voor hun kop te hebben...na een beroerd 2018, blijven ze volharden in hun strategie.

www.ft.com/content/573abb42-139a-11e9...
Als dat zo doorgaat....kunnen ze er dus weer tig werknemers uittrappen aan het eind van 2019, zoals ze dat gedaan hebben in 2018.

Mijns inziens ben je als prof hedgefunds dat short gaat vooral succesvol als je een "kliekje" kunt vormen met andere stortpartijen....dan pas kun je een vuist maken en niet geheel onbelangrijk, dan pas kun je de markt angst inboezemen....want dat is waar het om draait, bij dergelijke partijen: de markt angst inboezemen... kijk maar even rond op shortsell.nl bij de "toppers" en "slachtoffers" op dat gebied.

Short selling is niet per se goed of fout. Er zijn alleen slechte en goede shortsellers.
Shortsellers die er op het juiste tijdstip inspringen en vooral: op het juiste tijdstip vertrekken. Dat geldt voor de profs en dat geldt voor de particuliere amateur.

Boeiende tijden! En dan heb ik het met name over de twitter app, en wat daaruit voortkomt. Van 1 persoon welteverstaan.

Houd er wel rekening mee dat het short percentage bij Altice deels feitelijk en deels mogelijk vertekend wordt door de treasury shares.

Altice heeft 680 miljoen aandelen in Treasury zitten die onderdeel uitmaken van het geplaatst kapitaal. Deze Treasury Shares zijn geprint maar nooit op de markt gekomen. Altice gaat deze Treasury Shares doorhalen.

Aandelen A 1.596.608.025
Aandelen B 209.318.001
Geplaatst kapitaal 1.805.926.026
Treasury shares 685.000.000
Uitstaande aandelen 1.120.926.026

Het doorhalen van de Treasury Shares zal tot gevolg hebben dat het short percentage van de short partijen boven de AFM publicatiegrens aanmerkelijk stijgt. En mogelijk zijn er partijen net onder de publicatie grens die opeens boven de grens komen als de Treasury shares zijn doorgehaald.

Fictief voorbeeld:

Voor doorhalen Treasury Shares:

AQR Capital Management 1,21%
Marshall Wace 0,66%
Officieel shortpercentage 1,87%
Fictieve partij A 0,49%
Fictieve partij B 0,45%
Fictieve partij c 0,39%

Na doorhalen Treasury Shares:

AQR Capital Management 1,95%
Marshall Wace 1,06%
Fictieve partij A 0,79%
Fictieve partij B 0,72%
Fictieve partij c 0,63%
Mogelijk short percentage 5,16% Nu nog fictief

Nogmaals dit is deels feitelijk en deels speculatie. Het kan echter gebeuren zonder dat short partijen opbouwen of afbouwen.

[verwijderd] 13 mei 2019 21:37

quote:
AnalytischDenker schreef op 13 mei 2019 21:23:
[...]

Houd er wel rekening mee dat het short percentage bij Altice deels feitelijk en deels mogelijk vertekend wordt door de treasury shares.

Altice heeft 680 miljoen aandelen in Treasury zitten die onderdeel uitmaken van het geplaatst kapitaal. Deze Treasury Shares zijn geprint maar nooit op de markt gekomen. Altice gaat deze Treasury Shares doorhalen.

Aandelen A 1.596.608.025
Aandelen B 209.318.001
Geplaatst kapitaal 1.805.926.026
Treasury shares 685.000.000
Uitstaande aandelen 1.120.926.026

Het doorhalen van de Treasury Shares zal tot gevolg hebben dat het short percentage van de short partijen boven de AFM publicatiegrens aanmerkelijk stijgt. En mogelijk zijn er partijen net onder de publicatie grens die opeens boven de grens komen als de Treasury shares zijn doorgehaald.

Fictief voorbeeld:

Voor doorhalen Treasury Shares:

AQR Capital Management 1,21%
Marshall Wace 0,66%
Officieel shortpercentage 1,87%
Fictieve partij A 0,49%
Fictieve partij B 0,45%
Fictieve partij c 0,39%

Na doorhalen Treasury Shares:

AQR Capital Management 1,95%
Marshall Wace 1,06%
Fictieve partij A 0,79%
Fictieve partij B 0,72%
Fictieve partij c 0,63%
Mogelijk short percentage 5,16% Nu nog fictief

Nogmaals dit is deels feitelijk en deels speculatie. Het kan echter gebeuren zonder dat short partijen opbouwen of afbouwen.

O wel raar dus, cancelen Treasury shares heeft dus wel invloed dat aandelen Altice schaarser worden:))

ff_relativeren 13 mei 2019 21:54

Enig effect van het doorhalen (intrekken) van Treasury shares,
is denk ik afhankelijk van je uitgangspunt :

Is het short percentage afgeleid van het geplaatst kapitaal,
of is het short percentage afgeleid van de uitstaande aandelen.

In het eerste geval verschuiven er wat percentages.
In het tweede geval gebeurt er volgens mij .. niets.

pieren 13 mei 2019 22:00

Nog ff berichtje voor AD:
Ik had vandaag Vincent Maulay van altice aan de lijn en ik stelde hem wederom de vraag waarom de kas 1300 mln gezakt is, terwijl er 526 mln aan positieve kasstroom is gerapporteerd.
Maw: graag de verschillen.

Hij was erg defensief, wist dat ik op dit forum negatief postte, vond dat andere klanten voor moesten gaan, en gaf onzin argumentatie (ik zou de verkeerde dingen met elkaar vergelijken (pro forma cijfers van de schuld met de werkelijke cijfers. Heb hem uitgelegd dat ik de 28.8 mrd pro forma van 31 dec vergelijk met de werkelijke cijfers van 31 maart (30.1 mrd)).

Die Fransen zijn nogal op status, want hij vond het wat ongepast dat ik zijn baas (“the founder”) had ingekopieerd in mijn vraag aan hem.
We moeten dus maar even de cash flow statements afwachten.

En ik ben met 3 analisten aan het mailen (waarvan 1 bij een bank die in de call zat) over dit issue.

Uiteindelijk komen we er wel achter.

Dacht; laat dit nog even aan je weten. Fijne avond,

[verwijderd] 13 mei 2019 22:09

quote:
ff_relativeren schreef op 13 mei 2019 21:54:
Enig effect van het doorhalen (intrekken) van Treasury shares,
is denk ik afhankelijk van je uitgangspunt :

Is het short percentage afgeleid van het geplaatst kapitaal,
of is het short percentage afgeleid van de uitstaande aandelen.

In het eerste geval verschuiven er wat percentages.
In het tweede geval gebeurt er volgens mij .. niets.

Je moet toch inmiddels wel doorhebben dat ik zoiets wel eerst nakijk

Een natuurlijke of rechtspersoon die een netto shortpositie heeft in het geplaatste kapitaal van een onderneming waarvan de aandelen tot de handel op een handelsplatform zijn toegelaten, maakt deze positie openbaar telkens wanneer de positie gelijk is aan 0,5% van het geplaatste kapitaal van de betrokken onderneming en elke 0,1% daarboven. De openbaarmaking vindt plaats via dit register.

“Wat verschuiven” is afhankelijk van of er veel partijen net onder de grens zitten. Als dat drie partijen zijn dan schiet het short percentage boven de 5%.

ff_relativeren 13 mei 2019 22:17

@ AD, duidelijk.

[verwijderd] 13 mei 2019 22:17

quote:
pieren schreef op 13 mei 2019 22:00:
Nog ff berichtje voor AD:
Ik had vandaag Vincent Maulay van altice aan de lijn en ik stelde hem wederom de vraag waarom de kas 1300 mln gezakt is, terwijl er 526 mln aan positieve kasstroom is gerapporteerd.
Maw: graag de verschillen.

Hij was erg defensief, wist dat ik op dit forum negatief postte, vond dat andere klanten voor moesten gaan, en gaf onzin argumentatie (ik zou de verkeerde dingen met elkaar vergelijken (pro forma cijfers van de schuld met de werkelijke cijfers. Heb hem uitgelegd dat ik de 28.8 mrd pro forma van 31 dec vergelijk met de werkelijke cijfers van 31 maart (30.1 mrd)).

Die Fransen zijn nogal op status, want hij vond het wat ongepast dat ik zijn baas (“the founder”) had ingekopieerd in mijn vraag aan hem.
We moeten dus maar even de cash flow statements afwachten.

En ik ben met 3 analisten aan het mailen (waarvan 1 bij een bank die in de call zat) over dit issue.

Uiteindelijk komen we er wel achter.

Dacht; laat dit nog even aan je weten. Fijne avond,

Prima pieren. AB

Ik zou het nu inderdaad wel laten rusten. Volgende week vrijdag is de casflow statement er waarschijnlijk.

[verwijderd] 13 mei 2019 22:19

quote:
pieren schreef op 13 mei 2019 22:00:
Nog ff berichtje voor AD:
Ik had vandaag Vincent Maulay van altice aan de lijn en ik stelde hem wederom de vraag waarom de kas 1300 mln gezakt is, terwijl er 526 mln aan positieve kasstroom is gerapporteerd.
Maw: graag de verschillen.

Hij was erg defensief, wist dat ik op dit forum negatief postte, vond dat andere klanten voor moesten gaan, en gaf onzin argumentatie (ik zou de verkeerde dingen met elkaar vergelijken (pro forma cijfers van de schuld met de werkelijke cijfers. Heb hem uitgelegd dat ik de 28.8 mrd pro forma van 31 dec vergelijk met de werkelijke cijfers van 31 maart (30.1 mrd)).

Die Fransen zijn nogal op status, want hij vond het wat ongepast dat ik zijn baas (“the founder”) had ingekopieerd in mijn vraag aan hem.
We moeten dus maar even de cash flow statements afwachten.

En ik ben met 3 analisten aan het mailen (waarvan 1 bij een bank die in de call zat) over dit issue.

Uiteindelijk komen we er wel achter.

Dacht; laat dit nog even aan je weten. Fijne avond,

Kijk dit vindt ik wel top van je, maar je gaat al gelijk weer verdachtmakingen concluderen terwijl je eigenlijk nog niets weet.
Maar ik ga ook maar eens mail sturen, als ze mij eens wat geld sturen voor het promo werk, dan weet je gelijk waar die 700 miljeon gebleven is, hihihi.

Freebird 13 mei 2019 22:58

quote:
Wie weet ! schreef op 13 mei 2019 20:42:
[...]Meestal als usa ten oorlog trek om wat voor reden dan ook, gaan de beurzen achter de usa staan (patriottisme).
We gaan het zien:)

Nou, zo te zien hebben de DOW en S&P500 zich inmiddels al overgegeven. De (meer)ja(ar)(en)top van die beide beurzen hebben we - zoals ik reeds eerder zei - naar mijn mening reeds in februari gezien. Daar hoeven we m.i. het komende jaar en waarschijnlijk zelfs de komende jaren niets meer van te verwachten. Beide stonden onverantwoord hoog.
Ik blijf echter het volste vertrouwen hebben in Altice. Ze hebben immers sterke verbeteringen ingevoerd in hun verdienmodel en bedrijfsvoering. Bovendien : wat hebben zij te maken met die ordinaire en onzinnige handelsoorlog tussen Amerika en China en de oplopende spanning tussen Amerika en Iran. Daar bestaat immers geen enkele relatie tussen. Gaat helemaal goedkomen met dit bedrijf, ze zijn goed op weg !

[verwijderd] 13 mei 2019 23:36

quote:
Freebird schreef op 13 mei 2019 22:58:
[...]
Nou, zo te zien hebben de DOW en S&P500 zich inmiddels al overgegeven. De (meer)ja(ar)(en)top van die beide beurzen hebben we - zoals ik reeds eerder zei - naar mijn mening reeds in februari gezien. Daar hoeven we m.i. het komende jaar en waarschijnlijk zelfs de komende jaren niets meer van te verwachten. Beide stonden onverantwoord hoog.
Ik blijf echter het volste vertrouwen hebben in Altice. Ze hebben immers sterke verbeteringen ingevoerd in hun verdienmodel en bedrijfsvoering. Bovendien : wat hebben zij te maken met die ordinaire handelsoorlog tussen Amerika en China en de oplopende spanning tussen Amerika en Iran. Daar bestaat immers geen enkele relatie tussen. Gaat helemaal goedkomen met dit bedrijf, ze zijn goed op weg !

Wacht maar gewoon af, de drie gebroeders negeren mij, eigenlijk 4 (dzr).
Laat ze maar lekker met hun complot theorie.

Je kan het ook anders bekijken als USA en China aan het bekvechten zijn, loopt Europa er mee weg.

Heb vanavond nog een stuk zitten lezen, consolidatie gaat waarschijlijk niet door.
Echter toen kwam het over de intekening op 5G licentie, dat er 1 niet zou intekenen.
Zou zomaar Altice kunnen zijn, met de verkopen van zijn netwerk fiber en torens.
Zou dus inhouden om voor optimale dekking, de ander 3 operators van Altice gaan huren, moet wel, anders werkt 5G niet.
En dit is schaken, zo bouwt Altice bewust een machtsblok op. (kan het buiten de conforme huur, de prijs opdrijven aan de 3 ander operators)
Het verschil met de ander 3 operators is, dat Altice zijn kabel netwerk heeft, en dus kan opschalen, naar data distributie(kern netwerk), buiten de fiber en torens.

Er gaan nog grote dingen gebeuren de aankomende tijd:)

[verwijderd] 13 mei 2019 23:56

quote:
AnalytischDenker schreef op 13 mei 2019 21:23:
[...]

Houd er wel rekening mee dat het short percentage bij Altice deels feitelijk en deels mogelijk vertekend wordt door de treasury shares.

....

Nogmaals dit is deels feitelijk en deels speculatie. Het kan echter gebeuren zonder dat short partijen opbouwen of afbouwen.

Bullshit vwb het treasury stock verhaal. Treasury stocks liggen op de plank en doen niet mee in de boekhouding. Deze komen dus niet voor op de balance sheet. Punt.
Vwb dat partijen evt onder de radar aanwezig zouden kunnen zijn...dat kan, maar dat weten we niet 100% zeker. Dus onzinnig om daar over te speculeren....kunnen we net zo goed gaan discussiëren over of Sinterklaas wel of niet bestaat.

Botomline...Altice Europe wordt niet heftig geshort (check andere fondsen....er zijn partijen met meer dan 20%). Als MW er zometeen uitgaat, dan zou het zomaar kunnen zijn dat AQR er ook tussenuit knijpt.
En dan heeft Altice een short percentage van 0,0 %

En dan wens ik AD veel succes met zijn "short" (wat hij daar ook onder mag verstaan, want aan mij kon hij dat niet uitleggen)....veel succes met het tegen de markt in handelen tegen partijen, zoals Goldman Sachs (die long zitten in Altice).

[verwijderd] 14 mei 2019 00:20

quote:
pieren schreef op 13 mei 2019 22:00:
Nog ff berichtje voor AD:
Ik had vandaag Vincent Maulay van altice aan de lijn en ik stelde hem wederom de vraag waarom de kas 1300 mln gezakt is, terwijl er 526 mln aan positieve kasstroom is gerapporteerd.
Maw: graag de verschillen.

Hij was erg defensief, wist dat ik op dit forum negatief postte, vond dat andere klanten voor moesten gaan, en gaf onzin argumentatie (ik zou de verkeerde dingen met elkaar vergelijken (pro forma cijfers van de schuld met de werkelijke cijfers. Heb hem uitgelegd dat ik de 28.8 mrd pro forma van 31 dec vergelijk met de werkelijke cijfers van 31 maart (30.1 mrd)).

Die Fransen zijn nogal op status, want hij vond het wat ongepast dat ik zijn baas (“the founder”) had ingekopieerd in mijn vraag aan hem.
We moeten dus maar even de cash flow statements afwachten.

En ik ben met 3 analisten aan het mailen (waarvan 1 bij een bank die in de call zat) over dit issue.

Uiteindelijk komen we er wel achter.

Dacht; laat dit nog even aan je weten. Fijne avond,

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Ik herinner mij dat op het TomTom forum ook zo'n gast poste (Moneymaker oid)...die hing ook van tijd tot tijd aan de lijn met de board van TT.....ze bespraken alles met elkaar, van kwartaalrapportages tot aan de strategie van TomTom (met name overname van TomTom).
Heerlijk.

Leuk om te horen dat er ook zo'n ziel zit op het Altice forum.

ff_relativeren 14 mei 2019 01:12

Bijlage:

[verwijderd] 14 mei 2019 01:16

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 14 mei 2019 01:18

quote:
ff_relativeren schreef op 14 mei 2019 01:12:
.

je zus op dit uur calimiro, porno dacht ik, een vent zal je nie worden :))

1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.721,30	-0,65%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.911,49	-0,51%
US30^	37.954,94	-0,15%
Nasd100^	17.104,17	-2,53%
US500^	4.977,96	-1,41%
Japan225^	37.198,48	-2,11%
Gold spot	2.393,59	+0,60%
EUR/USD	1,0653	+0,09%
WTI	82,38	+0,37%