TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei 2019 - EUR3,20 uitkering per aandeel

1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
JvH
0
quote:

harde winst schreef op 10 mei 2019 19:14:

[...]
Slaap zacht.
www.trouw.nl/home/versatel-overname-b...
Doet Microsoft nog voor of pas na aftrek van die 3.20 een bod?
VanillaSky
1
Het lijkt er helaas voor de kleine aandeelhouder op dat de Target voor uitkering op een lager niveau ligt dan 8 euro uit de brochure van TT. Vermoedelijk zal het wel 6,50-7,00 worden.
Worden we toch even voor bijna 50% uit het aandeel gezet aan deze waarde.

Daarna verwacht ik ook geen vuurwerk, dit aandeel blijft onder druk staan tot ze aan kunnen tonen een normaal bedrijfsmodel te hebben waar een gezonde WINST onder aan de streep over blijft. Dat is 2021 en verder in een blue sky scenario, derhalve zal het wel voortkabbelen tussen de 6 en 9 tot die tijd (behoudens een overname).

[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 10 mei 2019 19:28:

Het lijkt er helaas voor de kleine aandeelhouder op dat de Target voor uitkering op een lager niveau ligt dan het rekenvoorbeeld van 8 euro uit de brochure van TT. Vermoedelijk zal het wel 6,50-7,00 worden.
Worden we toch even voor bijna 50% uit het aandeel gezet aan deze waarde.

zit je toch nog short leugenaar

we worden niet uit het aandeel gezet, ook niet uit het bedrijf

we krijgen 3.20 per aandeel voor het verkochte onderdeel TTT en voor de rest blijft ieder een even groot aandeel in het bedrijf houden

Henk deed er goed aan ook leugenaars te schorsen
ff_relativeren
0
Procentueel blijf je eenzelfde belang houden.
In aantal aandelen ga je minder hebben.
Dat is het effect van de Reverse Stock Split.
[verwijderd]
0
Sinds 18 April:

BMW -11.42%
Volkswagen -9.21%
Renault -12.74%
TomTom -11,67%

De top van de laatste weken ligt bij elk fonds rond 18 april
ff_relativeren
0
de 2-wekelijkse koersgrafiek (virtuele restwaarde na kapitaal-uitkering),
bijgewerkt t/m 10 mei :

Bijlage:
Mojo
0
quote:

VanillaSky schreef op 10 mei 2019 19:28:

Het lijkt er helaas voor de kleine aandeelhouder op dat de Target voor uitkering op een lager niveau ligt dan 8 euro uit de brochure van TT. Vermoedelijk zal het wel 6,50-7,00 worden.
Worden we toch even voor bijna 50% uit het aandeel gezet aan deze waarde.

Daarna verwacht ik ook geen vuurwerk, dit aandeel blijft onder druk staan tot ze aan kunnen tonen een normaal bedrijfsmodel te hebben waar een gezonde WINST onder aan de streep over blijft. Dat is 2021 en verder in een blue sky scenario, derhalve zal het wel voortkabbelen tussen de 6 en 9 tot die tijd (behoudens een overname).

Niemand wordt uit het aandeel gezet leugenaar
VanillaSky
1
quote:

Sunshine Band schreef op 10 mei 2019 19:36:

[...]

zit je toch nog short leugenaar

we worden niet uit het aandeel gezet, ook niet uit het bedrijf

we krijgen 3.20 per aandeel voor het verkochte onderdeel TTT en voor de rest blijft ieder een even groot aandeel in het bedrijf houden

Henk deed er goed aan ook leugenaars te schorsen
Leuk om het zo te benaderen achja je moet toch iets om het voor jezelf recht te praten. Je hebt er helemaal niets aan dat je hetzelfde aandeel hebt, invloed was 0 en is nog steeds 0.

Even een simpele rekensom, je hebt 1000 aandelen aan 10 euro aangekocht. Stel we staan 6,50 bij uitkering. Krijg jij mooi 3250 bijgeschreven en heb je nog 500 aandelen a 6,50 p/a.

Dan maak jij de balans op en zie je een verlies van 3500 euro op je totale positie. Echter waar eerder aan 6,50 het aandeel naar 10 moest om je verlies goed te maken moeten je 500 stukken nu naar 13,50. En dan is nota bene het meest winstgevende onderdeel van TT al uitbetaald. Succes!

[verwijderd]
0
ik constateer een typische trollenreactie; ontkent niet wat ik schrijf, laat staan dat het weerlegt wordt met feiten. Begint gewoon over iets anders te trollen.

Doe verder aub geen onjuiste suggesties over aankoopbedragen door mij; daarmee schets je in eerste plaats een onjuist beeld, bovendien maak je de discussie onnodig persoonlijk.

Nogmaals ik hoop dat de moderatie op gaat treden tegen mensen die bewust een onjuist beeld scheppen hier.

goed weekend allen
[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 10 mei 2019 22:34:

[...]

Leuk om het zo te benaderen achja je moet toch iets om het voor jezelf recht te praten. Je hebt er helemaal niets aan dat je hetzelfde aandeel hebt, invloed was 0 en is nog steeds 0.

Even een simpele rekensom, je hebt 1000 aandelen aan 10 euro aangekocht. Stel we staan 6,50 bij uitkering. Krijg jij mooi 3250 bijgeschreven en heb je nog 500 aandelen a 6,50 p/a.

Dan maak jij de balans op en zie je een verlies van 3500 euro op je totale positie. Echter waar eerder aan 6,50 het aandeel naar 10 moest om je verlies goed te maken moeten je 500 stukken nu naar 13,50. En dan is nota bene het meest winstgevende onderdeel van TT al uitbetaald. Succes!

Berekening van een dronken droppie.Hou toch op met dat zielige gedoe.
boem!
1
Laat @Vanillasky aub niet geschorst worden.

TT is een in beleggingskringen bekend aandeel dat in PND's handelt en jaren achtereen aan omzet inboet en moeite heeft om het resultaat op break-even te houden.

De gemiddelde negatieve wpa van 14 cent over de afgelopen 4 jaar; het feit dat TT nog nooit dividend heeft uitbetaald en gekoppeld aan een intrinsieke waarde van minder dan 3,50 euro geeft een oppervlakkig geinteresseerde dan ook weinig aanleiding om tot aankoop van het aandeel over te gaan, zeker nu het groeiende, winstgevende onderdeel tw TTT verkocht is.

De markt kijkt meewarig naar TT en haar aandeelhouders.
We kennen de reactie van "de mensen" indien je aangeeft aandeelhouder van TT te zijn.
Ook hier op het forum zie je de negatieve teneur terug.
Vanuit die kant herken ik 3 groepen:
a. de goud/gelukzoekers die op basis van overnamegeruchten snel geld wilden verdienen en zwaar teleurgesteld zijn omdat hun call-opties waardeloos zijn afgelopen dan wel met hun positie onder water staat.
b. de trollen die er lol in hebben om niet gewapend met enige kennis van het aandeel zelf negatief willen reageren omdat die negatieve instelling hun leven beheerst.
c. de enkeling, in deze @Vanillasky, die om welke reden dan ook TT negatief aanvliegt en dat onderbouwt met gegevens en feiten.

Het heeft geen enkele zin om te reageren op de groepen a en b omdat je daar als BAH belegger met vertrouwen in de toekomst van het bedrijf nooit enige consensus zal weten te bereiken.
Anders ligt dat bij groep c want daar is overeenstemming over wat de waarde van het aandeel behoort te zijn namelijk het verdienmodel in de toekomst.
Daar gaat het om de omzet in 2019( 715 mio vs 735 mio) en volgende jaren(max 900 mio vs 1,5 miljard); de te behalen marge in 2019(72% vs 73,5%) en volgende jaren(75% vs 80%); de daarvoor benodigde Opex in 2019(555 mio vs 535 mio) en volgende jaren(( 625 mio vs 600 mio).
In de @Vanilasky variant mondt dit uit in een operationeel verlies van 40 mio in 2019 en een bescheiden operationele winst van 50 mio in 202x, terwijl ik daar in mijn positieve benadering een operationele winst van 5 mio in 2019 en 600 mio in 202x tegenover zet.

Het is duidelijk dat indien je gelooft in het @Vanillasky-scenario je op termijn geen aandelen wil bezitten in TT want met een netto wpa van 27 cent bij 140 mio uitstaande aandelen in het jaar 202x zal de koers geen vreugde opleveren bij de zittende aandeelhouder.
Volstrekt anders ligt dat in mijn blue-sky scenario de netto wpa in 202x bedraagt dan 3,20 euro.

De gelukzoekers hebben hun aandacht verplaatst naar een dirty-exit om nog enige winst op te strijken.

Ik focus me evenals @Vanillasky op de kansen en bedreigingen waar TT mee te maken krijgt in een zelfstandig scenario.

De toekomst zal uitwijzen wie het bij het rechte eind heeft en ik roep @Vanillasky op om te blijven posten want dat roept bij mij de reactie op om jouw uitgangspunten aan een nader onderzoek te onderwerpen.

NB kan jij mij uitleggen waarom je nog steeds long zit?



ketchup
1

procentueel blijft voor iedereen alles zoals is , maar het is nu ook niet alsof HG je een keuze laat, dit is geen keuze-dividend, de Founders hebben besloten te kapitaliseren en daarom gaan we allemaal cash ontvangen en aandelen inleveren, zodat de Founders geld uit de toko onttrekken en toch in controle blijven en dat is de hele opzet van deze cash voor aandelen consolidatie

verder is het voor de mensen die resideren in landen waar kapitaaluitkering onderhevig is aan heffing een ramp en ik vraag me dan ook af wat voor regeling TT getroffen heeft voor haar oa Belgische werknemers die dadelijk 30% gaan worden belast over de kapitaal uitkering
dit gaat ook op voor mensen die resideren in Finland, Oostenrijk, en dacht ook de UK en de US
moet je nagaan 30% inhouding over een uitkering die 40% van de beurswaarde geeft, dat is overnight een verlies van 12% op je investering en dat is geen papierenverlies, neen dat is keihard afrekenen en dat moet je dan nog maar weer eens zien goed te maken met een rest-positie aandelen die je met 40% hebt moeten inleveren

dus Ja, wat dat betreft heeft Vanilla gelijk , deze mensen worden als zodanig uit het aandeel gezet en hadden geen keuze om te zeggen doe mij geen kapitaaluitkering en laat mij mijn totale aandelen pakket behouden, maar ja - als dat er velen zijn, dan blijft dat procentuele belang van de Founders, hun Friends en Family in de toko niet hetzelfde en die controle gaan ze niet opgeven

daarom hebben velen de rally van 7 euro naar 8 plus als een hand uit de hemel gezien en hebben hun aandelen sterk gereduceerd en omgezet naar opties
financiële instellingen hebben hun klanten die resideren daar waar kapitaal heffing gaat plaats vinden dan ook al maanden geleden geadviseerd posities om te zetten naar opties

nu gaat er straks wel koopkracht komen want de optie ratio is allemaal naar bull, vele hebben calls gekocht en puts geschreven en de optiehandelaren en market makers hebben de andere kant genomen en zoals Koos al aangaf deze zitten delta-neutraal, maar delta-neutraal positie is ingenomen door aandelen inkoop en deze gaan ook 40% terug, dus er komt koopkracht gewoon om de positie weer te neutraliseren, afhangende of men de opties aanpast met een side-positie of niet voor reeds uitstaand.

@ BDB dat was mij ook wel duidelijk en het zal tijd worden dat intrinsiek in de boeken van 4.50 euro nu eindelijk terug kan naar beurswaarde richting de 7 euro, de afboekingen waren dan ook gewoon de laatste jaren over de top
mijn comment was in het algemeen en geen antwoord op jouw analyse
pwijsneus
1
quote:

martinmartin schreef op 11 mei 2019 02:10:

Anders ligt dat bij groep c want daar is overeenstemming over wat de waarde van het aandeel behoort te zijn namelijk het verdienmodel in de toekomst.
Daar gaat het om de omzet in 2019( 715 mio vs 735 mio) en volgende jaren(max 900 mio vs 1,5 miljard); de te behalen marge in 2019(72% vs 73,5%) en volgende jaren(75% vs 80%); de daarvoor benodigde Opex in 2019(555 mio vs 535 mio) en volgende jaren(( 625 mio vs 600 mio).

...

De gelukzoekers hebben hun aandacht verplaatst naar een dirty-exit om nog enige winst op te strijken.

Mag ik vragen hoe je aan een omzet komt van 900mln tot 1,5 mrd?

De consensus van Tomtom laat een vlak resultaat zien, of zelfs lichte krimp;

corporate.tomtom.com/investors/analys...

Het orderboek groeit ook niet, maar de investeringen wel.

Automotive groeit met 10-15%, Enterprise groeit met 20% FY en consumer krimpt met 20%.

De 2 HD deals gaan pas in 2021 marginaal bijdragen aan de omzet, en ondanks dat het product af is moeten er veel kosten gemaakt worden om dit te implementeren. Dit hoorde ik van de CEO in de conference call. Moet je kijken als er straks meer deals vallen ( hoewel dat positief is natuurlijk), dan schieten de kosten voor de komende jaren wel omhoog.

Ik zie zo 1-2-3 nog geen omzetverdubbeling naar 1,5 mrd in 2 jaar. Niets wijst daarop, maar laat het me zien als ik het verkeerd heb.

Vind je het gek dat deze midkapper enkel opportunisten aantrekt die alleen rendement zien in de vorm van een overname of exit. Je zou zeggen dat dat de enige manier is om ff snel te cashen. Niet gek dat de founders een broertje dood hebben aan deze "aandeelhouders", uit jouw categorie A&B.

Daarom de keus wellicht om die 750 gewoon in cash hoofdzakelijk naar zichzelf uit te keren, en ook nog eens een even groot belang te houden. Want die kunnen we toch wel beschouwen als een hele grote middelvinger naar de categorie a&b aandeelhouders.
Energy
0
Ik verwacht dat Microsoft uiteindelijk een bod gaat doen. Stel dat bod is 3 miljard. Dan deel ik na de dividend uitkering voor een gelijk deel mee als na de dividenduitkering.

Ik zie het doemdenken niet zo goed. Ik koop vlak voor de dividenduitkering bij. 500 miljoen voor maps is onrealistisch laag gewaardeerd.

quote:

VanillaSky schreef op 10 mei 2019 22:34:

[...]

Leuk om het zo te benaderen achja je moet toch iets om het voor jezelf recht te praten. Je hebt er helemaal niets aan dat je hetzelfde aandeel hebt, invloed was 0 en is nog steeds 0.

Even een simpele rekensom, je hebt 1000 aandelen aan 10 euro aangekocht. Stel we staan 6,50 bij uitkering. Krijg jij mooi 3250 bijgeschreven en heb je nog 500 aandelen a 6,50 p/a.

Dan maak jij de balans op en zie je een verlies van 3500 euro op je totale positie. Echter waar eerder aan 6,50 het aandeel naar 10 moest om je verlies goed te maken moeten je 500 stukken nu naar 13,50. En dan is nota bene het meest winstgevende onderdeel van TT al uitbetaald. Succes!

boem!
0
@Wies.

Je doet het nu net voorkomen dat de deal met Bridgestone ons heeft overrompeld en ons voor een voldongen feit heeft geplaatst.

Niets is minder waar, juist door de aangeleverde transparantie heeft iedereen daarop kunnen anticiperen.
Ikzelf heb zoals gemeld bijgekocht op 5,95, 6,95 en 7,11 euro om mijn belang op peil te houden en indien de reverse-split plaatsvindt tegen 7,50 euro kost me dat 6,5% van de ontvangen agio-uitkering.

Anderen die meer oog hebben voor de korte termijnresultaten en de specifieke konsekwenties van hun/haar woonland is ook alle tijd gegund om daarop adequaat te reageren.
ketchup
0

@ Martin, de deal niet

ik heb in ieder geval geen formulier van TT mogen ontvangen om mijn mening of wens te uiten op welke manier

quote: volgens HG " we zullen in overleg met onze aandeelhouders kijken wat de beste en gunstigste manier is om tot uitkering van de gelden over te gaan "

unquote

jij wel ?
boem!
0
Neen, ik ook niet en wat had je verwacht.
Dat men zou besluiten op basis van de mening van kleine aandeelhouders of dat men haar oren zou laten hangen naar substantiele aandeelhouders.
pwijsneus
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 11 mei 2019 08:32:

@ Martin, de deal niet

ik heb in ieder geval geen formulier van TT mogen ontvangen om mijn mening of wens te uiten op welke manier

quote: volgens HG " we zullen in overleg met onze aandeelhouders kijken wat de beste en gunstigste manier is om tot uitkering van de gelden over te gaan "

unquote

jij wel ?
Dat hebben ze toch ook gedaan? Met, we zullen in overleg met onze aandeelhouders kijken wat de beste en gunstigste manier is om tot uitkering van de gelden over te gaan, bedoelen ze met aandeelhouders zichzelf.

Dat is zuur, maar er is niets wat wij daar aan kunnen doen. Er is een BAVA geweest, en daar hebben de aandeelhouders met alles ingestemd.

c'est tout

@Martin, mag ik je vragen om die 1,5mrd omzet eens te verduidelijken. Ik begrijp niet hoe je daar aan komt namelijk, of in welk jaar. Alvast bedankt.
1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 15:00
Koers 5,495
Verschil +0,035 (+0,64%)
Hoog 5,560
Laag 5,450
Volume 368.788
Volume gemiddeld 313.662
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront