Forum: PostNL » PostNL mei 2019 » Pagina: 119 | DeBeurs.nl

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Brievenbus
1
Ooit gaat duidelijk worden waarom, met PostNL heeft dit niets meer te maken, stond er vroeger op hoger koers zakelijk gezien heel wat slechter voor...

Oh, die stommiteit om aan te geven dat er misschien helemaal geen dividend meer zal zijn, gewoon omlaag naar 2 cent zou prima geweest zijn.
Zulke bestuurders vragen er om....
Utreg1960
0
quote:

prinszicht schreef op 13 mei 2019 om 10:02:


[...]

Nondeju. Wat een pijnlijke tool. Welke idioot heeft dit bedacht? Ik kan er hard om lachen. Dat wel. Ik stel me de vergadering voor waarbij deze calculator is goedgekeurd. Met de complimenten voor..... Pim????


Denk niet dat ze deze handige tool gebruiken bij de roadshow. ;-)
Jopie1962
0
quote:

Brievenbus schreef op 13 mei 2019 om 11:33:


... stond er vroeger op hoger koers zakelijk gezien heel wat slechter voor...



Dáárom is die koers ook zo naar beneden gekomen !
kenner66
0
Duidelijk ze willen Herna en Pim weg hebben.
Gaat ze wel lukken op deze manier ze hebben geen keus na 3 jaar wanbeleid.
figges
0
quote:

Jopie1962 schreef op 13 mei 2019 om 11:26:


[...]

Wat is het 'papieren' verlies inmiddels?

Dat verlies geeft natuurlijk niets, want u doet het tóch met geld dat u makkelijk kunt missen.
35K and counting.. jammer genoeg... Maar niet enkel door of met postNL he
painter75
0
quote:

Utreg1960 schreef op 13 mei 2019 om 11:33:


[...]

Denk niet dat ze deze handige tool gebruiken bij de roadshow. ;-)

roast show
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 13 mei 2019 om 11:27:


[...]Als de koers zo extreem blijft dalen loop je alleen het risico dat private equity alsnog een lage bieding uitbrengt (€ 3,00 ??). Er kleven vele problemen aan het opkopen van PostNL maar als je de post laat doodbloeden (private equity zal het een rotzorg zijn wat er met de post in Nederland gebeurd) en je volledig richt op parcels kan je, na verkoop aan UPS of wie het ook mag zijn, een stevige cent verdienen. Probleem is dat we dan waarschijnlijk niet / nauwelijks onze inleg terugzien. Hoe goed kan PostNL zich eigenlijk tegen private equity verdedigen ? Volgens mij kan je een meerderheid / alle aandelen gewoon opkopen. Gaat niet gebeuren maar het zou wel een leuke stunt zijn.


PE met lef kan het theoretisch doen. Opkopen, splitsen en doorverkopen. Maar je zult zien dat PostNL meteen de beschermingsconstructie uit de kast trekt. De RvB en RvC hebben alle troeven nog in handen.

Alleen als er een grootaandeelhouder opstaat of zich nu inkoopt kan men wat. Die zal dan eerst de RvC moeten wegsturen en de nieuwe RvC dan de RvB. Vervangen dus door lieden die aan een verkoop gaan meewerken, dan is de ruimte er.

Maar eerst zal men willen dat Sandd uit de weg geruimd is, dan staat een PE of grootbelegger veel sterker, de overheid kan dan ook niet meer dreigen, alle alternatieven zijn dan weg. De macht is dan terug bij de eigenaren ipv bij de overbetaalde managers en slecht presterende commissarissen.
Cerburus
0
quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 om 11:36:


Albert Heijn is begonnen gebruik te maken van PostNL voor zijn online bezorgingen.


fijn, daar hebben ze vast dezelfde afspraken gemaakt als bij BOL waardoor we nog meer zendingen tegen 0 marge de deur uit doen.
prinszicht
0
quote:

Brievenbus schreef op 13 mei 2019 om 11:33:


Ooit gaat duidelijk worden waarom, met PostNL heeft dit niets meer te maken, stond er vroeger op hoger koers zakelijk gezien heel wat slechter voor...

Oh, die stommiteit om aan te geven dat er misschien helemaal geen dividend meer zal zijn, gewoon omlaag naar 2 cent zou prima geweest zijn.
Zulke bestuurders vragen er om....


Zo vragen oom een knockout bod van Royal Mail. Dat zijn ze aan het doen. Wat dan niet geheel toevallig is. 3 pond of 3,10. Lijkt heel veel maar is verrekte weinig. En er zijn wetten gebonden aan een overname als het gaat om de hoogte van de koers en het voorkomen van vijandigheid. Maar met de huidige koers worden deze aan de laars gelapt.
Hansbeleg
0
quote:

Brievenbus schreef op 13 mei 2019 om 11:33:


Ooit gaat duidelijk worden waarom, met PostNL heeft dit niets meer te maken, stond er vroeger op hoger koers zakelijk gezien heel wat slechter voor...

Oh, die stommiteit om aan te geven dat er misschien helemaal geen dividend meer zal zijn, gewoon omlaag naar 2 cent zou prima geweest zijn.
Zulke bestuurders vragen er om....

De koersval is vooral begonnen nadat bekend werd dat er ook nog eens veel te veel geïnvesteerd wordt. Je hebt het geld eigenlijk niet maar blijft maar door investeren.
[verwijderd]
0
prinszicht
0
quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 om 11:47:


....en bijgekocht op 1,76.


Ik ga ook. Onder de 1,80. Er broeit iets. Morgen 1,70 is extra pijnlijk maar ik moet blijven handelen. Op 1,50 staat mijn ijzeren voorraad cash! Ik hoop niet deze nodig te hebben maar verwacht van wel.
keffertje
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 mei 2019 om 11:46:


[...]
De koersval is vooral begonnen nadat bekend werd dat er ook nog eens veel te veel geïnvesteerd wordt. Je hebt het geld eigenlijk niet maar blijft maar door investeren.


Hans, zie mijn posting van vanochtend. Het gaat er volgens mij niet om dat ze het geld niet hebben, maar dat ze het investeren zonder dat duidelijk is wat het extra gaat opleveren en wanneer!
Hansbeleg
0
Op de AVA werd bevestigd dat een simpele rekensom leert dat het aandeel intrinsiek 5 euro waard is.

Dan kunnen we nog 280% stijgen en we kunnen nog maar 100% dalen. Deze redenatie is zo krom dat hij van de top van PostNL zou kunnen zijn.
Makita
0
Jan Nooitgedagt moet ingrijpen. Nieuw directie statuut, alle investeringen boven de 5mln behoeven RvC instemming obv business case. Volume in pakketten najagen zonder directe winstgroei moet worden verboden.
crazy_fox
0
nog maar is wat aandelen bijgekocht op 1,77 , ik heb er alle vertrouwen in dat het weer gaat stijgen.
[verwijderd]
2
quote:

Beurs2019 schreef op 13 mei 2019 om 11:47:


....en bijgekocht op 1,76.

Eer dat je ze wellicht met flinke winst kunt verkopen, is jouw alias inmiddels Beurs2020 geworden.
Hansbeleg
0
quote:

keffertje schreef op 13 mei 2019 om 11:53:


[...]

Hans, zie mijn posting van vanochtend. Het gaat er volgens mij niet om dat ze het geld niet hebben, maar dat ze het investeren zonder dat duidelijk is wat het extra gaat opleveren en wanneer!


Als je de investeringen nu moet doen terwijl je "beloofd" had om progressief dividend te blijven uitkeren en je trekt meteen het dividend in dan heb je het geld eigenlijk niet. Nee extra investeren en ook nog even 200M aftikken op zowel Sandd als de pensioenen.

Ze willen waarschijnlijk meegroeien met de grote klanten en ze geven aan wanneer het allemaal wat gaat opleveren namelijk vanaf 2022. Maar wie gelooft het nog? Tegen die tijd staat de volgende tegenvaller al weer klaar.
gpjf
0
Een ding waarvan de politiek zich nu nog bewust zal zijn , is dat het shorts aan banden moet worden gelegd. Men ziet dat het ( en dan heb ik het niet zozeer over de kleien particulier natuurlijk) maar dat in het groot dit aanwipte boorden criminaliteit grenst. Het heeft nu niks met de echte waarde van het bedrijf te maken maar sterft ernaar om de kleine particulier met zijn beleggingscentjes /pensoenpotje uit te melken en anderzijds om het amendement duidelijk te maken dat ze niet verder kunnen. Zodra de `zaak met Sandd is geregeld, verwacht ik dat er een overname bod komt want vanuit dit koersniveau kan je van alles verwachten.
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24-jan-20 17:35
Koers 1,753
Verschil +0,003 (+0,14%)
Hoog 1,772
Laag 1,749
Volume 3.187.472
Volume gemiddeld 4.196.622
Volume gisteren 4.908.710