PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Geefgas
0
Ik heb zoveel verlies dat ik er bijna de humor van kan inzien. Cynisch, dat wel. Verder interesseert het me voorlopig even geen zak meer.

Wat een aanfluiting het MT van PostNL

En het erge is dat ik dat al paar jaar vind. En dat ik eigenlijk de regel had, niet investeren in dit soort machtsbedrijven waar CEO een old school pluche machtswellusteling is ipv een waarde creator en ondernemer. Ze heeft duidelijk ook geen gevoel voor de nieuwe economie.

Ze is bezig met exit strategie van PostNL waarbij uiteindelijk de kruimels wel verkocht zullen worden. Kortom, het vakkundig om zeep helpen van bedrijf en intussen ook nog even het UWV helpen door mooie salarissen te geven aan mensen die anders werkloos zouden zijn.

Maar elke keer dacht ik, tja nu verkopen, dan zou ik dief van eigen wallet zijn want ergens moet ze toch ook eens iets gaan doen voor aandeelhouder.

Hoe dom was die gedachte ... ezel stoot zich in het algemeen geen tg keer aan zelfde steen.

Nou ik wel dus.
Hansbeleg
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:12:

Ik heb zoveel verlies dat ik er bijna de humor van kan inzien. Cynisch, dat wel. Verder interesseert me voorlopig even geen zak meer.

Wat een aanfluiting het MT van PostNL

En het erge is dat ik dat al paar jaar vind. En dat ik eigenlijk de regel had, niet investeren in dit soort machtsbedrijven waar CEO een old school pluche machtswellusteling is ipv een waarde creator en ondernemer. Ze heeft duidelijk ook geen gevoel voor de nieuwe economie.

Ze is bezig met exit strategie van PostNL waarbij uiteindelijk de kruimels wel verkocht zullen worden. Kortom, het vakkundig om zeep helpen van bedrijf en intussen ook nog even het UWV helpen door mooie salarissen te geven aan mensen die anders werkloos zouden zijn.
MeToo

En nog is het moeilijk om te verkopen omdat het ook weer omhoog kan gaan. Maar telkens denk ik nu staat de koers toch echt te laag. Tja wat is te laag met dit MT.
BW2017
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:12:

Ik heb zoveel verlies dat ik er bijna de humor van kan inzien. Cynisch, dat wel. Verder interesseert het me voorlopig even geen zak meer.

Wat een aanfluiting het MT van PostNL

En het erge is dat ik dat al paar jaar vind. En dat ik eigenlijk de regel had, niet investeren in dit soort machtsbedrijven waar CEO een old school pluche machtswellusteling is ipv een waarde creator en ondernemer. Ze heeft duidelijk ook geen gevoel voor de nieuwe economie.

Ze is bezig met exit strategie van PostNL waarbij uiteindelijk de kruimels wel verkocht zullen worden. Kortom, het vakkundig om zeep helpen van bedrijf en intussen ook nog even het UWV helpen door mooie salarissen te geven aan mensen die anders werkloos zouden zijn.

Maar elke keer dacht ik, tja nu verkopen, dan zou ik dief van eigen wallet zijn want ergens moet ze toch ook eens iets gaan doen voor aandeelhouder.

Hoe dom was die gedachte ... ezel stoot zich in het algemeen geen tg keer aan zelfde steen.

Nou ik wel dus.
Precies goed verwoord zo dacht ik er ook over, en toch blijven zitten.

Dat ze niks om de aandeelhouders geeft dat had ik eigenlijk al moeten merken hoe ze je te woord staan per mail.
Totaal ongeïnteresseerd/ niet meelevend, standaard mails ( niet tot de persoon gericht).

En nu heeft alles het weer bevestigd maar ben ik er als nog ingetrapt.
[verwijderd]
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:06:

[...]
Och, had je takeaway 6 maanden geleden gekocht had je nog steeds een heel mooi zakcentje overgehouden hoor.

5% op beurswaarde van bijna 5 miljard = 250 mio.

Drie van dit soort dagen en het beursverlies van Takeaway is gelijk aan de gehele beurswaarde van moloch PostNL.
Ik wil alleen maar zeggen hoe analisten maar raak lullen... net als Wierda bij Harry toen, je MOET Post.nl kopen.... een KOOPJE.... inmiddels is koers van 2,85 naar nu gegaan 1,735.. en Wierda hoor je niet meer...
siruan
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:12:

Ik heb zoveel verlies dat ik er bijna de humor van kan inzien. Cynisch, dat wel. Verder interesseert het me voorlopig even geen zak meer.

Wat een aanfluiting het MT van PostNL

En het erge is dat ik dat al paar jaar vind. En dat ik eigenlijk de regel had, niet investeren in dit soort machtsbedrijven waar CEO een old school pluche machtswellusteling is ipv een waarde creator en ondernemer. Ze heeft duidelijk ook geen gevoel voor de nieuwe economie.

Ze is bezig met exit strategie van PostNL waarbij uiteindelijk de kruimels wel verkocht zullen worden. Kortom, het vakkundig om zeep helpen van bedrijf en intussen ook nog even het UWV helpen door mooie salarissen te geven aan mensen die anders werkloos zouden zijn.

Maar elke keer dacht ik, tja nu verkopen, dan zou ik dief van eigen wallet zijn want ergens moet ze toch ook eens iets gaan doen voor aandeelhouder.

Hoe dom was die gedachte ... ezel stoot zich in het algemeen geen tg keer aan zelfde steen.

Nou ik wel dus.
Schijnt een goed rekenmodel te zijn ze gaat bij ING hetzelfde doen :-(
Saibee
0
quote:

Hansbeleg schreef op 17 mei 2019 16:17:

[...]
MeToo

En nog is het moeilijk om te verkopen omdat het ook weer omhoog kan gaan. Maar telkens denk ik nu staat de koers toch echt te laag. Tja wat is te laag met dit MT.
Zelfde laken en pak.
Ik heb Causeway uitgelachen omdat ze Postnl uninvestable noemde; het lachen is me ondertussen wel vergaan.
[verwijderd]
0
Sinds Herna op eigen kracht bij ING aan het werk is gegaan, is de koers alleen maar DOWN gegaan, een voorbode.....?
[verwijderd]
1
Kan een voorbode zijn voor een bod. Heb je niks aan maar heb het gevoel dat er snel overname nieuws gaat komen en dan kan je er maar beter in zitten. Ik blijf iig zitten. Succes allen
Geefgas
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:12:

Ik heb zoveel verlies dat ik er bijna de humor van kan inzien. Cynisch, dat wel. Verder interesseert het me voorlopig even geen zak meer.

Wat een aanfluiting het MT van PostNL

En het erge is dat ik dat al paar jaar vind. En dat ik eigenlijk de regel had, niet investeren in dit soort machtsbedrijven waar CEO een old school pluche machtswellusteling is ipv een waarde creator en ondernemer. Ze heeft duidelijk ook geen gevoel voor de nieuwe economie.

Ze is bezig met exit strategie van PostNL waarbij uiteindelijk de kruimels wel verkocht zullen worden. Kortom, het vakkundig om zeep helpen van bedrijf en intussen ook nog even het UWV helpen door mooie salarissen te geven aan mensen die anders werkloos zouden zijn.

Maar elke keer dacht ik, tja nu verkopen, dan zou ik dief van eigen wallet zijn want ergens moet ze toch ook eens iets gaan doen voor aandeelhouder.

Hoe dom was die gedachte ... ezel stoot zich in het algemeen geen tg keer aan zelfde steen.

Nou ik wel dus.
PS tav dat machtswelusteling.

Is het jullie opgevallen de kleding die ze draagt. Extreem opvallende designer kleren. Opvallend rood bijvoorbeeld bij de aandeelhouder vergadering van ING.

Ook dat geeft wel iets aan wie de persoon Herna is. Uiterlijk en macht zie je namelijk ook terug in kleding. Iets van zie mij eens mooi en belangrijk zijn. Op zich kun je natuurlijk ook veel bescheidener jezelf kleden. Maar nee, ze wil juist tonen dat zij de macht ipv type CEO dat ik heel erg waardeer, de persoon op de achtergrond maar wel de touwtjes in handen heeft.

Bij Verhagen moet ik bij haar kleding en presentatie vaak denken aan Nina Brink.

[verwijderd]
0
Bij Verhagen moet ik bij haar kleding en presentatie vaak denken aan Nina Brink.

Was het net vergeten, kom jij met Nina.... wat een drama was dat en ze kwam er nog mee weg ook....en leeft in luxe samen met die Storm...
Saibee
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:37:

[...]

PS tav dat machtswelusteling.

Is het jullie opgevallen de kleding die ze draagt. Extreem opvallende designer kleren. Opvallend rood bijvoorbeeld bij de aandeelhouder vergadering van ING.

Ook dat geeft wel iets aan wie de persoon Herna is. Uiterlijk en macht zie je namelijk ook terug in kleding. Iets van zie mij eens mooi en belangrijk zijn. Op zich kun je natuurlijk ook veel bescheidener jezelf kleden. Maar nee, ze wil juist tonen dat zij de macht ipv type CEO dat ik heel erg waardeer, de persoon op de achtergrond maar wel de touwtjes in handen heeft.

Bij Verhagen moet ik bij haar kleding en presentatie vaak denken aan Nina Brink.
Ik denk dat je Nina Brink nu tekort doet...
Moneyball
0
Analisten roepen maar wat. Jefferies van favoriet en 4,50 naar 2,00. Zonder de koersimpact zou het toch lachwekkend zijn? En een ING die het vrolijk houdt op meer dan het dubbele hiervan. Het zegt 1 ding: ze hebben geen idee.
Dividenhunter
1
quote:

Eurowin schreef op 17 mei 2019 16:25:

[...]

Ik wil alleen maar zeggen hoe analisten maar raak lullen... net als Wierda bij Harry toen, je MOET Post.nl kopen.... een KOOPJE.... inmiddels is koers van 2,85 naar nu gegaan 1,735.. en Wierda hoor je niet meer...
Ach ik heb ze nog voor € 3,32 gekocht vorig jaar april

dus het kan beroerder maar ik blijf er in geloven en ze zijn nu echt belachelijk goedkoop en we krijgen in augustus ook nog 6 cent dividend als het goed is ..............

Ik Ben er gelukkig nog steeds niet ziek van. Maar dat positief denken daar ga ik binnenkort ook maar eens short op...

Fijn weekend gewenst allemaal!

BW2017
0
quote:

Moneyball schreef op 17 mei 2019 16:40:

Analisten roepen maar wat. Jefferies van favoriet en 4,50 naar 2,00. Zonder de koersimpact zou het toch lachwekkend zijn? En een ING die het vrolijk houdt op meer dan het dubbele hiervan. Het zegt 1 ding: ze hebben geen idee.
En het zegt nog 1 ding:

Ze praten naar de eigen portemonnee is het niet direct, dan indirect.
prinszicht
0
quote:

ODracing schreef op 17 mei 2019 16:04:

top prins, naar welke emailadressen zullen/kunnen we dit eens sturen... dan maar een emailbommetje

Ik stuur het naar ir met kopie Veb. Soms ook naar min EZ en AFM. Zo heb ik beide van de week een mail gestuurd. Het idee is dat ik denk, jullie zien toch ook wat een ieder ziet. Ofwel, de procedure met de ACM voor zowel AMM als goedkeuring Sandd is volkomen belachelijk. Er is geen sprake van macht maar onmacht. En daarbij het idee dat het spel bewust zo gespeeld wordt om u en mij op bepaalde gedachten te brengen.
Hansbeleg
0
quote:

Moneyball schreef op 17 mei 2019 16:40:

Analisten roepen maar wat. Jefferies van favoriet en 4,50 naar 2,00. Zonder de koersimpact zou het toch lachwekkend zijn? En een ING die het vrolijk houdt op meer dan het dubbele hiervan. Het zegt 1 ding: ze hebben geen idee.
Precies niemand heeft meer een idee waar het met dit MT en de koers naar toegaat. Zodra de ACM onverwacht ja zegt en de analisten vinden het nog steeds een goed idee kunnen we misschien weer koersdoelverhogingen tegemoet zien. Terwijl iedereen al weet dat als PostNL wil het doorgaat via artikel 47.

Alleen als PostNL (of eventueel Sandd) er alsnog vanaf ziet gaat het niet door.
En toch zinsspelen de analisten er op dat er een redelijke kans is dat er geen toestemming komt. Ze spelen de shorters zo prima in de kaart.
Geefgas
0
PS, we kruipen gewoon weer naar de 1,75. Precies wat mijn gevoel al zei, shorters hebben punt op kaart gezet rond de 1,75.

Aangezien de shorters voor de dump hebben gezorgd zal het ook stoppen daar waar zij klaar zijn, want daaronder is het aanbod geheel weg. Shorters verkopen dan niet meer en LT aandeelhouders zullen sowieso niet verkopen op deze koers. Particulieren zijn gedecimeerd.

Kortom, voorlopig status quo bij 1,75.
Dividenhunter
0
Goed geschreven "prins" Het wordt tijd dat ze het schip verlaat en de rest van het MT ook. het is tijd voor een nieuwe kapitein.....
Dividenhunter
0
quote:

Geefgas schreef op 17 mei 2019 16:53:

PS, we kruipen gewoon weer naar de 1,75. Precies wat mijn gevoel al zei, shorters hebben punt op kaart gezet rond de 1,75.

Aangezien de shorters voor de dump hebben gezorgd zal het ook stoppen daar waar zij klaar zijn, want daaronder is het aanbod geheel weg. Shorters verkopen dan niet meer en LT aandeelhouders zullen sowieso niet verkopen op deze koers. Particulieren zijn gedecimeerd.

Kortom, voorlopig status quo bij 1,75.
Dat mag je hopen

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront