Forum: PostNL » PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je » Pagina: 191 | DeBeurs.nl

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Cerburus
0
ik zou hier graag wat nuttigs over zeggen prinszicht, maar mijn kennis omtrent Equity swaps is te beperkt om hier een onderbouwd antwoord op te geven.
Cerburus
0
quote:

Warmania schreef op 20 jun 2019 om 11:00:


Allen:
FF een update nav mijn melding gisteren.
We moeten 10tallen miljoenen aandelen kopen en zijn blij met de dip van gisteren na de opening.
Vandaag de markt schoongemaakt richting 1.50 waarna meteen "meelopers" kwamen.
We hebben echter bitter weining aandelen gekregen...dus bij deze de oproep....verkoop
Onze opzet is overigens later met een bod te komen van rond de 4.50 Euro



als je hem even op laat lopen naar de 2 mag je de mijne hebben.
Dr. Oogkloot
0

Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:


Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

Sunshine Band :3600.
Crazyfox : 5000.
Maars : 5100.
Dr.Oogkloot : 5750.
Joshua :5792.
Jorry 19 :15292.
Sander13677 :18000.
PGV :20000.
Aphrodite :27500.
Maat1956 :35000.
mustang :41250.
yellowcab :44.129.
BBman: 45500.
Saibee +/- :52200.
BoterBijdeVis :54100.
Jeliazkov :65000.
Geefgas +/- :100000.
Cerberus :132751.
Gaston Lagaffe +/- :200000.
Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.

Totaaltelling : 875964 stuks (exclusief aardige optelling)
Dagelijkse Kost
0
Ik weet het nog steeds niet of ik nu moet instappen.
Op 21.2.2019 ben ik op 2,31 uitgestapt.
Nu zou ik ongeveer 82 ct lager in kunnen stappen.
De aanwezige shorters maken het zo moeilijk en zolang die er in zitten ....??
Wat een probleem.
aandeelofoptie
1
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 20 jun 2019 om 11:38:


Ik weet het nog steeds niet of ik nu moet instappen.
Op 21.2.2019 ben ik op 2,31 uitgestapt.
Nu zou ik ongeveer 82 ct lager in kunnen stappen.
De aanwezige shorters maken het zo moeilijk en zolang die er in zitten ....??
Wat een probleem.


Een luxe probleem in vergelijking met de zittenblijvers
Eurowin
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 20 jun 2019 om 11:38:


Ik weet het nog steeds niet of ik nu moet instappen.
Op 21.2.2019 ben ik op 2,31 uitgestapt.
Nu zou ik ongeveer 82 ct lager in kunnen stappen.
De aanwezige shorters maken het zo moeilijk en zolang die er in zitten ....??
Wat een probleem.


Ja, dat kan niemand zeggen, wel of niet, koers is nu extreem laag (wat is laag, maar toch) komt er goed nieuws en dat MOET eens komen, vlieg het UP) maar....
Dicall69
0
quote:

Hubens Capital schreef op 20 jun 2019 om 11:41:


www.analist.be/berichten/278993-postn...



Als de vergunning van de ACM niet zou komen kan men beter hier een Noord-Koreaans bedrijf de post laten rondbrengen !!!
Cerburus
0
"PostNL verwacht weinig concurrentie uiteindelijk van bedrijven als Amazon die op den duur drones willen inzetten. Omdat Nederland zo dichtbevolkt is en PostNL gemiddeld 800.000 pakketjes per dag bezorgd, zal dat volgens PostNL niet zomaar eenvoudig met drones te regelen vallen. Het zou dan geen blauw stukje lucht meer te zien zijn met al die drones, volgens PostNL. In minder dichtbevolkte landen zouden drones veel meer een oplossing bieden."

Ik dicht dit meer toe aan dichterlijke vrijheid van de auteur... ik kan me daadwerkelijk niet voorstellen dat PostNL met zo'n antwoord komt. Amazon heeft dicht bij de grens gewoon een HUB gebouwd in duitsland met 271 autootjes... je weet wel met wielen. niet met 100.000 drones... als dit daadwerkelijk een stuk tekst van PostNL is verkoop ik alles. als dit het denkniveau is dan is werkelijk alle hoop verloren.

ok ik zie nu pas je 'handle' Ben jij de auteur?! heb je bovenstaande quote werkelijk uit een PostNL'er kunnen trekken? iemand van IR? Persvoorlichter? Zoja wie? ze staan toch met naam en toenaam op de site. Maar ik ben benieuwd
Dicall69
0
quote:

Cerburus schreef op 20 jun 2019 om 11:49:


"PostNL verwacht weinig concurrentie uiteindelijk van bedrijven als Amazon die op den duur drones willen inzetten. Omdat Nederland zo dichtbevolkt is en PostNL gemiddeld 800.000 pakketjes per dag bezorgd, zal dat volgens PostNL niet zomaar eenvoudig met drones te regelen vallen. Het zou dan geen blauw stukje lucht meer te zien zijn met al die drones, volgens PostNL. In minder dichtbevolkte landen zouden drones veel meer een oplossing bieden."

Ik dicht dit meer toe aan dichterlijke vrijheid van de auteur... ik kan me daadwerkelijk niet voorstellen dat PostNL met zo'n antwoord komt. Amazon heeft dicht bij de grens gewoon een HUB gebouwd in duitsland met 271 autootjes... je weet wel met wielen. niet met 100.000 drones... als dit daadwerkelijk een stuk tekst van PostNL is verkoop ik alles. als dit het denkniveau is dan is werkelijk alle hoop verloren.



Gelijk heb jij in woestijngebieden kunnen ze dat gaan doen hier is dit onmogelijk, vergunning moet komen en zou niet meer dan redelijk zijn er valt niks te verdienen met briefpost bij te veel concurrentie, dus .....
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 20 jun 2019 om 11:35:


ik zou hier graag wat nuttigs over zeggen prinszicht, maar mijn kennis omtrent Equity swaps is te beperkt om hier een onderbouwd antwoord op te geven.



Het gaat ook niet om kennis maar logica. JP Morgan verdient er geen klap aan. De transacties dan. Zorgt voor extra aanbod. En iemand vangt de stukjes op. Niet wij. We komen niet verder dan 890 k. Ik vermoed dat het een gracieus spel is om enerzijds short te kunnen gaan, gedekt door zusjes die de belangen opbouwen, en anderzijds een succesvol bod te kunnen lanceren. Maar welke halte passeren we eerst? Nog een ultieme bodem op slecht nieuws van bv. ACM of morgen een bod van 3 euro?
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 20 jun 2019 om 11:42:


[...]

Ja, dat kan niemand zeggen, wel of niet kopen, koers is nu extreem laag (wat is laag, maar toch) komt er goed nieuws en dat MOET eens komen .......


Gaat overname Sandd niet door? Is de 'bottom b.tch' overleden? Of stappen 'Snip en Snap', 'Peppie en Kokkie', of hoe dat komische duo ook heten mag geheel vrijwillig op ........?
Nee ....? Vergeet het dan maar ........ beter niet kopen, lijkt me.
Guus_Geluk
0
De grote banken hebben m.i. de koers laag gezet om de turbo's te laten klappen. Dat is ze inmiddels goed gelukt. M.i. hebben we inmiddels de ATL achter de rug. Ruim 75 miljoen stukken moeten nu voor de coverage teruggekocht gaan worden. Bij "een goed nieuws bericht" zal de koers dan ook gaan exploderen en ligt een flinke shortsqueeze voor de hand.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Geefgas schreef op 19 jun 2019 om 23:08:


[...]

Of ie nou zijn mond opendoet of juist stil is, in beide gevallen is hij bijzonder amateuristisch :-).

Maar ik word doodmoe van zijn vage zinnen en geen expliciete stelling durven nemen en niets bevestigen. Heel algemeen lullen zodat ie zijn worden altijd weer kan aanpassen.

Van een CFO wil ik ook gewoon heldere statements en beloftes. Die krijgen we alleen totaal niet.
Ik zal niet zeggen dat bij Anglicaanse bedrijven dit altijd beter is maar dit is mi inderdaad een groot probleem bij Berendsen / in Nederland. Als CFO dien je financieel te leveren wat je zegt te gaan leveren. Iedereen begrijpt dat dit lastig is en accepteert dat er soms wat rek op zit (je voorzichtig blijft) maar alles is bij hem relatief. Het duurt even voor je dit door hebt en nu zitten we er mee. Kunnen we deze CFO (laten) wegsturen zoals bij Anglicaanse bedrijven voorkomt ? Zeer lastig in Nederland. Bij alles wat Berendsen gaat zeggen zal men gaan denken : begrijpt hij zelf wat hij zegt en klopt het ? Eigenlijk voor een CFO geen basis om op te opereren.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Cerburus schreef op 20 jun 2019 om 11:49:


"PostNL verwacht weinig concurrentie uiteindelijk van bedrijven als Amazon die op den duur drones willen inzetten. Omdat Nederland zo dichtbevolkt is en PostNL gemiddeld 800.000 pakketjes per dag bezorgd, zal dat volgens PostNL niet zomaar eenvoudig met drones te regelen vallen. Het zou dan geen blauw stukje lucht meer te zien zijn met al die drones, volgens PostNL. In minder dichtbevolkte landen zouden drones veel meer een oplossing bieden."

Ik dicht dit meer toe aan dichterlijke vrijheid van de auteur... ik kan me daadwerkelijk niet voorstellen dat PostNL met zo'n antwoord komt. Amazon heeft dicht bij de grens gewoon een HUB gebouwd in duitsland met 271 autootjes... je weet wel met wielen. niet met 100.000 drones... als dit daadwerkelijk een stuk tekst van PostNL is verkoop ik alles. als dit het denkniveau is dan is werkelijk alle hoop verloren.

ok ik zie nu pas je 'handle' Ben jij de auteur?! heb je bovenstaande quote werkelijk uit een PostNL'er kunnen trekken? iemand van IR? Persvoorlichter? Zoja wie? ze staan toch met naam en toenaam op de site. Maar ik ben benieuwd
Even uit mijn hoofd : Dit is een uitspraak van Berendsen waarvan hij zegt dat Verhagen die gedaan heeft. Eeeeeh...... beginnen met verkopen ?
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 20 jun 2019 om 11:49:



Ik dicht dit meer toe aan dichterlijke vrijheid van de auteur... ik kan me daadwerkelijk niet voorstellen dat PostNL met zo'n antwoord komt. Amazon heeft dicht bij de grens gewoon een HUB gebouwd in duitsland met 271 autootjes... je weet wel met wielen. niet met 100.000 drones... als dit daadwerkelijk een stuk tekst van PostNL is verkoop ik alles. als dit het denkniveau is dan is werkelijk alle hoop verloren.



Nou, dan wordt het alles verkopen, Buur ........

Doe je wel rustig aan, alles in kleine tranches. We worden al genoeg geplaagd ..... Bij ieder aanbod van meer dan honderd stukjes verliezen we ongeveer 1% van de koers, dus, nogmaals, maak er geen bloedbad van .....

Bij voorbaat dank,
Een demente zittenblijver
manuss
0
Beursblik: renteverlaging Fed in juli komt eraan

donderdag 20 juni 2019

Powell hint op verlaging met 50 basispunten.


(ABM FN-Dow Jones) Een renteverlaging door de Federal Reserve in juli komt eraan en dit kan zelfs een stap worden van 50 basispunten. Dat stelde ABN AMRO in een reactie op de persconferentie van voorzitter Jerome Powell van de Fed woensdag.

Met zijn uitspraken voldeed Powell aan de marktverwachtingen, hoewel de markt aankomende renteverlagingen vooraf al sterk had ingeprijsd. De rendementen op obligaties daalden en de aandelenmarkten gingen omhoog.

De Fed schrapte het woord 'geduldig' uit zijn beleidsverklaring en benadrukte de onzekere economische vooruitzichten met een matige inflatiedruk.

Van de 17 beleidsmakers voorzien er inmiddels 7 een renteverlaging van 50 basispunten dit jaar.

Tegen de pers zei Powell dat de beleidsmakers die geen renteverlaging meer verwachten dit jaar, toch goede redenen zagen voor verder stimulerend beleid. Powell erkende ook dat grote rentestappen vaak beter werken als de rente dichtbij nul staat. "Een ons preventie is een pond genezing waard", aldus de Fed-voorzitter.

ABN AMRO gaat vooralsnog uit van een renteverlaging met 25 basispunten in juli, maar houdt ook rekening met 50 punten.

Powell zei ook dat een handelsdeal tussen China en de VS voldoende kan zijn om renteverlagingen geheel te vermijden. ABN AMRO denkt dat dat op zichzelf niet genoeg zou zijn.

Door: ABM Financial News.
phoovie
0
Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:


Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

Sunshine Band :3600.
Crazyfox : 5000.
Maars : 5100.
Dr.Oogkloot : 5750.
Joshua :5792.
Jorry 19 :15292.
Sander13677 :18000.
PGV :20000.
Aphrodite :27500.
Maat1956 :35000.
mustang :41250.
yellowcab :44.129.
BBman: 45500.
Saibee +/- :52200.
BoterBijdeVis :54100.
Jeliazkov :65000.
Geefgas +/- :100000.
Cerberus :132751.
Gaston Lagaffe +/- :200000.
Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.

Totaaltelling : 875964 stuks (exclusief aardige optelling)

Plus 31100 stuks van Phoovie, zit long en gemiddeld 3,63
prinszicht
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 20 jun 2019 om 12:07:


[...]

Gaat overname Sandd niet door? Is de 'bottom b.tch' overleden? Of stappen 'Snip en Snap', 'Peppie en Kokkie', of hoe dat komische duo ook heten mag geheel vrijwillig op ........?
Nee ....? Vergeet het dan maar ........ beter niet kopen, lijkt me.


Beurswaarde 724,34 mln

Beter je het ongans kopen als je er nog geen 1 hebt. Das een beter advies. Als er helemaal niets gebeurt....van vandaag op morgen. Van vandaag op volgende week. Van vandaag op volgende maand.

Dan kijk je nu tegen een bedrijf aan dat een prijskaartje heeft van 724 miljoen met een omzet van 3 miljard en een winst (UCOI) van 170 tot 200 miljoen in 2019. Daar zou Takeaway jaloers op zijn met een omzet van 300 miljoen en rode cijfers... Maar wel een beurswaarde van 5 miljard.

Je koopt 10.000 stukjes tegen een waardering van 724 miljoen welke waard is 1,5 miljard. Je krijgt 50% procent korting. Minimaal. Als ik morgen Bpost bel en zeg dat ze de boel mogen kopen voor 1,5 miljard en daarna de vrije hand hebben, is het gedaan.

Die 1,5 miljard is alleen Parcels. Daar kun je 200 miljoen van aftrekken voor de pensioenen. Dat kan. Hou je nog steeds 1,3 miljard over. Sandd a 200 miljoen er ook af? Nog steeds 1,1 miljard. Extra investering Parcels er af? Waarom ook niet, 900 miljoen. Das nog steeds een leuke marge....

Nou, ik denk. Die 180 miljoen Parcels is rijkelijk laat maar gaat renderen. Dus conservatief trek ik ze er niet van de waardering af . En progressief gezien mag je het er eigenlijk bij optellen omdat de marge gaat stijgen. Sandd is naar mijn idee neutraal. Het levert geen klap op hooguit haal je er je investering uit. Maar, zoals je hebt gezien. Die 1,5 miljard als basis is alleen Parcels. Op briefjes hebben we een miljard omzet tegen straks een redelijke marge. Waarde voor een derde? Op zijn minst neutraal maar ik vermoed zelfs een paar honderd miljoen als je een ander eerst de kosten laat betalen. Pensioenen is gewoon weg. Alleen tackle je wel een probleem van onderwaardering welke met het risico meekwam.

Dus mijn idee is minimaal 1,3 miljard (worst case) en maximaal 2 miljard. Dus kopen die handel.
Beursspeculant
0
quote:

prinszicht schreef op 20 jun 2019 om 11:33:


JP Morgan. Tot 2 keer toe melden zij een belang boven de 5 procent. Dat is dan een paar dagen. En vervolgens is het belang weg. Er wordt naar mijn smaak te technisch over gesproken.

Je ziet 2 communicerende vaten. Shorts zorgen voor aanbod en JP Morgan koopt tot 2 keer in tot boven de 5 procent en verkoopt deze weer voor lager. Je kunt 1 ding met zekerheid stellen. JP Morgan verdient niet zelf aan de aan- en verkoop transacties. Het kost grofweg een paar dubbeltjes op 45 miljoen aandelen. Dat is bijvoorbeeld 9 miljoen aan transactiekosten.

Het is ook logisch om te denken dat wij als particulier niet de 45 miljoen stukjes hebben gekocht. Dus tot 2 keer aan toe zijn de in totaal 45 miljoen stukjes opgekocht door een derde partij?

De vraag is wie?

1. De zusjes van de shorts die op deze manier afgedekt zijn? Ofwel de short afbouw heeft al plaatsgevonden.
2. John de Mol die zijn positie aan het uitbreiden is. Op een sluwe wijze.
3. De koper van dit bedrijf die op moment suprême een geslaagde overname wilt forceren door bij het eerste bod van 2,50 gelijk 30 procent te melden.


Het gaat wel om kennis prins. Niet vervelend of belerend bedoeld, maar uit dit stuk blijkt dat je kennis te beperkt is over equity swaps. Ik zou me er wat meer in verdiepen als je het interessant vind.

In het kort, bij een equity swap swap je de performance van een aandeel, dat is iets anders dan kopen of verkopen of lenen of uitlenen van aandelen. Er staat bij de belangmelding van juni ook dat de afwikkeling in contanten is. Swaps leiden wel tot een kapitaaldeelneming voor de AFM, lees de AFM Leidraad voor aandeelhouders eens door, daar wordt helder uitgelegd waarom ook een swap tot een deelneming leidt. Het kan wel dat de swap bij de tegenpartij gehedged wordt met fysieke aandelen en zo kan het wel invloed hebben maar aangezien dat belang dan <3% is zien we daar niets van bij de AFM.

Hoe kom je eigenlijk aan 45 miljoen? Zelfs als je zou denken dat equity swaps aandelen worden gekocht of verkocht, kom je nog maar aan 25 miljoen per belang op- of afbouw en met mijn uitleg verschuiven er waarschijnlijk maar 12-13 miljoen per keer via JP Morgan. Nogmaals, ik vermoed dat JP Morgan als intermediair van de ene (rechts)persoon naar de andere optreed en de 2 dagen zijn te verklaren door T+2 settlement. Dat beide longmeldingen op 13e van de maand plaatsvinden kan goed door maand looptijd komen.

De swap kan wel een hedge zijn op een shortpositie, maar volgens mij gaat het bij de AFM om netto short posities en dus kan dat ook niet.

En punt 2 en 3 geloof je zelf hoop ik ook niet ;=)

Maar lees je even in over equity swaps en de afm leidraad, daar heb je denk ik wel iets aan. Nogmaals, dit is geen aanval maar serieuze tip.

ps ook op basis hiervan kun je wel wat complotten of fantasie bedenken, maar ik zou er niet te veel achter zoeken
Dr. Oogkloot
0
Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:


Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

Sunshine Band :3600.
Crazyfox : 5000.
Maars : 5100.
Dr.Oogkloot : 5750.
Joshua :5792.
Jorry 19 :15292.
Sander13677 :18000.
PGV :20000.
Aphrodite :27500.
Phoovie :31100.
Maat1956 :35000.
mustang :41250.
yellowcab :44.129.
BBman: 45500.
Saibee +/- :52200.
BoterBijdeVis :54100.
Jeliazkov :65000.
Geefgas +/- :100000.
Cerberus :132751.
Gaston Lagaffe +/- :200000.
Beursspeculant : je mag er aardig wat bij optellen.

Totaaltelling : 907064 stuks (exclusief aardige optelling)
Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 05-dec-19 17:35
Koers 1,925
Verschil +0,002 (+0,08%)
Hoog 1,947
Laag 1,915
Volume 2.793.849
Volume gemiddeld 5.081.422
Volume gisteren 4.172.467